![](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/1753251550_329_cab5e9da0c0c3d8b27ec06e2717e3965.jpg\"\/)
<\/p>\n23 juillet 2025<\/p>\n
<\/p>\n
Donald Trump a enfin compris, apr\u00e8s plus de trois ann\u00e9es de guerre en Ukraine, ce que tout observateur attentif savait depuis le d\u00e9but\u00a0: Vladimir Poutine n\u2019accepterait jamais de n\u00e9gocier avec Zelensky et n\u2019envisagerait la fin de cette guerre qu\u2019apr\u00e8s la capitulation du pouvoir ukrainien et le retour de l\u2019Ukraine dans le giron de l\u2019empire russe. La reprise par les \u00c9tats-Unis de la fourniture d\u2019armements et d\u2019autres aides \u00e0 ce pays est \u00e9videmment une bonne nouvelle et l\u2019on comprend que le pr\u00e9sident ukrainien ait une fois encore chaudement remerci\u00e9 son homologue am\u00e9ricain. L\u2019OTAN, r\u00e9anim\u00e9 pour l\u2019occasion, sera charg\u00e9 de la livraison des armes am\u00e9ricaines \u00e0 l\u2019Ukraine et \u00e0 ses alli\u00e9s europ\u00e9ens.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00c0 premi\u00e8re vue ce retournement de la politique am\u00e9ricaine, qui traduit l\u2019\u00e9chec complet des tentatives de Trump pour convaincre Poutine de n\u00e9gocier, pourrait laisser penser que nous sommes revenus \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la guerre froide. Face \u00e0 un camp occidental r\u00e9tabli et regroup\u00e9 autour de l\u2019OTAN, les trois puissances anciennement communistes, Russie, Cor\u00e9e de Nord et Chine, font bloc contre l\u2019Occident, Beijing ayant d\u00e9clar\u00e9 clairement qu\u2019il ne permettrait pas une d\u00e9faite de la Russie. Xi Jinping a notamment affirm\u00e9 que la Chine et la Russie doivent \u00ab renforcer leur soutien mutuel \u00bb. Cette d\u00e9claration signifie que d\u00e9sormais, la Chine s\u2019engage ouvertement aux c\u00f4t\u00e9s de la Russie dans la guerre en Ukraine. Pourtant, la comparaison de la situation actuelle avec celle qui caract\u00e9risait le monde d\u2019avant l\u2019\u00e9croulement de l\u2019Union sovi\u00e9tique est largement trompeuse. Aujourd\u2019hui, la Russie se consid\u00e8re directement en guerre avec l\u2019Occident et agit en cons\u00e9quence. Le camp anti-occidental n\u2019est plus une alliance de pays communistes tentant de r\u00e9sister \u00e0 la domination de l\u2019Occident, mais d\u2019empires totalitaires unis pour d\u00e9truire les r\u00e9gimes d\u00e9mocratiques et engag\u00e9s directement contre eux. \u00c0 la guerre froide a succ\u00e9d\u00e9 un entre-deux plus dangereux encore dans la mesure o\u00f9 la Russie poutinienne, engag\u00e9e totalement dans une guerre de longue dur\u00e9e en Europe, consid\u00e8re que l\u2019existence d\u2019une Ukraine ind\u00e9pendante, pointe avanc\u00e9e de l\u2019Occident, constitue une menace existentielle pour elle tandis que les pays europ\u00e9ens mobilis\u00e9s pour sa d\u00e9fense voient dans l\u2019agression russe une menace existentielle pour l\u2019Europe d\u00e9mocratique. C\u2019est d\u00e9sormais l\u2019Europe elle-m\u00eame qui est le champ de bataille principal.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Or, dans cette situation, l\u2019Alliance atlantique n\u2019est nullement aux yeux de Donald Trump ce qu\u2019elle \u00e9tait au moment de sa cr\u00e9ation\u00a0: l\u2019organisation de la d\u00e9fense du monde libre. Les Etats-Unis, jadis le maillon fort de cette alliance, en sont devenus le maillon faible, laissant une Europe insuffisamment arm\u00e9e en premi\u00e8re ligne contre la Russie et ses alli\u00e9s. Le retournement effectu\u00e9 par Trump, quels qu\u2019en soient les aspects positifs pour l\u2019Ukraine, est en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s limit\u00e9. En r\u00e9p\u00e9tant ind\u00e9finiment que la guerre en Ukraine est \u00ab\u00a0la guerre de Biden\u00a0\u00bb et non la sienne et en affirmant que d\u00e9sormais les Etats-Unis ne paieront plus un dollar pour l\u2019Ukraine mais vendraient \u00e0 ce pays et \u00e0 ses alli\u00e9s europ\u00e9ens, via l\u2019OTAN, les armes que ces derniers leurs fourniraient, il ne se veut plus solidaire de ses alli\u00e9s europ\u00e9ens. Il ne consid\u00e8re pas que l\u2019agression russe contre Ukraine constitue pour son pays une menace ni m\u00eame que cette agression soit condamnable. Le \u00ab\u00a0retournement\u00a0\u00bb de Trump ne signifie donc aucunement qu\u2019il entend soutenir l\u2019Ukraine. L\u2019Alliance Atlantique change donc de nature puisque la d\u00e9finition de l\u2019adversaire n\u2019est plus la m\u00eame pour son membre le plus puissant et pour ses \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb engag\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019Ukraine. Ces derniers ne peuvent plus compter que sur eux-m\u00eames dans cette nouvelle guerre europ\u00e9enne, \u00e0 l\u2019inverse du temps o\u00f9 l\u2019Am\u00e9rique rooseveltienne d\u00e9cida de prendre la t\u00eate du combat contre l\u2019agression totalitaire nazie. Plus largement, pour Trump, cette alliance atlantique n\u2019est plus un regroupement de pays partageant les m\u00eames valeurs, ce qui est coh\u00e9rent avec sa d\u00e9testation de l\u2019Union europ\u00e9enne. Malgr\u00e9 les flots d\u2019encens que Mark Rutte, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019OTAN, ne cesse de d\u00e9verser sur \u00ab\u00a0papa\u00a0\u00bb Trump, la d\u00e9finition m\u00eame des objectifs de cette organisation devra par cons\u00e9quent \u00eatre revue.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Dans ces conditions, l\u2019enjeu d\u00e9terminant est de savoir si les pays europ\u00e9ens qui sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019Ukraine pourront fournir l\u2019effort financier et mat\u00e9riel indispensable pour \u00e9viter son \u00e9crasement par la Russie. S\u2019agissant de la Grande-Bretagne et de la France, l\u2019accord sign\u00e9 r\u00e9cemment va dans le bon sens tandis que l\u2019Allemagne, de son c\u00f4t\u00e9, est engag\u00e9e dans le r\u00e9armement et l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine. Au niveau de l\u2019Union europ\u00e9enne la majorit\u00e9 politique qui soutient actuellement la Commission europ\u00e9enne pr\u00e9sid\u00e9e par Ursula von der Leyen\u00a0est elle aussi clairement favorable \u00e0 l\u2019augmentation de ce soutien. Cependant, le r\u00e9cent vote du Parlement europ\u00e9en sur la motion de censure contre la Commission d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 l\u2019initiative d\u2019un eurod\u00e9put\u00e9 roumain appartenant au groupe des conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens, l\u2019un des trois groupes les plus \u00e0 droite dans cette assembl\u00e9e, a confirm\u00e9 l\u2019importance de la question ukrainienne dans la structuration politique des votes. Le principal motif \u00e9voqu\u00e9 par les soutiens de cette motion, la gestion des commandes de vaccins contre le Covid, ne concernait pas l\u2019Ukraine mais, en r\u00e9alit\u00e9, la r\u00e9partition des votes a recoup\u00e9 le clivage qui oppose partisans et adversaires de l\u2019aide \u00e0 ce pays. Certes, la motion de censure a \u00e9t\u00e9 largement repouss\u00e9e par 361 voix contre 175 mais, tandis que les quatre groupes favorables au soutien ont vot\u00e9 contre (le Parti populaire europ\u00e9en, le Parti socialiste europ\u00e9en, les centristes de Renew Europe et les Verts\/ALE), les trois groupes d\u2019extr\u00eame-droite, qui lui sont hostiles (les Patriotes pour l\u2019Europe, les Conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens et l\u2019Europe des nations souveraines), ont vot\u00e9 massivement la censure \u00e0 l\u2019exception des membres des Conservateurs et r\u00e9formistes europ\u00e9ens qui appartiennent, au niveau national, aux Fratelli d\u2019Italia de Giorgia Melloni, plus conciliants avec la pr\u00e9sidente de la Commission, qui n\u2019ont pas pris part au vote. En outre, une douzaine de parlementaires de la gauche radicale (GUE\/NGL), dont on sait le peu d\u2019app\u00e9tence \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019Ukraine, se sont joints aux partisans de la censure. La teneur du d\u00e9bat a confirm\u00e9 que la question ukrainienne \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 centrale dans ce vote. Le Parti Populaire europ\u00e9en, principal soutien de la pr\u00e9sidente de la Commission, a d\u00e9peint le vote en faveur de la censure comme \u00e9manant d’eurod\u00e9put\u00e9s d’extr\u00eame droite, favorables \u00e0 la Russie et \u00e0 son pr\u00e9sident Vladimir Poutine. \u00ab\u00a0Avec cette motion de censure, nous perdons du temps : Poutine sera heureux de ce que ses amis font ici. Je sais que l’AfD (Alternative pour l’Allemagne) allemande et l’AUR (Alliance pour l’unit\u00e9 des Roumains) roumaine sont les marionnettes de Poutine. Cette motion de censure va \u00e0 l’encontre de la s\u00e9curit\u00e9 des Europ\u00e9ens\u00a0\u00bb, a ainsi d\u00e9clar\u00e9 son pr\u00e9sident, Manfred Weber.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Les gouvernements des pays europ\u00e9ens favorables \u00e0 l\u2019aide \u00e0 l\u2019Ukraine se trouvent donc aujourd\u2019hui face \u00e0 une situation qui exige de leur part la ma\u00eetrise de trois enjeux majeurs\u00a0: cr\u00e9er, comme l\u2019a propos\u00e9 avec raison le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, un pilier europ\u00e9en de l\u2019OTAN du fait de\u00a0 la cessation de l\u2019aide financi\u00e8re, et donc militaire, am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019Ukraine\u00a0; maintenir au sein du Parlement europ\u00e9en la large majorit\u00e9 actuelle favorable au soutien \u00e0 l\u2019Ukraine\u00a0; mobiliser les \u00e9lectorats nationaux en faveur de ce soutien qui, s\u2019il est aujourd\u2019hui majoritaire, comme nous l\u2019avons not\u00e9 dans notre \u00e9tude du 25 juin sur les r\u00e9sultats de l\u2019Eurobarom\u00e8tre (59%), est cependant refus\u00e9 par une forte minorit\u00e9 des Europ\u00e9ens (36%). Une t\u00e2che qu\u2019ils devront remplir dans la dur\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n