{"id":268473,"date":"2025-07-23T16:52:13","date_gmt":"2025-07-23T16:52:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/268473\/"},"modified":"2025-07-23T16:52:13","modified_gmt":"2025-07-23T16:52:13","slug":"vladimir-poutine-nest-pas-le-stratege-machiavelique-quil-pretend-etre-lexpress","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/268473\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Vladimir Poutine n\u2019est pas le strat\u00e8ge machiav\u00e9lique qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre\u00a0\u00bb \u2013 L’Express"},"content":{"rendered":"

On a beaucoup sp\u00e9cul\u00e9 sur les motivations du ma\u00eetre du Kremlin<\/a> \u00e0 refuser d\u2019envisager un cessez-le-feu en Ukraine.<\/a> Esp\u00e8re-t-il tirer davantage de concessions de la part de Donald Trump, qui lui a r\u00e9cemment impos\u00e9 un ultimatum de cinquante jours pour mettre fin au conflit sous peine de sanctions \u00e9conomiques ? Pense-t-il obtenir plus de gains sur le terrain ? Ou serait-ce autre chose\u2026 ? Aupr\u00e8s de L\u2019Express, Ian Garner, sp\u00e9cialiste de la culture russe, avance une autre explication. Selon ce professeur assistant au Centre d\u2019\u00e9tudes totalitaires de l\u2019Institut Pilecki de Varsovie, si la Russie<\/a>, \u00ab\u00a0au bord\u00a0\u00bb de la r\u00e9cession selon son ministre de l\u2019\u00c9conomie, ne peut \u00ab\u00a0probablement pas mener une guerre \u00e9ternelle au niveau auquel Vladimir Poutine<\/a> s\u2019est engag\u00e9\u00a0\u00bb, l\u2019effort de guerre est d\u00e9sormais un levier central de stabilit\u00e9 \u00e9conomique et sociale pour l\u2019autocrate russe : \u00ab\u00a0Il ne peut tout simplement pas s\u2019en passer\u00a0\u00bb.<\/p>\n

LIRE AUSSI : EXCLUSIF. Vladislav Sourkov, le vrai mage du Kremlin : \u00ab\u00a0La guerre en Ukraine permettra de s\u00e9parer les brebis et les boucs\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Et si le bras de fer lanc\u00e9 par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain changeait la donne ? Prudent, cet expert attend encore des preuves concr\u00e8tes de sa volont\u00e9 d\u2019agir. Il pointe cependant l\u2019une des faiblesses du r\u00e9gime moscovite : \u00ab\u00a0Le probl\u00e8me du Kremlin est qu\u2019il r\u00e9agit presque toujours aux \u00e9v\u00e9nements au lieu de les anticiper. Donc, \u00e0 mesure que la situation \u00e9volue, rien ne garantit que le Kremlin sache r\u00e9pondre de fa\u00e7on ad\u00e9quate aux enjeux futurs. Le plus souvent, Poutine n\u2019est pas le strat\u00e8ge machiav\u00e9lique qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre\u00a0\u00bb. Entretien.<\/p>\n

L\u2019Express : Malgr\u00e9 la r\u00e9ticence persistante de Vladimir Poutine \u00e0 envisager un cessez-le-feu en Ukraine, la plupart des analystes s\u2019accordent sur le fait que mettre en pause ce conflit serait la suite logique pour une Russie exsangue sur le plan \u00e9conomique et des ressources humaines. Vous pensez pourtant que le pr\u00e9sident russe n\u2019est pas pr\u00e8s de mettre fin \u00e0 cette guerre. Pourquoi ?<\/p>\n

Ian Garner<\/b> : Votre question se place d\u2019un point de vue occidental. Or, si nous essayons de comprendre ce conflit et la logique de Vladimir Poutine<\/a> au moyen d\u2019une analyse rationnelle co\u00fbt-b\u00e9n\u00e9fice, comme c\u2019est traditionnellement le cas en Europe occidentale ou en Am\u00e9rique du Nord, alors nous faisons fausse route. Cette guerre n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e pour des raisons rationnelles. Malgr\u00e9 quelques gains territoriaux, il n\u2019y avait aucune chance que l\u2019Etat russe parvienne \u00e0 atteindre les objectifs maximalistes qu\u2019il s\u2019\u00e9tait fix\u00e9s. Il faut donc tenter de comprendre la logique du Kremlin autrement afin de saisir ce qui a pouss\u00e9 Poutine \u00e0 se lancer dans cette croisade, de m\u00eame que ce qui l\u2019incite \u00e0 la poursuivre malgr\u00e9 l\u2019\u00e9vident \u00e9puisement de son arm\u00e9e.<\/p>\n

Depuis vingt-cinq ans qu\u2019il est au pouvoir, le pr\u00e9sident russe n\u2019a cess\u00e9 d\u2019affirmer que les p\u00e9riodes de lutte, de sacrifice, de conflit en d\u00e9finitive, sont b\u00e9n\u00e9fiques pour la Russie.<\/a> Selon lui, faire la guerre serait une fa\u00e7on de redonner \u00e0 son pays une sorte d\u2019\u00e9nergie spirituelle \u2013 une grande partie de ce r\u00e9cit \u00e9tant fortement influenc\u00e9e par la relation \u00e9troite entre l\u2019Eglise orthodoxe et Moscou. \u00c9videmment, cela pose un probl\u00e8me. Car ses r\u00eaves de renaissance et de renouveau national se heurtent \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. A savoir que l\u2019\u00c9tat russe ne peut probablement pas mener une guerre \u00e9ternelle au niveau auquel il s\u2019est engag\u00e9. Mais <\/b>il existe aussi, du point de vue du Kremlin, un inconv\u00e9nient encore plus grand \u00e0 se retirer rapidement de la guerre.<\/p>\n

Quel est-il ?<\/p>\n

Depuis deux ou trois ans, Moscou<\/a> a pratiquement enti\u00e8rement restructur\u00e9 son \u00e9conomie et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la militarisation de la culture, des \u00e9coles et des relations entre l\u2019\u00c9tat et les entreprises priv\u00e9es. Dans certaines r\u00e9gions autrefois d\u00e9sol\u00e9es, certains villages de province ont \u00e9t\u00e9 \u00e9quip\u00e9s de nouveaux gymnases, de magasins et de caf\u00e9s. Les d\u00e9penses de consommation sont en plein essor \u2013 en particulier dans les provinces \u00e9conomiquement d\u00e9favoris\u00e9es o\u00f9 le Kremlin pioche la plupart de ses soldats. A ce jour, environ 1,5 % du PIB russe est consacr\u00e9 \u00e0 la conscription. <\/a>Dans certaines r\u00e9gions, la prime accord\u00e9e \u00e0 ceux qui rejoignent les forces russes peut atteindre des dizaines de milliers de dollars.<\/p>\n

LIRE AUSSI : Guerre en Ukraine : pourquoi Vladimir Poutine aurait d\u00fb lire Eschyle<\/a><\/strong><\/p>\n

Mettre subitement fin \u00e0 la guerre entra\u00eenerait donc probablement un choc \u00e9conomique trop important. Mais aussi un choc socioculturel ! Car la promesse implicite de cette guerre est que si l\u2019on souffre, si on lutte pour la grandeur de la Russie,<\/a> tout cela en vaudra la peine car la vie s\u2019am\u00e9liorera infiniment. Pour beaucoup de ruraux, il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s difficile de sortir de la pauvret\u00e9, au moins depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2010. Pendant des ann\u00e9es, il y avait tr\u00e8s peu d\u2019espoir de pouvoir rejoindre un jour la classe moyenne et profiter des b\u00e9n\u00e9fices de l\u2019enrichissement rapide de la Russie du d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. Donc d\u2019un c\u00f4t\u00e9, il y a le risque de mourir au front, mais de l\u2019autre, la guerre ouvre aussi la perspective de vivre une existence que bon nombre de Russes n\u2019auraient jamais imagin\u00e9e il y a encore quatre ou cinq ans. Vladimir Poutine ne peut tout simplement pas se passer de ce levier de stabilit\u00e9 sociale et \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n

Le fait que le Kremlin mise sur cette guerre comme levier de stabilit\u00e9 \u00e9conomique et sociale ne trahit-il pas une absence de vision \u00e0 long terme pour la soci\u00e9t\u00e9 russe ?<\/p>\n

Absolument. Dans la Russie de Poutine, la vision \u00e0 long terme se r\u00e9sume \u00e0 ce grand r\u00e9cit spirituel. Le probl\u00e8me \u00e9tant, vous l\u2019aurez compris, que cette narration enferme la Russie dans la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une guerre sans fin. On promet que le renouveau spirituel viendra avec la lutte contre l\u2019ennemi\u2026 Cela tient en fait d\u2019une variation d\u2019un mythe fasciste, ce qui montre la pauvret\u00e9 de r\u00e9flexion de l\u2019appareil d\u2019Etat russe.<\/p>\n

Si la guerre prend fin, un soul\u00e8vement anti-Poutine de la population russe est-il plausible ?<\/p>\n

Un vaste soul\u00e8vement para\u00eet tr\u00e8s improbable. L\u2019opposition russe, si tant est qu\u2019on puisse encore parler d\u2019opposition, est tellement fragment\u00e9e qu\u2019elle n\u2019a ni les moyens structurels, communicationnels et organisationnels de s\u2019opposer au Kremlin. De plus, le grand public ne manifeste en r\u00e9alit\u00e9 pas de d\u00e9sir majeur de changement de cap. Cependant, un point d\u2019interrogation majeur concerne les v\u00e9t\u00e9rans, qui sont aujourd\u2019hui tr\u00e8s nombreux : 30 000 Russes partent chaque mois au front depuis plusieurs ann\u00e9es, cela repr\u00e9sente au minimum un million de soldats. <\/p>\n

LIRE AUSSI : Trump-Poutine, le d\u00e9but de la fin ? : \u00ab\u00a0Si j\u2019\u00e9tais Poutine, je commencerais s\u00e9rieusement \u00e0 pr\u00e9parer le plan B\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

S\u2019ils estiment avoir \u00e9t\u00e9 flou\u00e9s, si l\u2019argent promis par le Kremlin<\/a> ne leur revient pas ou ne leur permet pas d\u2019avoir cette nouvelle vie \u00e0 laquelle ils aspirent, on pourrait assister \u00e0 des vagues de violences, telle que la Russie des ann\u00e9es 1990 les a d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9es. Plut\u00f4t qu\u2019un soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral, nous verrions plut\u00f4t des heurts localis\u00e9s et un renforcement de la r\u00e9pression polici\u00e8re. Mais, finalement, l\u2019\u00c9tat r\u00e9cup\u00e9rerait sans doute certains de ses militaires pour asseoir sa sup\u00e9riorit\u00e9 et accro\u00eetre ses d\u00e9monstrations de violence.<\/p>\n

Le jour o\u00f9 la guerre en Ukraine s\u2019arr\u00eatera, l\u2019assise du pouvoir de Vladimir Poutine ne s\u2019en trouvera-t-elle pas compromise ?<\/p>\n

Je ne pense pas que la victoire ou la d\u00e9faite \u2013 sauf si elle est absolument catastrophique, puisse avoir une v\u00e9ritable incidence sur le pouvoir de Poutine. A aucun moment pendant cette guerre, il n\u2019a v\u00e9ritablement \u00e9t\u00e9 mis en difficult\u00e9 de fa\u00e7on profonde ou syst\u00e9mique. Certains commentateurs aiment sp\u00e9culer sur le fait qu\u2019une d\u00e9faite lui ferait perdre sa l\u00e9gitimit\u00e9. <\/p>\n

LIRE AUSSI : Anastasia Edel : \u00ab\u00a0Le joueur de poker Poutine fait comme s\u2019il avait une quinte flush royale, alors que\u2026\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Mais Poutine se fabriquerait simplement une autre justification, fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e de revanche, comme l\u2019ont fait d\u2019autres figures historiques tr\u00e8s puissantes dans les ann\u00e9es 1920 en Allemagne. D\u2019ailleurs, Poutine<\/a> a d\u00e9j\u00e0 recouru \u00e0 cette mythologie du \u00ab\u00a0coup de poignard dans le dos\u00a0\u00bb depuis la fin des ann\u00e9es 1990. Donc m\u00eame si la guerre s\u2019arr\u00eate, Poutine trouvera le moyen de justifier la n\u00e9cessit\u00e9 de mener une guerre encore plus grande, d\u2019abord dirig\u00e9e contre les soi-disant tra\u00eetres de l\u2019int\u00e9rieur, avant de potentiellement s\u2019\u00e9tendre \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Tout simplement parce qu\u2019il ne peut pas se passer de l\u2019\u00e9tat de guerre pour maintenir son r\u00e8gne.<\/p>\n

En Russie, la vente de p\u00e9trole \u00e0 des pays comme la Chine et l\u2019Inde maintient \u00e0 flot une bonne partie de l\u2019\u00e9conomie. Avec l\u2019ultimatum de 50 jours pos\u00e9 par Donald Trump, et notamment le volet des \u00ab\u00a0sanctions secondaires\u00a0\u00bb visant les alli\u00e9s de Moscou – dont P\u00e9kin et New Delhi – Poutine ne pourrait-il \u00eatre mis au pied du mur et accepter un cessez-le-feu dans un avenir proche ?<\/p>\n

Si Trump<\/a> tient bon, cela pourrait vraiment faire la diff\u00e9rence. Mais le pr\u00e9sident am\u00e9ricain est, comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 vu par le pass\u00e9, susceptible de changer d\u2019avis toutes les semaines. Tout est tellement d\u00e9pendant de sa volont\u00e9 que nous ne pourrons sp\u00e9culer sur le sens ou la port\u00e9e de ses nouvelles promesses que lorsqu\u2019il les mettra en \u0153uvre, s\u2019il le fait. Mais si cela se produit, alors nous pourrions assister \u00e0 une conjonction de circonstances – par exemple si, coup sur coup, les Europ\u00e9ens financent plus d\u2019armes pour Kiev, l\u2019\u00e9conomie russe s\u2019effondre plus vite que pr\u00e9vu et que la Chine<\/a> commence \u00e0 prendre ses distances – susceptibles d\u2019exercer une pression sur Poutine et de conduire \u00e0 un gel du conflit. Mais nous n\u2019avons pas la preuve que Trump tiendra parole\u2026<\/p>\n

LIRE AUSSI : Michel Niqueux : \u00ab\u00a0Dans le vocabulaire poutinien, l\u2019Occident satanique est devenu un lieu commun\u00a0\u00bb<\/a><\/strong><\/p>\n

Pour l\u2019heure, en tout cas, il y a tr\u00e8s peu de signaux indiquant que l\u2019Etat russe soit sur le point d\u2019envisager un cessez-le-feu. En effet, le Kremlin<\/a> continue d\u2019affirmer publiquement sa volont\u00e9 de prendre le contr\u00f4le total de l\u2019Ukraine. Les \u00ab\u00a0causes profondes\u00a0\u00bb invoqu\u00e9es par Moscou, soi-disant responsables de ce conflit, n\u2019ont pas disparu dans l\u2019esprit de Vladimir Poutine. Qui plus est, Poutine est traditionnellement un n\u00e9gociateur tr\u00e8s dur. Il pratique g\u00e9n\u00e9ralement le bras de fer jusqu\u2019au dernier moment. Alors est-ce que tout pourrait changer dans un futur proche ? Je l\u2019esp\u00e8re. Mais \u00e0 ce jour, tr\u00e8s peu de signes vont dans ce sens.<\/p>\n

Les r\u00e9cents d\u00e9veloppements dans cette guerre regorgent d\u2019erreurs tactiques et politiques de la part du Kremlin. Vladimir Poutine ma\u00eetrise-t-il toujours la situation ou navigue-t-il \u00e0 vue ?<\/p>\n

Le probl\u00e8me du Kremlin est qu\u2019il r\u00e9agit presque toujours aux \u00e9v\u00e9nements au lieu de les anticiper. Sa d\u00e9cision d\u2019envahir et de tenter de soumettre l\u2019Ukraine en trois jours en 2022 \u00e9tait clairement tr\u00e8s mal \u00e9valu\u00e9e. Moscou n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9par\u00e9 pour une guerre longue, et a \u00e9t\u00e9 surpris tant par la difficult\u00e9 \u00e0 recruter dans l\u2019arm\u00e9e que par la r\u00e9activit\u00e9 de l\u2019Ukraine et ses progr\u00e8s militaires. Le pr\u00e9sident russe a aussi \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pris de court par le r\u00e9cent revirement de Trump \u00e0 son \u00e9gard. <\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, Poutine improvise presque toujours, en s\u2019appuyant avant tout sur les ressources humaines et mat\u00e9rielles immenses du pays. Tout ce qu\u2019il fait, c\u2019est s\u2019adapter et am\u00e9liorer ses tactiques sur le tas. Sa grande r\u00e9ussite \u00e9tant d\u2019avoir r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9unir la somme n\u00e9cessaire pour motiver les Russes pour la conscription. Mais rien de tout cela n\u2019\u00e9tait planifi\u00e9. Donc, \u00e0 mesure que la situation \u00e9volue, rien ne garantit que le Kremlin sache r\u00e9pondre de fa\u00e7on ad\u00e9quate aux enjeux futurs. Le plus souvent, Poutine n\u2019est pas le strat\u00e8ge machiav\u00e9lique qu\u2019il pr\u00e9tend \u00eatre : lui et l\u2019ensemble du Kremlin essaient juste de s\u2019accrocher au pouvoir. Pour le moment, ils ont trouv\u00e9 un levier qui fonctionne. A voir comment les choses \u00e9volueront \u00e0 l\u2019avenir.<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"On a beaucoup sp\u00e9cul\u00e9 sur les motivations du ma\u00eetre du Kremlin \u00e0 refuser d\u2019envisager un cessez-le-feu en Ukraine.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268474,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1887,5951,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-268473","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-federation-de-russie","10":"tag-idees-et-debats","11":"tag-news","12":"tag-russia","13":"tag-russian-federation","14":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114903590100778808","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}