La rivalit\u00e9 a marqu\u00e9 les relations franco-britanniques en Afrique pendant la p\u00e9riode coloniale et les premi\u00e8res d\u00e9cennies postcoloniales. Un effort de collaboration plus \u00e9troite a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 lors du sommet de Saint-Malo en 1998. Toutefois, toute avanc\u00e9e sur ce front a \u00e9t\u00e9 an\u00e9antie par le Brexit. La r\u00e9\u00e9lection de Donald Trump et son renversement du syst\u00e8me multilat\u00e9ral fond\u00e9 sur des r\u00e8gles inciteront-ils \u00e0 nouveau la Grande-Bretagne et la France \u00e0 collaborer face aux d\u00e9fis de l\u2019Afrique ?<\/p>\n
Lors du sommet franco-britannique de 2023, le Royaume-Uni et la France se sont engag\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0intensifier leurs efforts conjoints\u00a0\u00bb et \u00e0 \u00ab\u00a0renforcer leur coop\u00e9ration\u00a0\u00bb en Afrique, notamment au Sahel, dans la Corne et dans la r\u00e9gion des Grands Lacs. Cette volont\u00e9 de coop\u00e9ration contraste fortement avec les r\u00e9centes querelles autour du Brexit et la rivalit\u00e9 franco-britannique, bien plus ancienne, sur le continent africain[1]<\/a>. Cet article s\u2019interroge sur la mani\u00e8re dont la Grande-Bretagne et la France ont r\u00e9ussi, depuis l\u2019\u00e9poque coloniale jusqu\u2019\u00e0 nos jours, \u00e0 surmonter leurs diff\u00e9rences et \u00e0 travailler ensemble en Afrique.\u00a0<\/strong><\/p>\n Histoire de la rivalit\u00e9<\/p>\n L\u2019origine de la rivalit\u00e9 franco-britannique en Afrique est souvent attribu\u00e9e \u00e0 l\u2019incident de Fachoda de 1898, lorsque la France fut contrainte de battre en retraite de mani\u00e8re humiliante et de c\u00e9der \u00e0 la Grande-Bretagne ses revendications territoriales sur le Soudan. L\u2019entente cordiale de 1904 n\u2019apaisa que partiellement le ressentiment entre les deux pays, le \u00ab syndrome de Fachoda \u00bb (la parano\u00efa de la France face \u00e0 la p\u00e9n\u00e9tration anglophone en Afrique francophone) persistant.<\/p>\n Cet esprit de non-coop\u00e9ration perdura jusqu\u2019aux premi\u00e8res d\u00e9cennies postcoloniales, la Grande-Bretagne et la France poursuivant leurs propres approches \u00e9troites de realpolitik. \u00c0 titre d\u2019exemple, plut\u00f4t que de collaborer pour r\u00e9duire la pauvret\u00e9 en Afrique, ces anciennes puissances coloniales li\u00e8rent des volumes importants d\u2019aide \u00e9trang\u00e8re \u00e0 l\u2019achat de leurs propres produits et services. Elles promurent \u00e9galement des mod\u00e8les id\u00e9ologiques de d\u00e9veloppement \u00e9conomique diff\u00e9rents\u00a0: le Royaume-Uni soutenait des r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales impuls\u00e9es par la Banque mondiale, tandis que la France s\u2019opposait au soi-disant \u00ab consensus de Washington[2]<\/a>\u00a0\u00bb. De m\u00eame, ils l\u00e9gu\u00e8rent \u00e0 leurs anciennes colonies respectives des syst\u00e8mes politiques diff\u00e9rents, puis ferm\u00e8rent les yeux lorsque ces derni\u00e8res devinrent des \u00c9tats \u00e0 parti unique. Sur le plan s\u00e9curitaire, le Royaume-Uni et<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2021-08-02-imprimes-300x256-1-300x250.png\")
<\/a><\/p>\n