Une information r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par Le Figaro a, soudain, jet\u00e9 un froid glacial dans l’h\u00e9micycle.<\/p>\n
Surtout, un pav\u00e9 dans la mare au moment o\u00f9 le pr\u00e9sident de l’ex\u00e9cutif, Gilles Simeoni, exhortait, \u00e0 nouveau, les \u00e9lus \u00e0 tenir bon face \u00e0 toute tentative de d\u00e9tricotage du texte qui sera soumis, la semaine prochaine, en Conseil des ministres.<\/p>\n
\u00ab\u00a0S’il en \u00e9tait ainsi, cela constituerait une atteinte grave aux pr\u00e9rogatives du Parlement\u00a0\u00bb<\/p>\n
En attendant, le pr\u00e9sident du S\u00e9nat, G\u00e9rard Larcher, vent debout, indique dans un courrier au chef du gouvernement, Fran\u00e7ois Bayrou, que \u00ab\u00a0l’intention pr\u00eat\u00e9e au ministre de ne pas tenir compte de l’avis du Conseil d’\u00c9tat ne manque pas de (l)’inqui\u00e9ter. S’il en \u00e9tait ainsi, cela constituerait une atteinte grave aux pr\u00e9rogatives du Parlement\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Mardi soir, \u00e0 Paris, Fran\u00e7ois Rebsamen avait pourtant fini par embo\u00eeter le pas aux requ\u00eates de ses h\u00f4tes qui avaient manifest\u00e9 leurs craintes \u00e0 l’issue des premi\u00e8res pistes d\u00e9favorables d\u00e9voil\u00e9es par le Conseil d’\u00c9tat. On \u00e9tait ainsi revenu \u00e0 la version initiale, avec la garantie que c’est bien le texte originel qui serait pr\u00e9sent\u00e9 au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et au chef du gouvernement, puis transmis au Conseil des ministres. Avant que le Parlement s’en empare.<\/p>\n
La droite nationale sort du bois, plus rapidement encore que pr\u00e9vu, par la voix du deuxi\u00e8me personnage de l’\u00c9tat<\/p>\n
Moins de 48\u00a0heures apr\u00e8s la r\u00e9union parisienne, la droite nationale sort donc du bois par la voix du deuxi\u00e8me personnage de l’\u00c9tat.<\/p>\n
![\"Le](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/entretien-avec-gerard-larcher-president-du-senat-gerard-larcher-191017tgo01-1753371896_18309a0de8136.jpeg\"\/)
Le pr\u00e9sident du S\u00e9nat, G\u00e9rard Larcher, estime que \u00ab\u00a0l’intention pr\u00eat\u00e9e au ministre de ne pas tenir compte de l’avis du Conseil d’\u00c9tat ne manque pas de (l)’inqui\u00e9ter.\u00a0\u00bb Pillot – LP – TGarro – GARRO Thierry<\/p>\n
Un t\u00e9lescopage politique qui rouvre des fractures jamais v\u00e9ritablement referm\u00e9es sur le dossier corse et laisse augurer du bras de fer qui se profile, malgr\u00e9 le discours ferme de la majorit\u00e9 territoriale et de tous ceux qui pr\u00f4nent une \u00e9volution statutaire.<\/p>\n
Quelques heures auparavant, la pr\u00e9sidente de l’Assembl\u00e9e de Corse, Marie-Antoinette Maupertuis, avait ainsi l\u00e2ch\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Nous nous opposerons \u00e0 toute tentative de retour en arri\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le patron de l’ex\u00e9cutif avait rench\u00e9ri, \u00ab\u00a0si demain, on nous imposait un texte \u00e9dulcor\u00e9, nous reprendrions notre libert\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n
C’est, \u00e0 l’\u00e9vidence, un bras de fer qui s’engage, pla\u00e7ant Fran\u00e7ois Rebsamen dans une position peu enviable et renfor\u00e7ant l’inqui\u00e9tude des \u00e9lus Corses.<\/p>\n
Au point que Paul-F\u00e9lix Benedetti n’a cess\u00e9 de le marteler dans l’h\u00e9micycle,\u00a0\u00bbsi, techniquement, les \u00e9critures constitutionnelles valid\u00e9es \u00e0 Beauvau peuvent \u00eatre modifi\u00e9es, moralement et politiquement, c’est impossible\u00a0\u00bb.<\/p>\n
G\u00e9rard Larcher compte en d\u00e9cider autrement.<\/p>\n
Il conviendrait que le projet de loi constitutionnelle soit examin\u00e9 \u00ab\u00a0en premier lieu au S\u00e9nat\u00a0\u00bb<\/p>\n
Dans le courrier envoy\u00e9 \u00e0 Fran\u00e7ois Bayrou, le pr\u00e9sident du S\u00e9nat cible explicitement l’octroi d’un pouvoir l\u00e9gislatif. \u00c0 ses yeux, enfonce-t-il le clou, la \u00ab\u00a0condition tenant au contr\u00f4le du Parlement est imp\u00e9rative, comme j’ai d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion de le souligner \u00e0 plusieurs reprises devant vous et devant le ministre Fran\u00e7ois Rebsamen\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le premier d’entre les s\u00e9nateurs manifeste, de surcro\u00eet, son opposition \u00e0 \u00ab\u00a0la reconnaissance de l’existence d’une communaut\u00e9 en Corse\u00a0\u00bb. Le \u00ab\u00a0Conseil d’\u00c9tat, argue-t-il, rel\u00e8ve que ce terme ne figure pas dans le bloc de constitutionnalit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Il partage, en outre, l’avis de la plus haute juridiction de l’ordre administratif qui estime qu’il n’est pas envisageable de maintenir la r\u00e9f\u00e9rence \u00ab\u00a0lien singulier \u00e0 sa terre\u201d , puisqu'\u00a0\u00bbun sens pr\u00e9cis\u00a0\u00bb ne saurait lui \u00eatre octroy\u00e9.<\/p>\n
\u00c0 telle enseigne que G\u00e9rard Larcher invite le Premier ministre \u00e0 \u00eatre \u00ab\u00a0attentif \u00e0 cet avis\u00a0\u00bb. Consid\u00e9rant, par ailleurs, qu’il conviendrait que le projet de loi constitutionnelle soit examin\u00e9 \u00ab\u00a0en premier lieu au S\u00e9nat\u00a0\u00bb\u00a0en ce qu’il\u00a0\u00ab\u00a0assure la repr\u00e9sentation des collectivit\u00e9s territoriales pour la R\u00e9publique\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le message est d’autant plus clair que la r\u00e9forme constitutionnelle ne peut \u00eatre adopt\u00e9e sans un vote en des termes identiques de l’Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat.<\/p>\n
Jusqu’o\u00f9 la donne pourrait-elle \u00eatre boulevers\u00e9e par les lev\u00e9es de boucliers qui menacent de surgir tous azimuts – Bruno Retailleau, le ministre de l’Int\u00e9rieur devrait ne pas \u00eatre en reste – c’est la question.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Il n’est pas question de fermer la porte \u00e0 une aspiration extr\u00eamement majoritaire en Corse\u00a0\u00bb<\/p>\n
Pour le moment, il faut \u00ab\u00a0continuer \u00e0 produire un message fort en direction de Paris\u00a0\u00bb, appuie Pierre Ghionga (Un’altra strada, groupe form\u00e9 avec Charlotte Terrighi), faire jouer \u00ab\u00a0la force du rapport de force\u00a0\u00bb, dit Saveriu Luciani (Avanzemu-PNC).<\/p>\n
D’accord avec ce dernier, Josepha Giacometti qui se demande \u00ab\u00a0ce qu’il va subsister d’un texte con\u00e7u au plus petit d\u00e9nominateur commun\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Si Romain Colonna (F\u00e0 popul\u00f9) avait point\u00e9 quelques minutes auparavant combien il avait \u00e9t\u00e9 utile de \u00ab\u00a0parachever la premi\u00e8re phase de n\u00e9gociations avec le gouvernement\u00a0\u00bb, le tacle du s\u00e9nateur des Yvelines a de quoi inqui\u00e9ter Gilles Simeoni.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes \u00e0 un moment de v\u00e9rit\u00e9, un point crucial, que ce courrier vient cristalliser. Les d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs devront se d\u00e9terminer en leur \u00e2me et conscience, sachant que nous sommes dans un d\u00e9bat profond\u00e9ment politique. Mais qu’il n’est pas question de fermer la porte \u00e0 une aspiration extr\u00eamement majoritaire en Corse\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident de l’ex\u00e9cutif a \u00e9galement confi\u00e9 qu’il y a un \u00ab\u00a0travail de conviction \u00e0 faire\u00a0\u00bb, certains parlementaires n’ayant pas forc\u00e9ment \u00ab\u00a0toutes les cartes en main. Au-del\u00e0, il appartient \u00e0 la droite de prendre ses responsabilit\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Pour Jean-Martin Mondoloni, le positionnement du pr\u00e9sident du S\u00e9nat \u00e9tait pr\u00e9visible. \u00ab\u00a0Nous rentrons dans le principe de r\u00e9alit\u00e9. Pour notre part, nous demeurons droits dans nos bottes, oui \u00e0 la reconnaissance de notre singularit\u00e9. Mais avec d’importantes r\u00e9serves sur l’octroi du pouvoir l\u00e9gislatif \u00ab\u00a0.<\/p>\n
Le match ne fait que commencer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le Parlement ne va pas se g\u00eaner pour amender. La poutre va in\u00e9vitablement travailler.\u00a0\u00bb La pr\u00e9diction de Jean-Martin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":272044,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17,11,41159,13643,1102,2517,7891,1011,27,8294,41158,12,316,96],"class_list":{"0":"post-272043","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualites","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-atteinte","11":"tag-autonomie","12":"tag-breakingnews","13":"tag-corse","14":"tag-denonce","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-gerard","18":"tag-larcher","19":"tag-news","20":"tag-politique","21":"tag-une"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114912158243380729","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272043","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272043"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272043\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272044"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}