Le procureur de la R\u00e9publique de Marseille a class\u00e9 sans suite la destruction, le 15\u00a0juin 2014, de l\u2019Atelier Nadar situ\u00e9 au 77,\u00a0la Canebi\u00e8re, inscrit aux monuments historiques. Interrog\u00e9 par La Marseillaise sur cette proc\u00e9dure p\u00e9rim\u00e9e par oubli, le parquet s\u2019est born\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre que la plainte du pr\u00e9fet du 3\u00a0juillet 2014 avait \u00e9t\u00e9 class\u00e9e pour… prescription. Aucune poursuite p\u00e9nale ne peut \u00eatre engag\u00e9e. L\u2019enqu\u00eate, qu\u2019on savait en coma stade\u00a04 depuis onze ans, a fini par \u00eatre d\u00e9branch\u00e9e.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes particuli\u00e8rement d\u00e9\u00e7us et m\u00eame choqu\u00e9 \u00e0 Sites\u00a0& Monuments d\u2019apprendre cette triste issue judiciaire. C\u2019est un \u00e9chec sans nom. Mais l\u2019immeuble garde le statut de monument historique. L\u2019Atelier Nadar peut et doit \u00eatre reconstruit \u00e0 l\u2019identique comme le pr\u00e9voit le Code du patrimoine\u00a0\u00bb, r\u00e9agit Sandrine Rolengo, la d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e de l\u2019association nationale de protection du patrimoine. \u00ab\u00a0Nous souhaitons la cr\u00e9ation d\u2019un mus\u00e9e in situ qui rassemble les \u0153uvres photographiques repr\u00e9sentatives de la p\u00e9riode marseillaise de F\u00e9lix Nada, mais aussi du fonds Fernand Detaille rachet\u00e9 en 2021 par la Ville.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Le dimanche 15\u00a0juin 2014, l\u2019Atelier photographique de F\u00e9lix Nadar (1820-1910) s\u2019effondrait, une catastrophe r\u00e9v\u00e9l\u00e9e deux semaines apr\u00e8s sa survenance par Marsactu. Ce lieu \u00e0 l\u2019abandon \u00e9tait l\u2019atelier du plus grand portraitiste fran\u00e7ais de 1897 \u00e0 1902, l\u00e0 o\u00f9 pos\u00e8rent Fr\u00e9d\u00e9ric Mistral, le roi du Cambodge, ou encore Colette Mistral et les fr\u00e8res Lumi\u00e8re. Par chance, les pr\u00e9cieuses chambres photographiques, les enseignes d\u2019Antoine Lumi\u00e8re au fameux paraphe de Nadar stylis\u00e9 et des d\u00e9cors \u00e9taient conserv\u00e9s ailleurs. Des \u00e9l\u00e9ments sont expos\u00e9s au Mus\u00e9e d\u2019histoire de Marseille.<\/p>\n
L\u2019immeuble, propri\u00e9t\u00e9 de la Ville, avait \u00e9t\u00e9 c\u00e9d\u00e9 192\u00a0000\u00a0euros en 2010 dans des circonstances aussi troubles que l\u2019eau du Vieux-Port, par Marseille Am\u00e9nagement \u00e0 une SCI qui en reste propri\u00e9taire. Sit\u00f4t connu l\u2019effondrement, la Drac (Direction r\u00e9gionale des Affaires culturelles) avait tent\u00e9, en vain, d\u2019acc\u00e9der au site, essuyant le refus du propri\u00e9taire qui avait d\u00e9j\u00e0 fait \u00e9vacuer les gravats. Des traces de sciage de bois laissaient penser \u00e0 un acte volontaire. La Drac avait demand\u00e9 une enqu\u00eate \u00ab\u00a0afin de d\u00e9terminer les conditions d\u2019effondrement et de disparition de tout le corps de b\u00e2timent constituant l\u2019atelier proprement dit et afin de d\u00e9terminer le caract\u00e8re organis\u00e9 et volontaire ou pas, la n\u00e9gligence volontaire ou pas de cette destruction\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le pr\u00e9fet de r\u00e9gion d\u00e9posait plainte le 30\u00a0octobre 2014 \u00e0 l\u2019appui des proc\u00e8s-verbaux de constatation du 19\u00a0ao\u00fbt 2014. Le parquet s\u2019est-il appuy\u00e9 sur le Code du patrimoine qui prescrit une transmission au procureur \u00ab\u00a0\u00e0 peine de nullit\u00e9, dans les quatrejours qui suivent le jour de la constatation de l\u2019infraction\u00a0\u00bb ? Des infractions \u00e9taient-elles n\u00e9anmoins caract\u00e9ris\u00e9es\u00a0? \u00ab\u00a0C\u2019est un dossier qui a \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9, mais cela ne r\u00e9sulte pas d\u2019une volont\u00e9 de notre part. Il y a eu des blocages, mais maintenant le dossier est r\u00e9activ\u00e9\u00a0\u00bb d\u00e9clarait pourtant en mai\u00a02016 une vice-procureure qui disait avoir \u00ab\u00a0r\u00e9activ\u00e9\u00a0\u00bb l\u2019enqu\u00eate (La Marseillaise, 3\u00a0mai 2016).<\/p>\n
L\u2019immeuble reste sous le coup d\u2019une proc\u00e9dure de mise en s\u00e9curit\u00e9 depuis 2019. Un bureau d\u2019\u00e9tudes a attest\u00e9 en janvier\u00a02021 de la stabilit\u00e9 des appartements o\u00f9 Nadar a v\u00e9cu. \u00ab\u00a0L\u2019ensemble des \u00e9tages et la cage d\u2019escalier ont \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 r\u00e9duire les flexions des planchers et des paliers. \u00c0 ce stade, la structure peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme stabilis\u00e9e dans l\u2019attente de la r\u00e9novation compl\u00e8te du b\u00e2timent.\u00a0\u00bb<\/p>\n
L\u2019immeuble est sous arr\u00eat\u00e9 de p\u00e9ril, les \u00e9tages et l\u2019arri\u00e8re-cour restant interdits. Au titre de la l\u00e9gislation des monuments historiques, il doit \u00eatre conserv\u00e9 et restaur\u00e9. Aucun travaux ne peuvent se faire sans l\u2019accord de la Commission r\u00e9gionale des monuments historiques, sous l\u2019autorit\u00e9 du pr\u00e9fet de r\u00e9gion. L\u2019expropriation serait souhaitable s\u2019agissant d\u2019un monument historique en p\u00e9ril et de l\u2019int\u00e9r\u00eat public attach\u00e9 au sauvetage de ce pan d\u2019histoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le procureur de la R\u00e9publique de Marseille a class\u00e9 sans suite la destruction, le 15\u00a0juin 2014, de l\u2019Atelier…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":278552,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2814],"tags":[1111,11,1777,674,1011,27,11085,884,12,882,25],"class_list":{"0":"post-278551","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-marseille","8":"tag-actu","9":"tag-actualites","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-legislation","15":"tag-marseille","16":"tag-news","17":"tag-provence-alpes-cote-dazur","18":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114928244657734295","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/278552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}