![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
L’accord commercial entre l’Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis conna\u00eet des d\u00e9buts difficiles.<\/p>\n
L’accord pr\u00e9liminaire, annonc\u00e9 \u00e0 l’issue d’une rencontre en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate entre Ursula von der Leyen et Donald Trump en \u00c9cosse, a suscit\u00e9 une vague massive de critiques<\/strong><\/a> quant \u00e0 sa nature fortement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e en faveur des int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains.<\/p>\n Lundi, la Commission europ\u00e9enne a pass\u00e9 la journ\u00e9e \u00e0 informer les journalistes pour d\u00e9fendre l’accord comme une ancre de stabilit\u00e9 et de pr\u00e9visibilit\u00e9 en ces temps troubl\u00e9s, une pilule difficile \u00e0 avaler mais n\u00e9cessaire pour \u00e9viter une guerre tarifaire d\u00e9vastatrice de l’autre c\u00f4t\u00e9 de l’Atlantique.<\/p>\n L’histoire a ensuite pris une nouvelle tournure lorsque la Maison Blanche a publi\u00e9 une fiche d’information <\/a>sur l’accord contenant de nombreuses affirmations qui ne correspondaient pas ou contredisaient carr\u00e9ment la version des \u00e9v\u00e9nements pr\u00e9sent\u00e9e par la Commission quelques heures plus t\u00f4t.<\/p>\n Mardi, Bruxelles a r\u00e9pondu avec sa propre d\u00e9claration<\/a>, semant encore plus de confusion.<\/p>\n Euronews<\/strong> se penche de plus pr\u00e8s \u00e0 ce choc des narratifs.<\/p>\n Produits pharmaceutiques<\/p>\n Ce que dit la Maison Blanche<\/strong>: Les produits pharmaceutiques seront soumis au tarif douanier g\u00e9n\u00e9ral de 15 % qui s’appliquera \u00e0 la majorit\u00e9 des produits fabriqu\u00e9s dans l’UE \u00e0 partir du 1er ao\u00fbt.<\/p>\n Ce que dit la Commission<\/strong>: Les produits pharmaceutiques seront, pour l’instant, \u00e9pargn\u00e9s par le tarif de 15 % et resteront \u00e0 la place sous le taux actuel de 0 % jusqu’\u00e0 ce que l’administration Trump termine son enqu\u00eate au titre de l’article 232 sur le secteur.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il n’y aura pas de droits de douane sur les produits pharmaceutiques ce vendredi\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un haut fonctionnaire.<\/p>\n Alors que l’enqu\u00eate am\u00e9ricaine au titre de l’article 232 pourrait d\u00e9boucher sur un tarif douanier sur mesure et douloureusement \u00e9lev\u00e9, comme ce fut le cas pour l’acier et l’aluminium, la Commission s’attend \u00e0 ce que les 15 % servent de plafond maximum, bloquant l’imposition de tout droit suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n \u00a0\u00bb Je pense que cet engagement sera honor\u00e9 et respect\u00e9 dans ce cas \u00ab\u00a0, a d\u00e9clar\u00e9 Maro\u0161 \u0160ef\u010dovi\u010d, le commissaire europ\u00e9en au commerce.<\/p>\n Achats d’\u00e9nergie<\/p>\n Ce que dit la Maison Blanche<\/strong>: L’UE va \u00ab\u00a0doubler\u00a0\u00bb ses achats d’\u00e9nergie am\u00e9ricaine, en achetant pour 750 milliards de dollars d’ici la fin du second mandat de Trump. En pratique, cela repr\u00e9sentera 250 milliards de dollars par an.<\/p>\n Ce que dit la Commission<\/strong>: La Commission, qui a n\u00e9goci\u00e9 l’accord au nom des 27 \u00c9tats membres, n’est pas comp\u00e9tente pour d\u00e9terminer le montant, le type et l’origine des approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques acquis par les gouvernements et les entreprises. Elle ne peut donc pas lier l\u00e9galement l’Union \u00e0 l’objectif de d\u00e9penser 750 milliards de dollars pour l’\u00e9nergie am\u00e9ricaine.<\/p>\n Le chiffre annonc\u00e9 est une indication bas\u00e9e sur les besoins auxquels l’UE devra faire face dans les ann\u00e9es \u00e0 venir pour \u00e9liminer progressivement la consommation de combustibles fossiles russes, un effort ardu qui a renforc\u00e9 le r\u00f4le jou\u00e9 par le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) am\u00e9ricain.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il est important de rappeler que la Commission europ\u00e9enne n’ach\u00e8te aucun de ces produits et que le gouvernement am\u00e9ricain n’en vend pas non plus\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de la Commission. \u00ab\u00a0Il s’agit de d\u00e9cisions commerciales prises par les entreprises : celles qui ach\u00e8tent et celles qui vendent.<\/p>\n Le porte-parole a fait remarquer que le chiffre annuel de 250 milliards de dollars serait global et couvrirait les achats ordinaires de carburant am\u00e9ricain, qui se situent actuellement entre 92 et 100 milliards de dollars, ainsi que la technologie et les investissements.<\/p>\n Promesse d’investissement<\/p>\n Ce que dit la Maison Blanche<\/strong>: L’UE investira 600 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis d’ici la fin du second mandat de Trump. \u00ab\u00a0Ce nouvel investissement s’ajoute aux plus de 100 milliards de dollars que les entreprises de l’UE investissent d\u00e9j\u00e0 aux \u00c9tats-Unis chaque ann\u00e9e\u00a0\u00bb, pr\u00e9cise la fiche d’information.<\/p>\n Ce que dit la Commission<\/strong>: Comme pour les achats d’\u00e9nergie, la Commission n’est pas en mesure de concevoir et de mettre en \u0153uvre des investissements au nom du secteur priv\u00e9. Les 600 milliards de dollars sont une autre indication bas\u00e9e sur les contacts de l’ex\u00e9cutif avec l’industrie.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ce n’est pas quelque chose que l’UE, en tant qu’autorit\u00e9 publique, peut garantir – c’est quelque chose qui repose sur l’intention des entreprises priv\u00e9es\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un haut fonctionnaire.<\/p>\n Le chiffre global de 600 milliards de dollars pourrait diminuer une fois que l’impact de l’accord commercial entre l’UE et les \u00c9tats-Unis, qui est d\u00e9savantageux pour l’Union, commencera \u00e0 se faire sentir.<\/p>\n Malgr\u00e9 l’incertitude, la Maison Blanche pr\u00e9sente les engagements en mati\u00e8re d’\u00e9nergie et d’investissement comme un fait accompli.<\/p>\n Armement<\/p>\n Ce que dit la Maison Blanche<\/strong>: L’UE \u00ab\u00a0a accept\u00e9 d’acheter des quantit\u00e9s significatives d’\u00e9quipements militaires am\u00e9ricains\u00a0\u00bb, indique la fiche d’information, sans citer de chiffre financier.<\/p>\n Ce que dit la Commission<\/strong>: Absolument pas. La Commission a r\u00e9solument ni\u00e9 avoir pris l’engagement d’augmenter les achats d’armes fabriqu\u00e9es aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n Il s’agit d’un sujet tr\u00e8s sensible pour Bruxelles, car la d\u00e9fense est une comp\u00e9tence strictement nationale que les \u00c9tats membres prot\u00e8gent avec z\u00e8le. Bien qu’Ursula von der Leyen ait promu des initiatives ambitieuses<\/strong><\/a> pour augmenter les d\u00e9penses de d\u00e9fense, la d\u00e9cision finale sur la mani\u00e8re dont cet argent est d\u00e9pens\u00e9 – ou s’il est d\u00e9pens\u00e9 du tout – reste exclusivement entre les mains des capitales.<\/p>\n \u00ab\u00a0L’acquisition d’armes n’est pas du ressort de la Commission\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le haut fonctionnaire.<\/p>\n \u00a0\u00bb Je pense qu’il s’agissait davantage de l’expression d’une attente de la part du pr\u00e9sident Trump selon laquelle l’augmentation des d\u00e9penses de d\u00e9fense (en Europe) profiterait aux entreprises de d\u00e9fense am\u00e9ricaines en raison de la qualit\u00e9 de l’\u00e9quipement de d\u00e9fense am\u00e9ricain, mais cela n’a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 d’aucune mani\u00e8re dans les chiffres dont nous avons parl\u00e9. \u00ab\u00a0<\/p>\n Acier et aluminium<\/p>\n