s\u00e9isme<\/a> dans l’oc\u00e9an Pacifique survenu dans la nuit de mardi \u00e0 mercredi au large de la p\u00e9ninsule russe du Kamtchatka est \u00ab\u00a0l’un des cinq ou six plus gros tremblements de terre qu’on ait pu enregistrer\u00a0\u00bb, a estim\u00e9 Christophe Voisin, sismologue au CNRS et \u00e0 l’Institut des sciences de la Terre de l’universit\u00e9 Grenoble-Alpes, mercredi 30 juillet sur franceinfo.<\/p>\nfranceinfo : On parle l\u00e0 d’un s\u00e9isme particuli\u00e8rement puissant, l’un des plus puissants du XXIe si\u00e8cle ?<\/strong><\/p>\nChristophe Voisin : <\/strong>Absolument. Avec une magnitude estim\u00e9e \u00e0 8,8, cela le place dans les cinq ou six plus gros tremblements de terre qu’on ait pu enregistrer. C’est presque normal, c’est un s\u00e9isme de subduction et les cinq, six plus gros tremblements de terre ont toujours lieu sur des zones de subduction. Ici, l’oc\u00e9an Pacifique vient s’enfoncer sous le continent eurasiatique. Donc on a des grandes zones de failles qui permettent le d\u00e9veloppement de ruptures comme celle-ci. Avec une magnitude de 8,8, cela fait une rupture qui se d\u00e9veloppe sur plusieurs centaines de kilom\u00e8tres de longueur.<\/p>\nLe s\u00e9isme s’est d\u00e9clench\u00e9 \u00e0 19 km de profondeur dans l’oc\u00e9an Pacifique, selon l’institut am\u00e9ricain d’\u00e9tudes g\u00e9ologiques (USGS). La propagation du s\u00e9isme d\u00e9pend de cette profondeur ?<\/strong><\/p>\nLa propagation ne d\u00e9pend pas de la profondeur. En revanche, le tsunami qu’on observe actuellement, lui, d\u00e9pend de la profondeur. C’est-\u00e0-dire qu’on a une profondeur de d\u00e9marrage de la rupture qui est estim\u00e9e entre 20 et 30 km. Avec un s\u00e9isme de cette taille-l\u00e0, la probabilit\u00e9 que la rupture atteigne le fond marin est tr\u00e8s forte. Et si la rupture atteint le fond marin, elle le d\u00e9cale, et l’eau qui \u00e9tait en place se retrouve pouss\u00e9e. Et c’est l’origine du tsunami qui d\u00e9ferle \u00e0 l’heure actuelle dans le Pacifique.<\/p>\n
Mais ce n’est pas d\u00e9vastateur, en tout cas \u00e0 ce stade. On est loin des niveaux atteints et des d\u00e9g\u00e2ts atteints en 2011, date du dernier s\u00e9isme de cette ampleur.<\/strong><\/p>\nAbsolument. En 2011, on avait eu un s\u00e9isme au Japon avec une magnitude de 9. \u00c7a n’a pas l’air \u00e9norme, mais il faut bien retenir que cette \u00e9chelle de magnitude est une \u00e9chelle qui est logarithmique. M\u00eame une petite diff\u00e9rence d’un dixi\u00e8me de point, ou de deux dixi\u00e8mes de points en l’occurrence, en termes d’\u00e9nergie et de dimension de la rupture, c’est quelque chose qui est \u00e9minemment diff\u00e9rent. Donc, le s\u00e9isme de 2011 \u00e9tait bien plus grand encore que celui-ci.<\/p>\n
Cette onde oc\u00e9anique qui se propage, rien ne l’arr\u00eate ?<\/strong><\/p>\nRien ne peut l’arr\u00eater. Elle va se propager \u00e0 travers tout le Pacifique. Les seules choses qui se trouvent sur son chemin, ce sont les \u00eeles : Hawa\u00ef par exemple, et puis les c\u00f4tes de la Californie et jusqu’au Chili. C’est l’ensemble de l’oc\u00e9an Pacifique qui est affect\u00e9. \u00c9videmment, le tsunami ne sera pas aussi d\u00e9vastateur. Mais il faut mettre la population en s\u00e9curit\u00e9 pour \u00e9viter tout probl\u00e8me.<\/p>\n
Avec des r\u00e9pliques, comme c’est souvent le cas, \u00e0 craindre ?<\/strong><\/p>\nOn a d\u00e9j\u00e0 enregistr\u00e9 plusieurs dizaines de r\u00e9pliques avec des magnitudes qui fr\u00f4laient la magnitude 7. C’est tout \u00e0 fait normal. Ces r\u00e9pliques se dispersent. \u00c0 l’heure actuelle, on est sur une distance de plusieurs centaines de kilom\u00e8tres d\u00e9j\u00e0, donc cela nous donne une indication d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s t\u00f4t de la taille de la rupture du premier s\u00e9isme de ce matin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le tsunami ne sera pas aussi d\u00e9vastateur\u00a0\u00bb que celui de 2011 au large du Japon, \u00ab\u00a0mais il faut…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":283809,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1887,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-283808","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-federation-de-russie","10":"tag-news","11":"tag-russia","12":"tag-russian-federation","13":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114941122633483500","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283808"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283808\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/64a7df4c5fe71_placeholder-36b69ec8.png\"\/)
<\/p>\n![\"Des](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/000-68a44t3-6889ce53ad49a697602285.jpg\")
<\/p>\n