![\"De](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/0c5c2d5_upload-1-pigyk8sxxp8g-063-2219174957.jpg\")
De la fum\u00e9e s\u2019\u00e9l\u00e8ve des chemin\u00e9es de la centrale \u00e0\u00a0charbon Hugh L. Spurlock, \u00e0 Mayville (Kentucky), le 12\u00a0juin\u00a02025. JEFF SWENSEN\/GETTY IMAGES VIA AFP <\/p>\n De la fum\u00e9e s\u2019\u00e9l\u00e8ve des chemin\u00e9es de la centrale \u00e0\u00a0charbon Hugh L. Spurlock, \u00e0 Mayville (Kentucky), le 12\u00a0juin\u00a02025. JEFF SWENSEN\/GETTY IMAGES VIA AFP <\/p>\n
Des scientifiques de premier plan ont affirm\u00e9, jeudi 31\u00a0juillet, \u00e0 l\u2019Agence France-Presse (AFP) que leurs recherches, cit\u00e9es dans un rapport phare du minist\u00e8re am\u00e9ricain de l\u2019\u00e9nergie, avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tourn\u00e9es pour minimiser le r\u00f4le de l\u2019activit\u00e9 humaine dans le changement climatique.<\/p>\n
Ce rapport, publi\u00e9 le 29\u00a0juillet, expose les arguments qui ont conduit l\u2019administration Trump \u00e0\u00a0revenir, mardi, sur une d\u00e9cision cl\u00e9 datant de 2009 pour la r\u00e9gulation des \u00e9missions de gaz \u00e0\u00a0effet de serre<\/a>, mettant encore un peu plus \u00e0 mal la lutte contre le changement climatique aux\u00a0Etats-Unis. Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par un groupe de travail auquel ont particip\u00e9 John Christy et Judith Curry, tous deux associ\u00e9s par le pass\u00e9 au Heartland Institute, un groupe de pression qui s\u2019oppose fr\u00e9quemment au consensus scientifique sur le changement climatique.<\/p>\n Le document \u00ab\u00a0d\u00e9forme compl\u00e8tement mon travail\u00a0\u00bb, a dit \u00e0 l\u2019AFP Benjamin Santer, climatologue et professeur honoraire \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019East Anglia, au Royaume-Uni. Il a expliqu\u00e9 qu\u2019une section du rapport consacr\u00e9 au \u00ab\u00a0refroidissement de la stratosph\u00e8re\u00a0\u00bb contredisait ses conclusions. L\u2019AFP et d\u2019autres m\u00e9dias, dont le site d\u2019information am\u00e9ricain Notus, ont trouv\u00e9 des citations inexactes, des analyses erron\u00e9es et des fautes r\u00e9dactionnelles dans le rapport.<\/p>\n Lire aussi | Article r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos abonn\u00e9s Comment Donald Trump tente de d\u00e9truire la science du climat pour mieux faire d\u00e9railler la transition \u00e9cologique<\/a> <\/p>\n Lire plus tard <\/p>\n C\u2019est la troisi\u00e8me fois cette ann\u00e9e que des scientifiques d\u00e9clarent \u00e0 l\u2019AFP qu\u2019une agence gouvernementale am\u00e9ricaine a d\u00e9form\u00e9 des travaux universitaires pour d\u00e9fendre ses politiques. La Maison Blanche s\u2019\u00e9tait notamment empress\u00e9e en mai de modifier un rapport sur les maladies affectant les jeunes Am\u00e9ricains qui se fondait, dans un premier temps, sur des \u00e9tudes scientifiques inexistantes.<\/p>\n \u00ab\u00a0Interpr\u00e9tation erron\u00e9e de nombreuses \u00e9tudes\u00a0\u00bb <\/p>\n \u00ab\u00a0Je suis pr\u00e9occup\u00e9e par le fait qu\u2019une agence gouvernementale ait publi\u00e9 un rapport destin\u00e9 \u00e0\u00a0informer le public et \u00e0 orienter les politiques sans qu\u2019il n\u2019ait \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 un processus rigoureux d\u2019\u00e9valuation par les pairs, tout en interpr\u00e9tant de mani\u00e8re erron\u00e9e de nombreuses \u00e9tudes qui, elles, l\u2019ont \u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi aupr\u00e8s de l\u2019AFP Bor-Ting Jong, professeure assistante \u00e0 la Vrije Universiteit d\u2019Amsterdam. Elle a soulign\u00e9 que ce document contenait de fausses affirmations concernant le mod\u00e8le climatique \u00e9tudi\u00e9 par son \u00e9quipe et utilisait une terminologie diff\u00e9rente ayant conduit \u00e0 une mauvaise interpr\u00e9tation de ses r\u00e9sultats.<\/p>\n