{"id":288533,"date":"2025-08-01T07:52:11","date_gmt":"2025-08-01T07:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/288533\/"},"modified":"2025-08-01T07:52:11","modified_gmt":"2025-08-01T07:52:11","slug":"etats-unis-la-cour-supreme-permet-aux-parents-de-retirer-leurs-enfants-des-cours-lgbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/288533\/","title":{"rendered":"\u00c9tats-Unis : la Cour supr\u00eame permet aux parents de retirer leurs enfants des cours LGBT+"},"content":{"rendered":"<p data-start=\"256\" data-end=\"539\">La Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine, par une majorit\u00e9 conservatrice, autorise des parents \u00e0 retirer leurs enfants des cours abordant des th\u00e8mes LGBT+ pour prot\u00e9ger leur libert\u00e9 religieuse. Une d\u00e9cision vivement salu\u00e9e par Donald Trump et critiqu\u00e9e par des juges progressistes et associations.<\/p>\n<p><strong>Donald Trump salue une \u00ab\u00a0formidable victoire\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"623\" data-end=\"1174\">La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a tranch\u00e9 vendredi 27 juin 2025 en faveur de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves qui revendiquaient, au nom de la libert\u00e9 religieuse, le droit de ne pas exposer leurs enfants \u00e0 des livres traitant des questions LGBT+ \u00e0 l\u2019\u00e9cole. Par six voix contre trois, la haute juridiction, domin\u00e9e par des juges conservateurs, consid\u00e8re que contraindre les parents \u00e0 exposer leurs enfants \u00e0 ces th\u00e8mes constitue une \u00ab atteinte inconstitutionnelle \u00bb \u00e0 leur libert\u00e9 de culte et \u00ab interf\u00e8re substantiellement avec le d\u00e9veloppement religieux des enfants \u00bb.<\/p>\n<p data-start=\"1227\" data-end=\"1583\">Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump a rapidement r\u00e9agi \u00e0 la d\u00e9cision, la qualifiant de \u00ab formidable victoire pour les parents \u00bb qui, selon lui, avaient \u00ab perdu le contr\u00f4le des \u00e9coles et de leurs enfants \u00bb. Lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse \u00e0 la Maison Blanche, il a affirm\u00e9 que cette d\u00e9cision r\u00e9affirmait les droits fondamentaux des familles face aux \u00e9coles.<\/p>\n<p><strong>Les juges conservateurs d\u00e9noncent une \u00ab imposition de valeurs \u00bb<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"1637\" data-end=\"2237\">L\u2019affaire oppose des parents d\u2019\u00e9coles publiques du Maryland, qui avaient contest\u00e9 l\u2019introduction en 2022 de livres pour enfants visant \u00e0 lutter contre les pr\u00e9jug\u00e9s sur l\u2019homosexualit\u00e9 et l\u2019identit\u00e9 de genre dans les classes maternelles et primaires. Initialement, les autorit\u00e9s scolaires avaient pr\u00e9vu d\u2019informer les familles afin qu\u2019elles puissent demander une dispense pour leurs enfants, mais cette option a finalement \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e. Des familles musulmanes et chr\u00e9tiennes ont alors saisi la justice en invoquant le Premier amendement de la Constitution am\u00e9ricaine, prot\u00e9geant la libert\u00e9 religieuse.<\/p>\n<p data-start=\"2309\" data-end=\"2822\">Dans son avis majoritaire, le juge Samuel Alito estime que ces livres \u00ab imposent aux enfants un ensemble de valeurs et de croyances hostiles aux convictions religieuses de leurs parents \u00bb. Il explique que ces ouvrages \u00ab exercent une pression psychologique pour conformer les enfants \u00e0 ces points de vue sp\u00e9cifiques \u00bb. Le juge souligne que ces livres sont \u00ab indubitablement normatifs \u00bb et ciblent \u00ab de jeunes enfants impressionnables \u00bb, citant notamment des livres traitant du mariage entre personnes de m\u00eame sexe.<\/p>\n<p><strong>Risque d\u2019isolation ? L\u2019opposition progressiste d\u00e9nonce un recul<\/strong><\/p>\n<p data-start=\"2873\" data-end=\"3248\">La juge Sonia Sotomayor, dans son opinion dissidente, d\u00e9fend la place des \u00e9coles publiques pour exposer les \u00e9l\u00e8ves \u00e0 la diversit\u00e9 sociale. Elle avertit que priver les enfants de cette \u00ab exp\u00e9rience essentielle \u00e0 la vitalit\u00e9 civique \u00bb risque de les isoler. Elle d\u00e9nonce une d\u00e9cision \u00ab susceptible de compromettre la pr\u00e9paration des \u00e9l\u00e8ves \u00e0 vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 pluraliste \u00bb.<\/p>\n<p data-start=\"2873\" data-end=\"3248\">Daniel Mach, expert juridique de l\u2019ACLU, met en garde contre les cons\u00e9quences de ce jugement, qui pourrait \u00ab entraver les d\u00e9cisions sur les programmes scolaires \u00bb et rouvrir des d\u00e9bats sur des sujets sensibles, comme l\u2019enseignement de la th\u00e9orie de l\u2019\u00e9volution. En revanche, la Heritage Foundation, think tank ultra-conservateur, salue une \u00ab victoire retentissante \u00bb pour les parents am\u00e9ricains, r\u00e9affirmant leur \u00ab droit fondamental \u00e0 conduire l\u2019\u00e9ducation morale et religieuse de leurs enfants \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Cour supr\u00eame am\u00e9ricaine, par une majorit\u00e9 conservatrice, autorise des parents \u00e0 retirer leurs enfants des cours abordant&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":288534,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[11,73,1866,1226,12,1864,1865,1863,308],"class_list":{"0":"post-288533","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-actualites","9":"tag-etats-unis","10":"tag-etats-unis-damerique","11":"tag-home","12":"tag-news","13":"tag-united-states","14":"tag-united-states-of-america","15":"tag-us","16":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114952427679694197","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/288534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}