Depuis le 25 juillet, de nombreuses plateformes en ligne ont l\u2019obligation de v\u00e9rifier l\u2019\u00e2ge de leurs utilisateurs au Royaume-Uni. L\u2019objectif est noble\u00a0: emp\u00eacher les mineurs de tomber sur des contenus pornographiques ou violents. Mais l\u2019application de l\u2019Online Safety Act, laiss\u00e9e aux bons soins des services, provoque bien des remous.<\/p>\n
Depuis la semaine derni\u00e8re outre Manche, les plateformes en ligne doivent v\u00e9rifier si leurs utilisateurs ont bien l\u2019\u00e2ge requis pour consulter de la pornographie, des contenus incitant \u00e0 l\u2019automutilation et autres contenus nuisibles. Les sites pour adultes, premiers vis\u00e9s par l\u2019Online Safety Act<\/strong>, se sont ex\u00e9cut\u00e9s. Mais la loi touche aussi les r\u00e9seaux sociaux et des services a priori sans rapport comme Xbox ou Spotify.<\/p>\n Quand la protection des mineurs menace l\u2019information <\/p>\n Et cela n\u2019est pas sans poser de s\u00e9rieux probl\u00e8mes en termes de d\u00e9bat public, voire de libert\u00e9 d\u2019expression. Une enqu\u00eate de la BBC<\/a> montre en effet que des sites comme X (anciennement Twitter) et Reddit restreignent massivement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des contenus qui sont pourtant d\u2019int\u00e9r\u00eat public.<\/p>\n Des vid\u00e9os de la guerre en Ukraine et du conflit \u00e0 Gaza (ne pr\u00e9sentant aucune imagerie graphique), un extrait de discours d\u2019une d\u00e9put\u00e9e sur des gangs de violeurs, et m\u00eame l\u2019image du tableau Saturne d\u00e9vorant son fils de Goya sont ainsi devenus inaccessibles aux utilisateurs non v\u00e9rifi\u00e9s.<\/p>\n Ces contenus sont filtr\u00e9s par des messages du type\u00a0: \u00ab\u00a0En raison des lois locales, nous restreignons temporairement l\u2019acc\u00e8s jusqu\u2019\u00e0 ce que votre \u00e2ge soit estim\u00e9\u00a0\u00bb. Sur Reddit, des communaut\u00e9s enti\u00e8res sont devenues inaccessibles sans connexion, notamment celles li\u00e9es \u00e0 l\u2019Ukraine ou \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n Des experts pointent le fait que ces blocages risquent d\u2019\u00e9touffer le d\u00e9bat public et qu\u2019ils font preuve d\u2019un z\u00e8le disproportionn\u00e9 des entreprises face \u00e0 la loi. Il faut dire que les sanctions sont significatives\u00a0: elles peuvent aller jusqu\u2019\u00e0 18 millions de livres sterling (plus de 20 millions d\u2019euros) ou 10\u00a0% du chiffre d\u2019affaires mondial.<\/p>\n Il revient en effet aux entreprises de mettre en \u0153uvre les mesures adapt\u00e9es pour respecter la loi. Or, les moyens humains manquent pour appliquer le texte\u00a0: les \u00e9quipes de mod\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 fortement r\u00e9duites chez X comme chez Meta. Les erreurs de filtrage sont donc in\u00e9vitables.<\/p>\n Il y a donc des ajustements \u00e0 faire et des \u00e9claircissements \u00e0 donner. Car le flou demeure, ce qui pourrait pousser Wikipedia \u00e0 mettre en place une limite d\u2019acc\u00e8s \u00e0 ses pages au Royaume-Uni en instaurant un quota mensuel\u00a0! La fonction Wikimedia, qui g\u00e8re l\u2019encyclop\u00e9die en ligne, ne veut pas<\/a> entendre parler d\u2019une v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 de ses contributeurs anonymes ainsi qu\u2019\u00e0 ses visiteurs, ce qui mettrait en danger leur vie priv\u00e9e ainsi que la neutralit\u00e9 de l\u2019encyclop\u00e9die.<\/p>\n La fondation estime ainsi que les exigences de la loi exposent Wikipedia \u00e0 la manipulation et au vandalisme, tout en d\u00e9tournant des ressources qui seraient mieux employ\u00e9es \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration du site. Pour \u00e9viter de devoir v\u00e9rifier l\u2019\u00e2ge des internautes, le site doit rester sous un seuil d\u00e9fini de visiteurs, d\u2019o\u00f9 cette id\u00e9e farfelue de quota.<\/p>\n L\u2019exp\u00e9rimentation britannique et ses cons\u00e9quences sont certainement surveill\u00e9s de pr\u00e8s par d\u2019autres pays qui, \u00e0 l\u2019instar de la France, veulent mettre aussi en place des syst\u00e8mes de v\u00e9rification de l\u2019\u00e2ge. Les abus et les exc\u00e8s de l\u2019Online Safety Act constitueront-ils une alerte pour les autres gouvernements\u00a0? Ce texte, qui se voulait un rempart contre les contenus nuisibles, illustre surtout la difficult\u00e9 de concilier protection des mineurs, respect de la vie priv\u00e9e et expression libre du d\u00e9bat public.<\/p>\n Lire La v\u00e9rification d\u2019\u00e2ge sur les sites pornos d\u00e9j\u00e0 contourn\u00e9e par les internautes britanniques, avec l\u2019aide\u2026 d\u2019un jeu vid\u00e9o<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \ud83d\udd34 Pour ne manquer aucune actualit\u00e9 de 01net, suivez-nous sur Google Actualit\u00e9s<\/a> et WhatsApp<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Depuis le 25 juillet, de nombreuses plateformes en ligne ont l\u2019obligation de v\u00e9rifier l\u2019\u00e2ge de leurs utilisateurs au…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":290870,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,43000,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-290869","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-online-safety-act","13":"tag-royaume-uni","14":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","15":"tag-uk","16":"tag-united-kingdom","17":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114958085920864893","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290869\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/290870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n