![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
On peut supposer qu’Ursula von der Leyen attend avec impatience ses vacances d’\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Ce mois de juillet, qui est g\u00e9n\u00e9ralement un mois de faible intensit\u00e9 dans la politique bruxelloise, n’a \u00e9t\u00e9 rien de moins qu’un tourbillon pour la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, avec des d\u00e9cisions cons\u00e9quentes et des moments charni\u00e8res qui pourraient remodeler la trajectoire de son mandat de cinq ans.<\/p>\n
Personne ne s’attendait \u00e0 ce que son deuxi\u00e8me mandat soit facile, surtout pas apr\u00e8s la victoire \u00e9lectorale de Donald Trump, un homme dont les convictions sont en contradiction directe avec la d\u00e9fense par l’Union europ\u00e9enne de r\u00e8gles pr\u00e9visibles, de march\u00e9s ouverts et de coop\u00e9ration internationale.<\/p>\n
Pourtant, les \u00e9v\u00e9nements des cinq derni\u00e8res semaines, un m\u00e9lange puissant de querelles internes, de troubles mondiaux et d’examen personnel, fissurent l’image \u00e9troitement contr\u00f4l\u00e9e de la pr\u00e9sidente et la rendent vuln\u00e9rable \u00e0 une sorte de critique acerbe qu’elle avait jusqu’alors \u00e9vit\u00e9e.<\/p>\n
Voici comment l’\u00e9t\u00e9 de Mme von der Leyen est devenu plus cruel et plus sombre.<\/p>\n
Tout d’abord, la motion<\/p>\n
Mme von der Leyen n’a jamais entretenu de relations tr\u00e8s harmonieuses avec le Parlement europ\u00e9en. Les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens se sont r\u00e9guli\u00e8rement plaints de la pr\u00e9f\u00e9rence bien connue de la pr\u00e9sidente pour les relations avec les \u00c9tats membres, v\u00e9ritables d\u00e9tenteurs du pouvoir politique, et de sa tendance \u00e0 traiter l’h\u00e9micycle comme un l\u00e9gislateur de second ordre.<\/p>\n
Les tensions et le m\u00e9contentement couvaient depuis des mois lorsqu’un l\u00e9gislateur de la droite dure, le Roumain Gheorghe Piperea, a r\u00e9dig\u00e9 une motion de censure contre la Commission europ\u00e9enne et a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir les 72 signatures n\u00e9cessaires pour la soumettre au vote.<\/p>\n
La motion de Piperea, qui associait le scandale du Pfizergate<\/strong><\/a> \u00e0 des conspirations sur l’ing\u00e9rence \u00e9lectorale, n’a jamais eu de chance r\u00e9aliste d’aboutir. Cette proposition farfelue a finalement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e<\/strong><\/a> par 360 voix contre 175.<\/p>\n Mais l’arithm\u00e9tique n’\u00e9tait pas la question.<\/p>\n La motion a plac\u00e9 von der Leyen dans une rare position de d\u00e9fi. La pr\u00e9sidente de la Commission a \u00e9t\u00e9 contrainte de<\/strong><\/a> r\u00e9pondre, une \u00e0 une, aux accusations port\u00e9es contre elle par Piperea, les rejetant toutes comme de \u00ab\u00a0fausses affirmations\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0sinistres complots\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les socialistes, les lib\u00e9raux et les verts, qui avaient tous soutenu sa r\u00e9\u00e9lection l’ann\u00e9e derni\u00e8re, ont saisi l’occasion pour exprimer leur frustration refoul\u00e9e et dresser une liste de r\u00e9criminations, soulevant de s\u00e9rieuses questions quant \u00e0 la viabilit\u00e9 de la coalition centriste.<\/p>\n \u00ab\u00a0Je serai toujours pr\u00eate \u00e0 d\u00e9battre de n’importe quel sujet que cette maison souhaite, avec des faits et des arguments\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, offrant un rameau d’olivier pour \u00ab\u00a0l’unit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n La saga a polaris\u00e9 le Parlement et affaibli Mme von der Leyen. Elle a surtout montr\u00e9 qu’il est relativement facile pour les d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens de d\u00e9poser une motion de censure \u00e0 n’importe quel moment. Manon Aubry, codirigeante de la Gauche, a commenc\u00e9 \u00e0 collecter des signatures pour une nouvelle tentative.<\/p>\n Ensuite, le budget<\/p>\n Bless\u00e9e par la motion de censure, Mme von der Leyen a chang\u00e9 de vitesse pour se concentrer sur ce qui devait \u00eatre sa plus grande annonce de l’ann\u00e9e : la proposition tant attendue de la Commission pour le prochain budget septennal de l’Union (2028-2034).<\/p>\n C’\u00e9tait l’occasion id\u00e9ale pour Mme von der Leyen de montrer sa gravit\u00e9 politique, de recadrer la conversation et de tourner la page d’un vote acrimonieux.<\/p>\n En effet, la proposition a \u00e9t\u00e9 entach\u00e9e par des luttes internes sur la taille totale du budget, la restructuration des programmes et l’allocation financi\u00e8re pour chaque priorit\u00e9.<\/p>\n Son id\u00e9e novatrice de fusionner les fonds agricoles et les fonds de coh\u00e9sion en une seule enveloppe<\/strong><\/a> a fait l’objet d’une fuite \u00e0 l’avance et a suscit\u00e9 des critiques imm\u00e9diates de la part du puissant lobby agricole. Le penchant de son cabinet pour le secret<\/strong><\/a> a pouss\u00e9 les autres commissaires \u00e0 se d\u00e9mener pour savoir de combien d’argent ils disposeraient \u00e0 l’avenir pour leurs portefeuilles.<\/p>\n Au moment o\u00f9 Mme von der Leyen a d\u00e9voil\u00e9 le budget de 2 000 milliards d’euros<\/strong><\/a>, le plus important jamais pr\u00e9sent\u00e9, l’attention \u00e9tait partag\u00e9e entre son projet novateur et le drame qui s’est jou\u00e9 en coulisses et qui s’est prolong\u00e9 toute la nuit jusqu’\u00e0 la r\u00e9union finale.<\/p>\n Lors de la conf\u00e9rence de presse, la pr\u00e9sidente s’est vu poser la question embarrassante de savoir si elle avait trait\u00e9 ses 26 commissaires avec \u00e9quit\u00e9 et respect.<\/p>\n \u00ab\u00a0Tout le monde n’\u00e9tait pas satisfait\u00a0\u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, expliquant les consultations individuelles.<\/p>\n \u00ab\u00a0Il y a un fort soutien. La d\u00e9cision coll\u00e9giale est prise. Et maintenant, nous devons nous battre pour faire progresser ce budget au cours des deux prochaines ann\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n Plus tard, le sommet<\/p>\n \u00ab\u00a0Insoutenable\u00a0\u00bb.<\/p>\n C’est ainsi que les fonctionnaires de la Commission ont d\u00e9crit l’\u00e9tat des relations entre l’UE et la Chine en pr\u00e9vision du sommet bilat\u00e9ral de P\u00e9kin, dont les enjeux sont consid\u00e9rables.<\/p>\n L’utilisation g\u00e9n\u00e9reuse par la Chine de subventions publiques pour stimuler la production nationale, malgr\u00e9 l’absence d’une demande int\u00e9rieure capable de l’absorber, a provoqu\u00e9 la fureur de Bruxelles<\/strong><\/a>, qui craint que cette course effr\u00e9n\u00e9e vers le bas ne d\u00e9cime l’industrie europ\u00e9enne. La d\u00e9cision de P\u00e9kin de r\u00e9duire les exportations de mati\u00e8res premi\u00e8res essentielles, d’entraver l’acc\u00e8s au march\u00e9 pour les entreprises \u00e9trang\u00e8res et de poursuivre son \u00ab\u00a0partenariat sans limites\u00a0\u00bb avec Moscou a ajout\u00e9 aux tensions accumul\u00e9es.<\/p>\n