\n Il y a 50 ans \u00e9taient sign\u00e9s les accords d’Helsinki, marquant une \u00e9tape d\u00e9cisive dans l’histoire de l’apr\u00e8s-guerre en Europe. Une signature dans le cadre de la Conf\u00e9rence sur la S\u00e9curit\u00e9 et la Coop\u00e9ration en Europe (CSCE). \u00c0 cette occasion, Volodymyr Zelensky a appel\u00e9 le monde \u00e0 \u0153uvrer pour \u00ab\u00a0un changement de r\u00e9gime en Russie \u00bb. Cyrille Bret, g\u00e9opoliticien, ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 Sciences Po Paris, chercheur associ\u00e9 sp\u00e9cialiste de la Russie et de l’Europe orientale \u00e0 l’Institut Jacques Delors, est notre invit\u00e9. <\/p>\n
RFI :\u00a0Comment expliquez-vous le regain de violence sur le terrain militaire ukrainien ?<\/strong><\/p>\n Cyrille Bret :<\/strong>\u00a0C’est le pari de Vladimir Poutine<\/a><\/strong>. La violence paye, la violence militaire paye et la remise en cause par les armes des trait\u00e9s internationaux paye. Et donc la priorit\u00e9 est donn\u00e9e \u00e0 la force. La priorit\u00e9 est donn\u00e9e \u00e0 l’action et au terrain. C’est-\u00e0-dire au champ de bataille, au rapport de force hors du champ de bataille, dans le domaine \u00e9conomique, dans le domaine cyber. Et c’est ainsi effectivement que l’Europe se trouve d\u00e9sormais non plus \u00eatre un territoire de droit, mais un champ de confrontation des forces et des puissances.<\/p>\n \u00c0 lire aussiL’Ukraine d\u00e9nonce une attaque a\u00e9rienne \u00abmassive\u00bb de la Russie sur Kiev<\/a><\/p>\n Comment expliquer que les forces arm\u00e9es russes ont lanc\u00e9 autant de drones contre l’Ukraine en juillet dernier\u00a0? Presque 6 300 selon une analyse de nos confr\u00e8res de l’AFP qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e vendredi…<\/strong><\/p>\n La raison strat\u00e9gique transpara\u00eet dans votre question. C’est-\u00e0-dire que depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e, les autorit\u00e9s russes essaient de remporter le maximum de victoires sur le terrain pour aborder d’\u00e9ventuelles n\u00e9gociations forc\u00e9es par les \u00c9tats-Unis<\/a><\/strong> en position avantageuse. Sur le plan tactique, les drones, c’est beaucoup moins co\u00fbteux en homme, c’est beaucoup moins co\u00fbteux financi\u00e8rement que des missiles. Et puis c’est saturant. C’est-\u00e0-dire que \u00e7a sature les d\u00e9fenses antia\u00e9riennes. Et puis sur le plan industriel, \u00e7a montre que l’industrie russe de d\u00e9fense s’est transform\u00e9e depuis trois ans et est all\u00e9e vers des solutions low cost high tech \u00e0 l’instar de ce que l’Ukraine a r\u00e9ussi \u00e0 faire tr\u00e8s vite, avec l’aide des occidentaux et avec l’aide \u00e9galement de la Turquie<\/a><\/strong>.<\/p>\n \u00c0 lire aussiUkraine: des missiles et drones russes frappent Kiev dans une importante attaque meurtri\u00e8re<\/a><\/p>\n Les accords d’Helsinki ont c\u00e9l\u00e9br\u00e9 leurs 50 ans. Ils reposent sur trois principes : l’inviolabilit\u00e9 des fronti\u00e8res, la souverainet\u00e9 des \u00c9tats et le respect des droits de la personne. Est-ce qu’on peut consid\u00e9rer les accords d’Helsinki comme bel et bien morts\u00a0?<\/strong><\/p>\n Oui, ils ont \u00e9t\u00e9 remis en cause le jour o\u00f9 les forces russes ont franchi officiellement la fronti\u00e8re internationalement garantie de l’Ukraine<\/a><\/strong> et ils sont \u00e9galement morts dans la mesure o\u00f9 vous l’avez rappel\u00e9, les autres principes des accords d’Helsinki de 1975, c’est l’autonomie des \u00c9tats. C’est-\u00e0-dire en fait la non-ing\u00e9rence des \u00c9tats dans la vie, les institutions, les r\u00e9gimes politiques des autres. \u00c0 l’\u00e9poque, en 1975, \u00e7a voulait tout simplement dire qu’un \u00c9tat capitaliste n’appelait pas, et ne cherchait pas \u00e0 faire d’un \u00c9tat communiste, un \u00c9tat de l’Ouest et r\u00e9ciproquement. \u00c7a voulait dire que les \u00c9tats communistes ne remettaient pas en cause le choix du r\u00e9gime et de la nature de l’\u00e9conomie \u00e0 l’Ouest. Donc, on \u00e9tait dans un statu quo. \u00c7a n’est plus du tout le cas. Les autorit\u00e9s russes appellent depuis de nombreuses ann\u00e9es \u00e0 des changements institutionnels de r\u00e9gime \u00e0 l’Ouest. Et r\u00e9ciproquement, on l’a entendu, le pr\u00e9sident ukrainien, et de tr\u00e8s nombreuses voix en Europe, appellent \u00e0 un changement de r\u00e9gime en Russie. L’esprit d’Helsinki, cet \u00e9quilibre, est bel et bien mort et le droit ainsi que les populations civiles en sont les principales victimes.<\/p>\n \u00c0 lire aussiL’Ukraine dit avoir frapp\u00e9 des cibles militaires et \u00e9nerg\u00e9tiques en Russie<\/a><\/p>\n \u00c7a veut dire qu’il faudrait repenser ces accords ?<\/strong><\/p>\n Oui, \u00e7a fait des ann\u00e9es, malheureusement, que plusieurs voix s’\u00e9l\u00e8vent, y compris la mienne, pour qu’on reb\u00e2tisse une architecture comparable \u00e0 celle des accords d’Helsinki. On en est tr\u00e8s loin puisque la condition de sensibilit\u00e9 de ces accords d’Helsinki en 1975, c’\u00e9tait la conscience et l’espoir de deux c\u00f4t\u00e9s du rideau de fer qu’il \u00e9tait impossible de remettre en cause par les armes cet \u00e9quilibre strat\u00e9gique. On n’en est plus du tout l\u00e0. Les protagonistes et les diff\u00e9rents \u00c9tats en Europe croient dans la force militaire et voient qu’elles payent. Notamment dans la fa\u00e7on dont la Russie<\/a><\/strong> a mis la main litt\u00e9ralement par les armes sur plus de 1\/5 du territoire ukrainien. Et donc cette architecture de s\u00e9curit\u00e9 collective doit commencer \u00e0 \u00eatre b\u00e2tie d\u00e8s maintenant par des petits pas, naturellement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il y a 50 ans \u00e9taient sign\u00e9s les accords d’Helsinki, marquant une \u00e9tape d\u00e9cisive dans l’histoire de l’apr\u00e8s-guerre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":293779,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,554,1777,674,1011,27,5653,12,43371,25,132,220,364,134],"class_list":{"0":"post-293778","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-defense","10":"tag-eu","11":"tag-europe","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-invite-international","15":"tag-news","16":"tag-notre-selection","17":"tag-republique-francaise","18":"tag-russie","19":"tag-ukraine","20":"tag-union-europeenne","21":"tag-volodymyr-zelensky"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114965454985911734","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293778\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/293779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}