{"id":294008,"date":"2025-08-03T17:25:43","date_gmt":"2025-08-03T17:25:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/294008\/"},"modified":"2025-08-03T17:25:43","modified_gmt":"2025-08-03T17:25:43","slug":"clash-nucleaire-au-royaume-uni-newcleo-choisit-lexil-en-france-et-dans-des-pays-plus-receptifs-aux-nouvelles-generations-de-reacteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/294008\/","title":{"rendered":"Clash nucl\u00e9aire au Royaume-Uni ! newcleo choisit l’exil en France et dans des pays plus r\u00e9ceptifs aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations de r\u00e9acteurs"},"content":{"rendered":"

La nouvelle p\u00e9pite du nucl\u00e9aire newcleo se d\u00e9tourne du Royaume-Uni.<\/strong><\/p>\n

Le 30 juillet 2025, la start-up nucl\u00e9aire newcleo, sp\u00e9cialis\u00e9e dans les r\u00e9acteurs rapides refroidis au plomb (en anglais Lead-Cooled Fast Reactors ou LFR) et le recyclage du combustible us\u00e9, a annonc\u00e9 la suspension de ses activit\u00e9s de d\u00e9veloppement au Royaume-Uni. Fond\u00e9e \u00e0 Londres en 2021 avec de grandes ambitions, l\u2019entreprise a fait part de son souhait dans un communiqu\u00e9 de pesse de d\u00e9sormais concentrer ses efforts sur les territoires qui, selon elle, jouent vraiment le jeu du cycle ferm\u00e9 du combustible. Autrement dit : des pays pr\u00eats \u00e0 transformer leurs d\u00e9chets nucl\u00e9aires en \u00e9nergie utile.<\/p>\n

Lire aussi :<\/p>\n

newcleo annonce quitter le Royaume-Uni jug\u00e9 peu r\u00e9ceptif \u00e0 l\u2019id\u00e9e de cycle ferm\u00e9 du combustible nucl\u00e9aire<\/p>\n

newcleo est une start-up franco-italienne fond\u00e9e en 2021 \u00e0 Londres par le physicien Stefano Buono, avec pour ambition de r\u00e9volutionner le nucl\u00e9aire civil gr\u00e2ce \u00e0 des SMR (Small Modular Reactor, petit r\u00e9acteur modulaire dans la langue de Moli\u00e8re), et plus pr\u00e9cis\u00e9ment avec des r\u00e9acteurs rapides refroidis au plomb (LFR), une technologie encore exp\u00e9rimentale mais tr\u00e8s prometteuse. Elle vise \u00e0 fermer le cycle du combustible en utilisant comme carburant du plutonium ou des d\u00e9chets nucl\u00e9aires d\u00e9j\u00e0 stock\u00e9s, transformant ainsi un passif strat\u00e9gique en ressource \u00e9nerg\u00e9tique. D\u00e8s ses d\u00e9buts, newcleo s\u2019est d\u00e9marqu\u00e9e par une approche industrielle pragmatique, en s\u2019appuyant sur des technologies \u00e9prouv\u00e9es issues des r\u00e9acteurs russes et italiens. Son objectif est de construire une vingtaine de petits r\u00e9acteurs modulaires \u00e0 travers l\u2019Europe, notamment en France, Slovaquie, Lituanie et, jusqu\u2019\u00e0 r\u00e9cemment, au Royaume-Uni. L\u2019entreprise se positionne \u00e0 l\u2019avant-garde des r\u00e9acteurs dits de g\u00e9n\u00e9ration IV, plus s\u00fbrs, plus compacts et capables de recycler les d\u00e9chets nucl\u00e9aires.<\/p>\n

\n

Ce groupe fran\u00e7ais va devenir la \u00ab compagnie orientale des indes \u00bb du XXIe si\u00e8cle avec bient\u00f4t 17 000 navires \u00e9quip\u00e9s de ses outils logiciels et capteurs num\u00e9riques<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Un projet ambitieux au Royaume-Uni, frein\u00e9 par l\u2019inaction politique<\/p>\n

Depuis 2021, newcleo tentait de n\u00e9gocier l\u2019acc\u00e8s au stock britannique de plutonium, stock\u00e9 \u00e0 Sellafield, pour le recycler comme carburant dans ses futurs r\u00e9acteurs. \u00c0 cela s\u2019ajoutaient des demandes claires de soutien politique et financier, comparables \u00e0 ceux accord\u00e9s aux autres SMR (Small Modular Reactors), notamment ceux de Rolls-Royce.<\/p>\n

Malheureusement depuis\u2026 Silence radio, ou presque. Malgr\u00e9 des efforts salu\u00e9s, comme la validation de son projet par l\u2019exigeante commission britannique Generic Design Assessment (GDA)<\/a>, l\u2019entreprise estime que le Royaume-Uni n\u2019offre plus un environnement cr\u00e9dible pour l\u2019\u00e9mergence des r\u00e9acteurs de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Les programmes envisag\u00e9s autour de Great British Energy ou du National Wealth Fund ? Int\u00e9ressants sur le papier, mais sans calendrier, ni budget clair.<\/p>\n

Pendant ce temps-l\u00e0 la France, la Slovaquie et la Lituanie d\u00e9roulent le tapis rouge<\/p>\n

newcleo ne quitte pas la sc\u00e8ne nucl\u00e9aire, elle change de d\u00e9cor. En France, les signaux sont clairs : fermeture du cycle du combustible \u00e0 l\u2019horizon 2100, politique volontariste, et soutien \u00e9tatique au nucl\u00e9aire avanc\u00e9. En Slovaquie, l\u2019entreprise a m\u00eame cr\u00e9\u00e9 une coentreprise avec JAVYS, l\u2019op\u00e9rateur nucl\u00e9aire national, pour construire jusqu\u2019\u00e0 quatre LFR utilisant le combustible us\u00e9 du pays. Et en juin, la Lituanie a sign\u00e9 un accord similaire.<\/p>\n

En comparaison, le Royaume-Uni semble paralys\u00e9. Pourtant, newcleo proposait une alternative int\u00e9ressante : r\u00e9utiliser le plutonium stock\u00e9, \u00e9viter de construire une poubelle g\u00e9ologique hors de prix, et produire une \u00e9lectricit\u00e9 bas carbone \u00e0 partir d\u2019un mat\u00e9riau d\u00e9j\u00e0 sur place. Un sc\u00e9nario quasi circulaire, rejet\u00e9 faute de soutien concret.<\/p>\n

Un coup dur pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me britannique\u2026 et une occasion manqu\u00e9e<\/p>\n

Le projet initial pr\u00e9voyait la construction de jusqu\u2019\u00e0 quatre r\u00e9acteurs totalisant 800 MW, pour un investissement de 4 milliards de livres, soit environ 4,7 milliards d\u2019euros. \u00c0 la cl\u00e9 : 1,6 million de foyers aliment\u00e9s, 400 emplois directs pendant six d\u00e9cennies, et des milliers d\u2019emplois pour la construction et les sous-traitants.<\/p>\n

Le d\u00e9part de newcleo ne signifie pas un abandon complet. Une petite \u00e9quipe reste en poste, pour surveiller d\u2019\u00e9ventuels revirements de politique mais en attendant, la fuite des cerveaux est amorc\u00e9e, et les talents britanniques de l\u2019entreprise sont red\u00e9ploy\u00e9s, parfois dans d\u2019autres pays europ\u00e9ens plus r\u00e9ceptifs.<\/p>\n

Le nucl\u00e9aire avanc\u00e9, oui. Mais encore faut-il y croire<\/p>\n

Dans le communiqu\u00e9 de presse de newcleo, le fondateur Stefano Buono a exprim\u00e9 une certaines frustration. Il a rappel\u00e9 que newcleo avait fait le pari du Royaume-Uni d\u00e8s le d\u00e9but de l\u2019entreprise, pr\u00e9cis\u00e9ment parce que le pays semblait pr\u00eat \u00e0 innover. Quatre ans plus tard, le constat est sans appel : la pr\u00e9f\u00e9rence va aux solutions connues, aux r\u00e9acteurs classiques, au d\u00e9triment des technologies de rupture.<\/p>\n

Or, l\u2019enjeu est l\u00e0. Si l\u2019on veut vraiment recycler les d\u00e9chets nucl\u00e9aires, \u00e9viter de stocker pendant 100 000 ans du plutonium inutilis\u00e9, et produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en r\u00e9duisant les volumes \u00e0 enfouir, alors les r\u00e9acteurs de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration sont la seule voie technique viable. Les AMR (Advanced Modular Reactor, en clair les SMR de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration) comme ceux de newcleo ne sont pas juste une lubie technologique : ce sont des acc\u00e9l\u00e9rateurs de transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n

\n

Comment lutter contre la Chine qui construit des centrales nucl\u00e9aires \u00e0 1,84 \u20ac le watt quand la France paie le double et les \u00c9tats-Unis pr\u00e8s de 14 ?<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Un communiqu\u00e9 pour informer\u2026 ou pour faire pression ?<\/p>\n

Derri\u00e8re les formules mesur\u00e9es du communiqu\u00e9 de newcleo, une question se pose : s\u2019agit-il d\u2019un simple constat d\u2019\u00e9chec ou d\u2019une man\u0153uvre strat\u00e9gique pour relancer les discussions avec Londres ? En choisissant de rendre publique sa d\u00e9cision de se retirer du Royaume-Uni tout en la liant explicitement \u00e0 l\u2019absence de soutien politique, l\u2019entreprise envoie un signal clair. Elle ne se contente pas d\u2019acter un repli ; elle d\u00e9signe un responsable. Et le fait de pr\u00e9ciser qu\u2019elle a \u00e9crit au minist\u00e8re de l\u2019\u00c9nergie et au Tr\u00e9sor laisse penser qu\u2019il s\u2019agit aussi d\u2019un coup de pression calcul\u00e9, pour pousser le gouvernement \u00e0 r\u00e9agir.<\/p>\n

Une mani\u00e8re de dire : vous avez encore une carte \u00e0 jouer, mais le temps presse. Entre volont\u00e9 de se d\u00e9douaner face \u00e0 ses investisseurs et tentative de cr\u00e9er un \u00e9lectrochoc institutionnel, le ton du communiqu\u00e9 oscille entre lucidit\u00e9 strat\u00e9gique et appel du pied politique.<\/p>\n

Source : Communiqu\u00e9 de presse de newcleo<\/p>\n

Image : Vue de la tour de l\u2019horloge de Big Ben \u00e0 Londres au coucher du soleil, au Royaume-Uni (Freepik, retouch\u00e9e \u00e0 l\u2019aide de Canva \u00e0 des fins de repr\u00e9sentation de l\u2019article).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La nouvelle p\u00e9pite du nucl\u00e9aire newcleo se d\u00e9tourne du Royaume-Uni. Le 30 juillet 2025, la start-up nucl\u00e9aire newcleo,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":294009,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,473,1853,8904,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-294008","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-royaume-uni","13":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","14":"tag-u00e9nergie","15":"tag-uk","16":"tag-united-kingdom","17":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114966005294847955","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=294008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/294008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/294009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=294008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=294008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=294008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}