Ils contestent la clause \u00ab\u00a0meilleurs prix\u00a0\u00bb de la plateforme, qui leur interdisait de proposer des chambres \u00e0 un tarif inf\u00e9rieur sur leur propre site.<\/p>\n
Plus de 10.000 h\u00f4tels<\/a> europ\u00e9ens lancent une action juridique collective contre la plateforme Booking.com<\/a>, bas\u00e9e \u00e0 Amsterdam<\/a> (Pays-Bas), afin d\u2019obtenir r\u00e9paration, en raison des pertes occasionn\u00e9es par cette clause, qui visait \u00e0 emp\u00eacher les clients de r\u00e9server directement sur le site de l\u2019h\u00f4tel apr\u00e8s l\u2019avoir trouv\u00e9 sur Booking.com.<\/p>\n Obtenir une indemnisation pour les dommages subis entre\u00a02004 et\u00a02024<\/p>\n Les h\u00f4tels invoquent un arr\u00eat de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a>, dat\u00e9 du 19\u00a0septembre 2024, qui stipule que la clause \u00ab\u00a0meilleur prix\u00a0\u00bb est ill\u00e9gale, rapporte le site de la RTBF.<\/a><\/p>\n M\u00eame si Booking.com a supprim\u00e9 ces clauses en Europe \u00e0 la suite de l\u2019adoption de la loi europ\u00e9enne sur les march\u00e9s num\u00e9riques de\u00a02024, l\u2019objectif de cette action collective, soutenue par plus de 30 associations h\u00f4teli\u00e8res nationales, est d\u2019obtenir une indemnisation pour les dommages subis entre\u00a02004 et\u00a02024. Elle sera trait\u00e9e par un tribunal n\u00e9erlandais et coordonn\u00e9e par la fondation Hotel Claims Alliance.<\/p>\n \u00ab\u00a0D\u00e9clarations inexactes et trompeuses\u00a0\u00bb, selon Booking<\/p>\n La plateforme Booking indique de son c\u00f4t\u00e9 \u00e0 20 Minutes que \u00ab\u00a0les d\u00e9clarations faites par HOTREC [association of Hotels, Restaurants, Bars, Caf\u00e9s and similar establishments in Europe] et d\u2019autres associations h\u00f4teli\u00e8res sont inexactes et trompeuses\u00a0\u00bb. Selon Booking, \u00ab\u00a0le jugement de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE) auquel HOTREC et ces associations font r\u00e9f\u00e9rence pour justifier une possible action collective n\u2019a pas conclu que les clauses de parit\u00e9 tarifaire de Booking.com \u00e9taient anticoncurrentielles. En r\u00e9alit\u00e9, la CJUE n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 saisie pour \u00e9valuer si nos clauses avaient des effets anticoncurrentiels ou un impact sur la concurrence. La Cour s\u2019est simplement prononc\u00e9e sur le fait que ces clauses rel\u00e8vent du champ d\u2019application du droit de la concurrence de l\u2019UE et que leurs effets doivent \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9s au cas par cas\u00a0\u00bb.<\/p>\n Booking assure enfin n\u2019avoir \u00ab\u00a0re\u00e7u aucune notification formelle d\u2019une action collective\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ils contestent la clause \u00ab\u00a0meilleurs prix\u00a0\u00bb de la plateforme, qui leur interdisait de proposer des chambres \u00e0 un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":300091,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[47,4502,35,350,33,34,1011,27,190,310,303,934,602,555],"class_list":{"0":"post-300090","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-actualite","9":"tag-amsterdam","10":"tag-business","11":"tag-concurrence","12":"tag-economie","13":"tag-economy","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-hotel","17":"tag-internet","18":"tag-justice","19":"tag-pays-bas","20":"tag-tourisme","21":"tag-union-europeenne-ue"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114981211013680817","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=300090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/300090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=300090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=300090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=300090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}