\u00ab\u00a0Il est minuit !!! Des milliards de dollars de droits de douane affluent maintenant vers les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb. Donald Trump s’est f\u00e9licit\u00e9 cette nuit de l’entr\u00e9e en vigueur des nouveaux droits de douane am\u00e9ricains. Des surtaxes g\u00e9n\u00e9ralement comprises entre 15 et 41 % sur les produits import\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, malgr\u00e9 les principaux partenaires accords commerciaux conclus avec le Japon ou encore l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
R\u00e9sultat, le taux effectif moyen des droits de douane sur les produits am\u00e9ricains atteint presque 19 %, d’apr\u00e8s les chiffres du \u00ab\u00a0budget lab\u00a0\u00bb de l’Universit\u00e9 de Yale<\/a>. Du jamais vu depuis 1933.<\/p>\n Dans l’esprit de Donald Trump, l’objectif de son offensive commerciale est simple\u00a0: faire payer ses partenaires commerciaux qui, selon lui, ont\u00a0\u00ab\u00a0pill\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0et\u00a0\u00ab\u00a0spoli\u00e9\u00a0\u00bb\u00a0son pays. Et ainsi r\u00e9\u00e9quilibrer la balance commerciale. Il souhaite aussi inciter les entreprises \u00e0 produire davantage sur le territoire am\u00e9ricain pour recr\u00e9er des emplois.\u00a0Mais dans les faits, des milliards vont-ils r\u00e9ellement \u00ab\u00a0affluer\u00a0\u00bb vers le pays\u00a0? Qui paie r\u00e9ellement la facture des droits de douane\u00a0?<\/p>\n Toute la cha\u00eene de valeur est concern\u00e9e<\/p>\n Quand les \u00c9tats-Unis mettent en place des droits de douane sur les produits import\u00e9s d’un pays, ce sont les importateurs am\u00e9ricains qui s’acquittent de la taxe. Et non le pays exportateur. \u00ab\u00a0M\u00e9caniquement, la taxe \u00e0 l’importation doit \u00eatre pay\u00e9e par l’importateur, \u00bb, expliquai, en effet, \u00e0 La Tribune<\/a> il y a quelques jours Ruben Nizard, \u00e9conomiste chez Coface.<\/p>\n L’administration Trump a souvent argu\u00e9 que les pays exportateurs allaient payer la plus grande partie des tarifs douaniers et que la hausse des prix sur les consommateurs am\u00e9ricains serait minime. Selon elle, les entreprises \u00e9trang\u00e8res pr\u00e9f\u00e9reraient ne pas augmenter leurs prix afin de conserver leur part de march\u00e9 et leur comp\u00e9titivit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Un argument qui peut tenir, mais uniquement pour les\u00a0secteurs o\u00f9 les produits peuvent \u00eatre facilement remplac\u00e9s par du made in USA.<\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, \u00ab il est fort probable que ce co\u00fbt soit r\u00e9parti tout le long de la cha\u00eene de valeur \u00bb aux \u00c9tats-Unis, compl\u00e9tait\u00a0Ruben Nizard. Et au bout de cette cha\u00eene se situe… le consommateur am\u00e9ricain. Les grossistes ou les d\u00e9taillants am\u00e9ricains ont deux possibilit\u00e9s : r\u00e9percuter une partie ou le total du co\u00fbt de la surtaxe sur leur marge ou sinon augmenter leurs prix. Pour 2025, le Budget lab de l’Universit\u00e9 de Yale anticipe d\u00e9j\u00e0 une inflation de 1,9 % aux \u00c9tats-Unis et une perte de revenu moyenne de 2\u00a0500 dollars par m\u00e9nage.<\/p>\n C’est ce que d\u00e9montre \u00e9galement\u00a0Un article de recherche<\/a> de la Harvard Business School, \u00ab Tariff Pass-Through at the Border and in Stores : Evidence from U.S. Trade Policy \u00bb, publi\u00e9e en 2021 et qui a souvent \u00e9t\u00e9 brandi \u00e0 tort par l’administration Trump elle-m\u00eame. D’apr\u00e8s lui, in fine, ce sont bien les Am\u00e9ricains qui payent la facture. Le papier a ainsi \u00e9tudi\u00e9 les cons\u00e9quences des droits de douane mis en place lors du premier mandat de Trump, notamment envers la Chine. Conclusion des chercheurs\u00a0: \u00ab\u00a0Les droits de douane ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9percut\u00e9s presque int\u00e9gralement sur les prix \u00e0 l’importation aux \u00c9tats-Unis, ce qui signifie que l’incidence des droits de douane repose en grande partie sur les \u00c9tats-Unis\u00a0\u00bb.<\/p>\n Des milliards pour le pays<\/p>\n Des grandes entreprises am\u00e9ricaines ont m\u00eame d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 enregistrer des pertes \u00e0 cause des droits de douane. Elles ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 toucher \u00e0 leur marge plut\u00f4t qu’au prix. C’est le cas d’Apple<\/a> qui enregistre un co\u00fbt d’1,1\u00a0milliard de dollars pour le trimestre en cours. Nike chiffre une perte de pr\u00e8s d’1 milliard pour 2026.<\/p>\n Il n’emp\u00eache, Donald Trump a bien raison sur une chose\u00a0: les droits de douane vont rapporter \u00ab\u00a0des milliards de dollars\u00a0\u00bb au pays. D\u00e9but juillet, le secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor, Scott Bessent, a indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis avaient d\u00e9j\u00e0 encaiss\u00e9 100 milliards de dollars de recette des surtaxes douani\u00e8res depuis janvier. Et qu’il anticipe un gain de 300 milliards d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e.<\/p>\n