{"id":309429,"date":"2025-08-10T12:51:12","date_gmt":"2025-08-10T12:51:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/309429\/"},"modified":"2025-08-10T12:51:12","modified_gmt":"2025-08-10T12:51:12","slug":"chronique-lunion-europeenne-cheval-de-troie-du-wokisme-en-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/309429\/","title":{"rendered":"[CHRONIQUE] L\u2019Union europ\u00e9enne : cheval de Troie du wokisme en Europe"},"content":{"rendered":"<p>Dans une r\u00e9cente d\u00e9cision (<a href=\"https:\/\/www.conseil-etat.fr\/fr\/arianeweb\/CE\/decision\/2025-07-31\/452850\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">452850<\/a>) le Conseil d\u2019\u00c9tat a fait droit \u00e0 une requ\u00eate de l\u2019association Mousse, qui contestait \u00e0 la SNCF le droit de demander sur sa plateforme en ligne la civilit\u00e9 de ses clients (Madame, Monsieur). Ladite association se d\u00e9finit ainsi : \u00ab Mousse ce sont des super h\u00e9ros en slip vert qui utilisent des moyens juridiques pour faire avancer les droits LGBTQI + \u00bb (site web de Mousse).<\/p>\n<p>Plus de \u00ab Monsieur \u00bb ni de \u00ab Madame \u00bb \u00e0 la SNCF<\/p>\n<p>Au d\u00e9part l\u2019association contestait la d\u00e9cision de la Commission informatique et libert\u00e9s qui avait rejet\u00e9 sa demande de faire interdire \u00e0 la SNCF de demander sur sa plateforme de r\u00e9servation la civilit\u00e9 de ses clients au pr\u00e9texte que \u00ab quand une personne non-binaire ne peut se reconna\u00eetre ni dans Monsieur ni dans Madame, la plateforme devient un obstacle, et parfois un stigmate1 \u00bb. Il s\u2019agit donc l\u00e0 d\u2019une requ\u00eate d\u2019une minorit\u00e9 de minorit\u00e9. Avant d\u2019y r\u00e9pondre la Conseil d\u2019\u00c9tat avait pos\u00e9 une question pr\u00e9judicielle (avant de juger) \u00e0 la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne (CJUE), quant \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation \u00e0 faire du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral de protection des donn\u00e9es (RGDP, r\u00e8glement de l\u2019UE).<br \/>La Cour de Justice de l\u2019UE par une d\u00e9cision du 9 janvier 2025 a consid\u00e9r\u00e9 que la collecte de la civilit\u00e9 des clients n\u2019\u00e9tait pas licite, car elle a pour seul objectif de personnaliser la communication commerciale et \u00ab ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution du contrat entre l\u2019usager et l\u2019entreprise \u00bb. Il a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que \u00ab SNCF Connect ne peut pas imposer \u00e0 ses clients de communiquer leur civilit\u00e9 \u00bb. Le Conseil d\u2019\u00c9tat s\u2019est, en cons\u00e9quence, align\u00e9 sur la CJUE puisqu\u2019en mati\u00e8re judiciaire aussi la France n\u2019est plus souveraine. L\u2019association Mousse s\u2019est f\u00e9licit\u00e9e \u00ab d\u2019une avanc\u00e9e pour les droits des personnes trans et non binaires \u00bb.<\/p>\n<p>La majorit\u00e9 devient l&rsquo;exception<\/p>\n<p>Est-ce aussi une \u00ab avanc\u00e9e \u00bb pour la grande majorit\u00e9 des personnes qui souhaiteraient que l\u2019on s\u2019adresse \u00e0 eux selon leur civilit\u00e9 ? Le Conseil d\u2019\u00c9tat a bien senti l\u2019objection et pressenti l\u2019agacement qu\u2019une minorit\u00e9 puisse imposer ses requ\u00eates contre la grande majorit\u00e9 des clients de la SNCF. Il a ainsi not\u00e9 dans sa d\u00e9cision que \u00ab le traitement des donn\u00e9es de civilit\u00e9 permet \u00e0 l\u2019entreprise de s\u2019adresser \u00e0 la personne selon les formes habituellement en usage, conform\u00e9ment, sans doute [sic], aux attentes d\u2019une part importante de sa client\u00e8le, un tel r\u00e9sultat peut \u00eatre atteint en proposant aux clients d\u2019indiquer leur civilit\u00e9 de fa\u00e7on facultative \u00bb. Donc le traitement de la majorit\u00e9 des cas devient l\u2019exception. Il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 possible de dire que, de fa\u00e7on facultative, il \u00e9tait loisible ne pas indiquer sa \u00ab civilit\u00e9 \u00bb.<\/p>\n<p>Une offensive woke<\/p>\n<p>Derri\u00e8re le jargon juridique, nous sommes en pr\u00e9sence d\u2019une offensive woke. La CJUE n\u2019est pas \u00e0 son coup d\u2019essai. En Hongrie un r\u00e9fugi\u00e9 \u00ab non binaire \u00bb avait demand\u00e9 la rectification des donn\u00e9es personnelles le concernant. L\u2019administration avait refus\u00e9 au motif que\u00a0 le droit hongrois ne reconnaissait pas la \u00ab transidentit\u00e9 \u00bb et que la personne concern\u00e9e n\u2019avait pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 \u00ab un traitement chirurgical de r\u00e9assignation sexuelle \u00bb. La Cour a d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019administration hongroise devait prendre en compte \u00ab l\u2019identit\u00e9 de genre v\u00e9cue par cette personne et non celle qui lui avait \u00e9t\u00e9 assign\u00e9e \u00e0 la naissance \u00bb car les \u00c9tats membres doivent \u00ab dans l\u2019exercice de leur comp\u00e9tence [en mati\u00e8re d\u2019\u00c9tat civil] respecter le droit de l\u2019Union, en ce compris le RGPD, lu \u00e0 la lumi\u00e8re de la charte [des droits fondamentaux de l\u2019UE] \u00bb (<a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=296550&amp;pageIndex=0&amp;doclang=FR&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=8885482\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">arr\u00eat Deldits C-247\/23<\/a>). Il en r\u00e9sulte que <a href=\"https:\/\/www.bvoltaire.fr\/tribune-lue-applique-t-elle-de-letat-de-droit-ou-le-fait-du-prince\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">la souverainet\u00e9 des \u00c9tats en ce domaine aussi n\u2019est plus qu\u2019un leurre<\/a>. Mais il faut souligner que le droit n\u2019est pas une th\u00e9rapie. Si seul le ressenti psychique est \u00e0 consid\u00e9rer et non la r\u00e9alit\u00e9 tangible, pourquoi ne pas accepter le changement d\u2019identit\u00e9 de celui qui se prendrait pour Napol\u00e9on Ier ?<\/p>\n<p>Chacun se souvient que dans son projet de guide pour une communication inclusive, la Commission pr\u00e9conisait, entre autre, de ne pas \u00ab ouvrir des discours par les termes \u00ab\u00a0Mesdames et Messieurs\u00a0\u00bb, afin de ne pas exclure des personnes intersex ou gender queer et ne pas les rendre invisible \u00bb (p.13), quitte \u00e0 rendre la majorit\u00e9 invisible ! Le Parlement europ\u00e9en n\u2019\u00e9tait pas en reste puisqu\u2019un \u00ab groupe de haut niveau sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 de genre \u00bb avait demand\u00e9 de \u00ab mettre \u00e0 jour des lignes directrices en mati\u00e8re de langage neutre du point de vue du genre \u00bb.<\/p>\n<p>Il serait possible de faire un floril\u00e8ge de citations officielles des institutions de l\u2019UE qui d\u00e9montre que celle-ci est le cheval de Troie du wokisme en Europe. Elle est toujours plus une arme de destruction massive de l\u2019Europe r\u00e9elle, celle charnellement enracin\u00e9e dans sa civilisation et ses nations.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<ol>\n<li>\u00ab Les personnes non-binaires peuvent ne se sentir ni homme ni femme, les deux, ou toute autre combinaison des deux. \u00bb D\u00e9finition de Sant\u00e9 publique France <\/li>\n<\/ol>\n<p>                    <a href=\"#\" rel=\"nofollow\" onclick=\"window.print(); pfTrackEvent('[CHRONIQUE] L\u2019Union europ\u00e9enne : cheval de Troie du wokisme en Europe'); return false;\" title=\"Printer Friendly, PDF &amp; Email\"><br \/>\n                    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/printfriendly-icon-sm.png\" alt=\"Print Friendly, PDF &amp; Email\" class=\"pf-button-img\" style=\"width: 17px;height: 17px;\"\/>Imprimer, enregistrer en PDF cet article<br \/>\n                    <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans une r\u00e9cente d\u00e9cision (452850) le Conseil d\u2019\u00c9tat a fait droit \u00e0 une requ\u00eate de l\u2019association Mousse, qui&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":309430,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364,4477],"class_list":{"0":"post-309429","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne","18":"tag-wokisme"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115004564107478211","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}