{"id":312078,"date":"2025-08-11T17:24:18","date_gmt":"2025-08-11T17:24:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/312078\/"},"modified":"2025-08-11T17:24:18","modified_gmt":"2025-08-11T17:24:18","slug":"faut-il-en-finir-avec-la-politique-commerciale-unifiee-de-lue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/312078\/","title":{"rendered":"faut-il en finir avec la politique commerciale unifi\u00e9e de l\u2019UE\u00a0?"},"content":{"rendered":"

FIGAROVOX\/TRIBUNE – <\/strong>L\u2019accord n\u00e9goci\u00e9 par Ursula von der Leyen avec Donald Trump est critiqu\u00e9 par l\u2019essentiel des partis politiques fran\u00e7ais, m\u00eame les plus europhiles. L\u2019ancien haut fonctionnaire europ\u00e9en Bruno Alomar se demande si le moment n\u2019est pas venu de red\u00e9finir une politique commerciale nationale.<\/p>\n

Ancien haut fonctionnaire \u00e0 la Commission europ\u00e9enne, Bruno Alomar a publi\u00e9 La R\u00e9forme ou l\u2019insignifiance. Dix ans pour sauver l\u2019Union europ\u00e9enne (\u00c9ditions de l\u2019\u00c9cole de guerre, 2018).<\/p>\n

Le 28 juillet 2025, le premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou a estim\u00e9, quelques heures apr\u00e8s la signature d\u2019un accord entre l\u2019Union europ\u00e9enne (UE) et les \u00c9tats-Unis, qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un \u00abjour sombre<\/a> \u00bb pour l\u2019Europe qui \u00abse r\u00e9sout \u00e0 la soumission\u00bb. Une telle d\u00e9claration, de la part d\u2019un premier ministre dont la principale conviction politique, partag\u00e9e avec le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, est l\u2019engagement dans la construction europ\u00e9enne, est lourde de sens.<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Sur le plan symbolique \u00e0 l\u2019\u00e9vidence. Le 15 ao\u00fbt 1877, dans le contexte de\u00a0la crise du 16 mai 1877<\/a>, L\u00e9on Gambetta, avait lanc\u00e9 qu\u2019une fois la voix du peuple entendue, il faudrait \u00abse soumettre ou se d\u00e9mettre\u00bb, r\u00e9sumant en une formule ce qui est l\u2019essence du r\u00e9gime r\u00e9publicain. Le terme \u00absoumission\u00bb a ensuite \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 dans les moments noirs de notre histoire, jusqu\u2019\u00e0 l\u2019utilisation qu\u2019en a faite Michel Houellebecq r\u00e9cemment. Dire que l\u2019Europe acte sa \u00absoumission\u00bb n\u2019est donc pas anodin.<\/p>\n

Sur le plan politique et institutionnel surtout. Car une telle d\u00e9claration n\u2019est que l\u2019acm\u00e9 d\u2019une s\u00e9rie de remises en cause de plus en plus v\u00e9h\u00e9mentes par les dirigeants fran\u00e7ais du principe m\u00eame de la politique commerciale europ\u00e9enne, la derni\u00e8re en date ayant \u00e9t\u00e9 le psychodrame de l\u2019automne 2024 relatif au\u00a0Mercosur<\/a>.<\/p>\n

Il faut \u00e0 cet \u00e9gard rappeler que la politique commerciale commune est, en vertu de l\u2019article 3 du Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne (TFUE), l\u2019une des cinq comp\u00e9tences exclusives de l\u2019UE, jumelle de l\u2019union douani\u00e8re. Dit avec des mots simples\u00a0: la politique commerciale est l\u2019un des tr\u00e8s rares domaines dans lesquels l\u2019UE est forte. Attaquer la politique commerciale, c\u2019est par cons\u00e9quent attaquer le c\u0153ur de la construction europ\u00e9enne.<\/p>\n

La France, comme les autres \u00c9tats membres, d\u00e9livre un mandat \u00e0 la Commission pour n\u00e9gocier, et ratifie (ou non) l\u2019accord finalement trouv\u00e9. Elle a donc bien son mot \u00e0 dire<\/p>\n

\u00c9cartons ici l\u2019id\u00e9e qu\u2019au motif que la France a renonc\u00e9 depuis 1957 \u00e0 une politique nationale, elle n\u2019aurait pas \u00e0 exprimer son point de vue, au moins sur le plan institutionnel. La France, comme les autres \u00c9tats membres, d\u00e9livre un mandat \u00e0 la Commission pour n\u00e9gocier, et ratifie (ou non) l\u2019accord finalement trouv\u00e9. Elle a donc bien son mot \u00e0 dire. Mais en aucun cas elle ne d\u00e9cide plus seule.<\/p>\n

Sur le plan politique, en revanche, la situation est moins \u00e0 l\u2019avantage des dirigeants fran\u00e7ais. Ces derniers critiquent vertement Ursula von der Leyen. Ils n\u2019ont pas tort. Le fond et la forme de l\u2019accord du 28 juillet accr\u00e9ditent le mot de soumission. Mais qui s\u2019est enorgueilli d\u2019avoir fait nommer en 2019 – et renommer en 2024 – Ursula von der Leyen \u00e0 la t\u00eate de la Commission, qui a depuis multipli\u00e9 les mauvaises gr\u00e2ces \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la France, notamment par le brutal limogeage du\u00a0commissaire Thierry Breton<\/a>\u00a0? Au premier chef, Emmanuel Macron. Il y a pire. Ursula von der Leyen, fid\u00e8le \u00e0 un exercice du pouvoir vertical contraire \u00e0 l\u2019esprit de la Commission, a men\u00e9 la n\u00e9gociation en laissant de c\u00f4t\u00e9 le commissaire au commerce Sefkovic et la Direction g\u00e9n\u00e9rale du commerce de Sabine Weyand. L\u2019esprit de responsabilit\u00e9, devant un tel fiasco, a-t-il pouss\u00e9 quiconque \u00e0 pr\u00e9senter sa d\u00e9mission\u00a0? Si la France est muette sur ce point, est-ce parce qu\u2019elle sait que ni le Conseil de l\u2019UE ni le parlement europ\u00e9en ne la suivraient\u00a0?<\/p>\n


\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n

Car au-del\u00e0 des d\u00e9clarations v\u00e9h\u00e9mentes, une question vertigineuse se pose\u00a0: si m\u00eame les forces politiques fran\u00e7aises pro-europ\u00e9ennes ne veulent plus d\u2019une politique commerciale europ\u00e9enne unifi\u00e9e, n\u2019y a-t-il pas d\u00e9sormais consensus politique en France pour restaurer une politique commerciale nationale\u00a0?<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi
\n Accord commercial entre l\u2019UE et les \u00c9tats-Unis\u00a0: un deal pas si gagnant pour Donald Trump
\n <\/a>\n<\/p>\n

Sur le plan institutionnel, poser une telle question ne devrait rien avoir de scandaleux. L\u2019UE dispose de comp\u00e9tences d\u2019attribution fix\u00e9es par un trait\u00e9 librement conclu par des \u00c9tats membres souverains. Ces \u00c9tats sont libres de donner du pouvoir \u00e0 l\u2019UE. Ils sont libres de lui en reprendre. Observons d\u2019ailleurs que m\u00eame les Fran\u00e7ais les plus f\u00e9d\u00e9ralistes demandent depuis plus de vingt \u2013 avec quelques succ\u00e8s r\u00e9cents et sans doute d\u2019autres \u00e0 venir \u2013 que la comp\u00e9tence f\u00e9d\u00e9rale de l\u2019UE dans le domaine de la concurrence soit r\u00e9duite.<\/p>\n

Sur le plan politique en revanche, et c\u2019est le n\u0153ud du probl\u00e8me, personne ne peut ignorer que remettre en cause la politique commerciale c\u2019est, pour la France, ouvrir la bo\u00eete de Pandore. Car en filigrane de l\u2019amertume de la France, le spectre du Brexit est bien l\u00e0. Alors que se profile le dixi\u00e8me anniversaire du r\u00e9f\u00e9rendum de 2016, le simple fait que le\u00a0Royaume-Uni obtienne un accord<\/a>\u00a0qu\u2019il est difficile de qualifier de moins bon que celui obtenu par les Europ\u00e9ens contredit le principal argument qui justifie d\u2019\u00eatre dans l\u2019UE\u00a0: l\u2019union fait la force.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"FIGAROVOX\/TRIBUNE – L\u2019accord n\u00e9goci\u00e9 par Ursula von der Leyen avec Donald Trump est critiqu\u00e9 par l\u2019essentiel des partis…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":312079,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35,33,34,1011,27,1074,693,364],"class_list":{"0":"post-312078","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-business","9":"tag-economie","10":"tag-economy","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-guerre-commerciale","14":"tag-industrie","15":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115011300160865557","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312078\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/312079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}