{"id":316329,"date":"2025-08-13T13:19:08","date_gmt":"2025-08-13T13:19:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/316329\/"},"modified":"2025-08-13T13:19:08","modified_gmt":"2025-08-13T13:19:08","slug":"si-votre-pension-depasse-ce-montant-votre-impot-augmentera-avec-la-reforme-de-bayrou","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/316329\/","title":{"rendered":"si votre pension d\u00e9passe ce montant, votre imp\u00f4t augmentera avec la r\u00e9forme de Bayrou"},"content":{"rendered":"

Le gouvernement envisage de supprimer l’abattement automatique de 10% dont b\u00e9n\u00e9ficient les retrait\u00e9s. Pour le remplacer par un forfaitaire de 2.000 euros. Avec ce nouveau syst\u00e8me, le seuil d’imposition pour une personne seule va \u00e9voluer.<\/p>\n

C’\u00e9tait une des principales annonces du plan d’\u00e9conomies budg\u00e9taires de Fran\u00e7ois Bayrou<\/a>, d\u00e9voil\u00e9 le 15 juillet dernier. Elle concerne les retrait\u00e9s et leur imp\u00f4t sur le revenu: l’abattement automatique de 10% (mais plafonn\u00e9 \u00e0 4.399 euros) dont ils b\u00e9n\u00e9ficient depuis 1978 <\/a>va \u00eatre supprim\u00e9.<\/p>\n

Heureusement l’impact de cette suppression serait bien limit\u00e9 puisqu’il serait remplac\u00e9 par un autre abattement. Qui serait lui forfaitaire: d’un montant de 2.000 euros pour un retrait\u00e9 seul, et 4.000 euros pour un couple.<\/p>\n

Le seuil de non imposition augmente \u00e0 19.500 euros<\/p>\n

Cette modification n’aura pas sp\u00e9cialement d’impact pour une majorit\u00e9 de retrait\u00e9s: en effet, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 d’entre eux est tout simplement non imposable. C’est-\u00e0-dire que leurs revenus les font se situer en dessous du seuil d’imposition, lequel est fix\u00e9 pour 2025 \u00e0 17.436 euros, rapporte le site Mes-Allocs.fr<\/a> qui s’appuie sur le contenu de la loi de finances du 14 f\u00e9vrier 2025. Cela correspond \u00e0 un salaire mensuel d’environ 1 453\u20ac.<\/p>\n

Et bonne nouvelle, la mise en place de l’abattement forfaitaire de 2.000 euros viendrait r\u00e9hausser ce seuil de non imposition. D’apr\u00e8s le Journal du Net<\/a>, il atteindrait 19.500 euros, ce qui correspond \u00e0 une pension de retraite mensuelle d’environ 1.625 euros nets.<\/p>\n

Pour les retrait\u00e9s ayant des revenus inf\u00e9rieurs \u00e0 20.000 euros, l’abattement de 2.000 euros est avantageux. Prenons l’exemple d’une personne seule touchant 18.500 euros. Actuellement, il b\u00e9n\u00e9ficie d’un abattement de 1.850 euros, ce qui porte \u00e0 16.650 son revenu imposable. Avec la r\u00e9forme, son abattement sera plus important (2.000 euros) et son revenu imposable encore plus faible (16.500 euros).<\/p>\n

Les personnes seules touchant plus de 20.000 euros p\u00e9nalis\u00e9es<\/p>\n

Cette augmentation du seuil de non imposition va donc faire des gagnants puisqu’il va faire sortir des gens de l’imp\u00f4t. Selon Sylvian Duchesne, \u00e9conomiste \u00e0 l’Institut des politiques publiques (IPP) auteur d’une note sur le sujet<\/a>, la r\u00e9forme ne devient p\u00e9nalisante qu’au-del\u00e0 du seuil de 20.000 euros de revenus pour une personne seule.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Tous les foyers fiscaux qui ont des montants de pension inf\u00e9rieurs \u00e0 ce seuil verront leur abattement augmenter (ils auront donc des revenus consid\u00e9r\u00e9s comme plus bas, qui ouvrent droit \u00e0 payer moins d\u2019imp\u00f4ts et \u00e0 percevoir plus de prestations sociales), alors que ce sera l\u2019inverse pour les foyers fiscaux recevant plus de 20.000 euros\u00a0\u00bb, r\u00e9sume-t-il.<\/p><\/blockquote>\n

Illustration avec un retrait\u00e9 c\u00e9libataire touchant une pension \u00e9quivalente \u00e0 40.000 euros par an. Avec l’abattement actuel (10% de 40.000 donc 4.000), son revenu imposable est de 36.000 euros. Avec la r\u00e9forme et l’abattement de 2.000 euros, ce revenu imposable montera \u00e0 38.000 euros.<\/p>\n

Dans cette situation, la part de son revenu se situant dans la tranche marginale d’imposition de 30% sera plus importante de 2.000 euros. Ce qui se traduira par une augmentation de son imp\u00f4t, de l’ordre de 600 euros (2.000 x 30%).<\/p>\n

40.000 euros pour un couple de retrait\u00e9s<\/p>\n

Pour les couples, la donne est l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rente. Une bonne chose pour eux est que ce nouvel abattement est cumulable pour le foyer: si deux retrait\u00e9s le composent, alors ils auront droit \u00e0 deux abattements de 2.000 euros. Soit 4.000 euros.<\/p>\n

Malgr\u00e9 tout, l’abattement actuel peut monter jusqu’\u00e0 4.399 euros. L\u00e0 aussi, il y a donc un seuil \u00e0 partir duquel un couple de retrait\u00e9s sera p\u00e9nalis\u00e9. Il se situe \u00e0 40.000 euros de revenus, pour les deux membres du foyer.<\/p>\n

Sylvain Duchesne dans sa note pour l’IPP prend l’exemple d’un couple dont les deux membres touchent 25.000 euros de pension. Soit 50.000 euros au total. Avec le syst\u00e8me actuel, son abattement atteint le maximum, soit 4.399 euros. Soit un revenu imposable de 45.601 euros.<\/p>\n

Avec la r\u00e9forme, l’abattement est r\u00e9duit \u00e0 4.000 euros (2 x 2.000), pour un revenu imposable de 46.000 euros. Ce qui se traduit, d’apr\u00e8s les calculs de Capital<\/a>, par 106 euros d’imp\u00f4t sur le revenu en plus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le gouvernement envisage de supprimer l’abattement automatique de 10% dont b\u00e9n\u00e9ficient les retrait\u00e9s. Pour le remplacer par un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":258428,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[35,33,34,1011,27],"class_list":{"0":"post-316329","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economie","8":"tag-business","9":"tag-economie","10":"tag-economy","11":"tag-fr","12":"tag-france"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115021661098163619","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=316329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316329\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=316329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=316329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=316329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}