{"id":317019,"date":"2025-08-13T20:01:14","date_gmt":"2025-08-13T20:01:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/317019\/"},"modified":"2025-08-13T20:01:14","modified_gmt":"2025-08-13T20:01:14","slug":"lunion-europeenne-tabou-de-la-gauche-a-lheure-de-la-servitude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/317019\/","title":{"rendered":"L\u2019Union europ\u00e9enne, tabou de la gauche \u00e0 l\u2019heure de la servitude"},"content":{"rendered":"

Fin juillet, Donald Trump exultait\u00a0: un \u00ab\u00a0accord tr\u00e8s important\u00a0\u00bb<\/a> venait d\u2019\u00eatre extorqu\u00e9 \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne. Le Vieux continent capitulait<\/a>, acceptant des tarifs douaniers asym\u00e9triques et une importation massive d\u2019armes et d\u2019\u00e9nergie am\u00e9ricaines. Quelques semaines plus t\u00f4t, le premier ministre Fran\u00e7ois Bayrou annon\u00e7ait un plan d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 d\u2019une ampleur historique, incluant des coupes budg\u00e9taires \u00e0 hauteur de quarante milliards de dollars. Avec la b\u00e9n\u00e9diction de la Commission europ\u00e9enne, qui pressurait la France pour un pr\u00e9tendu \u00ab\u00a0d\u00e9ficit excessif\u00a0\u00bb. Si l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de la gauche a condamn\u00e9 ces renoncements, bien peu ont mis en cause l\u2019Union europ\u00e9enne (UE). Agent incontournable de \u00ab\u00a0l\u2019accord\u00a0\u00bb impos\u00e9 par Donald Trump et du \u00ab\u00a0plan\u00a0\u00bb Bayrou, l\u2019UE est-elle redevenue l\u2019angle mort de la gauche\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Donald Trump d\u2019un c\u00f4t\u00e9, Fran\u00e7ois Bayrou de l\u2019autre\u00a0: pour la gauche, les responsables ont \u00e9t\u00e9 faciles \u00e0 trouver. Sur des cibles aussi faciles, la tentation est grande d\u2019ouvrir le feu\u00a0: l\u2019arrogance imp\u00e9riale du chef d\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain n\u2019a d\u2019\u00e9gale que la d\u00e9testation g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le Premier ministre fran\u00e7ais, emp\u00eatr\u00e9 dans des scandales de corruption<\/a> et la sordide affaire de B\u00e9tharram<\/a>.<\/p>\n

\t\t\t\t\t <\/a> <\/p>\n

Au point d\u2019en oublier que Donald Trump a sign\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019accord\u00a0\u00bb avec Ursula von der Leyen, la pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne\u00a0; et que celle-ci a salu\u00e9 le \u00ab\u00a0plan\u00a0\u00bb Bayrou visant \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques. Cette amn\u00e9sie interroge quant \u00e0 la volont\u00e9 des forces de gauche de porter une rupture avec le statu quo actuel. Et rappelle qu\u2019elle a su, historiquement, porter une vigoureuse opposition \u00e0 la construction europ\u00e9enne.<\/p>\n

\n

La gauche est peu diserte sur le sacrifice de l\u2019outil productif fran\u00e7ais par la construction europ\u00e9enne, au plus grand b\u00e9n\u00e9fice des multinationales de l\u2019Allemagne<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le tabou de l\u2019euro<\/strong><\/p>\n

Si la violence du \u00ab\u00a0plan Bayrou\u00a0\u00bb a soud\u00e9 l\u2019opinion contre le gouvernement<\/a>, il s\u2019inscrit dans une tendance de long terme \u2013 qui remonte \u00e0 un demi-si\u00e8cle.<\/p>\n

Lorsque la gauche critique la politique budg\u00e9taire du gouvernement, elle met en avant la diminution des imp\u00f4ts sur les grandes fortunes et les cadeaux aux plus fortun\u00e9s. \u00ab\u00a0L\u2019injustice fiscale\u00a0\u00bb \u2013 une th\u00e9matique dont l\u2019omnipr\u00e9sence de Gabriel Zucman<\/a> illustre la pr\u00e9gnance -, explique-t-elle, constitue un manque \u00e0 gagner pour l\u2019\u00c9tat, oblig\u00e9 de recourir \u00e0 une cure d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Ind\u00e9niable, cette tendance ne constitue pourtant pas le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus marquant ce ces derni\u00e8res d\u00e9cennies. Le coefficient de Gini \u2013 qui mesure la disparit\u00e9 de revenus entre les 10\u00a0% les plus riches et les plus pauvres, 0 indiquant un degr\u00e9 parfait d\u2019\u00e9galit\u00e9 et 1 l\u2019in\u00e9galit\u00e9 maximale \u2013 s\u2019est globalement accru<\/a>, progressant de 0,272 en 2000 \u00e0 0,297 en 2023.<\/p>\n

Mais cette tendance, irr\u00e9guli\u00e8re, demeure contenue et inf\u00e9rieure \u00e0 bien des pays europ\u00e9ens. Surtout, elle fait p\u00e2le figure \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la d\u00e9gradation abyssale du solde commercial. Celle-ci est centrale pour comprendre la tendance \u00e0 la rigueur budg\u00e9taire. Si la France affichait un exc\u00e9dent de plusieurs dizaines de milliards d\u2019euros dans les ann\u00e9es 1990, elle est d\u00e9sormais grev\u00e9e par un d\u00e9ficit de 80 milliards de dollars ces derni\u00e8res ann\u00e9es (avec un pic de 160 milliards en 2022<\/a>, d\u00fb \u00e0 la hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie sur le march\u00e9 europ\u00e9en). La d\u00e9t\u00e9rioration de la balance commerciale fran\u00e7aise est corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 la d\u00e9sindustrialisation du pays. Alors que l\u2019industrie constituait encore 25\u00a0% du PIB au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, elle s\u2019est effondr\u00e9e \u00e0 12\u00a0% durant les mandats d\u2019Emmanuel Macron.<\/p>\n

La gauche pointe, \u00e0 raison, la multiplication des privil\u00e8ges \u00e0 l\u2019endroit des plus fortun\u00e9s. Mais elle est g\u00e9n\u00e9ralement peu diserte sur le sacrifice de l\u2019outil productif fran\u00e7ais, ouvert aux quatre vents avec la construction europ\u00e9enne, au plus grand b\u00e9n\u00e9fice des multinationales de l\u2019Allemagne \u2013 qui accumule des exc\u00e9dents records gr\u00e2ce au d\u00e9ficit de nombreux pays europ\u00e9ens, dont la France. Ce d\u00e9ficit, qui encourage la compression budg\u00e9taire, a \u00e9t\u00e9 institutionnalis\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

\u00c0 partir de 1973, la France a vu les marges de son syst\u00e8me industriel menac\u00e9es par une hausse ininterrompue des prix de l\u2019\u00e9nergie caus\u00e9e par les chocs p\u00e9troliers. La marge brute des soci\u00e9t\u00e9s fran\u00e7aises est tomb\u00e9e de 27% \u00e0 22% entre 1973 et 1981. Pour les dirigeants d\u2019entreprises, la construction europ\u00e9enne tombe \u00e0 pic\u00a0; l\u2019Acte unique de 1986, en particulier, enl\u00e8ve tous les freins \u00e0 la libert\u00e9 de circulation du capital et acc\u00e9l\u00e8re sa d\u00e9localisation dans des r\u00e9gions \u00e0 moindre co\u00fbt. Depuis celles-ci, des produits \u00e0 bas prix sont export\u00e9s vers la France, soumettant le tissu productif restant \u00e0 une pression intense. La d\u00e9sindustrialisation \u00e9tait en marche.<\/p>\n

Lorsqu\u2019en 1989 l\u2019Allemagne se r\u00e9unifie et que le Chancelier Kohl acte la conversion d\u2019un Ost Mark pour un Deutsch Mark, l\u2019inflation s\u2019envole.\u00a0Face \u00e0 celle-ci, la Bundesbank opte pour une \u00e9l\u00e9vation drastique de ses taux. La plupart des pays europ\u00e9ens pr\u00e9sents dans le SME se retrouvent oblig\u00e9s de suivre les taux allemands. Jean-Claude Trichet, gouverneur de la Banque de France de 1993 \u00e0 2003, affirme qu\u2019une monnaie forte est la condition d\u2019une bonne politique \u00e9conomique<\/a> \u2013 plut\u00f4t que l\u2019inverse. Et il d\u00e9cide, selon ses propres mots, que la France \u00ab\u00a0paiera pour la r\u00e9unification allemande\u00a0\u00bb, dans un esprit conforme aux derni\u00e8res ann\u00e9es du septennat Mitterrand, qui ne cessait de mettre en garde son \u00e9lectorat<\/a> contre les dangers du \u00ab\u00a0nationalisme\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\t\t\t\t\t <\/a> <\/p>\n

Industrie en d\u00e9liquescence \u2013 hors luxe, cosm\u00e9tique et dans une moindre mesure armement \u2013 d\u00e9pense publique \u00e9lev\u00e9e, libre-\u00e9change et monnaie forte\u00a0: l\u2019\u00e9quation \u00e9tait intenable. L\u2019absence de contr\u00f4le des capitaux, des biens et des marchandises, exposait les entreprises fran\u00e7aises aux concurrents du monde entier. L\u2019arme de la d\u00e9valuation, enclench\u00e9e sous l\u2019\u00e8re gaullienne \u2013 et durant les deux premi\u00e8res ann\u00e9es de la pr\u00e9sidence Mitterrand \u2013 pour prot\u00e9ger le tissu productif, \u00e9tait neutralis\u00e9e par la monnaie unique.<\/p>\n

\n

Entre d\u00e9mocrates et \u00ab\u00a0trumpistes\u00a0\u00bb, la m\u00e9thode diff\u00e8re\u00a0: softpower et mobilisation des outils du multilat\u00e9ralisme pour les premiers, coercition frontale et bilat\u00e9rale de l\u2019autre. La finalit\u00e9 reste la m\u00eame<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et le d\u00e9ficit commercial, qui ne cessait de se creuser, mena\u00e7ait la p\u00e9rennit\u00e9 des d\u00e9penses publiques. Les entreprises fran\u00e7aises, qui faisaient pression pour une diminution des pr\u00e9l\u00e8vements obligatoires, n\u2019avaient plus qu\u2019\u00e0 r\u00e9clamer des compressions budg\u00e9taires pour les rendre possibles. Le plan Bayrou de 2025 est la manifestation la plus r\u00e9cente, et la plus brutale, de cette tendance.<\/p>\n

Les derni\u00e8res r\u00e9formes dites \u00ab\u00a0de rigueur\u00a0\u00bb, comme celle sur les retraites de 2023 ou l\u2019actuel plan Bayrou, n\u2019ont pourtant \u00e9t\u00e9 que rarement mises en perspective avec la question europ\u00e9enne par la gauche.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Trump\u00a0\u00bb, l\u2019aubaine pour blanchir l\u2019UE<\/strong><\/p>\n

\u00c0 \u00e9couter les repr\u00e9sentants de gauche, c\u2019est \u00ab\u00a0Donald Trump\u00a0\u00bb qu\u2019il faut bl\u00e2mer pour le deal\u00a0asym\u00e9trique avec l\u2019Union europ\u00e9enne. L\u2019actuel mandataire est bien d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 compenser le \u00ab\u00a0d\u00e9ficit\u00a0\u00bb des \u00c9tats-Unis \u00e0 l\u2019\u00e9gard du Vieux continent (dont une bonne partie d\u00e9coule de l\u2019h\u00e9bergement des GAFAM en Irlande), en \u0153uvrant \u00e0 ce que les Europ\u00e9ens ach\u00e8tent du gaz et de l\u2019armement am\u00e9ricain. Mais il convient de ne pas oublier que la d\u00e9pendance gazi\u00e8re et militaire des Europ\u00e9ens s\u2019est d\u00e9j\u00e0 accrue de mani\u00e8re consid\u00e9rable sous l\u2019administration ant\u00e9rieure.<\/p>\n

Dans le contexte du conflit ukrainien, ils ont en effet proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des achats massifs d\u2019armes am\u00e9ricaines, tandis que le gouvernement de Joe Biden \u0153uvrait \u00e0 l\u2019\u00e9chec des projets proprement \u00ab\u00a0europ\u00e9ens\u00a0\u00bb<\/a> \u2013 dont Syst\u00e8me de combat a\u00e9rien du futur (SCAF) est devenu l\u2019embl\u00e8me. Si le \u00ab\u00a0rapport Draghi\u00a0\u00bb [du nom de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Banque centrale europ\u00e9enne NDLR] a d\u00e9fray\u00e9 la chronique en septembre 2024, il ne faisait que rappeler un ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9j\u00e0 bien \u00e9tabli\u00a0: la d\u00e9pendance europ\u00e9enne en mati\u00e8re d\u2019armement s\u2019\u00e9tait accrue \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00c9tats-Unis, le Vieux continent important 56\u00a0% d\u2019armes am\u00e9ricaines en 2024.<\/p>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, les Europ\u00e9ens ont achet\u00e9 du Gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) en masse aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 un prix surfactur\u00e9, pour compenser le tarissement des afflux russes. La d\u00e9pendance europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 accrue par la destruction du gazoduc Nord-Stream 2, sur laquelle plane le soup\u00e7on d\u2019un sabotage am\u00e9ricain<\/a> [une commission d\u2019enqu\u00eate minist\u00e9rielle allemande a refus\u00e9 de divulguer ses r\u00e9sultats au grand public\u00a0: on image bien qu\u2019e\u00fbt-elle d\u00e9couvert la preuve d\u2019une implication russe, elle n\u2019aurait eu aucun mal \u00e0 le faire NDLR]<\/p>\n

Entre d\u00e9mocrates et \u00ab\u00a0trumpistes\u00a0\u00bb, la m\u00e9thode diff\u00e8re\u00a0: softpower et mobilisation des outils du multilat\u00e9ralisme pour les premiers, coercition frontale et bilat\u00e9rale de l\u2019autre. La finalit\u00e9 reste la m\u00eame\u00a0: imposer une logique tributaire \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne. Contre les 100\u00a0000 troupes am\u00e9ricaines d\u00e9ploy\u00e9es en Europe, les \u00c9tats-Unis souhaitent faire \u00ab\u00a0payer\u00a0\u00bb le Vieux continent. L\u2019accord en question, qui acte l\u2019\u00e9l\u00e9vation des droits de douane am\u00e9ricains \u00e0 15\u00a0% \u2013 sans contrepartie \u2013 et des promesses d\u2019investissement europ\u00e9en faramineux dans un armement et une \u00e9nergie made in USA, constitue un moyen d\u2019extorquer au continent le tribut de sa protection.<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0L\u2019ind\u00e9pendantisme fran\u00e7ais\u00a0\u00bb de Jean-Luc M\u00e9lenchon est parvenu \u00e0 entra\u00eener la gauche sur une pente critique de l\u2019UE. Une ligne plus conciliante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Union a cependant retrouv\u00e9 droit de cit\u00e9 autour de Manon Aubry.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les 15\u00a0% de droits de douane constituent bien une escalade majeure dans les relations commerciales avec l\u2019Europe, puisqu\u2019ils oscillaient encore entre 3 et 4\u00a0% sous la pr\u00e9c\u00e9dente administration. Face au triomphe de la Realpolitik, les d\u00e9fenseurs du projet europ\u00e9en n\u2019opposent que des arguties juridiques. L\u2019issue de ce sempiternel affrontement entre \u00ab\u00a0herbivores\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0carnivores\u00a0\u00bb<\/a> que rappelait r\u00e9cemment Emmanuel Macron, semblait jou\u00e9e \u00e0 l\u2019avance.<\/p>\n

D\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019auteur de The Art of the Deal [titre d\u2019un livre de Donald Trump NDLR] joutait avec La fin de l\u2019Histoire et le dernier homme de Francis Fukuyama \u2013 par ailleurs trop peu lu en Europe, et dont les enseignements ont trop peu \u00e9t\u00e9 m\u00e9dit\u00e9s. Si l\u2019agressivit\u00e9 de Donald Trump et le renoncement \u00e9cologique que constitue cet accord, tr\u00e8s favorable aux lobbies du Gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) am\u00e9ricain, ont \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9s par les forces de gauche, rares sont ceux \u00e0 s\u2019\u00eatre v\u00e9ritablement int\u00e9ress\u00e9s au r\u00f4le de la Commission europ\u00e9enne dans le r\u00e9sultat de ces n\u00e9gociations. Une attitude bien compr\u00e9hensible de la part du Parti socialiste (PS) et des \u00c9cologistes, historiquement pro-europ\u00e9ens, mais qui laisse davantage perplexe lorsqu\u2019il s\u2019agit de la France insoumise (LFI) et du Parti communiste fran\u00e7ais (PCF).<\/p>\n

Gauches irr\u00e9conciliables<\/strong><\/p>\n

Le chercheur Nicolas Azam a consacr\u00e9 une th\u00e8se aux rapports du Parti communiste fran\u00e7ais \u00e0 la construction europ\u00e9enne<\/a>. Il met en \u00e9vidence une d\u00e9prol\u00e9tarisation de l\u2019\u00e9lectorat du PCF, corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 une prol\u00e9tarisation de l\u2019\u00e9lectorat du RN, dans un jeu de vase communiquant. Il note un embourgeoisement des cadres, qui semble avoir eu un effet sur la ligne du Parti vis-\u00e0-vis de l\u2019UE. Plus mod\u00e9r\u00e9, le PCF a cess\u00e9 de s\u2019opposer en bloc \u00e0 la construction europ\u00e9enne dans les ann\u00e9es 1990.<\/p>\n

\t\t\t\t\t <\/a> <\/p>\n

Il s\u2019agissait alors d\u2019un virage \u00e0 180\u00b0 par rapport \u00e0 sa doctrine ant\u00e9rieure. Le Parti communiste fran\u00e7ais s\u2019est en effet prononc\u00e9 contre la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne de d\u00e9fense (CED) en 1954<\/a>, contre la Communaut\u00e9 \u00e9conomique europ\u00e9enne (CEE) de 1957, embryon de l\u2019Union actuelle. L\u2019objet europ\u00e9en, consid\u00e9r\u00e9 comme une tutelle de l\u2019OTAN, n\u2019int\u00e9resse alors que tr\u00e8s peu le PCF. En 1957, son Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Maurice Thorez ne prend m\u00eame pas part aux discussions sur la CEE. Pour lui, la technicit\u00e9 des d\u00e9bats masque mal la nature germano-am\u00e9ricaine et militaris\u00e9e de la construction europ\u00e9enne.<\/p>\n

Une position qui rapproche davantage les communistes des forces gaullistes \u2013 hostiles \u00e0 la CED pour des raisons d\u2019ind\u00e9pendance nationale \u2013 que de leurs alli\u00e9s socialistes. Ceux-ci voient dans les institutions europ\u00e9ennes l\u2019accomplissement d\u2019une promesse de paix universelle. Ils seront au centre de l\u2019Acte unique europ\u00e9en de 1986, puis du Trait\u00e9 de Maastricht de 1992, et enfin du projet de Constitution europ\u00e9enne de 2005 \u2013 rejet\u00e9 par r\u00e9f\u00e9rendum.<\/p>\n

Dans le clivage permanent entre la gauche communiste et socialiste, la question europ\u00e9enne est fondamentale. C\u2019est elle qui acte, en partie, la rupture de 1984\u00a0: les socialistes, ayant fait le choix du \u00ab\u00a0tournant de la rigueur\u00a0\u00bb par refus de sortir du Serpent mon\u00e9taire europ\u00e9en<\/a> \u2013 comme le proposait alors le ministre Jean-Pierre Chev\u00e8nement \u2013, furent d\u00e9savou\u00e9s par les communistes.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 PCF, la mod\u00e9ration du discours sur l\u2019Europe s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une d\u00e9prol\u00e9tarisation et d\u2019un vieillissement des adh\u00e9rents \u2013 ainsi que le soulignent Nicolas Azan mais \u00e9galement Fran\u00e7ois Platone ou Jean Ranger dans leur \u00e9tude<\/a> \u00ab\u00a0Les adh\u00e9rents du PCF en 1997\u00a0\u00bb (Cevipof). Le champ politique fran\u00e7ais se voit ainsi amput\u00e9 d\u2019un acteur eurosceptique majeur. \u00c0 l\u2019extr\u00eame droite, longtemps europhile, une voie royale est ouverte pour incarner le rejet de l\u2019UE. Le \u00ab\u00a0souverainisme de gauche\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 r\u00e9activ\u00e9 \u2013 non sans inconstances \u2013 par Jean-Pierre Chev\u00e8nement, candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2002 puis intellectuel organique des cercles critiques de la monnaie unique<\/a>.<\/p>\n

Surtout, par Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui est parvenu \u00e0 entra\u00eener une grande partie de la gauche sur une voie plus critique vis-\u00e0-vis de l\u2019Union europ\u00e9enne. Proposant la \u00ab\u00a0sortie des trait\u00e9s europ\u00e9ens\u00a0\u00bb en 2017, il proclamait la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un \u00ab\u00a0ind\u00e9pendantisme fran\u00e7ais\u00a0\u00bb<\/a>. Par la suite, cette th\u00e9matique a \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9e au second plan. En t\u00e9moigne la raret\u00e9 des mentions de la Commission europ\u00e9enne par les \u00e9lus LFI dans la d\u00e9nonciation du plan Bayrou. Depuis les \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019, une parole plus conciliante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Union a m\u00eame retrouv\u00e9 droit de cit\u00e9 autour de l\u2019eurod\u00e9put\u00e9e Manon Aubry. Celle-ci refuse le qualificatif de \u00ab\u00a0souverainiste\u00a0\u00bb et rappelle que son opposition aux trait\u00e9s europ\u00e9ens n\u2019a \u00ab\u00a0rien de dogmatique\u00a0\u00bb<\/a> [elle a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour avoir affich\u00e9 sa proximit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019ex-chef d\u2019\u00c9tat grec Alexis Tsipras<\/a>, devenu le symbole de la capitulation \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019UE\u00a0; plus r\u00e9cemment, pour avoir donn\u00e9 une chaleureuse accolade \u00e0 Ursula von der Leyen lors de sa r\u00e9\u00e9lection \u2013 sur laquelle elle avait d\u00fb s\u2019expliquer<\/a> NDLR].<\/p>\n

Le d\u00e9put\u00e9 Fran\u00e7ois Ruffin, en rupture de ban avec LFI, se d\u00e9marque occasionnellement par des prises de position incisives contre la construction europ\u00e9enne<\/a> ; tout en refusant d\u2019en faire un point de clivage entre deux \u00ab\u00a0gauches irr\u00e9conciliables\u00a0\u00bb<\/a>. Quant aux ex-insoumis regroup\u00e9s dans l\u2019Alliance pour une R\u00e9publique \u00e9cologique et sociale (Apr\u00e8s), ils adoptent un positionnement nettement plus favorable \u00e0 l\u2019ordre euro-atlantique. Ils peinent m\u00eame \u00e0 se distinguer du PS et de la majorit\u00e9\u00a0: les d\u00e9put\u00e9s Cl\u00e9mentine Autain et Hendrik Davi ont r\u00e9cemment vot\u00e9 en faveur de l\u2019adh\u00e9sion de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne<\/a> aux c\u00f4t\u00e9s des \u00e9lus socialistes et \u00ab\u00a0Renaissance\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le PCF, quant \u00e0 lui, tient aujourd\u2019hui une ligne plus critique vis-\u00e0-vis de l\u2019UE<\/a>\u2026 tout en refusant de renouer avec l\u2019ind\u00e9pendantisme radical d\u2019antan.<\/p>\n

Georges Marchais, lors du d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du 17 mai 1979 \u2013 \u00e0 l\u2019occasion de la premi\u00e8re \u00e9lection au suffrage universel pour le Parlement europ\u00e9en -, d\u00e9clarait\u00a0: \u00ab\u00a0Toute notre politique sera fond\u00e9e sur l\u2019ind\u00e9pendance et la libert\u00e9 d\u2019action de la France\u00a0\u00bb. Il appelait \u00e0 ne jamais oublier le danger que repr\u00e9sentait le cadre europ\u00e9en, et ceux qui voulaient lui d\u00e9l\u00e9guer les attributs de la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0: \u00ab\u00a0Autour de cette table, il est une liste, le repr\u00e9sentant d\u2019une liste et d\u2019un parti qui ne transigera jamais sur cette question capitale de la libert\u00e9 d\u2019action de notre pays, de sa souverainet\u00e9 et de son ind\u00e9pendance. Et c\u2019est cela que vous voulez mettre en cause, mais vous ne voulez pas et ne pouvez pas l\u2019avouer.\u00a0\u00bb<\/p>\n