{"id":320707,"date":"2025-08-15T11:29:21","date_gmt":"2025-08-15T11:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/320707\/"},"modified":"2025-08-15T11:29:21","modified_gmt":"2025-08-15T11:29:21","slug":"pourquoi-cest-un-faux-succes-mais-pas-vraiment-un-echec-non-plus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/320707\/","title":{"rendered":"pourquoi c’est un faux succ\u00e8s (mais pas vraiment un \u00e9chec non plus)"},"content":{"rendered":"

Le Superman<\/a> de James Gunn<\/a> \u00e9tait certainement l\u2019un des films les plus attendus, redout\u00e9s et surveill\u00e9s de 2025, et il arrive en Premium VOD aux \u00c9tats-Unis. A-t-il \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur au box-office ?<\/strong><\/p>\n

En surface, tout va bien. Supergirl<\/a><\/strong> arrive au cin\u00e9ma le 24 juin 2026, suivi de Clayface<\/a><\/strong> en septembre et avec la s\u00e9rie Lanterns<\/strong> quelque part au milieu. Le retour de Wonder Woman<\/a> se pr\u00e9pare, tout comme une nouvelle version de Batman et Robin dans The Brave and the Bold<\/strong><\/a>, sans parler des nombreux projets d\u00e9velopp\u00e9s (The Authority<\/strong>,\u00a0Swamp Thing<\/strong>,\u00a0Teen Titans<\/strong>,\u00a0Sgt. Rock<\/strong>\u2026). <\/p>\n

Le patron de Warner, David Zaslav, se frotte les mains. Il a confirm\u00e9 leur\u00a0\u00ab\u00a0audacieux plan sur dix ans<\/strong>\u00ab\u00a0 avec un ou deux films DC chaque ann\u00e9e, chapeaut\u00e9s par James Gunn et Peter Safran \u00e0 la t\u00eate de DC Studios. De quoi faire oublier le carnage final du DCEU<\/strong>, qui s\u2019est crash\u00e9 au ralenti en 2023 avec les bides successifs de Shazam 2<\/strong>, The Flash<\/strong>, Blue Beetle<\/strong> et Aquaman 2<\/strong>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mais sont-ils r\u00e9ellement satisfaits chez Warner Bros.<\/a> ?<\/strong> Le succ\u00e8s de Superman<\/strong>, qui ouvre les portes du premier chapitre (intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Gods and Monsters\u00ab\u00a0) de ce nouvel univers (nomm\u00e9 DCU), est-il \u00e0 la hauteur des enjeux ? L\u2019arriv\u00e9e du blockbuster avec David Corenswet<\/a> en Premium VOD est l\u2019occasion de faire un point business.<\/strong><\/p>\n

SUPERMAN EN VOD, \u00c7A VEUT DIRE QUOI ?<\/p>\n

C\u2019\u00e9tait la rumeur depuis quelques temps, et James Gunn l\u2019a lui-m\u00eame annonc\u00e9 : Superman<\/strong> arrive en VOD aux \u00c9tats-Unis ce 15 ao\u00fbt<\/strong>. Ou plut\u00f4t en Premium VOD, ce qui signifie g\u00e9n\u00e9ralement 19,99 dollars pour la location et 24,99 dollars pour l\u2019achat. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il faut rappeler que c\u2019est un vrai business puisqu\u2019un studio\u00a0r\u00e9cup\u00e8re plus d\u2019argent ici (environ 80% du prix)<\/strong> que sur un ticket de cin\u00e9ma (dans les 50% au mieux, le reste revenant naturellement aux exploitants).<\/p>\n

De quoi mieux comprendre pourquoi la Premium VOD, quelques semaines seulement apr\u00e8s la sortie au cin\u00e9ma, est d\u00e9sormais si bien install\u00e9e dans un monde post-Covid. En 2023, un article de\u00a0The New York Times\u00a0consacr\u00e9 au studio Universal expliquait que \u00e7a repr\u00e9sentait une source de revenus additionnels non n\u00e9gligeable : 75 millions suppl\u00e9mentaires pour le film\u00a0Super Mario Bros.<\/strong>, 50 millions\u00a0Jurassic World 2<\/strong>,\u00a0Les Croods 2\u00a0<\/strong>et\u00a0Tous en sc\u00e8ne 2<\/strong>, et 25 millions pour\u00a0M3GAN<\/strong>. R\u00e9cemment, Wicked<\/strong> a explos\u00e9 les compteurs avec\u00a070 millions en une semaine, <\/strong>rien qu\u2019aux \u00c9tats-Unis et au Canada. En trois ans \u00e0 peine, Universal avait ainsi amass\u00e9\u00a0un milliard de dollars gr\u00e2ce \u00e0 ce secteur.<\/p>\n

L\u2019arriv\u00e9e de Superman<\/strong> en Premium VOD le 15 ao\u00fbt, \u00e0 peine cinq semaines apr\u00e8s sa sortie am\u00e9ricaine <\/strong>au cin\u00e9ma le 11 juillet, peut sembler \u00e9tonnante, mais elle correspond aux classiques 35 jours d\u2019exclusivit\u00e9 en salles<\/strong>. Sauf que ce n\u2019est pas une r\u00e8gle, puisque c\u2019est parfois moins (trois semaines pour Shazam 2<\/strong>), et parfois plus (trois mois pour Top Gun : Maverick<\/strong>). <\/p>\n

<\/p>\n

\"superman<\/p>\n

<\/a>Quand tu t\u2019accroches en quatri\u00e8me semaine<\/p>\n

Interrog\u00e9 par ScreenRant, James Gunn a donn\u00e9 une autre explication \u00e0 cette arriv\u00e9e en VOD, en laissant clairement entendre qu\u2019il aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que ce soit plus tard :<\/p>\n

\n

\u00ab\u00a0C\u2019est tr\u00e8s compliqu\u00e9, mais la v\u00e9rit\u00e9 est que c\u2019est \u00e0 cause de Peacemaker. Je pensais au d\u00e9part que Peacemaker allait sortir le mois prochain. Il y a beaucoup de choses qui \u00e9chappent \u00e0 notre contr\u00f4le, donc Peacemaker sort maintenant et au final, je voulais que tout le monde puisse voir Superman s\u2019ils le voulaient, m\u00eame ceux qui ne pouvaient pas aller au cin\u00e9ma avant Peacemaker. Et c\u2019est vraiment la raison.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

La saison 2 de Peacemaker <\/strong>d\u00e9bute sur HBO Max le 21 ao\u00fbt, <\/strong>et les liens avec Superman <\/strong>sont l\u00e0 d\u00e8s le premier \u00e9pisode. Mais \u00e7a n\u2019enl\u00e8ve pas la question \u00e0 mille points : le film de James Gunn a-t-il \u00e9t\u00e9 un vrai et beau succ\u00e8s au box-office ?<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Les muscles pour faire plier SupermanMAKE SUPERMAN GREAT AGAIN<\/p>\n

Apr\u00e8s un bon mois en salles, Superman<\/strong> a encaiss\u00e9 dans les 585 millions au box-office mondial<\/strong>, et \u00e7a m\u00e9rite de ressortir l\u2019adage du verre \u00e0 moiti\u00e9 vide ou \u00e0 moiti\u00e9 plein pour d\u00e9chiffrer la situation.<\/p>\n

Le verre \u00e0 moiti\u00e9 plein : c\u2019est mieux que les r\u00e9cents Marvel Captain America 4<\/strong>\u00a0(415 millions) et Thunderbolts*<\/strong>\u00a0(382 millions), ou les derniers films de la marque DC comme\u00a0Aquaman 2<\/strong>\u00a0(440 millions),\u00a0Black Adam<\/strong>\u00a0(393 millions),\u00a0The Flash<\/strong>\u00a0(271 millions),\u00a0Joker : Folie \u00e0 deux\u00a0<\/strong>(207 millions),\u00a0Shazam 2<\/strong>\u00a0(134 millions) et\u00a0Blue Beetle<\/strong>\u00a0(130 millions).<\/p>\n

C\u2019est un score \u00e9galement comparable \u00e0\u00a0F1<\/strong>\u00a0(575 millions actuellement),\u00a0Mission : Impossible \u2013 The Final Recocking<\/strong>\u00a0(595 millions) et Dragons<\/strong>\u00a0(623 millions),\u00a0derri\u00e8re les poids lourds Jurassic World : Renaissance<\/strong>\u00a0(plus de 800 millions actuellement),\u00a0Minecraft<\/strong>\u00a0(955 millions),\u00a0Lilo & Stitch<\/strong>\u00a0(1 milliard), et le rouleau compresseur chinois\u00a0Ne Zha 2<\/strong>\u00a0(plus ou moins 2 milliards, selon\u00a0les sources).<\/p>\n

<\/p>\n

\"superman\"<\/p>\n

<\/a>Superman au box-office nord-am\u00e9ricain<\/p>\n

Mais le meilleur atout de ce Superman <\/strong>est le box-office nord-am\u00e9ricain, territoire majeur o\u00f9 un studio hollywoodien r\u00e9cup\u00e8re le plus sur les recettes. Le film y a encaiss\u00e9 plus de 334 millions<\/strong>, soit un score tr\u00e8s solide compar\u00e9 \u00e0 Batman v Superman<\/strong> (330 millions), Les Gardiens de la galaxie<\/strong> (333 millions), Spider-Man Homecoming<\/strong> (334 millions), Aquaman <\/strong>(335 millions), Thor : Love and Thunder<\/strong> (343 millions), ou encore Les Gardiens de la galaxie 3<\/strong> (358 millions). <\/p>\n

Et bien s\u00fbr, c\u2019est au-dessus de Man of Steel <\/strong>(291 millions). Superman <\/strong>est donc un r\u00e9el succ\u00e8s au box-office nord-am\u00e9ricain<\/strong>. Le probl\u00e8me, c\u2019est dans le reste du monde.<\/p>\n

<\/p>\n

\"david<\/p>\n

<\/a>Superman au box-office dans le reste du mondeWORLD WAR S<\/p>\n

Ailleurs, au box-office dit international, c\u2019est le verre \u00e0 moiti\u00e9 vide puisque Superman <\/strong>atteint p\u00e9niblement les 250 millions. <\/strong>C\u2019est un score faiblard, tr\u00e8s loin de Man of Steel <\/strong>(379 millions), et \u00e0 des ann\u00e9es-lumi\u00e8re de succ\u00e8s chez DC comme Batman v Superman<\/strong> (544 millions) et Aquaman <\/strong>(816 millions). On est au-dessus des chiffres mis\u00e9rables de The Flash<\/strong> (163 millions), Thunderbolts*<\/strong> (192 millions) et Captain America : Brave New World<\/strong> (214 millions), mais on peut rigoler en se souvenant qu\u2019Aquaman 2<\/strong> (315 millions) avait fait mieux.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Avec 250 millions \u00e0 l\u2019international, Superman <\/strong>se situe \u00e9galement tr\u00e8s loin des autres gros films de 2025 comme F1<\/strong> (396 millions), Mission : Impossible \u2013 The Final Reckoning<\/strong> (398 millions), Dragons <\/strong>(361 millions), ou encore Jurassic World 4<\/strong> (473 millions). Le score faiblard en Chine a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s comment\u00e9 mais il est bon de rappeler que ce march\u00e9 est d\u00e9sormais nettement moins hospitalier pour les films am\u00e9ricains, donc Superman<\/strong> n\u2019y \u00e9chappe pas, et les 63 millions de Man of Steel<\/strong> semblent loin.<\/p>\n

Autrement dit, il y a un \u00e9norme d\u00e9s\u00e9quilibre<\/strong> entre le box-office nord-am\u00e9ricain et le reste du monde. Si Superman <\/strong>avait autant march\u00e9 \u00e0 l\u2019international qu\u2019aux \u00c9tats-Unis, il aurait \u00e9t\u00e9 un tr\u00e8s beau succ\u00e8s. En l\u2019\u00e9tat, le constat est bien plus ti\u00e8de.<\/strong> Le film de James Gunn s\u2019approche doucement des 600 millions mais de toute \u00e9vidence, il n\u2019atteindra pas les 670 millions de Man of Steel, en 2013<\/strong>.<\/p>\n

\"Sara<\/a>James Gunn qui tweete pendant que son film sort en ChineHOLLYWOOD CHEWING GUNN<\/p>\n

Avant la sortie, James Gunn avait affirm\u00e9 que les attentes des gens sur le box-office \u00e9taient excessives, dans une interview avec GQ : <\/p>\n

\n

\u00ab Est-ce qu\u2019on joue gros ? Oui, mais pas aussi gros que ce que les gens en disent. Ils entendent ces chiffres, selon lesquels le film sera un succ\u00e8s uniquement si \u00e7a fait 700 millions ou quelque chose, et c\u2019est juste compl\u00e8tement n\u2019importe quoi. \u00c7a n\u2019a pas besoin d\u2019\u00eatre une situation aussi \u00e9norme que ce que les gens disent. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Apr\u00e8s la sortie, le r\u00e9alisateur de Horribilis <\/strong>et Super <\/strong>avait n\u00e9anmoins confirm\u00e9 chez Rolling Stone que le film avait du mal \u00e0 s\u2019imposer en dehors des \u00c9tats-Unis, tout en continuant \u00e0 y croire :<\/p>\n

\n

\u201cC\u2019est s\u00fbr que \u00e7a se passe beaucoup mieux au march\u00e9 domestique qu\u2019au march\u00e9 international. Mais \u00e7a commence tout de m\u00eame \u00e0 se r\u00e9veiller \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, avec des chiffres du week-end aussi bons que ceux d\u2019ici. \u00c7a veut dire que le bouche-\u00e0-oreille est tr\u00e8s bon, aussi bien aux \u00c9tats-Unis qu\u2019ailleurs, et c\u2019est le plus important. En parall\u00e8le, il y a des pays o\u00f9 le film fait une tr\u00e8s bonne performance, comme au Br\u00e9sil et en Angleterre.\u201d<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"David<\/a>Les salles de cin\u00e9ma qui diffusent Superman hors-USA actuellement<\/p>\n

Le r\u00e9veil international n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fameux. Faut-il pour autant clamer que c\u2019est un \u00e9chec commercial ? Probablement pas. Il y a un monde de nuances et de ti\u00e9deur entre les gros succ\u00e8s et les \u00e9normes bides, et Superman <\/strong>semble destin\u00e9 \u00e0 y rester. Ce qui repr\u00e9sente, au fond, une forme d\u2019\u00e9chec symbolique pour un tel film<\/strong> et une telle marque. <\/p>\n

Avec son budget officiel estim\u00e9 \u00e0 225 millions<\/strong> de dollars auxquels il faut ajouter le budget marketing (125 millions selon Variety, plus selon The Hollywood Reporter), Superman <\/strong>a co\u00fbt\u00e9 un peu moins cher que Man of Steel<\/strong> (plus de 250 millions selon Deadline), mais reste dans la fourchette relativement haute des blockbusters.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La c\u00e9l\u00e9bration du succ\u00e8s de Superman <\/strong>est-elle forc\u00e9e ? Probablement, mais c\u2019est la loi hollywoodienne, et Warner Bros. et DC Studios n\u2019avaient pas vraiment le choix. Avec Supergirl <\/strong>d\u00e9j\u00e0 tourn\u00e9 et pl\u00e9thore de projets dans les tuyaux, il aurait fallu un cataclysme indiscutable au box-office pour que tout soit stopp\u00e9<\/strong>, et que l\u2019humiliation publique soit la seule option. L\u00e0, avec un score ok-mais-sans-plus, tout reste \u00e0 jouer. Et le poids sur les \u00e9paules des pauvres Supergirl <\/strong>et Clayface<\/strong>, qui n\u2019ont rien des premiers de la classe, semble d\u00e9sormais \u00e9norme. R\u00e9ponse en 2026, au cin\u00e9ma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Superman de James Gunn \u00e9tait certainement l\u2019un des films les plus attendus, redout\u00e9s et surveill\u00e9s de 2025,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":320708,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1354],"tags":[58,59,1346,1011,27,1360],"class_list":{"0":"post-320707","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-films","8":"tag-divertissement","9":"tag-entertainment","10":"tag-films","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-movies"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115032553609439002","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=320707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/320707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/320708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=320707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=320707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=320707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}