{"id":321977,"date":"2025-08-16T02:16:22","date_gmt":"2025-08-16T02:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/321977\/"},"modified":"2025-08-16T02:16:22","modified_gmt":"2025-08-16T02:16:22","slug":"entretien-de-travail-avec-volodymyr-zelensky-president-de-lukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/321977\/","title":{"rendered":"Entretien de travail avec Volodymyr Zelensky, Pr\u00e9sident de l’Ukraine."},"content":{"rendered":"

Emmanuel MACRON<\/strong><\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident, cher Volodymyr, Messieurs les ministres, Messieurs les ambassadeurs, Mesdames et Messieurs. C’est un plaisir et un honneur d’accueillir de nouveau \u00e0 Paris le pr\u00e9sident Volodymyr ZELENSKY. Merci, cher Volodymyr, d’\u00eatre l\u00e0. Et \u00e0 travers vous, c’est \u00e0 toute la nation ukrainienne que la France adresse un message d’amiti\u00e9 et de soutien qui est clair et sans ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n

Nous sommes et nous resterons r\u00e9solument aux c\u00f4t\u00e9s de l’Ukraine. Il en va de l’int\u00e9r\u00eat du continent europ\u00e9en et de notre s\u00e9curit\u00e9. Depuis plus de 3 ans, l’Ukraine m\u00e8ne un combat qui d\u00e9passe ses seules fronti\u00e8res, c’est le combat de la libert\u00e9 contre l’oppression, du droit contre la brutalit\u00e9. Nous avons en effet chang\u00e9 d’air et l’agressivit\u00e9 de la Russie ne constitue pas qu’un d\u00e9fi \u00e0 l’ordre global et \u00e0 la stabilit\u00e9 du monde, elle impacte aussi tr\u00e8s directement notre s\u00e9curit\u00e9 en Europe. Nous sommes depuis quelques semaines dans une phase d\u00e9cisive pour parvenir \u00e0 mettre un terme \u00e0 la guerre d’agression de la Russie. Je salue ici l’initiative du pr\u00e9sident TRUMP qui vise \u00e0 aboutir au plus vite \u00e0 une diminution, puis \u00e0 une cessation des hostilit\u00e9s dans un s\u00e9quen\u00e7age qui doit nous aider \u00e0 parvenir \u00e0 une paix solide et durable qui garantisse la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine et la stabilit\u00e9 sur notre continent. Et ces derni\u00e8res semaines, nous avons tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement \u00e9chang\u00e9 avec vous, cher Volodymyr, Monsieur le Pr\u00e9sident, comme avec le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald TRUMP, et avec nombre de coll\u00e8gues que nous retrouverons d’ailleurs demain sur ce sujet.<\/p>\n

\u00c0 Djeddah, le 11 mars dernier, l’Ukraine a clairement exprim\u00e9 aux \u00c9tats-Unis son accord pour un cessez-le-feu complet et sans conditions pr\u00e9alables pour une dur\u00e9e de 30 jours, alors m\u00eame que c’est elle qui est victime de l’agression. Nous attendons le m\u00eame engagement de la part de la Russie. Ces derniers jours, les \u00c9tats-Unis ont \u00e9chang\u00e9, gr\u00e2ce \u00e0 l’hospitalit\u00e9 de nos amis saoudiens que je tiens \u00e0 saluer, avec la Russie et l’Ukraine afin de faire cesser, dans un premier temps, les frappes sur des infrastructures \u00e9nerg\u00e9tiques et de travailler \u00e0 un cessez-le-feu en mer Noire. Ces mesures peuvent constituer un premier pas vers un cessez-le-feu plus large, ouvrant la voie \u00e0 la construction d’une paix qui garantisse la s\u00e9curit\u00e9 de l’Ukraine, m\u00eame si je constate la volont\u00e9 aujourd’hui clairement \u00e9tablie par la Russie de r\u00e9\u00e9crire ou de r\u00e9interpr\u00e9ter ce qui aurait \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 ou agr\u00e9\u00e9 en listant de nouvelles conditions. Loin de prouver qu’elle veut vraiment la paix, la Russie continue de fait, jour apr\u00e8s jour, de frapper intens\u00e9ment le territoire ukrainien, y compris des cibles civiles. Ces frappes, nous les condamnons et elles doivent absolument cesser.<\/p>\n

Au total, l\u00e0 o\u00f9 vous avez su, Monsieur le pr\u00e9sident, prendre le risque de la paix, en proposant et en acceptant ce cessez-le-feu de 30 jours en air, mer et sur les infrastructures civiles, \u00e0 date, la Russie n’a apport\u00e9 aucune r\u00e9ponse solide et, par ses actes, elle a montr\u00e9 sa volont\u00e9 de guerre et de continuer l’agression. Nous avons pris des d\u00e9cisions importantes lors du dernier Conseil europ\u00e9en, et l’approche de la paix par la force est celle que nous continuons \u00e0 poursuivre. Et c’est pourquoi la discussion que nous venons d’avoir, que nous continuerons tout \u00e0 l’heure, et le sommet que nous tenons demain pour b\u00e2tir cette paix solide et durable pour l’Ukraine et pour l’Europe, va nous permettre d’aborder plusieurs points.<\/p>\n

D’abord et avant toute chose, le soutien imm\u00e9diat \u00e0 l’Ukraine. Nous devons le poursuivre. Il est n\u00e9cessaire pour continuer la r\u00e9sistance. Et j’ai pu annoncer aujourd’hui 2 milliards d’euros suppl\u00e9mentaires de soutien de la France sur le plan militaire \u00e0 l’Ukraine. La France, depuis le d\u00e9but, vous le savez, apporte des capacit\u00e9s qui r\u00e9pondent aux besoins prioritaires des forces arm\u00e9es ukrainiennes. Et nous avons pr\u00e9par\u00e9 une aide suppl\u00e9mentaire avec des missiles anti-chars MILAN, des moyens de d\u00e9fense a\u00e9rienne, comme des missiles MICA, qui \u00e9quipent les MIRAGE qui ont \u00e9t\u00e9 livr\u00e9s, ou encore des missiles de d\u00e9fense sol-air MISTRAL. Pour tenir sur le front, les arm\u00e9es ukrainiennes recevront \u00e9galement des blind\u00e9s VAB, des chars AMX-10 RC, mais \u00e9galement de nombreuses munitions, dont certaines t\u00e9l\u00e9op\u00e9r\u00e9es ou des drones. Et nous avons aussi avanc\u00e9 sur les coop\u00e9rations en mati\u00e8re satellitaire ou d’intelligence. Et ce soutien sera compl\u00e9t\u00e9 \u00e9galement par des productions d’\u00e9quipements en Ukraine, gr\u00e2ce aux partenariats nou\u00e9s avec nos entreprises de d\u00e9fense. Ces 2 milliards d’euros de soutien, c’est une part de ce premier volet et notre volont\u00e9 demain est de mobiliser tous les partenaires qui seront pr\u00e9sents pour continuer ce soutien imm\u00e9diat \u00e0 l’Ukraine.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de la discussion portera sur le cessez-le-feu durable, en s’assurant qu’il puisse \u00eatre observ\u00e9 et respect\u00e9. Ce sera une partie importante des travaux que nous m\u00e8nerons demain avec nos coll\u00e8gues europ\u00e9ens pour pr\u00e9cis\u00e9ment b\u00e2tir ce s\u00e9quen\u00e7age, un cessez-le-feu mesurable de court terme, les discussions politiques et ensuite, et qui pourra \u00eatre consolid\u00e9e et pleinement suivie.<\/p>\n

Le troisi\u00e8me \u00e9l\u00e9ment de discussion concernera le format futur de l’arm\u00e9e ukrainienne. Car la premi\u00e8re garantie de s\u00e9curit\u00e9 pour l’Ukraine de demain, une fois la paix sign\u00e9e, ce sera d’avoir un format d’arm\u00e9e cr\u00e9dible qui permette de dissuader toute nouvelle agression et de r\u00e9sister \u00e9ventuellement \u00e0 de nouvelles attaques de l’arm\u00e9e russe. Et nous aurons l’occasion de revenir en d\u00e9tail demain sur ce volet.<\/p>\n

Le quatri\u00e8me \u00e9l\u00e9ment, ce seront les forces de garantie dans le cadre d’un accord de paix, non pas sur la ligne de front, mais en deuxi\u00e8me rideau, comme une r\u00e9serve strat\u00e9gique, si l’on peut dire, pour aider \u00e0 dissuader toute nouvelle agression russe, l\u00e0 aussi. Les travaux des chefs d’\u00c9tat-major ces derni\u00e8res semaines ont permis de progresser sur la planification de propositions d’options solides, Ce sera aussi une part de discussion de demain. Tels seront les 4 \u00e9l\u00e9ments qui structureront nos \u00e9changes demain et dont l’objectif, vous le voyez bien, est de permettre \u00e0 l’Ukraine de maintenir la situation sur le terrain et de r\u00e9sister \u00e0 l’agression russe, mais aussi de construire les \u00e9l\u00e9ments cr\u00e9dibles de cette paix durable que nous appelons de nos v\u0153ux, quelle que soit l’\u00e9volution des discussions.<\/p>\n

En tout cas, je veux ici le redire avec force, la France poursuivra son engagement, elle le fera en soutien des efforts am\u00e9ricains, en concertation avec ses partenaires europ\u00e9ens et alli\u00e9s, et avec une d\u00e9termination qui ne faiblira pas. Nous avons toutes ces derni\u00e8res semaines, je l’ai dit, \u00e9chang\u00e9 en permanence avec le pr\u00e9sident ZELENSKY, j’ai \u00e9chang\u00e9 quasiment quotidiennement avec le pr\u00e9sident TRUMP aussi, et nous avons men\u00e9 un travail tr\u00e8s \u00e9troit avec nos partenaires britanniques, avec qui le travail s’est fait main dans la main, et avec aussi nos principaux partenaires europ\u00e9ens, qui seront pr\u00e9sents autour de nous demain. Je veux \u00eatre tr\u00e8s clair ce soir. La Russie ne saurait avoir un droit de regard sur le soutien que nous apportons et que nous apporterons \u00e0 l’Ukraine, ni ne saurait dicter les conditions de cette paix durable, parce qu’il en va de la souverainet\u00e9 de l’Ukraine et parce qu’il en va de la s\u00e9curit\u00e9 de tous les Europ\u00e9ens. Monsieur le Pr\u00e9sident, cher Volodymyr, vous recevoir ce soir est \u00e0 nouveau pour nous un privil\u00e8ge. Vous incarnez la r\u00e9sistance d’un peuple qui refuse de plier face \u00e0 l’inacceptable, face \u00e0 la force brute ou au fait accompli. Et cette r\u00e9sistance force le respect de tous les Europ\u00e9ens. Elle force le respect des Fran\u00e7aises et des Fran\u00e7ais, parce que nous savons aussi que c’est de notre s\u00e9curit\u00e9 dont il s’agit. C’est pourquoi vous pouvez compter et pourrez compter sur le soutien et l’engagement de la France \u00e0 vos c\u00f4t\u00e9s, parce que l’Ukraine m\u00e9rite la paix, et que pour vous avoir vu ici, un soir de d\u00e9cembre 2019, dans une discussion \u00e0 l’\u00e9poque avec le pr\u00e9sident POUTINE et la chanceli\u00e8re MERKEL, j’ai vu combien vous vous battiez pour pr\u00e9server cette paix. Je ne laisserai r\u00e9\u00e9crire aucunement l’histoire par certains. Il n’y a qu’un agresseur, il n’y a qu’un r\u00e9sistant. L’agresseur, c’est la Russie, le r\u00e9sistant, c’est vous. Et les Europ\u00e9ens, comme les Am\u00e9ricains, n’ont pas d’autre choix que celui de leur histoire, du respect du droit international et du respect de leur propre s\u00e9curit\u00e9. Merci d’\u00eatre l\u00e0, et nous serons l\u00e0 aussi.<\/p>\n

Animateur<\/strong>
Merci. Nous passons d\u00e9sormais aux questions.<\/p>\n

Journaliste<\/strong><\/p>\n

Une question pour le pr\u00e9sident Emmanuel MACRON, Monsieur le Pr\u00e9sident, vous avez, vous aussi, parl\u00e9 de force de r\u00e9assurance. Que dites-vous \u00e0 ce conseiller ukrainien qui dit, \u00ab nous ne voulons pas de force de maintien de la paix, nous voulons des soldats pr\u00eats \u00e0 se battre \u00bb. Quelle force envisagez-vous pour l’Ukraine ? Est-ce que c’est une force de maintien de la paix ? Est-ce que c’est une force combattante ? Et que se passerait-il si le cessez-le-feu \u00e9tait viol\u00e9 ? Est-ce que cela veut dire que les soldats envoy\u00e9s en Ukraine, en deuxi\u00e8me rideau, comme vous l’avez dit, seraient amen\u00e9s \u00e0 combattre ? Merci.<\/p>\n

Emmanuel MACRON<\/strong><\/p>\n

Bien, la Russie veut quoi ? Conqu\u00e9rir le maximum de territoires en Ukraine. L’Ukraine veut quoi ? Les lib\u00e9rer ? Notre souhait, c’est qu’une paix solide et durable se fasse. Est-ce que la question territoriale sera int\u00e9gralement r\u00e9gl\u00e9e ? \u00c7a fera partie de la discussion, mais elle sera tr\u00e8s difficile. Et donc, il y aura immanquablement, \u00e0 l’issue de cette discussion, une ligne de front avec des territoires occup\u00e9s. Cette situation, nous la connaissons. Face \u00e0 cette situation, il faut qu’il y ait un m\u00e9canisme qui permette de garantir la non-violation de ce cessez-le-feu. En tout cas, qui permette d’observer les choses. Alors, soit c’est un m\u00e9canisme ad hoc, et par les observations satellitaires, on sait dire qui fait quoi. Soit, je vous rappelle, c’est ce qui a pr\u00e9valu entre 2014 et 2022, ce fut l’OSCE, qui \u00e9tait charg\u00e9e de regarder les violations. \u00c7a n’est aujourd’hui pas le souhait du pr\u00e9sident. On parlera en d\u00e9tail demain avec les partenaires, mais \u00e7a peut \u00eatre une option. \u00c7a peut \u00eatre aussi un mandat des Nations unies qui d\u00e9ploierait \u00e0 ce moment-l\u00e0 des troupes de maintien de la paix avec une op\u00e9ration ad hoc. Ce n’est pas cela dont on parle quand on parle de garantie de s\u00e9curit\u00e9. Et il faut faire ce distinguo parce que sinon la confusion s’installe \u00e0 chaque fois.<\/p>\n

Sur la ligne de front, ce ne seront pas des troupes europ\u00e9ennes qui seront d\u00e9ploy\u00e9es. Sur la ligne de front qui sera l’une des r\u00e9sultantes de l’accord de discussion, il y aura les bellig\u00e9rants d’hier des deux c\u00f4t\u00e9s, donc il y aura d’un c\u00f4t\u00e9 les arm\u00e9es russes, de l’autre c\u00f4t\u00e9 les arm\u00e9es ukrainiennes, et \u00e7a fera partie des discussions, d\u00e8s qu’un cessez-le-feu provisoire sera d\u00e9cid\u00e9, \u00e7a fera partie des discussions pour une paix durable de savoir quel est le m\u00e9canisme potentiellement de maintien de la paix, de suivi ou de surveillance. On en parlera demain. Ce n’est pas \u00e0 nous de le pr\u00e9empter, c’est \u00e0 nous d’apporter de la r\u00e9assurance l\u00e0-dessus, il y a peut-\u00eatre un cadre et un soutien si le choix qui est fait par l’Ukraine est celui des Nations unies, mais \u00e7a, c’est le cadre d’op\u00e9rations de maintien de la paix \u00e9ventuellement et de ce qui se passe sur la ligne de front.<\/p>\n

Ensuite, pour garantir la s\u00e9curit\u00e9, ce qui n’est pas la m\u00eame chose que maintenir la paix, pour garantir la s\u00e9curit\u00e9, qui est au fond de se dire si demain la Russie, comme elle l’a fait \u00e0 chaque fois, je vous rappelle, venait \u00e0 reprendre une op\u00e9ration dans 3 ans, dans 5 ans, que se passe-t-il ? Qu’est-ce qui fait qu’on ne reproduit pas les erreurs d’hier ? Premi\u00e8re chose, le format de l’arm\u00e9e ukrainienne. C’est la premi\u00e8re chose. Pourquoi ? Parce que c’est aujourd’hui, de fait, la plus grande arm\u00e9e d’Europe. Et donc, tout le travail qu’on a commenc\u00e9, qu’on va poursuivre, c’est de se dire : quel est le format d’arm\u00e9e ukrainienne et quelles sont les capacit\u00e9s dans la main de cette arm\u00e9e ukrainienne qui lui permet de dissuader une nouvelle agression russe ou de r\u00e9sister \u00e0 celle-ci. Et donc l\u00e0, c’est un travail \u00e0 la fois militaire, programmation, de formation capacitaire et de soutien dans la dur\u00e9e \u00e0 cette arm\u00e9e des Europ\u00e9ens, parce qu’en quelque sorte, elle est l’avant-garde de notre s\u00e9curit\u00e9 collective. \u00c7a, c’est le premier levier de la garantie de s\u00e9curit\u00e9 que j’ai bien distingu\u00e9e d’une op\u00e9ration de maintien de la paix. Et ensuite, ce sur quoi on travaille, pour donner aussi des cartes \u00e0 nos amis ukrainiens, ce sont d’autres formes de garantie de s\u00e9curit\u00e9 en soutien, ces fameuses forces de garantie ou de r\u00e9assurance. Qu’est-ce que \u00e7a veut dire ? \u00c7a veut dire que des forces europ\u00e9ennes, sur une base, sur des choix nationaux, pourrait \u00eatre amen\u00e9es, et \u00e7a, \u00e7a fait partie de la discussion, on donne notre disponibilit\u00e9. \u00c7a d\u00e9pend des discussions qu’il y aura, mais c’est une carte \u00e0 la main du pr\u00e9sident.<\/p>\n

Il pourrait \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 tenir des positions dans la zone de paix en territoire ukrainien.<\/p>\n

Donc le but de ces forces arm\u00e9es ne serait ni d’\u00eatre sur la ligne de front, ni d’\u00eatre engag\u00e9s au premier jour face aux forces russes, mais d’\u00eatre des forces qui dissuadent, l\u00e0 aussi, les Russes de r\u00e9attaquer et qui, en tenant des villes importantes, des bases strat\u00e9giques, marquent un soutien clair de plusieurs gouvernements europ\u00e9ens et alli\u00e9s, 2) permettent d’avoir peut-\u00eatre des soutiens logistiques ou de la formation sur sol aussi ukrainien et 3) indique tr\u00e8s clairement que s’il y avait une agression g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0 nouveau contre le sol ukrainien, ces arm\u00e9es seraient de fait attaqu\u00e9es. Et ensuite, c’est le cadre d’engagement qui est toujours le n\u00f4tre. Nous, nous avons des soldats qui, quand ils s’engagent et sont d\u00e9ploy\u00e9s, sont l\u00e0 pour r\u00e9agir et r\u00e9pondre aux d\u00e9cisions du chef des arm\u00e9es, et s’ils sont dans une situation de conflit, d’y r\u00e9pondre. Et je ne vois pas pourquoi on se poserait des questions sur l’Ukraine qu’on ne s’est jamais pos\u00e9es ailleurs quand on a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 \u00e0 bien des \u00e9gards dans un cadre qui est clair.<\/p>\n

On n’est pas sur le front, on n’est pas pour aller se battre, mais on est l\u00e0 pour garantir une paix durable. C’est une approche pacifiste. Et les seuls qui d\u00e9clencheraient, \u00e0 ce moment-l\u00e0, un conflit ou une situation belliqueuse, ce seraient les Russes s\u2019ils d\u00e9cidaient une nouvelle fois de lancer une agression. Voil\u00e0 le cadre strict sur lequel nous sommes en train d’avancer. C’est un texte franco-britannique. Il y a eu tout un travail qui a \u00e9t\u00e9 fait par les chefs d’\u00c9tat-major \u00e0 Londres, \u00e0 Paris, et sur lequel on va poursuivre. Voil\u00e0 la clarification entre ces diff\u00e9rentes missions et ce sur quoi nous serions engag\u00e9s. En v\u00e9rit\u00e9, ce sont des cartes qui sont aussi \u00e0 la main des Europ\u00e9ens et des Ukrainiens dans une n\u00e9gociation qui, \u00e0 un moment, va arriver.<\/p>\n

Journaliste <\/strong><\/p>\n

Selon les r\u00e9sultats des pourparlers que le Kremlin a rendus publics, on voit que Moscou essaie de pousser la lev\u00e9e des sanctions contre les conditions de s\u00e9curit\u00e9 en mer Noire. TRUMP a d\u00e9clar\u00e9 qu’il allait \u00e9tudier cette proposition. Monsieur le Pr\u00e9sident MACRON, vous et vos coll\u00e8gues europ\u00e9ens, que pensez-vous de ces exigences russes ? Avez-vous discut\u00e9 de cet aspect avec le pr\u00e9sident TRUMP, puisque vous avez dit que vous avez des contacts \u00e9troits avec eux. Et quelle est la position de votre \u00c9tat quant \u00e0 cette exigence de la Russie ?<\/p>\n

Emmanuel MACRON <\/strong><\/p>\n

\u00c9coutez, bon, d’abord, ces derniers jours, on a dit tout et n’importe quoi sur la mer Noire. Ceux qui ont fait de la mer Noire un th\u00e9\u00e2tre de bataille, qui ont fragilis\u00e9 les routes du commerce international, et en particulier pour alimenter l’Afrique ou ailleurs, ce sont les Russes, les seuls. \u00c0 plusieurs reprises, nous avons d\u00e9gag\u00e9 des chemins de paix, des routes c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res, avec un engagement que je veux saluer, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de la Turquie, qui a un r\u00f4le tout particulier quand il s’agit de la mer Noire, par les trait\u00e9s internationaux. Mais quand j’entends que ce seraient les Europ\u00e9ens ou d’autres qui auraient une responsabilit\u00e9 sur ce qui s’est pass\u00e9 en mer Noire, c’est une dr\u00f4le de fa\u00e7on de r\u00e9\u00e9crire l’histoire. La folie. C’est totalement faux.<\/p>\n

Maintenant qu’on avance, c’est tr\u00e8s bien, \u00e7a fait partie de la proposition qui a \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9e par le pr\u00e9sident ZELENSKY, cessez-le-feu en mer, dans les airs, sur les infrastructures civiles. Donc, il faut que les Russes y viennent. Mais c’est un cessez-le-feu temporaire, partielle, qui doit permettre de commencer \u00e0 discuter une paix durable. Pour moi, la question des sanctions, elle doit rentrer dans le cadre de ce r\u00e8glement de la paix durable et solide. Et donc, j’adh\u00e8re au concept de paix par la force, pos\u00e9 par le pr\u00e9sident TRUMP lui-m\u00eame. Comme il est coh\u00e9rent, je le connais, la paix par la force, ce n’est pas de commencer par enlever les sanctions avant d’avoir re\u00e7u ou v\u00e9rifi\u00e9, quoi que ce soit. Je pense que la question des sanctions, elle viendra \u00e0 un moment donn\u00e9. Mais pour le moment, je vois un pays qui a \u00e9t\u00e9 agress\u00e9, qui a d\u00e9j\u00e0 fait un geste d’accepter un cessez-le-feu sans condition de 30 jours, et de l’autre c\u00f4t\u00e9, l’agresseur qui, lui, met des conditions et n’a m\u00eame pas accept\u00e9 cela. On ne va pas lever les sanctions, ou alors \u00e7a veut dire qu’on part en capilotade. Non, la question des sanctions viendra, mais elle viendra en temps voulu, dans le r\u00e8glement d’une paix solide et durable, donc c’est beaucoup trop t\u00f4t. Je noterai, si la Russie dit demain qu’elle revient aux fronti\u00e8res internationalement reconnues, on respecte les choses, \u00e9videmment, les sanctions seront lev\u00e9es. Au fond, les sanctions, \u00e7a ne d\u00e9pend que du choix d’agression de la Russie, et donc \u00e7a ne d\u00e9pend pour les lever que du choix de la Russie \u00e0 se conformer au droit international.<\/p>\n

Journaliste <\/strong><\/p>\n

Bonjour. Une question pour le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais. Vous avez \u00e9voqu\u00e9 un nouveau package de 2 milliards. Est-ce que vous pouvez nous dire en quoi il consiste et \u00e0 quelle \u00e9ch\u00e9ance il sera disponible ? Et je crois que vous n’avez pas exactement r\u00e9pondu \u00e0 la question de mon confr\u00e8re sur est-ce qu’on peut aujourd’hui faire confiance \u00e0 l’administration TRUMP qui avait promis un cessez-le-feu, un deal rapide et qui, finalement, aujourd’hui, propose et s’engage vers un cessez-le-feu, aujourd’hui, incomplet, comme vous l’avez dit \u00e9galement.<\/p>\n

Emmanuel MACRON<\/strong><\/p>\n

D’abord, je ne ferai pas de proc\u00e8s d’intention. Je pense que l’administration am\u00e9ricaine a engag\u00e9 des discussions et que tout ce qui permet de contribuer \u00e0 une paix, en condition qu’elle soit, encore une fois, solide et durable, est bon. Moi, j’attends la fin demain de la n\u00e9gociation. Et surtout, nous avons notre r\u00f4le \u00e0 y jouer. C’est tout le travail utile qu’on fait depuis plusieurs semaines.<\/p>\n

D’abord, par le contact permanent que nous avons avec les Am\u00e9ricains pour que les conditions de s\u00e9curit\u00e9, dans la dur\u00e9e, des Ukrainiens, soient prises en compte et que les n\u00f4tres aussi soient prises en compte. Et ensuite, pour nous, faire tout notre travail, parce que quoi qu’il arrive, on a\u2026 c\u2019est les 4 \u00e9l\u00e9ments que je vous ai d\u00e9taill\u00e9s et qui seront au c\u0153ur des \u00e9changes de demain, mais on doit continuer aussi longtemps qu’il n’y a pas de cessez-le-feu \u00e0 soutenir l’Ukraine dans sa r\u00e9sistance. On doit v\u00e9ritablement travailler chaque d\u00e9tail du cessez-le-feu et de son respect, qu’il soit temporaire et apr\u00e8s, quand ce sera la paix durable, et on doit b\u00e2tir ces garanties de s\u00e9curit\u00e9. Donc, on est au travail, et il est trop t\u00f4t pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question de mani\u00e8re d\u00e9finitive. On est au travail, on est engag\u00e9s, on fait part de nos exigences et on avance. Je pense que tout ce qui permet d’aller vers la paix est une bonne chose, donc je ne ferai pas de proc\u00e8s d’intention \u00e0 qui que ce soit.<\/p>\n

Pour ce qui est des deux milliards, les ministres pourront les d\u00e9tailler, mais je vous ai d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 une partie de capacit\u00e9. Nous avons des capacit\u00e9s qui sont disponibles dans nos stocks et qui sont encore d\u00e9livrables et ceci parce que nous avons aussi en permanence des mat\u00e9riaux qu’on rach\u00e8te \u00e0 travers notre loi de programmation militaire. C’est exactement ce qu’on a fait, par exemple, avec les MIRAGE. On acc\u00e9l\u00e8re le renouvellement. Et donc, tout ce qu’on rend disponible, on le propose dans les cat\u00e9gories qui sont utiles \u00e0 nos partenaires ukrainiens parce que ces 3 derni\u00e8res ann\u00e9es, on a acquis une intimit\u00e9, on sait ce qui est utile et ce qui marche sur le combat. Et donc on a un premier bloc pour quelques centaines de millions de capacit\u00e9s qui sont en stock, qu’on peut livrer tr\u00e8s vite. On a ensuite toutes des capacit\u00e9s, c’est-\u00e0-dire des v\u00e9hicules blind\u00e9s, c’est-\u00e0-dire des missiles, c’est-\u00e0-dire des CAESAR, qui sont l\u00e0, des choses qu’on fait produire par nos industriels et qu’on ach\u00e8te. Et donc \u00e7a, \u00e7a fait partie de ce m\u00e9canisme d’\u00e9conomie de guerre, ce sont des choses qui se livrent. Certaines sont en train d’\u00eatre pr\u00eates, d’autres vont arriver dans les semaines \u00e0 venir, et donc on a un calendrier, on priorise selon les besoins. Et puis apr\u00e8s, on a des capacit\u00e9s d’observation satellitaires ou autres, qui font partie de cet ensemble. Enfin, on a des coproductions, c’est-\u00e0-dire qu’on finance avec cette enveloppe pour partie des co-productions de drones, d’instruments qui sont utiles, et pour acc\u00e9l\u00e9rer les d\u00e9lais, l\u00e0 aussi, les ministres regardent \u00e7a de mani\u00e8re tr\u00e8s fine, eh bien de permettre \u00e0 nos industriels d’aller coproduire avec des partenaires ukrainiens, ce qui permet d’aller parfois beaucoup plus vite, de r\u00e9duire les co\u00fbts et d’\u00eatre au plus pr\u00e8s du th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration. Voil\u00e0 les cat\u00e9gories qu’il y a dans ces deux milliards d’euros qui ont \u00e9t\u00e9 valoris\u00e9s.<\/p>\n

Animateur<\/strong><\/p>\n

La conf\u00e9rence de presse est termin\u00e9e. Merci \u00e0 tous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Emmanuel MACRON Monsieur le Pr\u00e9sident, cher Volodymyr, Messieurs les ministres, Messieurs les ambassadeurs, Mesdames et Messieurs. C’est un…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":321978,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1590],"tags":[11,2813,554,1777,674,14,12,220],"class_list":{"0":"post-321977","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ukraine","8":"tag-actualites","9":"tag-article","10":"tag-defense","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-international","14":"tag-news","15":"tag-ukraine"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115036040992636572","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/321978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}