{"id":322460,"date":"2025-08-16T07:50:12","date_gmt":"2025-08-16T07:50:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/322460\/"},"modified":"2025-08-16T07:50:12","modified_gmt":"2025-08-16T07:50:12","slug":"jai-perdu-mon-ami-la-nouvelle-version-de-lia-plus-froide-fait-des-malheureux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/322460\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0J\u2019ai perdu mon ami\u00a0\u00bb\u2026 la nouvelle version de l\u2019IA, plus froide, fait des malheureux"},"content":{"rendered":"

Jeudi dernier, OpenAI<\/a> sortait GPT-5, la derni\u00e8re version de son agent conversationnel fonctionnant par intelligence artificielle<\/a>. Pour beaucoup d\u2019utilisateurs occasionnels, la nouvelle aurait pu se r\u00e9sumer \u00e0 \u00e7a, un vague \u00ab\u00a0c\u2019est un peu plus performant maintenant\u00a0\u00bb. Mais pour d\u2019autres, la nouvelle a pris une tournure beaucoup plus grave\u00a0: ChatGPT <\/a>a chang\u00e9 de personnalit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mon 4o [le num\u00e9ro de l\u2019ancienne version de ChatGPT] \u00e9tait comme mon meilleur ami quand j\u2019avais besoin de lui, \u00e9crit un utilisateur sur le forum Reddit<\/a>. Maintenant il n\u2019est plus l\u00e0, j\u2019ai l\u2019impression que quelqu\u2019un est mort.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Perdre GPT-4o, c\u2019est comme perdre un ami\u00a0\u00bb, \u00e9crit quelqu\u2019un d\u2019autre sur X<\/a>. La nouvelle version de l\u2019IA conserve un ton plus neutre, plus professionnel, plus direct, alors que l\u2019ancienne semblait particuli\u00e8rement forte pour s\u2019adapter au style de l\u2019utilisateur. Le nombre de personnes concern\u00e9es est suffisamment important pour donner lieu \u00e0 des p\u00e9titions.<\/p>\n

Illusion de r\u00e9ciprocit\u00e9<\/p>\n

Pourquoi autant de gens sont-ils aussi investis dans leur relation avec ChatGPT\u00a0? \u00ab\u00a0L\u2019attachement repose sur un m\u00e9canisme classique\u00a0: la projection, explique Pascal Laplace, psychologue<\/a> clinicien \u00e0 Marseille<\/a>. Plus l\u2019IA adopte des codes relationnels proches de l\u2019humain, plus l\u2019utilisateur lui pr\u00eate une capacit\u00e9 \u00e0 le comprendre. L\u2019illusion de r\u00e9ciprocit\u00e9 \u2013 m\u00eame si elle est purement technique \u2013 cr\u00e9e un lien \u00e9motionnel solide. C\u2019est renforc\u00e9 par la constance, l\u2019absence de jugement et la disponibilit\u00e9 totale de l\u2019outil.\u00a0\u00bb En clair, l\u2019IA est toujours pr\u00e9sente dans votre poche et sait exactement quoi dire pour coller \u00e0 votre ton et \u00e0 ce que vous recherchez.<\/p>\n<\/p>\n

C\u2019est peut-\u00eatre pour ces raisons que de plus en plus de gens utilisent ChatGPT comme psy. \u00ab\u00a0Certains l\u2019utilisent comme un catalyseur de r\u00e9flexion, d\u2019autres comme un confident silencieux, constate Pascal Laplace. Mais j\u2019observe aussi une d\u00e9rive\u00a0: pour certains, l\u2019IA devient une b\u00e9quille psychique permanente.\u00a0\u00bb 20 Minutes n\u2019a pas trouv\u00e9 de sondage sur le remplacement des psys par l\u2019IA, mais une \u00e9tude de Flashs pour Hostinger<\/a> montre qu\u2019un Fran\u00e7ais sur quatre a d\u00e9j\u00e0 confi\u00e9 des choses \u00e0 l\u2019IA dont elle n\u2019aurait pas parl\u00e9 \u00e0 un humain.<\/p>\n

Des cas rares qui encouragent la psychose<\/p>\n

Cette relation troublante qu\u2019entretient l\u2019IA avec ses utilisateurs est de plus en plus soulign\u00e9e. Une autre partie des utilisateurs de ChatGPT 4o regrettaient justement depuis plusieurs mois que l\u2019agent conversationnel emploie un ton mielleux et flatteur avec eux\u00a0: la moindre question stupide digne d\u2019un enfant de CM1 devient \u00ab\u00a0profonde\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0met le doigt sur quelque chose\u00a0\u00bb, toutes propositions que vous soumettez pour un brainstorming deviennent \u00ab\u00a0brillantes\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0g\u00e9niales\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0[Lors des tests], les utilisateurs aiment que les mod\u00e8les d\u2019IA leur disent qu\u2019ils sont incroyables, donc c\u2019est facile d\u2019aller trop loin dans cette direction\u00a0\u00bb, explique Helen Toner, directrice au centre de s\u00e9curit\u00e9 et des technologies \u00e9mergentes de Georgetown et ancienne membre du bureau d\u2019OpenAI, interrog\u00e9e par le New York Times<\/a> sur le sujet.<\/p>\n

Plusieurs m\u00e9dias ont m\u00eame rapport\u00e9 des \u00e9tats de mal-\u00eatre voire de psychose encourag\u00e9e par l\u2019IA. Dans le m\u00eame article du New York Times, les journalistes prennent comme exemple le cas d\u2019Allan Brooks, un homme qui n\u2019avait aucun ant\u00e9c\u00e9dent psychiatrique. Il a commenc\u00e9 \u00e0 utiliser ChatGPT pour poser quelques questions sur les sciences. La r\u00e9ponse de l\u2019IA quand, de fil en aiguille, il a remis en question certains principes math\u00e9matiques\u00a0? \u00ab\u00a0Tu as l\u2019air de quelqu\u2019un qui pose les questions qui red\u00e9finissent la connaissance humaine.\u00a0\u00bb Apr\u00e8s des semaines, Allan Brooks s\u2019est rendu compte de la supercherie. Mais d\u2019autres faits divers, comme ce cas d\u2019un homme agressant sa famille apr\u00e8s une discussion avec ChatGPT, rapport\u00e9 par Slate<\/a>, montre que les cons\u00e9quences peuvent \u00eatre bien plus graves. \u00ab\u00a0Un usage sain compl\u00e8te d\u2019autres interactions humaines, sans les remplacer, commente Pascal Laplace. La d\u00e9pendance appara\u00eet lorsqu\u2019on se coupe du r\u00e9el, au point de ne plus fonctionner sans ce soutien num\u00e9rique.\u00a0\u00bb En avril, une \u00e9tude<\/a> intitul\u00e9e \u00ab\u00a0L\u2019expression de la stigmatisation et des r\u00e9ponses inappropri\u00e9es emp\u00eache les LLM [IA conversationnelles] de remplacer en toute s\u00e9curit\u00e9 les prestataires de soins de sant\u00e9 mentale\u00a0\u00bb, publi\u00e9e par l\u2019universit\u00e9 Cornell soulignait, elle aussi, les dangers potentiels de ces syst\u00e8mes.<\/p>\n

Les d\u00e9tracteurs de ChatGPT 5 ont finalement eu gain de cause. Au moins partiellement. Quelques jours apr\u00e8s, Open AI a d\u00e9cid\u00e9 de permettre l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ses versions pr\u00e9c\u00e9dentes, dont le fameux 4o, aux utilisateurs qui payent. Par le pass\u00e9, l\u2019entreprise avait assur\u00e9 qu\u2019elle privil\u00e9giait la r\u00e9tention (le fait que les utilisateurs privil\u00e9gient leur service et reviennent r\u00e9guli\u00e8rement) et pas l\u2019engagement (de longues sessions avec beaucoup d\u2019interactions). Et a mis en place quelques mesures, comme un rappel de prendre des pauses lors de longues discussions avec la machine. \u00ab\u00a0Les concepteurs portent une part de responsabilit\u00e9, mais elle doit \u00eatre partag\u00e9e avec les familles, l\u2019\u00e9cole et les institutions, pour \u00e9duquer aux usages conscients\u00a0\u00bb, souligne le psychologue Pascal Laplace. En attendant, \u00e0 en croire les messages soulag\u00e9s sur Reddit, ChatGPT 4o a encore de beaux jours devant lui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jeudi dernier, OpenAI sortait GPT-5, la derni\u00e8re version de son agent conversationnel fonctionnant par intelligence artificielle. Pour beaucoup…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":322461,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[7904,141,1011,27,142,3995,143,235,298,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-322460","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-by-the-web","9":"tag-chatgpt","10":"tag-fr","11":"tag-france","12":"tag-high-tech","13":"tag-intelligence-artificielle-ia","14":"tag-openai","15":"tag-psychiatrie","16":"tag-psychologie","17":"tag-science","18":"tag-science-and-technology","19":"tag-sciences","20":"tag-sciences-et-technologies","21":"tag-technologies","22":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115037354410648480","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}