Tout cela d\u00e9note une errance diplomatique consternante dans la mesure o\u00f9, \u00e0 aucun moment, les Occidentaux ne semblent avoir compris que les temps avaient chang\u00e9 et que la Russie pouvait devenir un partenaire et ne plus \u00eatre un adversaire. De plus, cette attitude t\u00e9moignait d\u2019une m\u00e9connaissance totale des s\u00e9quelles psychologiques laiss\u00e9es par l\u2019Histoire, qui font que le pouvoir russe vit dans la hantise de l\u2019encerclement et de l\u2019invasion. Au demeurant, chacun se souvient de la r\u00e9action am\u00e9ricaine lors de l\u2019affaire des missiles de Cuba. Aucun \u00c9tat n\u2019aime avoir \u00e0 sa porte une alliance militaire adverse.<\/p>\n
De plus, les ing\u00e9rences dans la r\u00e9volution orange d\u2019ONG am\u00e9ricaines telles Freedom House, l\u2019Open Society Institute ou encore l\u2019Agence des \u00c9tats-Unis pour le d\u00e9veloppement international (cr\u00e9\u00e9e en 1961 par Kennedy et d\u00e9mantel\u00e9e par Trump) ne pouvaient que renforcer, dans le gouvernement russe, le sentiment que tout cela correspondait au sch\u00e9ma dessin\u00e9 par Brzezi\u0144ski dans Le Grand \u00c9chiquier (1997). Il y \u00e9crivait\u00a0d\u00e9j\u00e0 :\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019Ukraine constitue cependant l\u2019enjeu essentiel. Le processus d\u2019expansion de l\u2019Union europ\u00e9enne et de l\u2019OTAN est en cours\u00a0\u00bb (p. 160, \u00c9ditions Pluriel, 2023). L\u2019accord d\u2019association UE\/Ukraine de 2017 ne pouvait que confirmer les craintes de Moscou. Ainsi, donc, avec une grande l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, les USA et l\u2019UE se sont comport\u00e9s sans envisager un instant que la Russie pourrait r\u00e9agir avec violence, comme le craignait Joe Biden, alors s\u00e9nateur, dans une d\u00e9claration de 2017. De fait, le 24 f\u00e9vrier 2022 d\u00e9butait \u00ab\u00a0l\u2019op\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la guerre en Ukraine, en Europe m\u00eame, \u00e0 proximit\u00e9 des limites orientales de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
Trump rappelle l’UE \u00e0 son impuissance<\/p>\n
Apr\u00e8s plus de trois ans de carnages et de destructions, Donald Trump, qui a fait de la paix l\u2019axe de sa pr\u00e9sidence, a consid\u00e9r\u00e9 que la guerre par procuration entre l\u2019Occident et la Russie, pour soutenir l\u2019Ukraine attaqu\u00e9e, ne menait \u00e0 rien sauf \u00e0 la mort de milliers de jeunes hommes. Il tente donc, par une relation directe avec Poutine, de mettre fin au conflit.<\/p>\n
Les fruits de la r\u00e9cente rencontre en Alaska sont encore incertains. Ce qui est certain, c\u2019est que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain n\u2019entend nullement laisser l\u2019Union europ\u00e9enne jouer le moindre r\u00f4le d\u00e9cisif. Celle-ci, qui fut incapable de pr\u00e9venir et m\u00eame de pr\u00e9voir la guerre, s\u2019agite et vitup\u00e8re. Elle fait surtout preuve de son impuissance et d\u00e9montre que la fameuse \u00ab souverainet\u00e9 europ\u00e9enne \u00bb ch\u00e8re \u00e0 Emmanuel Macron n\u2019est qu\u2019un r\u00eave dangereux, une ridicule illusion. Seuls les \u00c9tats souverains peuvent agir avec efficacit\u00e9 et cr\u00e9dibilit\u00e9 sur la sc\u00e8ne internationale. Comme le prouve l\u2019Italie de Mme Meloni.<\/p>\n
L\u2019UE qui rappelle le principe de droit international de l\u2019intangibilit\u00e9 des fronti\u00e8res serait plus cr\u00e9dible si elle l\u2019avait respect\u00e9 pour la Serbie, plut\u00f4t que de soutenir le pseudo-\u00c9tat du Kosovo. Quoi qu\u2019il en soit, elle est r\u00e9duite au r\u00f4le de spectateur d\u2019un ballet diplomatique qui, dans les faits, se d\u00e9roule sans elle. Sa chance est que le ridicule ne tue pas. Mais il fait perdre toute cr\u00e9dibilit\u00e9. Quant au Pr\u00e9sident fran\u00e7ais, tel un ludion enferm\u00e9 dans son bocal<\/a>, il tente d\u2019exister et faire parler de lui. Chacun se souvient de l\u2019humiliante sc\u00e8ne qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e dans la basilique Saint-Pierre, lors des obs\u00e8ques du pape Fran\u00e7ois, lorsqu\u2019il avait tent\u00e9 de s\u2019immiscer dans la discussion entre Trump et Zelensky<\/a> (une interpr\u00e9tation vivement d\u00e9mentie par l’\u00c9lys\u00e9e<\/a>, NDLR). Ainsi, ce personnage, chass\u00e9 par la porte, tente de revenir par la fen\u00eatre ou par la chemin\u00e9e. Ce que retiendra l\u2019Histoire, c\u2019est que l\u2019Union europ\u00e9enne, dans la trag\u00e9die de la guerre en Ukraine, n\u2019a servi \u00e0 rien sauf, peut-\u00eatre, \u00e0 prolonger celle-ci et \u00e0 jeter de l\u2019huile sur le brasier. Pourtant, comme l\u2019a rappel\u00e9 L\u00e9on XIV, \u00ab l\u2019Ukraine martyris\u00e9e attend une paix juste et durable \u00bb. Mais elle ne peut se faire sans tenir compte de certaines revendications de la Russie.<\/p>\n
![\"Print](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/printfriendly-icon-sm.png\"){kind=icon}
Imprimer, enregistrer en PDF cet article