Un pays n\u2019a pas d\u2019amis, il est toujours seul. C\u2019est une v\u00e9rit\u00e9 bien connue des citoyens conscients de la r\u00e9alit\u00e9 du monde. En fonction d\u2019une situation donn\u00e9e, plus ou moins durable, un pays peut conclure des alliances, des partenariats, des ententes, des trait\u00e9s, ou encore des accords. Il s\u2019agit alors d\u2019une convergence uniquement circonstancielle d\u2019int\u00e9r\u00eats. Lorsque les int\u00e9r\u00eats finissent par diverger ces \u00e9chafaudages juridiques naturellement s\u2019effondrent. Les relations entre nations sont un perp\u00e9tuel rapport de forces, o\u00f9 les plus forts aspirent \u00e0 imposer leur loi et se voient contest\u00e9s par ceux qui ne veulent pas perdre la moindre part de leur libert\u00e9. Les plus faibles subissent. Chaque \u00c9tat essaye de mieux se positionner dans cette \u00e9ternelle comp\u00e9tition sous-tendue par la solidarit\u00e9 interne des nations et des peuples. Il n\u2019y a pas d\u2019\u00c9tat puissant dans le monde qui ne puisse exister sans s\u2019appuyer sur une nation. Tout est donc rapport de forces. C\u2019est un truisme. Ainsi un \u00c9tat est jaug\u00e9 par les autres selon sa solidit\u00e9 et ses capacit\u00e9s de r\u00e9action face \u00e0 un danger, une menace ou \u00e0 une agression. C\u2019est une loi naturelle\u2026les animaux faibles ou affaiblis sont abandonn\u00e9s et deviennent des victimes. Les pr\u00e9dateurs dans le monde animal ont leurs \u00e9quivalents dans la vie des nations. Pour un pays comme le n\u00f4tre il n\u2019y a pas d\u2019autre alternative que se surpasser ou s\u2019effondrer, s\u2019imposer ou se soumettre et dispara\u00eetre.<\/p>\n
Une id\u00e9ologie conduisant \u00e0 la trahison de la France<\/p>\n
De la part d\u2019un responsable politique confondre alliance et amiti\u00e9, associer proximit\u00e9 g\u00e9ographique et n\u00e9cessit\u00e9 de convergence politique, est d\u2019une extraordinaire na\u00efvet\u00e9, \u00e0 moins qu\u2019il y ait dans ces confusions la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de nuire \u00e0 sa propre nation en la soumettant \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, cela alors porte le nom de trahison. Quelques id\u00e9ologues, en effet, souhaitent rejeter l\u2019intangibilit\u00e9 des nations \u2013 pourtant incontournable v\u00e9rit\u00e9 \u2013 en oeuvrant avec acharnement pour modifier la structure et la nature des pays de l\u2019ouest du continent europ\u00e9en. Pour certains \u00c9tats, aux gouvernements ouverts \u00e0 cette fa\u00e7on de voir, la cons\u00e9quence se manifeste de fa\u00e7on incontestable. Elle se r\u00e9v\u00e8le, fort logiquement, par un affaiblissement dans leurs relations avec le reste du monde et dans la fragilisation des rapports sociaux. Ils rejoignent le groupe des faibles. La France dans le d\u00e9sir obsessionnel de ses dirigeants actuels d\u2019avancer \u00e0 pas redoubl\u00e9s vers l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne et la dissolution de la Nation, se trouve exactement dans cette situation. Nous ne savons d\u2019ailleurs pas pour quelle raison ces gouvernants persistent avec ent\u00eatement dans cette utopie\u2026 Id\u00e9ologie? servilit\u00e9? corruption? l\u00e2chet\u00e9? Lorsque je regarde froidement l\u2019id\u00e9e de ce regroupement de pays profond\u00e9ment diff\u00e9rents dans une perspective de cr\u00e9ation d\u2019une nouvelle entit\u00e9 \u00e9tatique, j\u2019y vois une tentative imp\u00e9rialiste. Pourtant dans cette action longuement murie, je ne d\u00e9couvre l\u2019ambition d\u2019aucun peuple. D\u2019ailleurs les peuples n\u2019ont gu\u00e8re droit \u00e0 la parole\u2026L\u2019ambition est celle d\u2019une oligarchie. Nous nous situons hors des principes d\u00e9mocratiques les plus \u00e9l\u00e9mentaires. La France, telle qu\u2019elle est aujourd\u2019hui dirig\u00e9e, se montre tr\u00e8s avanc\u00e9e dans les pr\u00e9paratifs de son suicide. Ses dirigeants actuels persistent dans cette voie destructrice tout en constatant que son pass\u00e9 glorieux et pluri-mill\u00e9naire constitue un handicap\u2026 Il se montre difficile \u00e0 gommer. Cet h\u00e9ritage auquel le peuple manifeste sa fid\u00e9lit\u00e9, les oblige \u00e0 jouer parfois sur le registre de la souverainet\u00e9. Il y a l\u00e0 une contradiction insurmontable. In\u00e9vitablement, les abandons de certaines libert\u00e9s d\u2019agir que ces dirigeants ont conc\u00e9d\u00e9 \u00e0 cette organisation internationale dite Union Europ\u00e9enne, hypoth\u00e8quent fortement les possibilit\u00e9s de r\u00e9pondre \u00e0 des provocations, \u00e0 des menaces, 1 et \u00e0 des attaques \u00e9conomiques, technologiques, industrielles, terroristes, migratoires, autant que politiques. Un pays qui a c\u00e9d\u00e9, \u00e0 un autre pays ou \u00e0 une organisation comme l\u2019UE, des domaines o\u00f9 s\u2019exer\u00e7ait naturellement sa souverainet\u00e9 n\u2019est plus du tout souverain. La souverainet\u00e9 ne se partage pas. Ce pays se d\u00e9signe lui-m\u00eame comme une proie.<\/p>\n
La classe politique actuelle se complait dans cette trahison.<\/p>\n
Dans ce contexte, si je cherche \u00e0 r\u00e9pertorier les p\u00e9rils et menaces qui p\u00e8sent sur la France je crois pouvoir affirmer que le principal danger provient de sa classe politique, essentiellement de la majorit\u00e9 de ses parlementaires. Selon nos constitutions successives, ils sont pr\u00e9sum\u00e9s repr\u00e9senter le peuple, mais les partis qui les rassemblent, au travers de relations malsaines et souvent antinomiques, finissent par les d\u00e9tourner du souhait initial des \u00e9lecteurs. Parmi eux des exceptions notables existent, bien s\u00fbr. Toutefois je constate que les notables les plus engag\u00e9s dans la d\u00e9fense de l\u2019ind\u00e9pendance nationale se tiennent, pour la plupart, hors des Assembl\u00e9es, ce qui nuit manifestement \u00e0 la port\u00e9e de leur engagement. Cette classe politique est \u00e0 l\u2019origine de la situation d\u00e9labr\u00e9e de notre pays. Elle est endoctrin\u00e9e, oublieuse du peuple apr\u00e8s l\u2019avoir utilis\u00e9 trompeusement dans des \u00e9lections. Globalement peu cultiv\u00e9e et irr\u00e9fl\u00e9chie, elle est incapable de s\u2019affranchir de la pens\u00e9e unique, de la doxa europ\u00e9iste qui s\u2019est lentement install\u00e9e avec le couple Monnet-Schuman, et n\u2019a cess\u00e9 de se renforcer au fil des d\u00e9cennies jusqu\u2019au pr\u00e9sident actuel et ses disciples. Malgr\u00e9 parfois des envol\u00e9es lyriques de quelques-uns sur la d\u00e9mocratie et la R\u00e9publique, elle s\u2019inscrit aujourd\u2019hui, \u00e0 son insu vraisemblablement, dans un totalitarisme m\u00e9prisant des peuples et de la libert\u00e9. En cons\u00e9quence la peur de dire et de s\u2019opposer p\u00e8se sur des parlementaires honn\u00eates qui en leur for int\u00e9rieur ont r\u00e9alis\u00e9 le r\u00f4le \u00e9crasant de cette id\u00e9ologie appliqu\u00e9e. C\u2019est compr\u00e9hensible, mais dommageable pour notre pays. Si tant est que la diff\u00e9rence historique entre droite et gauche ait encore un sens \u2013 ce dont je doute \u2013 je suis persuad\u00e9 que de la droite \u00e0 la gauche, de l\u2019extr\u00eame droite \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche, nul ne peut proposer de vraies solutions aux probl\u00e8mes qui assaillent la France.<\/p>\n
Il ne peut y avoir que de la poudre aux yeux, des actions aussi efficaces que des caut\u00e8res sur une jambe de bois\u2026 Seules des personnalit\u00e9s ext\u00e9rieures, que le syst\u00e8me cherche \u00e0 discr\u00e9diter, osent dire que cette organisation internationale est depuis longtemps \u00e0 l\u2019origine de tous nos maux et des dangers aggrav\u00e9s qui nous guettent. Elle en emp\u00eache perfidement le traitement parce qu\u2019ils participent au d\u00e9ploiement de ses tentacules et \u00e0 la destruction des nations. Elle ne peut pourtant agir et m\u00eame exister, qu\u2019avec l\u2019acceptation r\u00e9it\u00e9r\u00e9e de nos dirigeants et souvent leur appui. Tant que les gouvernants fran\u00e7ais ne mettront pas un terme aux exigences de cette administration internationale, qui se voudrait un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, elle poursuivra ses m\u00e9faits. Autant dire qu\u2019avec la classe politique actuelle c\u2019est une illusion. Insidieusement elle corrompt et parvient \u00e0 \u00e9touffer toute opposition au syst\u00e8me. Elle emp\u00eache ainsi que les probl\u00e8mes de notre pays soient abord\u00e9s sous le bon angle et r\u00e9solus. Elle est non seulement incomp\u00e9tente, mais elle est complice. Dans une telle ambiance, il n\u2019est nullement \u00e9tonnant que puisse \u00eatre encourag\u00e9s, communautarisme, s\u00e9paratisme, humano\u00efsme, bobo\u00efsme et tous les avatars du wokisme. Pire elle a accueilli et maintenu au pouvoir un repr\u00e9sentant consomm\u00e9 de la caste oligarchique, rmandat\u00e9 par l\u2019\u00c9tat profond. Ce personnage pendant pr\u00e8s de huit ann\u00e9es n\u2019a cess\u00e9 d\u2019agir au profit de la finance euro-anglo-saxonne dans un esprit mondialiste et europ\u00e9iste, allant m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 condamner l\u2019histoire de son pays de naissance. Il a pouss\u00e9 son absence de respect pour la France et les Fran\u00e7ais en allant s\u2019incliner sur la tombe de ses ennemis les plus acharn\u00e9s et \u00e0 se repentir, au nom du pays, d\u2019actions qu\u2019il a men\u00e9es \u00e0 des \u00e9poques o\u00f9 elles \u00e9taient sans nul doute n\u00e9cessaires. La liste serait longue de ces infamies. Elles vont de la colonisation \u00ab crime contre l\u2019humanit\u00e9 \u00bb et de l\u2019histoire falsifi\u00e9e de la France en Alg\u00e9rie par l\u2019historien trotskiste Benjamin Stora, \u00e0 la r\u00e9cente repentance que la France ait men\u00e9 une guerre au Cameroun au moment de l\u2019ind\u00e9pendance en soutien aux nouvelles autorit\u00e9s\u2026 ignorant sans doute le fait que l\u2019actuel et inamovible pr\u00e9sident, Paul Biya, auquel s\u2019adressait la lettre de l\u2019actuel pr\u00e9sident, \u00e9tait le directeur de cabinet du pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque, Ahmadou Ahidjo, au profit duquel cette campagne avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e!<\/p>\n
Les d\u00e9g\u00e2ts sur notre richesse sont graves<\/p>\n
Il n\u2019est pas inutile de rappeler les ventes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de nos fleurons industriels. Le bilan est \u00e9loquent. En 10 ans la France a perdu un million d\u2019emplois industriels. La part de l\u2019industrie dans son PIB est pass\u00e9e de 20 \u00e0 10 %. Pendant cette p\u00e9riode 100 usines par an, en moyenne, ont ferm\u00e9. Nos fleurons ont \u00e9t\u00e9 vendus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ou amput\u00e9s. Tout le monde sait le r\u00f4le de ce pr\u00e9sident, alors ministre des finances impos\u00e9 \u00e0 Hollande par le club Biderberg et la famille Rothschild, dans la vente de la partie \u00e9nergie d\u2019Alstom avec les turbines Arabelle, \u00e0 l\u2019\u00e9tatsunien General Electric. S\u2019ajoutent \u00e0 cette forfaiture la vente d\u2019Alcatel \u00e0 Nokia (alors qu\u2019Alcatel aurait pu absorber Nokia); la cession de Lafarge, celle des Chantiers de l\u2019Atlantique, ou encore, \u00e0 un fonds de pension \u00e9tatsunien, de la vieille firme fran\u00e7aise Lat\u00e9co\u00e8re, pionni\u00e8re de l\u2019aviation. Je pourrais ajouter \u00e0 cette liste sommaire les innovettes qui d\u00e8s qu\u2019elles pr\u00e9sentent un int\u00e9r\u00eat scientifique, \u00e9conomique et g\u00e9opolitique, sans opposition aucune, sont achet\u00e9es par l\u2019\u00e9tranger surtout anglo-saxon. Ces abandons succ\u00e9daient \u00e0 la destruction de Pechiney et \u00e0 l\u2019absorption d\u2019Arcelor par l\u2019indien Mittal\u2026 Aujourd\u2019hui Sanofi vient de c\u00e9der 50% d\u2019Opella, sa filiale sant\u00e9 grand public commercialisant le Doliprane, \u00e0 un fond d\u2019investissement \u00e9tatsunien. Quant \u00e0 EDF, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9sarticul\u00e9e, elle est menac\u00e9e par les ambitions germaniques et voit sa production nucl\u00e9aire \u00e0 bas co\u00fbt rench\u00e9rie artificiellement pour complaire \u00e0 l\u2019Allemagne. EDF compense ainsi les co\u00fbteux choix id\u00e9ologiques en mati\u00e8re \u00e9nerg\u00e9tique de Berlin et p\u00e9nalise notre industrie et le niveau de vie des Fran\u00e7ais. En r\u00e9alit\u00e9 les trois derniers pr\u00e9sidents ont chacun une part de responsabilit\u00e9 dans l\u2019effondrement de notre souverainet\u00e9. Sarkozy, premier chef de l\u2019\u00c9tat condamn\u00e9 \u00e0 la prison pour fraude, surnomm\u00e9 par son entourage \u00ab l\u2019Am\u00e9ricain \u00bb, a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 la France dans l\u2019OTAN, soumettant directement le pays aux ambitions \u00e9tatsuniennes et l\u2019ancrant militairement dans l\u2019UE dont cette organisation \u00e9tatsunienne se pr\u00e9sente comme la structure de d\u00e9fense. Pour bien montrer sa suj\u00e9tion, il vendit \u00e0 perte 590 tonnes d\u2019or aux \u00c9tats-Unis. Hollande, sur injonction des \u00c9tats-Unis, d\u00e9non\u00e7a la vente de deux porte-h\u00e9licopt\u00e8res \u00e0 la Russie. Quant \u00e0 Macron, parmi l\u2019ensemble consid\u00e9rable de faits qui peuvent lui \u00eatre reproch\u00e9s, il acheta pour plus de 100 milliards de dollars de la dette \u00e9tasunienne alors que la situation financi\u00e8re de la France est catastrophique. La classe politique fran\u00e7aise n\u2019ose pas contester. Elle se perd dans des querelles dont la r\u00e9solution passe in\u00e9vitablement par le recouvrement de notre souverainet\u00e9. La France de demain ne peut lui faire confiance.<\/p>\n
L\u2019Union Europ\u00e9enne n\u2019existe que parce que les dirigeants fran\u00e7ais le veulent bien.<\/p>\n
La France est d\u2019autant plus li\u00e9e \u00e0 l\u2019UE que si elle osait quitter cette organisation, l\u2019UE ne pourrait que s\u2019effondrer. Ses gouvernants s\u2019imaginent ainsi, probablement de mani\u00e8re confuse, responsables de la poursuite de l\u2019application de l\u2019id\u00e9ologie europ\u00e9iste au regard des 26 autres \u00c9tats membres de cette organisation. Il suffit de se rappeler que la France est la deuxi\u00e8me puissance \u00e9conomique de l\u2019UE et de regarder sa position g\u00e9ographique m\u00e9tropolitaine qui fait de notre pays un in\u00e9vitable carrefour. Nous pouvons donc dire que les dirigeants fran\u00e7ais sont pleinement complices du syst\u00e8me dont ils savent qu\u2019il ne tient que par eux. Ils pourraient utiliser cette force \u00e9vidente pour imposer d\u2019autres id\u00e9es que celles actuellement de mise. Une coop\u00e9ration d\u2019\u00c9tat \u00e0 \u00c9tats souverains ou \u00e0 groupes d\u2019\u00c9tats, sur des sujets d\u00e9finis pour une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, valoriserait sans nul doute des perspectives et des potentiels communs. Une telle fa\u00e7on de voir dans un voisinage probablement con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e9largie, permettrait \u00e0 chaque nation de grandir et de jouer pleinement le r\u00f4le que l\u2019histoire et la Providence ont donn\u00e9 \u00e0 chacune. Les responsables de l\u2019ind\u00e9pendance d\u2019action acquise par ce syst\u00e8me sont bien nos politiques qui n\u2019imaginent m\u00eame pas, au minimum, le r\u00e9tablissement de la hi\u00e9rarchie des normes. Elle remettrait la Constitution et le Droit fran\u00e7ais \u00e0 leur juste place, au dessus des aberrations juridiques de l\u2019ensemble europ\u00e9en. Les exigences de Bruxelles passeraient alors par le filtre fin de notre Droit et de notre culture. Il faut savoir que la France, au fil des ans, a abandonn\u00e9 des domaines entiers de souverainet\u00e9 au point que 80% de ses lois sont issues de directives europ\u00e9ennes et que son propre droit est subordonn\u00e9 \u00e0 la Cour Europ\u00e9enne de Justice et \u00e0 la Cour Europ\u00e9enne des Droits de l\u2019Homme dont la forme du droit, fortement politis\u00e9, ne s\u2019inspire pas vraiment du droit romain matrice du Droit fran\u00e7ais. En juillet 2018 nos hautes Cours, Conseil Constitutionnel, Conseil d\u2019\u00c9tat et Cour de Cassation, ont confirm\u00e9 leur subordination aux instances europ\u00e9ennes.<\/p>\n
Le trait\u00e9 de Lisbonne a ouvert une large br\u00e8che qui fait que l\u2019UE s\u2019est permis de contester \u2013 par exemple \u2013 les rappels \u00e9mis par la Cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe soulignant que l\u2019UE est une simple union de nations souveraines. Cette attitude est \u00e0 mettre en perspective avec celle soumise de nos hautes cours. Il faut souligner qu\u2019en 2005, les peuples fran\u00e7ais et n\u00e9erlandais avaient refus\u00e9, par r\u00e9f\u00e9rendum, le projet de trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en et que ce refus fut contourn\u00e9. \u00ab L\u2019id\u00e9e europ\u00e9enne \u00bb ne peut pas \u00eatre contest\u00e9e\u2026 Depuis cet \u00e9pisode le peuple fran\u00e7ais n\u2019a plus \u00e9t\u00e9 consult\u00e9. Sans doute est-il trop conscient et trop politique! L\u2019ind\u00e9pendance juridique est de fait abolie, les l\u00e9gislateurs des \u00c9tats membres devant se soumettre au droit europ\u00e9en. Le Droit est pourtant le domaine d\u2019action r\u00e9galien par excellence. Les abondantes jurisprudences ont tr\u00e8s largement noy\u00e9 l\u2019esprit des trait\u00e9s sign\u00e9s par notre pays. Hors de tout contr\u00f4le populaire et d\u2019aval des nations, elles ont conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 ces Cours un pouvoir tentaculaire limitant de plus en plus l\u2019espace souverain des \u00c9tats. \u00c0 cette subordination il nous faut ajouter l\u2019abandon d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de notre souverainet\u00e9 \u00e9conomique et de notre souverainet\u00e9 mon\u00e9taire et ajouter encore notre soumission militaire \u00e0 l\u2019OTAN. Insensiblement le syst\u00e8me se rapproche du f\u00e9d\u00e9ralisme des \u00c9tats-Unis, la volont\u00e9 des peuples en moins. Tout cela sans que nos soi-disant repr\u00e9sentants et nos dirigeants ne pipent mot<\/p>\n
Un pouvoir ill\u00e9gitime tente l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un totalitarisme<\/p>\n
Le pouvoir des \u00c9tats a \u00e9t\u00e9 ainsi confi\u00e9 \u00e0 une commission compos\u00e9e d\u2019oligarques d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 la cause de la fin des nations. \u00c0 leur t\u00eate une germano-\u00e9tatsunienne, trouvant dans les actions qu\u2019elle m\u00e8ne sans contr\u00f4le, de quoi servir les int\u00e9r\u00eats conjugu\u00e9s de ses deux pays d\u2019origine et de la caste financi\u00e8re anglo-saxonne. \u00c0 titre d\u2019exemple, Ursula von der Leyen, au statut de fonctionnaire international, a n\u00e9goci\u00e9, seule, un accord avec le MERCOSUR, au d\u00e9triment \u00e9vident de nos agriculteurs et au b\u00e9n\u00e9fice des consommateurs du Nord du continent. Elle a conclu, comme l\u2019aurait fait un chef d\u2019\u00c9tat, un accord sur les droits de douane, avec le pr\u00e9sident \u00e9tatsunien Trump. Elle ose se vanter d\u2019avoir fait baisser de 30% \u00e0 15% la taxe envisag\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, occultant le fait que le dollar se d\u00e9pr\u00e9cie par rapport \u00e0 l\u2019euro de pr\u00e8s de 15%. Un mensonge de plus\u2026 Elle vient de signer au nom de la Commission europ\u00e9enne avec les \u00c9tats-Unis un accord commercial et tarifaire inique engageant l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 acheter du GNL, du p\u00e9trole et des produits d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire \u00e9tatsuniens, pour une valeur estim\u00e9e \u00e0 750 milliards de dollars \u00e9tatsuniens (environ 700 milliards d\u2019euros) sur les trois prochaines ann\u00e9es, soit 250 milliards de dollars par an. Il faut savoir qu\u2019en 2024, l\u2019UE a import\u00e9 pour 77 milliards d\u2019euros (83 milliards de dollars) de produits \u00e9nerg\u00e9tiques des \u00c9tats-Unis, et pour 86 milliards d\u2019euros (93 milliards de dollars) en 2023,. Cet accord implique donc que l\u2019UE triple ses importations d\u2019\u00e9nergie des \u00c9tatsUnis sur la p\u00e9riode 2026-2028. Madame Von der Leyen sert bien des int\u00e9r\u00eats qui ne sont pas les int\u00e9r\u00eats des pays membres de l\u2019UE et surtout pas les n\u00f4tres. Auparavant, le 20 octobre 2023, elle avait sign\u00e9, accompagn\u00e9e par le pr\u00e9sident du parlement europ\u00e9en et le haut repr\u00e9sentant de l\u2019UE pour les affaires \u00e9trang\u00e8res, avec le pr\u00e9sident des \u00c9tatsUnis, un \u00ab accord de d\u00e9fense entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019agence europ\u00e9enne de d\u00e9fense \u00bb. Le 22 novembre 2023, elle incita le dit parlement \u00e0 voter la \u00ab r\u00e9vision des trait\u00e9s sur le fonctionnement de l\u2019UE, visant \u00e0 la constitution d\u2019un \u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral europ\u00e9en \u00bb. Enfin le 13 d\u00e9cembre 2023, fut vot\u00e9e \u00ab la cr\u00e9ation d\u2019un conseil politique trans-atlantique sous la direction des responsables de la politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Union Europ\u00e9enne \u00bb. L\u2019encagement id\u00e9ologique des pays se poursuit. Ainsi la commission, sous l\u2019impulsion de Von der Leyen a lanc\u00e9 le principe d\u2019un \u00ab bouclier europ\u00e9en de la d\u00e9mocratie \u00bb dont le but v\u00e9ritable est attentatoire \u00e0 la libert\u00e9 des peuples. Il pr\u00e9voit un r\u00e9gime de censure contre les partis et les plateformes qui contesteraient l\u2019UE. Il permettra d\u2019agir contre tout ce qui pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme de la manipulation et \u00ab pr\u00e9parera la soci\u00e9t\u00e9 \u00bb \u00e0 l\u2019exercice de ce type de d\u00e9mocratie. Ce bouclier pr\u00e9voit aussi des \u00ab filtres automatis\u00e9s \u00bb et un r\u00e9seau de censure financ\u00e9 \u00e0 hauteur de 5,68 millions d\u2019euros et un fond annuel de 80 millions d\u2019euros pour financer les m\u00e9dias voulus soumis. Autant dire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une outil d\u2019endoctrinement et de renforcement de la dictature europ\u00e9enne. D\u00e9j\u00e0 le contr\u00f4le des r\u00e9seaux sociaux et des messageries instantan\u00e9es est un fait. Ces mesures se veulent pleinement dans l\u2019esprit de la r\u00e9solution du \u00ab parlement europ\u00e9en \u00bb r\u00e9dig\u00e9e par la Commission de la culture et de l\u2019\u00e9ducation, dirig\u00e9e par Sabine Verheyen. Elle vise \u00e0 amener les Europ\u00e9ens \u00e0 une \u00ab conscience historique \u00e9clair\u00e9e \u00bb. Von der Leyen a confirm\u00e9 cette pens\u00e9e en d\u00e9clarant que les citoyens de l\u2019Union Europ\u00e9enne devaient \u00eatre \u00ab vaccin\u00e9s contre la d\u00e9sinformation \u00bb car \u00ab le chauvinisme, les st\u00e9r\u00e9otypes sexistes, les asym\u00e9tries de pouvoir et les in\u00e9galit\u00e9s structurelles sont profond\u00e9ment ancr\u00e9s dans l\u2019histoire europ\u00e9enne. \u00bb En application de cette id\u00e9ologie, l\u2019UE s\u2019ing\u00e8re dans la vie politique des nations. Elle interdit par toutes sortes d\u2019artifices proc\u00e9duraux et des appuis internes, \u00e0 des candidats \u00e0 des \u00e9lections nationales majeures, hostiles au syst\u00e8me, de se pr\u00e9senter et d\u2019\u00eatre \u00e9lus. Ce fut ainsi le cas, de mani\u00e8re tr\u00e8s directe, en Roumanie avec C\u00e3lin Georgescu et c\u2019est le cas en France avec Marine Le Pen.<\/p>\n
L\u2019UE favorise la mont\u00e9e de toutes sortes de menaces dans notre pays.<\/p>\n
En faisant abstraction de l\u2019attitude irresponsable de la classe politique soumise \u00e0 l\u2019oligarchie, au travers de la pens\u00e9e unique, nous pouvons constater que la France, en cons\u00e9quence de l\u2019attitude de ses dirigeants, subit une accumulation d\u2019intentions hostiles. Les adversaires sont divers et par opportunisme s\u2019allient parfois. Dans cette prison europ\u00e9enne avec parmi les ge\u00f4liers certains de ses enfants, la France est de toute \u00e9vidence incapable d\u2019affronter les menaces aggrav\u00e9es qui p\u00e8sent sur son destin. Affaiblie par sa suj\u00e9tion, elle est contest\u00e9e dans sa dimension et son rayonnement historique. C\u2019est mortifiant pour la Nation mais c\u2019est logique et d\u2019une certaine mani\u00e8re voulu\u2026La France a ainsi perdu sa dimension internationale. S\u2019opposant, comme l\u2019OTAN et l\u2019UE l\u2019exigent, \u00e0 la Russie, en retour elle perd pied en Afrique, o\u00f9 les d\u00e9clarations mensong\u00e8res et anti-fran\u00e7aises du pr\u00e9sident actuel, ont provoqu\u00e9 une v\u00e9ritable cassure. D\u2019autres puissances, dont pr\u00e9cis\u00e9ment la Russie, la remplacent. Elle patauge dans son outre-mer et ne parvient pas \u00e0 assurer une continuit\u00e9 \u00e0 sa politique traditionnelle au Levant. Je vois deux ordres de menaces r\u00e9sultant de cette situation. Les menaces ext\u00e9rieures et les menaces int\u00e9rieures. Souvent elles se recoupent, s\u2019entretiennent et se renforcent mutuellement. J\u2019en d\u00e9duis que notre pays est confront\u00e9 \u00e0 une guerre hybride. La guerre est consubstantielle \u00e0 l\u2019humanit\u00e9. La paix n\u2019est qu\u2019une pause entre deux guerres. Elle change de forme au fil des si\u00e8cles. Elle s\u2019adapte \u00e0 l\u2019\u00e9volution des soci\u00e9t\u00e9s et des progr\u00e8s scientifiques et technologiques qui lui fournissent des moyens nouveaux et \u00e9tendent son champ d\u2019action. La guerre nucl\u00e9aire peut \u00eatre dissuad\u00e9e, encore que la folie de quelques-uns pourrait la d\u00e9clencher, de m\u00eame, tout au moins en Europe, malgr\u00e9 le faux exemple de l\u2019affrontement fratricide russo-ukrainien, un conflit classique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, usant de masses blind\u00e9es, de raids a\u00e9riens et d\u2019offensives destructrices est peu probable. En revanche, la guerre d\u2019aujourd\u2019hui, prenant d\u2019autres formes et suivant de nouveaux cheminements, est d\u00e9j\u00e0 en cours. Notre pays en est un champ de bataille, sans que nos dirigeants actuels veuillent en prendre conscience ou plus vraisemblablement l\u2019avouer. Cette guerre joue sur la complexit\u00e9 de l\u2019environnement et utilise tout le registre des activit\u00e9s et des oppositions humaines. Elle m\u00eale des \u00ab op\u00e9rations \u00bb, diplomatiques, \u00e9conomiques, militaires, spatiales, psychologiques, cyber et informationnelles. Elle provoque des agitations, des troubles sociaux, des contestations de tous ordres, des revendications r\u00e9gionalistes, des attentats et d\u00e9veloppe des campagnes de sabotages que l\u2019\u00c9tat masque sous le fard d\u2019incidents techniques ou de malheureux accidents. Souvent confondue avec l\u2019asym\u00e9trie ou la guerre non-conventionnelle, la guerre hybride use aussi de ces types d\u2019actions, ainsi que des moyens militaires r\u00e9guliers contre nos int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs au territoire m\u00e9tropolitain et dans notre zone traditionnelle d\u2019influence. Elle met en \u0153uvre, par essence, toutes les armes aussi bien par nature que par destination. En substance, les incertitudes et fractures de notre pays, permises par sa faiblesse politique, peuvent provenir d\u2019agressions destin\u00e9es \u00e0 lui imposer une soumission ou des modifications de comportement. Dans cette forme de guerre l\u2019ensemble des failles est propice \u00e0 utilisation. Tous les \u00e9v\u00e8nements qui se produisent ne sont pas le fait de manipulations hostiles, mais ils peuvent contribuer \u00e0 alimenter cette guerre par effet d\u2019opportunit\u00e9. Les gouvernants fran\u00e7ais, ind\u00e9pendamment de leurs orientations politiques affich\u00e9es, ont, depuis quelques d\u00e9cennies, fait preuve de beaucoup d\u2019aveuglement sur l\u2019ensemble des \u00e9v\u00e9nements se produisant sur notre sol. Il est certain que les obsessions id\u00e9ologiques europ\u00e9ennes les ont emp\u00each\u00e9s de faire les constats qui, selon le regard des analystes g\u00e9opolitiques neutres, sont pourtant ais\u00e9s \u00e0 faire. Les faiblesses structurelles et les menaces diverses devraient donc \u00eatre pes\u00e9es et trait\u00e9es avec la pens\u00e9e qu\u2019elles peuvent constituer des armes pour nos adversaires. J\u2019en d\u00e9duis logiquement que le maintien dans l\u2019UE est la cause de la souffrance g\u00e9n\u00e9rale de notre pays et que ceux qui servent cette organisation portent une tr\u00e8s lourde responsabilit\u00e9.<\/p>\n
La protection du peuple et les atouts du pays sont en grand danger<\/p>\n
La France a ainsi engag\u00e9 sa dimension et sa s\u00e9curit\u00e9. \u00c9tant investie dans l\u2019OTAN l\u2019efficacit\u00e9 de sa dissuasion est atteinte. Impr\u00e9gn\u00e9e d\u2019Europe et de ses d\u00e9rives morales et align\u00e9e sur les \u00c9tats-Unis, sa politique \u00e9trang\u00e8re n\u2019a plus de coh\u00e9rence et son si\u00e8ge permanent au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 n\u2019a plus vraiment d\u2019utilit\u00e9. Elle ne dispose plus de sa monnaie et ne peut donc pas agir sur son commerce et sur sa dette. N\u2019ayant plus de fronti\u00e8re elle ne peut prot\u00e9ger son tissus industriel, son agriculture, ni sa population de tous les m\u00e9faits des ambitions \u00e9trang\u00e8res et des migrations. Dans le conflit ukrainien o\u00f9 elle s\u2019est engag\u00e9e en totale contradiction avec ses int\u00e9r\u00eats, elle appara\u00eet pour la Russie comme la plus fragile des principales puissances du pseudo-Occident l\u2019ayant provoqu\u00e9e en Ukraine. Elle en subit donc tous les d\u00e9sagr\u00e9ments. Elle ne peut m\u00eame pas utiliser l\u2019UE pour se sortir de ce mauvais pas. Les n\u00e9gociations pour la paix en Ukraine se poursuivront essentiellement entre Trump et Poutine. L\u2019UE, pourtant boute-feu, appara\u00eet au regard des \u00c9tatsuniens et des Russes pour ce qu\u2019elle est, une association circonstancielle de puissances qui ne dispose pas, par elle-m\u00eame, des moyens d\u2019avancer vers une paix durable. Quant \u00e0 agir seule, ce n\u2019est plus envisageable car le lourd pass\u00e9 europ\u00e9iste des gouvernements fran\u00e7ais le lui interdit.<\/p>\n
La France est expuls\u00e9e des pays africains avec lesquels, historiquement, elle poursuivait une assistance fraternelle. La faiblesse pusillanime de ses gouvernements successifs l\u2019am\u00e8ne \u00e0 accepter les pires humiliations de la dictature au pouvoir en Alg\u00e9rie, pays qui lui doit absolument tout et fondamentalement son existence. En Nouvelle-Cal\u00e9donie o\u00f9 en d\u2019autres temps il aurait suffi d\u2019une action de force, elle absout les terroristes soutenus par l\u2019Azerba\u00efdjan, interm\u00e9diaire de la Russie, et agit\u00e9s par d\u2019autres grandes puissances comme la Chine, mais aussi par ses propres alli\u00e9s du Pacifique. Elle monte, \u00e0 l\u2019instigation d\u2019un ministre bi-national, un bizarre \u00e9chafaudage juridique pour les satisfaire. Il ne peut que s\u2019\u00e9crouler. Le m\u00eame personnage imagine un statut particulier pour la Guyane qui ne demande rien, et le gouvernement pr\u00e9pare un statut d\u2019autonomie de la Corse dont la population, selon les enqu\u00eates d\u2019opinion, ne veut pas. Elle n\u2019ose plus intervenir dans les banlieues o\u00f9 le pouvoir appartient d\u00e9sormais aux cartels de la drogue associ\u00e9s aux islamistes. Elle est incapable d\u2019endiguer l\u2019invasion organis\u00e9e de l\u2019islam. Par crainte elle punit, sans honte, ceux qui sont en charge de la s\u00e9curit\u00e9 des citoyens d\u00e8s qu\u2019ils agissent conform\u00e9ment \u00e0 une proc\u00e9dure d\u00e9plaisant aux groupes de pression, aux minorit\u00e9s agissantes et \u00e0 la presse apatride. Par servilit\u00e9 de ses dirigeants la France gomme sa culture et abandonne le r\u00f4le de sa langue, jadis la langue du March\u00e9 Commun et de l\u2019UE \u00e0 ses d\u00e9buts, au profit du sabir anglo-saxon. Il est vrai qu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 de l\u2019idiome des \u00c9tats-Unis, puissance tut\u00e9laire de l\u2019UE. La France, par la v\u00e9nalit\u00e9 de ses dirigeants ou leur absence de vision \u00e9clair\u00e9e, se banalise parmi les nations du continent europ\u00e9en. Elle perd ses caract\u00e9ristique de puissance majeure. Elle vit un drame historique.<\/p>\n
Et donc\u2026<\/p>\n
Il est pourtant \u00e9vident que l\u2019UE est obsol\u00e8te face \u00e0 la libert\u00e9 active des BRICS+, au nationalisme des \u00c9tats-Unis et \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 de plus en plus exprim\u00e9e des peuples des pays membres. Ses d\u00e9rives vicieuses l\u2019ont rendue caduque. Les nations, dans cet environnement, sont seules en mesure de d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats propres, leur caract\u00e8re et leurs ambitions. Ainsi l\u2019assentiment donn\u00e9 aux d\u00e9rives totalitaires de l\u2019UE est \u00e0 l\u2019origine de l\u2019absence de traitement de fond des menaces. Persister dans cette politique n\u2019est rien d\u2019autre que creuser la mine dans laquelle s\u2019effondrera la nation fran\u00e7aise. La classe politique de notre pays, dans sa configuration actuelle, \u00e0 quelques exceptions individuelles pr\u00e8s, par son inaction coupable, constitue bien la cause des principales men\u00e9es hostiles auxquelles la France doit faire face, ou de leur renforcement. L\u2019UE dans ses d\u00e9rives n\u2019\u00e9tant que le r\u00e9sultat de son aveuglement, de son incomp\u00e9tence, de son indiff\u00e9rence, de sa couardise ou de son tra\u00eetre assentiment. Elle est incapable de traiter les dangers que sa docilit\u00e9 europ\u00e9iste \u00e0 laiss\u00e9 se d\u00e9velopper. Les Fran\u00e7ais, chaque fois qu\u2019ils le peuvent, montrent leur rejet du pouvoir actuel. Sondage apr\u00e8s sondage, manifestation apr\u00e8s manifestation, le discr\u00e9dit des dirigeants appara\u00eet. Les Fran\u00e7ais ne se font gu\u00e8re d\u2019illusion. Certains esp\u00e8rent l\u2019arriv\u00e9e d\u2019un homme charismatique qui redresserait le pays. L\u2019histoire nous enseigne qu\u2019un tel personnage ne pr\u00e9existe pas aux effondrements. Ce sont les crises vitales qui le r\u00e9v\u00e8lent. Que peut-il alors se passer? Le peuple trop longtemps m\u00e9pris\u00e9, marginalis\u00e9 par la caste oligarchique euro-\u00e9tatsunienne imprimant ses d\u00e9sirs \u00e0 la collectivit\u00e9 politique, peut tr\u00e8s bien se r\u00e9volter. Nous savons l\u2019assentiment quasi-unanime que les \u00ab Gilets jaunes \u00bb ont recueilli, l\u2019absolue sympathie nationale \u00e0 nos agriculteurs en col\u00e8re, l\u2019hostilit\u00e9 \u00e0 99,5% de la population \u00e0 la \u00ab th\u00e9orie du genre \u00bb et \u00e0 l\u2019immoralit\u00e9 qui l\u2019accompagne\u2026 Des constitutionnalistes et les penseurs d\u00e9mocrates ont con\u00e7u la r\u00e9volte comme l\u00e9gitime dans certains cas. Ainsi l\u2019exprimait la constitution de l\u2019an I, adopt\u00e9e le 24 juin 1793, mais jamais appliqu\u00e9e \u00e0 cause de la Terreur. Elle affirmait la souverainet\u00e9 du peuple. Son article 35 est explicite \u00e0 cet \u00e9gard: Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l\u2019insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacr\u00e9 des droits et le plus indispensable des devoirs.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui cette l\u00e9gitimit\u00e9 est indirectement reconnue, dans ce qui est d\u00e9nomm\u00e9 \u00ab bloc de constitutionnalit\u00e9 \u00bb, soit quatre textes fondamentaux : la Constitution du 4 octobre 1958, la D\u00e9claration des droits de l\u2019homme et du citoyen de 1789, le pr\u00e9ambule de la Constitution du 27 octobre 1946 et la Charte de l\u2019environnement de 2004. Si ce droit \u00e0 l\u2019insurrection ne figure pas, en tant que tel, dans le bloc de constitutionnalit\u00e9 actuel, en revanche, l\u2019article 2 de la d\u00e9claration de 1789 mentionne, parmi les \u201cdroits naturels et imprescriptibles de l\u2019homme\u201d, la \u201cr\u00e9sistance \u00e0 l\u2019oppression\u201d. Ce dernier fait donc bien partie du bloc de constitutionnalit\u00e9. Une r\u00e9volte contre un pouvoir reconnu comme oppressif serait donc l\u00e9gitime. Mais qu\u2019\u00e0 Dieu ne plaise, la r\u00e9volte, m\u00eame si nous pouvons lui trouver une l\u00e9gitimit\u00e9, est source de violence, de d\u00e9sordre et de malheurs. Il faut donc esp\u00e9rer qu\u2019un mouvement populaire et pacifique, \u00e0 l\u2019occasion d\u2019\u00e9lections, am\u00e8ne au pouvoir des personnes nouvelles, fermes dans le seul service de la France et rejetant toute subordination du pays \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Il faut donc esp\u00e9rer que les prochaines \u00e9lections soient honn\u00eates, prot\u00e9g\u00e9es des discours hypocrites des m\u00e9dias serviles, et permettent la libre expression de tous afin que puissent \u00eatre \u00e9lus des personnalit\u00e9s nouvelles, impr\u00e9gn\u00e9es de la Patrie et profond\u00e9ment d\u00e9sireuses d\u2019assumer les mesures indispensables au renouveau de la France. Si ce n\u2019\u00e9tait pas le cas, les causes de r\u00e9volte pourraient se cristalliser.<\/p>\n
Henri ROURE<\/p>\n
Officier g\u00e9n\u00e9ral, Saint-Cyrien, brevet\u00e9 de l\u2019enseignement militaire sup\u00e9rieur, docteur d\u2019\u00c9tat en Sciences politiques, Henri Roure a fait sa carri\u00e8re dans les Troupes de Marine. Il a notamment servi en Afrique et en \u00e9tat-major dans les Relations internationales. Il est membre du Cercle de R\u00e9flexion Interarm\u00e9es, conseiller pour les questions africaines et g\u00e9opolitiques et conf\u00e9rencier. Il est auteur d\u2019une douzaine d\u2019ouvrages et de nombreux articles.<\/p>\n
Pr\u00e9cision\u00a0: les points de vue expos\u00e9s n\u2019engagent que l\u2019auteur de ce texte et nullement notre r\u00e9daction. M\u00e9dia alternatif,\u00a0Breizh-info.com\u00a0est avant tout attach\u00e9 \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire oppos\u00e9es, puissent y trouver leur place.<\/strong><\/p>\n Cr\u00e9dit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, d\u00e9p\u00eaches libres de copie et de diffusion sous r\u00e9serve de mention et de lien vers la source d\u2019origine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un pays n\u2019a pas d\u2019amis, il est toujours seul. C\u2019est une v\u00e9rit\u00e9 bien connue des citoyens conscients de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":328375,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1011,27,12,136,25,1778],"class_list":{"0":"post-328374","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-otan","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115053122338923085","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328374\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}