{"id":329526,"date":"2025-08-19T14:49:12","date_gmt":"2025-08-19T14:49:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/329526\/"},"modified":"2025-08-19T14:49:12","modified_gmt":"2025-08-19T14:49:12","slug":"la-gauche-et-lopposition-anti-poutine-a-lencontre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/329526\/","title":{"rendered":"la gauche et l\u2019opposition anti-Poutine \u2013 A l’encontre"},"content":{"rendered":"

\"\"Par Alexey Sakhnin et Liza Smirnova<\/strong><\/p>\n

La gauche anticapitaliste russe n\u2019est pas parvenue \u00e0 s\u2019organiser en tant que force politique ind\u00e9pendante avant le d\u00e9but de l\u2019\u00abop\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00bb [1]<\/strong>. Pendant des ann\u00e9es, elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9e entre deux g\u00e9ants: le Parti communiste de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie (PCFR) d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et l\u2019opposition lib\u00e9rale de l\u2019autre. Le PCFR d\u00e9tenait une \u00abautorisation\u00bb pour participer \u00e0 la vie politique \u00e9lectorale, il pouvait fournir les ressources organisationnelles n\u00e9cessaires et offrait au moins une certaine protection contre la r\u00e9pression arbitraire. Mais cette coop\u00e9ration avait un prix: la direction du parti \u00e9tait profond\u00e9ment imbriqu\u00e9e dans le r\u00e9gime au pouvoir. Elle voyait la garantie de pr\u00e9server sa position non pas dans la mobilisation de larges masses sociales, mais dans des accords secrets avec le Kremlin ou les autorit\u00e9s r\u00e9gionales. En cons\u00e9quence, les dirigeants du parti ont bloqu\u00e9 les campagnes de protestation trop efficaces de leurs alli\u00e9s de gauche et se sont montr\u00e9s r\u00e9ticents \u00e0 les laisser participer aux \u00e9lections.<\/p>\n

La coop\u00e9ration avec l\u2019opposition lib\u00e9rale avait d\u2019autres implications. Les lib\u00e9raux pouvaient parfois se montrer intransigeants dans leur opposition \u00e0 Poutine, mais leur programme \u00e9tait \u00e9troitement li\u00e9 aux privil\u00e8ges d\u2019une \u00e9lite restreinte et ali\u00e9naient la majorit\u00e9 pauvre de la population. Ni leurs ressources financi\u00e8res ni leur puissant r\u00e9seau de m\u00e9dias d\u2019opposition ne permettaient \u00e0 l\u2019opposition lib\u00e9rale de gagner un soutien au-del\u00e0 de la classe moyenne. La seule tentative pour sortir de ce moule a \u00e9t\u00e9 le \u00abvirage \u00e0 gauche\u00bb d\u2019Alexei Navalny [2] <\/strong>en 2018-2021, lorsqu\u2019il a commenc\u00e9 \u00e0 aborder les questions de justice sociale et d\u2019in\u00e9galit\u00e9. Cela a eu un effet: la popularit\u00e9 de Navalny a augment\u00e9. Mais la lutte pour obtenir un large soutien s\u2019est heurt\u00e9e \u00e0 des contradictions. En 2018, les autorit\u00e9s ont men\u00e9 une r\u00e9forme des retraites extr\u00eamement impopulaire, relevant l\u2019\u00e2ge de la retraite. Le mouvement de Navalny a tent\u00e9 de mener les protestations massives contre cette mesure, m\u00eame si son propre programme stipulait explicitement la n\u00e9cessit\u00e9 de relever l\u2019\u00e2ge de la retraite.<\/p>\n

Au d\u00e9but de la guerre, l\u2019opposition extraparlementaire b\u00e9n\u00e9ficiait du soutien de 15 \u00e0 20% des citoyens et citoyennes. La grande majorit\u00e9 d\u00e9politis\u00e9e du pays restait m\u00e9fiante, principalement par crainte d\u2019un \u00abnouveau 1990\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019une nouvelle vague de r\u00e9formes n\u00e9olib\u00e9rales qui avaient entra\u00een\u00e9 des in\u00e9galit\u00e9s catastrophiques. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette crainte qui a permis au r\u00e9gime de conserver la confiance des Russes et m\u00eame un certain soutien populaire.<\/p>\n

La gauche qui soutenait Navalny est \u00e9galement devenue otage de cette crainte. Certains ont r\u00e9ussi: avec le soutien des lib\u00e9raux et gr\u00e2ce \u00e0 la mobilisation de l\u2019\u00e9lectorat de la classe moyenne, certains militants de gauche ont remport\u00e9 des si\u00e8ges dans les parlements locaux. Mais ce faisant, ils ont souvent perdu \u00e0 la fois leur identit\u00e9 politique et la possibilit\u00e9 de mobiliser le soutien des classes populaires.<\/p>\n

Au d\u00e9but de la guerre<\/strong><\/p>\n

Au d\u00e9but de la guerre, de nombreux responsable de gauche d\u00e9pendants du PCFR l\u2019ont soutenue ou sont rest\u00e9s silencieux et passifs. Les d\u00e9put\u00e9s qui ont ouvertement condamn\u00e9 le d\u00e9but des op\u00e9rations militaires en Ukraine ont \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9s du parti et soumis \u00e0 la r\u00e9pression. L\u2019opposition extraparlementaire a r\u00e9ussi \u00e0 organiser des rassemblements de protestation de masse dans les grandes villes. Les militants de gauche opposants \u00e0 la guerre, notamment la coalition Socialistes contre la guerre (voir le site Green Left, \u00abSocialist Against the War Coalition\u00bb, 3 mars 2022), ont activement particip\u00e9 \u00e0 ces manifestations, mais la mobilisation s\u2019est appuy\u00e9e presque exclusivement sur la base sociale traditionnelle de l\u2019opposition: la jeunesse urbaine et la classe moyenne des grandes villes.<\/p>\n

Les manifestations ont \u00e9t\u00e9 brutalement r\u00e9prim\u00e9es. La vague de r\u00e9pression a d\u00e9clench\u00e9 une \u00e9migration massive des militants de l\u2019opposition: jusqu\u2019\u00e0 un million de personnes ont quitt\u00e9 le pays en 2022. Le noyau dur du mouvement de protestation anti-Poutine a \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9. Au-del\u00e0 de la classe moyenne, l\u2019opposition avait peu de partisans, et ceux qu\u2019elle avait \u00e9taient totalement d\u00e9sorganis\u00e9s. Cette base sociale \u00e9troite a jou\u00e9 un tour cruel aux opposants \u00e0 Poutine.<\/p>\n

Nouveau m\u00e9contentement<\/strong><\/p>\n

En d\u00e9truisant l\u2019ancien rapport de forces, la guerre a cr\u00e9\u00e9 de nouvelles contradictions et de nouveaux conflits sociaux. La conscription forc\u00e9e a provoqu\u00e9 une explosion de col\u00e8re et a conduit le r\u00e9gime au bord de la crise. M\u00eame les sondeurs officiels ont enregistr\u00e9 une baisse de la cote de popularit\u00e9 de Poutine. Au cours du seul premier mois de la mobilisation militaire, plus de 20 incidents arm\u00e9s ont eu lieu dans tout le pays. Les soldats ont frapp\u00e9 des officiers, arr\u00eat\u00e9 des trains qui les transportaient vers le front et d\u00e9sert\u00e9 leurs unit\u00e9s de mani\u00e8re organis\u00e9e. Cela a contraint les autorit\u00e9s \u00e0 abandonner la conscription obligatoire au profit d\u2019un syst\u00e8me de recrutement de mercenaires, qui ne permet pas d\u2019augmenter rapidement les effectifs de l\u2019arm\u00e9e ni la production militaire. Le r\u00e9gime a \u00e9t\u00e9 contraint d\u2019accepter ce \u00abcompromis\u00bb, car une nouvelle vague de mobilisation massive pourrait d\u00e9clencher une crise sociopolitique profonde.<\/p>\n

M\u00eame aujourd\u2019hui, les difficult\u00e9s de la vie militaire se font cruellement sentir dans les tranch\u00e9es. L\u00e9galement, il est impossible de r\u00e9silier un contrat militaire avant la fin de la guerre, ce qui a entra\u00een\u00e9 une augmentation du nombre de d\u00e9serteurs. Selon des chercheurs de l\u2019OSINT (Open-source intelligence), \u00e0 la fin de 2024, pas moins de 50\u00a0000 soldats avaient d\u00e9sert\u00e9 leurs unit\u00e9s. Plus de 20\u00a0000 individus ont fait l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales pour ces infractions militaires.<\/p>\n

La politique de keyn\u00e9sianisme militaire, associ\u00e9e \u00e0 une p\u00e9nurie de main-d\u2019\u0153uvre, a apport\u00e9 des avantages tangibles \u00e0 la classe ouvri\u00e8re russe. Les salaires dans l\u2019industrie ont consid\u00e9rablement augment\u00e9, devenant un facteur important de maintien de la stabilit\u00e9 sociale. Mais aujourd\u2019hui, la croissance des salaires a pris fin et l\u2019inflation \u00e9lev\u00e9e \u00e9rode progressivement les gains des travailleurs et travailleuses, une \u00e9volution qui menace \u00e9galement de d\u00e9clencher une nouvelle vague de conflits sociaux.<\/p>\n

Dans tout le pays, le d\u00e9sir de paix et de retour \u00e0 la vie civile grandit. Des sondages indiquent qu\u2019en mai 2025, 61% des citoyens \u00e9taient favorables \u00e0 un d\u00e9but rapide de n\u00e9gociations de paix, tandis que seulement 30% soutenaient la poursuite des hostilit\u00e9s (et ce, malgr\u00e9 le fait que de nombreux citoyens oppos\u00e9s \u00e0 la guerre ne participent pas \u00e0 ces sondages en raison de la censure et de la r\u00e9pression, tandis que beaucoup d\u2019autres donnent des r\u00e9ponses \u00absocialement acceptables\u00bb). Le fait que le r\u00e9gime soit inapte \u00e0 conclure la paix, m\u00eame dans des conditions internationales favorables, renforce le m\u00e9contentement face \u00e0 la prolongation des hostilit\u00e9s. Cependant, l\u2019ancienne opposition est totalement incapable de mobiliser ce m\u00e9contentement croissant.<\/p>\n

Emigration anti-guerre en faveur de la \u00abvictoire jusqu\u2019au bout\u00bb<\/strong><\/p>\n

Dans le contexte de la guerre, presque tous les dirigeants de l\u2019opposition ont pris le parti des autorit\u00e9s ukrainiennes et de leurs alli\u00e9s occidentaux, soutenant le programme qu\u2019ils ont formul\u00e9: retour aux fronti\u00e8res de 1991, d\u00e9mant\u00e8lement du r\u00e9gime politique actuel en Russie par les vainqueurs et leurs alli\u00e9s, et paiement de r\u00e9parations par tous les citoyens russes. \u00abSi vous \u00eates actionnaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 par actions, c\u2019est-\u00e0-dire citoyen d\u2019un pays, m\u00eame si vous n\u2019\u00eates pas d\u2019accord avec la direction, vous portez toujours votre part de responsabilit\u00e9\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9, par exemple, Vladimir Milov [3]<\/strong>, un proche collaborateur de Navalny et auteur de son programme \u00e9conomique \u00abNouvelle Russie\u00bb.<\/p>\n

Plus important encore, la mise en \u0153uvre de ce programme n\u00e9cessite une escalade de la guerre par un soutien militaire inconditionnel \u00e0 l\u2019arm\u00e9e ukrainienne, pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 la d\u00e9faite militaire de la Russie. \u00abSi vous voulez aider la Russie d\u00e9mocratique, sauvez l\u2019Ukraine de Poutine. C\u2019est exactement en votre pouvoir\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019ancien prisonnier politique Ilya Yashin [4] <\/strong>devant le Parlement europ\u00e9en le 5\u00a0juin 2025.<\/p>\n

Pour les intellectuels lib\u00e9raux proches de la Fondation anti-corruption-FBK [5]<\/strong> et de Yulia Navalnaya [6]<\/strong>, les soldats russes ne sont qu\u2019une menace pour la Russie \u00abd\u00e9mocratique et europ\u00e9enne\u00bb de demain. Ils ne sont pas consid\u00e9r\u00e9s comme les agents d\u2019un changement n\u00e9cessaire, mais comme des \u00abpersonnes aigries et moralement d\u00e9form\u00e9es\u00bb qui ont besoin d\u2019\u00eatre surveill\u00e9es et r\u00e9\u00e9duqu\u00e9es. \u00abNous devrons faire tout notre possible pour que les personnes d\u00e9mobilis\u00e9es de l\u2019arm\u00e9e ou renvoy\u00e9es des \u00abservices de s\u00e9curit\u00e9\u00bb ne forment pas des gangs et ne commencent pas \u00e0 cr\u00e9er des groupes criminels\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019historienne Tamara Eidelman [7]<\/strong> lors d\u2019un forum Navalnaya [8]<\/strong>.<\/p>\n

Yulia Navalnaya souligne que, par le pass\u00e9, l\u2019opposition comptait sur le soutien de l\u2019administration am\u00e9ricaine et qu\u2019elle se tourne d\u00e9sormais vers l\u2019Union europ\u00e9enne pour obtenir de l\u2019aide. Cela correspond parfaitement au discours des autorit\u00e9s russes, qui pr\u00e9sentent les personnalit\u00e9s de l\u2019opposition comme faisant partie de l\u2019appareil politico-militaire d\u2019un ennemi ext\u00e9rieur. La position actuelle de l\u2019opposition lib\u00e9rale renforce cette image et pousse les Russes \u00e0 se rallier au gouvernement actuel.<\/p>\n

Yulia Navalnaya affirme repr\u00e9senter \u00abl\u2019opposition unie\u00bb. C\u2019est une exag\u00e9ration, mais elle repose sur certains \u00e9l\u00e9ments. Deux forums de l\u2019\u00abopposition unie\u00bb ont eu lieu \u00e0 Vilnius [capitale de la Lituanie], auxquels ont \u00e9galement particip\u00e9 certains politiciens de gauche. \u00abPour la gauche, il est tout \u00e0 fait logique d\u2019avoir une conversation amicale avec ceux qui se trouvent \u00e0 notre droite\u00bb, a expliqu\u00e9 Mikhail Lobanov [9]<\/strong> \u00e0 propos de sa participation \u00e0 un tel forum. \u00abLa communaut\u00e9 militante se d\u00e9place vers la gauche. En ne nous opposant pas \u00e0 l\u2019opposition lib\u00e9rale, nous cr\u00e9ons des canaux par lesquels les militants peuvent migrer vers la gauche\u00bb!<\/p>\n

Pour la gauche, la lutte pour l\u2019influence au sein du milieu restreint de l\u2019opposition en exil peut permettre d\u2019acc\u00e9der \u00e0 certaines ressources et aux m\u00e9dias, mais elle isole aussi consid\u00e9rablement l\u2019opposition \u00e9migr\u00e9e de ceux qui sont rest\u00e9s en Russie. Le soutien int\u00e9rieur \u00e0 l\u2019opposition est tomb\u00e9 \u00e0 un niveau minimal. Les sondages enregistrent une d\u00e9sillusion croissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des structures du FBK, m\u00eame parmi les \u00e9migr\u00e9s. L\u2019un des derniers politiciens de l\u2019opposition encore en Russie, Lev Shlosberg [10]<\/strong>, dresse un sombre bilan: \u00abLe \u00abparti du sang des autres\u00bb [11]<\/strong> a atteint un nouveau niveau de bassesse\u2026 Il est \u00e9vident qu\u2019ils esp\u00e8rent revenir en Russie sous la protection des chars d\u2019un autre pays. Un politicien cesse d\u2019\u00eatre un politicien de son propre pays lorsqu\u2019il commence \u00e0 souhaiter la mort de ses concitoyens.\u00bb<\/p>\n

La coop\u00e9ration entre les \u00e9migr\u00e9s de gauche et les dirigeants lib\u00e9raux d\u00e9moralise leurs propres partisans en Russie. Beaucoup d\u2019entre eux ne comprennent pas pourquoi leurs camarades continuent de placer leurs espoirs dans une alliance avec une opposition lib\u00e9rale en faillite, misant sans cesse sur une hypoth\u00e9tique scission au sein des \u00e9lites et sur un pacte avec celles-ci, au lieu de pr\u00e9senter au pays leur propre visage et leur propre strat\u00e9gie.<\/p>\n

Strat\u00e9gie<\/strong><\/p>\n

Une alliance avec l\u2019opposition lib\u00e9rale, d\u00e9sormais isol\u00e9e de la Russie et transform\u00e9e en une petite faction du \u00abparti de la guerre\u00bb occidental, est un choix catastrophique pour la gauche. Aucun succ\u00e8s dans la recherche de nouveaux effectifs, de nouvelles ressources ou de l\u2019attention des m\u00e9dias ne peut compenser une mort politique. Pour remplir sa v\u00e9ritable mission \u2013 devenir la voix de millions de Russes lass\u00e9s par la guerre, la r\u00e9pression et les in\u00e9galit\u00e9s \u2013, la gauche a besoin d\u2019une strat\u00e9gie claire et convaincante. Les grandes lignes de cette strat\u00e9gie peuvent d\u00e9j\u00e0 \u00eatre esquiss\u00e9es.<\/p>\n

    \n
  1. Au premier plan doit figurer la revendication d\u2019une paix imm\u00e9diate, et non d\u2019une victoire militaire (pour ceux qui sont condamn\u00e9s \u00e0 mourir dans les tranch\u00e9es, peu importe d\u00e9sormais que ce soit la victoire de l\u2019Occident ou celle de la Russie). Si la classe dirigeante continue de se montrer incapable d\u2019apporter la paix au peuple, la revendication de la fin des actions militaires fratricides deviendra le catalyseur le plus puissant de la mobilisation sociale.<\/li>\n
  2. Pour d\u00e9fendre la paix entre les peuples fr\u00e8res, les militant\u00b7e\u00b7s de gauche russes ont besoin d\u2019alli\u00e9s parmi les Ukrainiens. A partir de la base, nous pouvons faire ce que les politiciens ne peuvent pas faire: parvenir \u00e0 un accord. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019objectif de la campagne \u00abPeace from Below\u00bb (La paix par le bas) [12]<\/strong>, lanc\u00e9e en novembre 2024 par des \u00e9migr\u00e9s de gauche russes et ukrainiens lors du Forum de Cologne (novembre 2024).<\/li>\n
  3. La premi\u00e8re \u00e9tape consiste \u00e0 mobiliser et \u00e0 organiser les partisans, en commen\u00e7ant par ceux qui sont en exil. Aujourd\u2019hui, il y a plusieurs millions de r\u00e9fugi\u00e9s russes et ukrainiens rien qu\u2019en Europe, mais seuls quelques centaines d\u2019entre eux sont membres d\u2019organisations ou de groupes politiques. Cela s\u2019explique notamment par le caract\u00e8re antid\u00e9mocratique de la plupart des programmes de ces organisations et leur contradiction de plus en plus flagrante avec le d\u00e9sir de paix de la majorit\u00e9. Notre t\u00e2che n\u2019est pas de nous battre dans le monde \u00e9troit des militants politiques professionnels, mais de trouver des moyens d\u2019organiser des milliers de personnes d\u00e9mobilis\u00e9es.<\/li>\n
  4. Cela permettra de remplir la mission centrale de l\u2019\u00e9migration politique: devenir la voix de millions de compatriotes qui, sous la r\u00e9pression et la censure, ne peuvent pas dire haut et fort ce qu\u2019ils pensent vraiment.<\/li>\n
  5. Le conflit arm\u00e9 entre la Russie et l\u2019Ukraine n\u2019est pas isol\u00e9 du contexte mondial. La violence militaire se propage rapidement \u00e0 travers le monde: Gaza, Liban, Iran, Syrie. L\u2019Europe est submerg\u00e9e par une vague de militarisation. Aux Etats-Unis, l\u2019administration Trump cherche ouvertement \u00e0 instaurer un r\u00e9gime autoritaire et menace m\u00eame d\u2019intervenir militairement contre des alli\u00e9s traditionnels tels que le Canada, le Mexique, le Panama et le Danemark. La place des militants de gauche russes n\u2019est pas dans les derniers rangs des salles o\u00f9 se r\u00e9unit le parti occidental de la guerre, mais parmi les participants au mouvement anti-guerre. Nous devons rejoindre nos camarades dans la lutte commune contre l\u2019extr\u00eame droite, les bellicistes et le capital oligarchique qui entra\u00eenent tous les pays vers une dictature ouverte et une guerre sans fin. C\u2019est seulement ainsi que nous pourrons \u00eatre vraiment utiles \u00e0 notre pays.<\/li>\n<\/ol>\n

    (Publi\u00e9 dans Rabkor le 27 juillet 2025. Traduit pour Links du russe en anglais par Dmitry Pozhideav et publi\u00e9 le 15\u00a0ao\u00fbt 2025 sur le site links.org; traduction r\u00e9daction A l\u2019Encontre)<\/p>\n

    Alexey Sakhnin<\/strong> est un journaliste, militant et homme politique russe de gauche, anciennement associ\u00e9 au mouvement Front de gauche. Il a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des leaders du mouvement de protestation anti-Poutine de 2011 \u00e0 2013 et est membre du Progressive International Council (Conseil progressiste international). Il a beaucoup \u00e9crit sur la politique russe, les mouvements sociaux et les affaires internationales, souvent dans une perspective marxiste. Depuis qu\u2019il s\u2019est exil\u00e9 en raison de pers\u00e9cutions politiques, il a contribu\u00e9 \u00e0 divers m\u00e9dias ind\u00e9pendants, tels que Jacobin.<\/p>\n

    Liza Smirnova<\/strong> est une journaliste et militante russe de gauche, connue pour ses reportages et ses commentaires sur les questions de justice sociale, les droits du travail et les mouvements anti-guerre. Elle est \u00e9galement active en exil, participant \u00e0 des r\u00e9seaux de solidarit\u00e9 internationale et contribuant \u00e0 des publications ind\u00e9pendantes.<\/p>\n

    \u00a0____________<\/p>\n

      \n
    1. \u00abOp\u00e9ration militaire sp\u00e9ciale\u00bb est le terme officiel utilis\u00e9 par les autorit\u00e9s russes pour d\u00e9crire l\u2019invasion de l\u2019Ukraine. En vertu de la loi russe, le fait de la qualifier de guerre peut faire l\u2019objet de poursuites p\u00e9nales.<\/li>\n
    2. Alexei Navalny (1976-2024) \u00e9tait un leader de l\u2019opposition russe, avocat et militant anti-corruption. Il s\u2019est fait conna\u00eetre pour ses enqu\u00eates sur la corruption des fonctionnaires russes et son opposition au r\u00e9gime de Vladimir Poutine. Navalny a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 en 2021 et est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9tention en f\u00e9vrier 2024 dans des circonstances largement consid\u00e9r\u00e9es par ses partisans et les observateurs internationaux comme \u00e9tant motiv\u00e9es par des raisons politiques.<\/li>\n
    3. Vladimir Milov est un homme politique russe de l\u2019opposition, \u00e9conomiste et ancien vice-ministre de l\u2019Energie de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie. Proche collaborateur d\u2019Alexei Navalny, il a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration du programme \u00e9conomique \u00abNouvelle Russie\u00bb (NB) de Navalny, qui proposait des r\u00e9formes lib\u00e9rales visant \u00e0 restructurer l\u2019\u00e9conomie russe. Milov vit en exil depuis 2010 et critique ouvertement le gouvernement de Vladimir Poutine. En 2021, le minist\u00e8re russe de la Justice l\u2019a d\u00e9sign\u00e9 \u00abagent \u00e9tranger\u00bb.<\/li>\n
    4. Ilya Yashin (n\u00e9 en 1983) est un homme politique russe de l\u2019opposition, ancien conseiller municipal \u00e0 Moscou et critique de longue date du r\u00e9gime de Vladimir Poutine. Connu pour son activisme et ses discours publics contre la corruption et l\u2019autoritarisme, Yashin a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 \u00abagent \u00e9tranger\u00bb et condamn\u00e9 en d\u00e9cembre 2022 \u00e0 huit ans et demi de prison pour \u00abdiffusion de fausses informations\u00bb sur l\u2019arm\u00e9e russe, apr\u00e8s avoir condamn\u00e9 la guerre en Ukraine. Le 1er ao\u00fbt 2024, il a \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9 dans le cadre du plus grand \u00e9change de prisonniers depuis la guerre froide (r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 Ankara, en Turquie), o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9 contre des agents et des collaborateurs russes d\u00e9tenus en Occident.<\/li>\n
    5. FBK \u2013 La Fondation anti-corruption (Fond Borby s Korruptsiei) a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e par Alexei Navalny en 2011 en tant qu\u2019organisation \u00e0 but non lucratif charg\u00e9e d\u2019enqu\u00eater et de d\u00e9noncer la corruption parmi les hauts fonctionnaires russes. Les autorit\u00e9s russes ont d\u00e9sign\u00e9 la FBK comme \u00abagent \u00e9tranger\u00bb en 2019 et comme \u00aborganisation extr\u00e9miste\u00bb en 2021, interdisant de fait ses activit\u00e9s en Russie. Bon nombre de ses dirigeants op\u00e8rent d\u00e9sormais depuis l\u2019exil.<\/li>\n
    6. Yulia Navalnaya est la veuve d\u2019Alexei Navalny et une figure publique de l\u2019opposition russe. Apr\u00e8s l\u2019emprisonnement puis la mort de son mari en 2024, elle est devenue l\u2019une des leaders les plus en vue du mouvement anti-Poutine en exil, plaidant en faveur de sanctions internationales contre les dirigeants russes et cherchant \u00e0 obtenir le soutien politique de l\u2019Occident pour l\u2019opposition. En 2025, les autorit\u00e9s russes l\u2019ont qualifi\u00e9e \u00e0 la fois de \u00abterroriste\u00bb et d\u2019\u00abextr\u00e9miste\u00bb.<\/li>\n
    7. Tamara Eidelman est une historienne, \u00e9ducatrice et intellectuelle publique russe, connue pour ses conf\u00e9rences d\u2019histoire tr\u00e8s populaires et sa cha\u00eene YouTube. Critique virulente du gouvernement de Vladimir Poutine et de la guerre en Ukraine, elle a quitt\u00e9 la Russie en 2022 et est depuis active en exil, participant \u00e0 des forums d\u2019opposition et \u00e0 des d\u00e9bats publics. En 2022, le minist\u00e8re russe de la Justice l\u2019a d\u00e9sign\u00e9e \u00abagent \u00e9tranger\u00bb.<\/li>\n
    8. Le Forum Yulia Navalnaya, \u00e9galement appel\u00e9 \u00abPlateforme pour une Russie future\u00bb, r\u00e9unit des experts russes et des figures de l\u2019opposition en exil afin de discuter de plans de r\u00e9forme et de transition d\u00e9mocratique. Le forum inaugural s\u2019est tenu du 8 au 10\u00a0novembre 2024, et le deuxi\u00e8me a eu lieu du 9 au 11\u00a0mai 2025.<\/li>\n
    9. Mikhail Lobanov (n\u00e9 en 1984) est un math\u00e9maticien, syndicaliste et homme politique russe de gauche. Ancien ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Etat de Moscou, il s\u2019est fait conna\u00eetre pour son opposition aux r\u00e9formes de l\u2019\u00e9ducation et sa d\u00e9fense des droits du travail. En 2021, il s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 comme candidat ind\u00e9pendant de gauche avec le soutien du PCFR \u00e0 la Douma d\u2019Etat, mais a \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 de remporter les \u00e9lections par le recours \u00e0 la manipulation du \u00abvote intelligent\u00bb et \u00e0 des fraudes \u00e9lectorales pr\u00e9sum\u00e9es. Lobanov a quitt\u00e9 la Russie en 2022 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 victime de pers\u00e9cutions politiques. En 2023, le minist\u00e8re russe de la Justice l\u2019a d\u00e9sign\u00e9 \u00abagent \u00e9tranger\u00bb.<\/li>\n
    10. Lev Shlosberg est un homme politique lib\u00e9ral, journaliste et militant des droits humains russe originaire de la r\u00e9gion de Pskov. Membre du parti Iabloko, il est connu pour ses enqu\u00eates sur la corruption locale, son plaidoyer en faveur de r\u00e9formes d\u00e9mocratiques et son opposition aux interventions militaires russes, notamment en Ukraine. Shlosberg a \u00e9t\u00e9 victime de pers\u00e9cutions politiques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es, notamment d\u2019agressions physiques, d\u2019in\u00e9ligibilit\u00e9 et de poursuites p\u00e9nales. En 2023, le minist\u00e8re russe de la Justice l\u2019a d\u00e9sign\u00e9 \u00abagent \u00e9tranger\u00bb.<\/li>\n
    11. \u00abParti du sang des autres\u00bb \u2013 Il s\u2019agit d\u2019une expression p\u00e9jorative utilis\u00e9e dans la rh\u00e9torique politique russe pour accuser les opposants de soutenir la guerre ou l\u2019intervention militaire \u00e9trang\u00e8re au prix de vies russes.<\/li>\n
    12. Peace from Below (Mir snizu) est une initiative populaire lanc\u00e9e en novembre 2024 par des militants de gauche russes et ukrainiens en exil. Elle vise \u00e0 favoriser le dialogue et la coop\u00e9ration entre les citoyens ordinaires des deux c\u00f4t\u00e9s du conflit, en plaidant pour la fin imm\u00e9diate des hostilit\u00e9s et une paix n\u00e9goci\u00e9e, contrairement aux programmes politiques officiels ax\u00e9s sur la victoire militaire.<\/li>\n<\/ol>\n

      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/a>
      \n      <\/p>\n

      <\/p>\n

      <\/a>