{"id":334576,"date":"2025-08-21T18:58:14","date_gmt":"2025-08-21T18:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/334576\/"},"modified":"2025-08-21T18:58:14","modified_gmt":"2025-08-21T18:58:14","slug":"genocide-des-tutsi-au-rwanda-non-lieu-a-paris-pour-agathe-habyarimana-21-08-2025-a-2041","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/334576\/","title":{"rendered":"G\u00e9nocide des Tutsi au Rwanda: non-lieu \u00e0 Paris pour Agathe Habyarimana – 21\/08\/2025 \u00e0 20:41"},"content":{"rendered":"

\"Agathe<\/p>\n

Agathe Habyarimana, veuve de l’ancien pr\u00e9sident rwandais Juv\u00e9nal Habyarimana, le 30 avril 2020 \u00e0 Paris ( AFP \/ Bertrand GUAY )<\/p>\n

\n Non-lieu pour la veuve de l’ancien pr\u00e9sident rwandais hutu assassin\u00e9: pour deux juges d’instruction parisiennes, il n’existe pas de charge suffisante afin de poursuivre Agathe Habyarimana pour entente en vue de la commission du g\u00e9nocide des Tutsi en 1994.\n<\/p>\n

\n La perspective d’un proc\u00e8s pour l’ancienne Premi\u00e8re dame rwandaise, \u00e2g\u00e9e de 82 ans, s’\u00e9loigne ainsi fortement, alors que cette affaire donne lieu \u00e0 un bras de fer entre les juges d’instruction et le parquet national antiterroriste (Pnat).\n<\/p>\n

\n Sans surprise, dans la foul\u00e9e, le Pnat a indiqu\u00e9 \u00e0 l’AFP qu’il entendait faire appel de cette d\u00e9cision.\n<\/p>\n

\n Mme Habyarimana est plac\u00e9e depuis 2016 sous le statut de t\u00e9moin assist\u00e9.\n<\/p>\n

\n Selon l’ordonnance de non-lieu dat\u00e9e de mercredi que l’AFP a pu consulter, les juges estiment qu’il \u00ab\u00a0n’existe pas de charges suffisantes contre Agathe Kanziga (Habyarimana) qu’elle ait pu \u00eatre complice d’acte de g\u00e9nocide\u00a0\u00bb ou pu \u00ab\u00a0participer \u00e0 une entente en vue de commettre le g\u00e9nocide\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0A ce jour, Agathe Kanziga appara\u00eet non comme auteure de g\u00e9nocide, mais bien comme une victime de (l’)attentat terroriste\u00a0\u00bb dans lequel ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s son mari, son fr\u00e8re et des proches, ajoutent-elles.\n<\/p>\n

\"Le<\/p>\n

Le pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana le 7 octobre 1982 \u00e0 Kigali ( AFP \/ PIERRE GUILLAUD )<\/p>\n

\n La veuve de Juv\u00e9nal Habyarimana, le pr\u00e9sident hutu dont l’assassinat le 6 avril 1994 avait d\u00e9clench\u00e9 les massacres contre la minorit\u00e9 tutsi, est vis\u00e9e depuis 2008 par une enqu\u00eate en France pour complicit\u00e9 de g\u00e9nocide et de crimes contre l’humanit\u00e9, ouverte apr\u00e8s une plainte du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR). Ce dernier assure jeudi qu’il \u00ab\u00a0ne manquera sans doute pas de faire appel de cette ordonnance de non-lieu\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

– \u00ab\u00a0Akazu\u00a0\u00bb –<\/p>\n

\n Les investigations avaient \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9es en 2022, mais le Pnat, qui comprend un p\u00f4le crimes contre l’humanit\u00e9, avait demand\u00e9 en ao\u00fbt de la m\u00eame ann\u00e9e de nouvelles investigations, demandes qu’il a renouvel\u00e9es en septembre 2024 en saisissant la chambre de l’instruction et en demandant la mise en examen de Mme Habyarimana pour entente en vue de la commission du g\u00e9nocide des Tutsi en 1994.\n<\/p>\n

\n Mi-mai 2025, les juges d’instruction avaient d\u00e9j\u00e0 rendu une ordonnance expliquant les raisons pour lesquelles cette mise en examen n’\u00e9tait pas justifi\u00e9e.\n<\/p>\n

\n Le Pnat avait alors formul\u00e9 un recours, qui n’a pas encore \u00e9t\u00e9 examin\u00e9. Le non-lieu a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 alors que ce recours est toujours \u00ab\u00a0pendant (\u00e0 l’examen) devant la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris\u00a0\u00bb, ce que le Pnat a mis en avant pour justifier jeudi son intention de faire appel.\n<\/p>\n

\"Une<\/p>\n

Une victime du g\u00e9nocide rwandais le 12 mai 1994 pr\u00e8s de Kigali ( AFP \/ GERARD JULIEN )<\/p>\n

\n Selon les associations parties civiles, Mme Habyarimana \u00e9tait l’une des dirigeantes de l'\u00a0\u00bbakazu\u00a0\u00bb – le premier cercle du pouvoir hutu qui aurait orchestr\u00e9 le g\u00e9nocide -, ce qu’elle r\u00e9fute.\n<\/p>\n

\n D’avril \u00e0 juillet 1994, le g\u00e9nocide au Rwanda a fait selon l’ONU 800.000 morts, membres de la minorit\u00e9 tutsi ou Hutu mod\u00e9r\u00e9s, tu\u00e9s par les Forces arm\u00e9es rwandaises et les milices extr\u00e9mistes hutu Interahamwe.\n<\/p>\n

– \u00ab\u00a0Honneur\u00a0\u00bb –<\/p>\n

\n Interrog\u00e9 par l’AFP, l’avocat de Mme Habyarimana, Philippe Meilhac, a estim\u00e9 que cette ordonnance constituait \u00ab\u00a0une immense satisfaction\u00a0\u00bb, car \u00ab\u00a0fruit d’un travail de plus de 18 ans\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

\"Agathe<\/p>\n

Agathe Habyarimana, veuve de l’ancien pr\u00e9sident rwandais hutu assassin\u00e9, arrive au palais de justice de Paris, le 3 novembre 2020 ( AFP \/ Thomas SAMSON )<\/p>\n

\n Cette ordonnance, \u00ab\u00a0tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9e\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0restitue son honneur \u00e0 Mme Habyarimana, qui est totalement \u00e9trang\u00e8re aux graves \u00e9v\u00e9nements que son pays a connus et avant toute chose une victime de l’attentat commis contre son mari\u00a0\u00bb, a-t-il affirm\u00e9.\n<\/p>\n

\n Il a n\u00e9anmoins dit craindre que \u00ab\u00a0l’acharnement dont (le Pnat) a fait preuve depuis plusieurs mois ne se poursuive\u00a0\u00bb, via l’appel.\n<\/p>\n

\n Me Patrick Baudouin, avocat de la F\u00e9d\u00e9ration internationale pour les droits humains (FIDH), partie civile, a jug\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9minemment regrettable et incompr\u00e9hensible\u00a0\u00bb l’ordonnance de non-lieu, songeant \u00e0 faire appel.\n<\/p>\n

\n Me Emmanuel Daoud, \u00e9galement avocat de la FIDH, estime que \u00ab\u00a0l’implication\u00a0\u00bb de Mme Habyarimana \u00ab\u00a0dans la pr\u00e9paration du plan g\u00e9nocidaire\u00a0\u00bb ainsi que \u00ab\u00a0ses prises de parole apr\u00e8s le meurtre de son mari auraient \u00ab\u00a0d\u00fb conduire les juges d’instruction \u00e0 la renvoyer devant la cour d’assises\u00a0\u00bb.\n<\/p>\n

\n Mme Habyarimana a \u00e9t\u00e9 exfiltr\u00e9e en Europe avec sa famille le 9 avril 1994, \u00e0 la demande du pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Mitterrand, proche de son mari.\n<\/p>\n

\n La France a refus\u00e9 de l’extrader au Rwanda, sans toutefois lui accorder l’asile.\n<\/p>\n

\n Install\u00e9e en France depuis 1998, elle y vit ainsi sans statut l\u00e9gal, ce qui lui \u00ab\u00a0cause toujours d’\u00e9normes tracas\u00a0\u00bb selon son conseil, qui a esp\u00e9r\u00e9 une r\u00e9gularisation de sa situation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agathe Habyarimana, veuve de l’ancien pr\u00e9sident rwandais Juv\u00e9nal Habyarimana, le 30 avril 2020 \u00e0 Paris ( AFP \/…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":334577,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,1011,27,403,402,399,404,12,626,25,401,406,407],"class_list":{"0":"post-334576","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-fr","16":"tag-france","17":"tag-indices-devises","18":"tag-investir","19":"tag-investissement","20":"tag-marche-boursier","21":"tag-news","22":"tag-paris","23":"tag-republique-francaise","24":"tag-sicav","25":"tag-trackers","26":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115068293767196332","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334576\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/334577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}