{"id":334863,"date":"2025-08-21T21:50:25","date_gmt":"2025-08-21T21:50:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/334863\/"},"modified":"2025-08-21T21:50:25","modified_gmt":"2025-08-21T21:50:25","slug":"le-comparatif-des-pliables-premium","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/334863\/","title":{"rendered":"le comparatif des pliables premium"},"content":{"rendered":"

Deux philosophies s\u2019affrontent dans l\u2019ar\u00e8ne des pliables premium de 2025. Le Pixel 9 Pro Fold (1 899\u20ac) c\u00e8de sa place au Pixel 10 Pro Fold. Face \u00e0 eux, le Galaxy Z Fold 7 (2 100\u20ac) impressionne. Comparons tout \u00e7a.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Voici trois titans qui se disputent le segment premium des pliables<\/a>. Le Pixel 9 Pro Fold<\/a> (1 899 euros), le nouveau Pixel 10 Pro Fold<\/a> (1 899 euros) et le Galaxy Z Fold 7<\/a> (2 100 euros) incarnent trois approches distinctes du smartphone pliable, en attendant le Honor Magic V5<\/a>.<\/p>\n

\n Pour aller plus loin
Prise en main du Google Pixel 10 Pro Fold : \u00e0 la fois en avance et en retard<\/a>\n <\/p>\n

Lien YouTube<\/a> S\u2019abonner \u00e0 Frandroid<\/a> <\/p>\n

Ce contenu est bloqu\u00e9 car vous n\u2019avez pas accept\u00e9 les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l\u2019usage \u00e9tant op\u00e9r\u00e9 par YouTube avec vos donn\u00e9es qui pourront \u00eatre utilis\u00e9es pour les finalit\u00e9s suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des m\u00e9dias sociaux, favoriser le d\u00e9veloppement et l\u2019am\u00e9lioration des produits d\u2019Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicit\u00e9s personnalis\u00e9es par rapport \u00e0 votre profil et activit\u00e9, vous d\u00e9finir un profil publicitaire personnalis\u00e9, mesurer la performance des publicit\u00e9s et du contenu de ce site et mesurer l\u2019audience de ce site (en savoir plus)<\/a> <\/p>\n

En cliquant sur \u00ab J\u2019accepte tout \u00bb, vous consentez aux finalit\u00e9s susmentionn\u00e9es pour l\u2019ensemble des cookies et autres traceurs d\u00e9pos\u00e9s par Humanoid et ses partenaires<\/a>. <\/p>\n

Vous gardez la possibilit\u00e9 de retirer votre consentement \u00e0 tout moment. Pour plus d\u2019informations, nous vous invitons \u00e0 prendre connaissance de notre Politique cookies<\/a>. <\/p>\n

J\u2019accepte tout <\/p>\n

G\u00e9rer mes choix<\/a> <\/p>\n

Entre innovations Google, excellence Samsung et positionnement tarifaire, pas facile de faire le bon choix dans cette cat\u00e9gorie ultra-premium\u2026 surtout avec le gros investissement, on parle de smartphones tr\u00e8s chers.<\/p>\n

\n Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs smartphones pliants ? Notre comparatif<\/a>\n <\/p>\n

Tableau comparatif<\/p>\n\nCaract\u00e9ristique<\/td>\nPixel 9 Pro Fold<\/a><\/td>\nPixel 10 Pro Fold<\/a><\/td>\nGalaxy Z Fold 7<\/a><\/td>\n<\/tr>\n\nPrix<\/td>\n1899 \u20ac (256 Go)<\/td>\n1899 \u20ac (256 Go)<\/strong><\/td>\n2100 \u20ac (256 Go)<\/td>\n<\/tr>\n\n\u00c9cran externe<\/td>\n6,3\u2033 Actua<\/td>\n6,4\u2033 Actua<\/td>\n6,5\u2033 Dynamic AMOLED 2X<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nR\u00e9solution externe<\/td>\n1080\u00d72424<\/td>\n1080\u00d72364<\/td>\n2520\u00d71080 FHD+<\/td>\n<\/tr>\n\nLuminosit\u00e9 externe<\/td>\n2700 nits<\/td>\n3000 nits<\/strong><\/td>\n~2600 nits (estim\u00e9)<\/td>\n<\/tr>\n\n\u00c9cran interne<\/td>\n8\u2033 Super Actua Flex<\/td>\n8\u2033 Super Actua Flex<\/td>\n8\u2033 Dynamic AMOLED 2X<\/td>\n<\/tr>\n\nR\u00e9solution interne<\/td>\n2076\u00d72152<\/td>\n2076\u00d72152<\/td>\n2184\u00d71968 QXGA+<\/td>\n<\/tr>\n\nLuminosit\u00e9 interne<\/td>\n2700 nits<\/td>\n3000 nits<\/strong><\/td>\n~2600 nits (estim\u00e9)<\/td>\n<\/tr>\n\nProcesseur<\/td>\nTensor G4<\/td>\nTensor G5 (+34% CPU)<\/td>\nSnapdragon 8 Elite<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nPerformance vs concurrence<\/td>\n-1,5 g\u00e9n\u00e9ration<\/td>\n-1 g\u00e9n\u00e9ration<\/td>\nR\u00e9f\u00e9rence actuelle<\/td>\n<\/tr>\n\nRAM<\/td>\n16 Go<\/strong><\/td>\n16 Go<\/strong><\/td>\n12 Go<\/td>\n<\/tr>\n\nStockage de base<\/td>\n256 Go<\/td>\n256 Go<\/td>\n256 Go<\/td>\n<\/tr>\n\nOS<\/td>\nAndroid 14 \u2192 16<\/td>\nAndroid 16<\/td>\nAndroid 16 + One UI 8<\/td>\n<\/tr>\n\nMAJ jusqu\u2019en<\/td>\n2031 (7 ans)<\/td>\n2032 (7 ans)<\/td>\n2032 (7 ans)<\/td>\n<\/tr>\n\nCam\u00e9ra principale<\/td>\n48 Mpx f\/1.7 OIS<\/td>\n48 Mpx f\/1.7 OIS<\/td>\n200 Mpx f\/1.7 OIS<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nUltra grand-angle<\/td>\n10,5 Mpx f\/2.2<\/td>\n10,5 Mpx f\/2.2<\/td>\n12 Mpx f\/2.2<\/td>\n<\/tr>\n\nT\u00e9l\u00e9objectif<\/td>\n10,8 Mpx f\/3.1 zoom 5x<\/td>\n10,8 Mpx f\/3.1 zoom 5x<\/td>\n10 Mpx f\/2.4 zoom 3x<\/td>\n<\/tr>\n\nZoom max<\/td>\n20x num\u00e9rique<\/td>\n20x num\u00e9rique<\/td>\n30x num\u00e9rique<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nCam\u00e9ras frontales<\/td>\n2x 10 Mpx<\/td>\n2x 10 Mpx<\/td>\n2x 10 Mpx<\/td>\n<\/tr>\n\nVid\u00e9o<\/td>\n4K 60fps<\/td>\n4K 60fps<\/td>\n8K 30fps<\/td>\n<\/tr>\n\nFonctions photo exclusives<\/td>\nMode Pro, Dual Screen<\/td>\nCoach photo, Instant View<\/strong><\/td>\nMode Expert 200Mpx<\/td>\n<\/tr>\n\nBatterie<\/td>\n4650 mAh<\/td>\n5015 mAh<\/strong><\/td>\n4400 mAh<\/td>\n<\/tr>\n\nAutonomie<\/td>\n24h+<\/td>\n30h+<\/strong><\/td>\n24h vid\u00e9o<\/td>\n<\/tr>\n\nRecharge filaire<\/td>\n~30W<\/td>\n30W (50% en 30min)<\/td>\n~45W (estim\u00e9)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nRecharge sans fil<\/td>\n7,5W Qi<\/td>\n15W Pixelsnap Qi2<\/strong><\/td>\n~15W (estim\u00e9)<\/td>\n<\/tr>\n\nDimensions ferm\u00e9<\/td>\n155,2\u00d777,1\u00d710,5 mm<\/td>\n155,2\u00d776,3\u00d710,8 mm<\/td>\n158,4\u00d772,8\u00d78,9 mm<\/td>\n<\/tr>\n\nPoids<\/td>\n257 g<\/td>\n258 g<\/td>\n215 g <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\n\u00c9paisseur ferm\u00e9<\/td>\n10,5 mm<\/td>\n10,8 mm<\/td>\n8,9 mm <\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\nR\u00e9sistance<\/td>\nIPX8 (eau)<\/td>\nIP68 (eau+poussi\u00e8re)<\/strong><\/td>\nIP48 (eau+poussi\u00e8re)<\/td>\n<\/tr>\n\nConnectivit\u00e9<\/td>\nWi-Fi 7, Bluetooth 5.3<\/td>\nWi-Fi 7, Bluetooth 6<\/strong><\/td>\nWi-Fi 7, Bluetooth 5.4<\/td>\n<\/tr>\n\nPuces sp\u00e9ciales<\/td>\nUltra-wideband<\/td>\nUltra-wideband, Thread, Pixelsnap<\/td>\nUltra-wideband<\/td>\n<\/tr>\n\nIA<\/td>\nGemini<\/td>\nGemini int\u00e9gr\u00e9<\/td>\nGalaxy AI et Gemini<\/td>\n<\/tr>\n\nBonus inclus<\/td>\n\u2013<\/td>\nGoogle AI Pro 1 an (323\u20ac)<\/td>\n\u2013<\/td>\n<\/tr>\n\n\u00c9cosyst\u00e8me<\/td>\nGoogle Services<\/td>\nGoogle Services + Pixelsnap<\/td>\nSamsung Galaxy + DeX<\/td>\n<\/tr>\n

Performances : Tensor G5 face au Snapdragon 8 Elite<\/p>\n

Le foss\u00e9 technologique entre les puces Google et la concurrence s\u2019accentue encore sur les pliables. Le Pixel 10 Pro Fold embarque le Tensor G5 (+34 % vs G4 tout de m\u00eame), tandis que le Pixel 9 Pro Fold reste sur le Tensor G4. Face au Galaxy Z Fold 7 et son Snapdragon 8 Elite cadenc\u00e9 \u00e0 4,47 GHz, l\u2019\u00e9cart de performances brutes atteint d\u00e9sormais une g\u00e9n\u00e9ration et demie.<\/p>\n

Cette diff\u00e9rence se ressentira particuli\u00e8rement sur les t\u00e2ches gourmandes : jeux 3D, montage vid\u00e9o, rendu 3D. Le Z Fold 7 excelle dans ces domaines gr\u00e2ce \u00e0 sa puissance de calcul. Les Pixel compensent par leurs optimisations IA et leur gestion intelligente du multit\u00e2che sur grand \u00e9cran.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 m\u00e9moire, le Z Fold 7 d\u00e9marre \u00e0 12 Go de RAM contre 16 Go pour les Pixel. Cette diff\u00e9rence favorise Google pour le multit\u00e2che intensif sur \u00e9cran d\u00e9ploy\u00e9, m\u00eame si Samsung compense par des optimisations logicielles efficaces et la puissance brute du Snapdragon 8 Elite.<\/p>\n

Design et ergonomie : Samsung impressionne, Google s\u2019am\u00e9liore<\/p>\n

Samsung a fait un gros bond en avant avec le Z Fold 7 qui \u00e9tablit de nouveaux standards d\u2019ergonomie, comme le Honor Magic V5<\/a> bient\u00f4t commercialis\u00e9. <\/p>\n

\"\"<\/a>Samsung Galaxy Z Fold 7 \/\/ Source : Chlo\u00e9 Pertuis \u2013 Frandroid<\/p>\n

\u00c0 seulement 215 grammes et 8,9 mm d\u2019\u00e9paisseur ferm\u00e9 (158,4 x 72,8 mm), il devient le pliable le plus fin et l\u00e9ger de sa cat\u00e9gorie. Cette avanc\u00e9e technique r\u00e9sulte de six g\u00e9n\u00e9rations d\u2019affinements et place la barre tr\u00e8s haut.<\/p>\n

\"\"<\/a>Google Pixel 10 Pro Fold<\/p>\n

Google progresse significativement avec le Pixel 10 Pro Fold : 258 grammes (-1g vs 9 Pro Fold) et 10,8 mm ferm\u00e9 (155,2 x 76,3 mm). Bien qu\u2019am\u00e9lior\u00e9, il reste 43 grammes plus lourd et 1,9 mm plus \u00e9pais que le Samsung. Le Pixel 9 Pro Fold accusait un retard encore plus marqu\u00e9 \u00e0 257 grammes et 10,5 mm.<\/p>\n

\"EMBARGO <\/p>\n

\n Achetez le nouveau Google Pixel 10 Pro <\/p>\n

\n Achetez le nouveau Google Pixel 10 Pro et recevez jusqu\u2019\u00e0 850 \u20ac en \u00e9change d\u2019un appareil \u00e9ligible (prime promotionnelle de 250 \u20ac incluse). Offre valable jusqu\u2019au 11\/09. <\/p>\n

\"\"<\/a>Google Pixel 10 Pro Fold<\/p>\n

L\u2019innovation Pixelsnap du mod\u00e8le Google Pixel 10 Pro Fold r\u00e9volutionne n\u00e9anmoins l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me d\u2019accessoires avec sa technologie magn\u00e9tique int\u00e9gr\u00e9e. Chargeurs, supports, \u00e9tuis : tout se fixe magn\u00e9tiquement, compensant partiellement le handicap ergonomique par la praticit\u00e9 d\u2019usage. Mais vous pouvez toujours mettre une coque MagSafe sur le Pixel 9 Pro Fold ou le Galaxy Z Fold 7.<\/p>\n

R\u00e9sistance et durabilit\u00e9 : parit\u00e9 enfin atteinte<\/p>\n

Google rattrape enfin Samsung sur la r\u00e9sistance avec le Pixel 10 Pro Fold certifi\u00e9 IP68 (eau et poussi\u00e8re)<\/strong>, alors que le Z Fold 7 est en IP48. Le Pixel 9 Pro Fold se limitait \u00e0 IPX8 (eau uniquement), handicap d\u00e9sormais corrig\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>Google Pixel 10 Pro Fold \/\/ Source : Robin Wycke \u2013 Frandroid<\/p>\n

La nouvelle charni\u00e8re sans engrenage \u00e0 haute r\u00e9sistance du Pixel 10 Pro Fold promet une durabilit\u00e9 bien plus importante, tandis que Samsung capitalise sur son expertise \u00e9prouv\u00e9e avec sa septi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Les mat\u00e9riaux premium (aluminium aerospace, Gorilla Glass Victus 2) \u00e9quipent les trois mod\u00e8les.<\/p>\n

\u00c9crans et interface : Samsung garde l\u2019avantage technique<\/p>\n

Le Galaxy Z Fold 7 propose un \u00e9cran externe de 6,5 pouces (2520 x 1080) et un \u00e9cran interne de 8 pouces (2184 x 1968) avec technologie Dynamic AMOLED 2X et taux de rafra\u00eechissement 120 Hz. La qualit\u00e9 d\u2019affichage Samsung reste la r\u00e9f\u00e9rence du march\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>Google Pixel 10 Pro Fold \/\/ Source : Robin Wycke \u2013 Frandroid<\/p>\n

Google r\u00e9pond avec des \u00e9crans similaires mais gagne en luminosit\u00e9 : externe 6,4 pouces (3000 nits sur le 10 Pro Fold vs 2700 nits sur le 9), interne 8 pouces \u00e9galement \u00e0 3000 nits contre 2700 nits pr\u00e9c\u00e9demment. Cette sup\u00e9riorit\u00e9 lumineuse am\u00e9liore la lisibilit\u00e9 en ext\u00e9rieur face aux ~2600 nits estim\u00e9s du Samsung.<\/p>\n

\"\"<\/a>Samsung Galaxy Z Fold 7 \/\/ Source : Chlo\u00e9 Pertuis \u2013 Frandroid<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 logiciel, One UI 8 constitue une r\u00e9volution pour Samsung. Apr\u00e8s les critiques sur One UI 6, cette nouvelle version apporte une exp\u00e9rience utilisateur remarquablement fluide sur grand \u00e9cran, tr\u00e8s coh\u00e9rente, m\u00eame si les \u00e9volutions sont timides par rapport \u00e0 One UI 7. Le multit\u00e2che intuitif, le glisser-d\u00e9poser perfectionn\u00e9 et la continuit\u00e9 applicative exemplaire placent Samsung en t\u00eate pour l\u2019exploitation du format pliable.<\/p>\n

Intelligence artificielle : l\u2019atout Google face \u00e0 Samsung<\/p>\n

L\u2019IA constitue l\u2019avantage d\u00e9cisif des Pixel sur le Z Fold 7. Le Pixel 10 Pro Fold int\u00e8gre Gemini natif avec traduction vocale instantan\u00e9e, Coach photo intelligent et \u00ab\u00a0Meilleure prise automatique\u00a0\u00bb. Le Pixel 9 Pro Fold se limite \u00e0 Gemini Nano, performant mais moins polyvalent.<\/p>\n

Samsung mise sur Galaxy AI et les partenariats tiers, efficaces aussi. On obtient presque les m\u00eames fonctions, comme la traduction instantan\u00e9es.<\/p>\n

Point important : les acheteurs de Pixel 10 Pro Fold re\u00e7oivent un abonnement d\u2019un an \u00e0 Google AI Pro (valeur 323 euros), incluant 2 To de stockage cloud et l\u2019acc\u00e8s aux outils IA avanc\u00e9s.<\/p>\n

Photo et vid\u00e9o : Samsung mise sur le mat\u00e9riel, Google sur l\u2019IA<\/p>\n

Le Galaxy Z Fold 7 impressionne avec son capteur principal 200 Mpx (f\/1.7), ultra grand-angle 12 Mpx (f\/2.2) et t\u00e9l\u00e9objectif 10 Mpx (f\/2.4) avec zoom optique 3x jusqu\u2019\u00e0 30x num\u00e9rique. L\u2019enregistrement vid\u00e9o 8K \u00e0 30fps surpasse la concurrence.<\/p>\n

Les Pixel Pro Fold embarquent un syst\u00e8me plus modeste : 48 Mpx principal (f\/1.7), ultra grand-angle 10,5 Mpx (f\/2.2) et t\u00e9l\u00e9objectif 10,8 Mpx (f\/3.1) avec zoom 5x optique jusqu\u2019\u00e0 20x num\u00e9rique. Le Pixel 10 Pro Fold b\u00e9n\u00e9ficie du nouveau processeur de signal d\u2019images Tensor G5, mais les algorithmes Google compensent les limitations mat\u00e9rielles par un traitement logiciel remarquable. Dommage que la partie mat\u00e9rielle est aussi peu \u00e9volu\u00e9e entre les deux g\u00e9n\u00e9rations de Pixel Pro Fold.<\/p>\n

Autonomie et recharge : \u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral<\/p>\n

Le Galaxy Z Fold 7 int\u00e8gre une batterie 4 400 mAh, tandis que les Pixel affichent 4 650 mAh (9 Pro Fold) et 5 015 mAh (10 Pro Fold). Avantage donc au Pixel 10 Pro Fold.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 recharge, le Z Fold 7 supporte probablement 45W, \u00e9galant le Pixel 10 Pro Fold (50 % en 30 minutes) mais devan\u00e7ant le 9 Pro Fold limit\u00e9 \u00e0 ~30W. L\u2019innovation Pixelsnap transforme la recharge sans fil Google en exp\u00e9rience magn\u00e9tique Qi2, comme le MagSafe des iPhone.<\/p>\n

Mises \u00e0 jour : parit\u00e9 retrouv\u00e9e, avantage estomp\u00e9<\/p>\n

Samsung aligne enfin sa politique sur Google avec sept ann\u00e9es de mises \u00e0 jour garanties pour le Galaxy Z Fold 7, livr\u00e9 nativement avec Android 16. Cette parit\u00e9 supprime l\u2019avantage historique des Pixel en mati\u00e8re de long\u00e9vit\u00e9 logicielle.<\/p>\n

Les Pixel Drops trimestriels enrichissent r\u00e9guli\u00e8rement les fonctionnalit\u00e9s Google, tandis que Samsung mise sur des mises \u00e0 jour One UI plus espac\u00e9es mais importantes. Cette \u00e9galit\u00e9 temporelle rend le choix plus \u00e9quilibr\u00e9 entre \u00e9cosyst\u00e8mes.<\/p>\n

Notre verdict : ergonomie contre innovation<\/p>\n

Le choix innovation : Pixel 10 Pro Fold \u00e0 1 899 euros.<\/strong> \u00c9volution majeure sans surco\u00fbt avec Pixelsnap r\u00e9volutionnaire, IA de pointe et abonnement Google AI Pro. Excellent rapport qualit\u00e9-prix-innovation malgr\u00e9 l\u2019ergonomie perfectible.<\/p>\n

La r\u00e9f\u00e9rence ergonomique : Galaxy Z Fold 7<\/a> \u00e0 2 100 euros.<\/strong> Champion incontest\u00e9 en finesse et l\u00e9g\u00e8ret\u00e9, performances Snapdragon 8 Elite, capteur 200 Mpx et One UI 8 remarquable. Les 200 euros suppl\u00e9mentaires se justifient pour l\u2019usage quotidien facilit\u00e9. Regardez aussi du c\u00f4t\u00e9 du Z Fold 6<\/a>, les promotions peuvent \u00eatre int\u00e9ressantes.<\/p>\n

\u00c0 \u00e9viter : Pixel 9 Pro Fold.<\/strong> L\u2019\u00e9volution 2025 au m\u00eame prix rend ce choix irrationnel sauf promotions exceptionnelles.<\/p>\n

\n Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs smartphones pliants ? Notre comparatif<\/a>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Deux philosophies s\u2019affrontent dans l\u2019ar\u00e8ne des pliables premium de 2025. Le Pixel 9 Pro Fold (1 899\u20ac) c\u00e8de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":334864,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,6709,21271,28121,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-334863","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-google-pixel-10-pro-fold","11":"tag-google-pixel-9-pro-fold","12":"tag-samsung-galaxy-z-fold-7","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-sciences","16":"tag-sciences-et-technologies","17":"tag-technologies","18":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115068969205685955","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334863\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/334864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}