{"id":335367,"date":"2025-08-22T04:16:13","date_gmt":"2025-08-22T04:16:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/335367\/"},"modified":"2025-08-22T04:16:13","modified_gmt":"2025-08-22T04:16:13","slug":"pourquoi-la-city-veut-elle-detruire-la-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/335367\/","title":{"rendered":"Pourquoi la City veut-elle d\u00e9truire la Russie ?"},"content":{"rendered":"

Plusieurs publications r\u00e9centes \u00e9clairent d\u2019un jour nouveau certains \u00e9l\u00e9ments rest\u00e9s cach\u00e9s depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Le 16 ao\u00fbt, le site \u00ab R\u00e9seau international \u00bb publiait un article<\/a> mettant en cause les services secrets britanniques dans l\u2019affaire du \u00ab\u00a0Russia gate\u00a0\u00bb. Deux jours apr\u00e8s, une autre publication <\/a>consacr\u00e9e \u00e0 la r\u00e9union d\u2019Anchorage r\u00e9v\u00e9lait que l\u2019Angleterre avait envisag\u00e9e une \u00ab\u00a0op\u00e9ration impensable\u00a0\u00bb. Ce matin, un article tr\u00e8s document\u00e9<\/a> consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la pens\u00e9e de Mackinder durant la seconde guerre mondiale vient compl\u00e9ter les deux pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

La Russie est l\u2019ennemi \u00e0 abattre<\/strong><\/p>\n

Certains historiens consid\u00e8rent que Halford J. Mackinder<\/a> est le v\u00e9ritable p\u00e8re de la g\u00e9opolitique. Son article\u00a0\u00ab The Geographical Pivot of History\u00a0\u00bb,connu sous le nom de \u00ab\u00a0th\u00e9orie du heartland\u00a0\u00bb et publi\u00e9 en 1904 s\u2019inscrivait naturellement dans le concept de la \u00ab\u00a0pax britannica\u00a0\u00bbet de l\u2019h\u00e9g\u00e9monie de l\u2019Angleterre sur les reste du monde. Cette position conqu\u00e9rante \u00e9tait due \u00e0 la puissance maritime de l\u2019Angleterre, in\u00e9gal\u00e9e \u00e0 cette \u00e9poque.<\/p>\n

En 1943, au tournant de la guerre en Europe, il pr\u00e9sente son article \u00ab\u00a0The Round World and the Winning of the Peace\u00a0\u00bb dans lequel il d\u00e9signe l\u2019URSS comme la puissance qui r\u00e9unissait toutes les conditions pour pouvoir, \u00e0 terme, menacer les puissances maritimes occidentales.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pour bien comprendre la valeur strat\u00e9gique du Heartland russe, ou plut\u00f4t sovi\u00e9tique, Mackinder compare cette r\u00e9gion \u00e0 la France. Selon lui, la France dispose d\u2019un espace suffisant pour assurer sa d\u00e9fense en profondeur et sa retraite strat\u00e9gique et, \u00e0 l\u2019exception de ses fronti\u00e8res nord-est, elle est entour\u00e9e de fronti\u00e8res naturelles : les mers, les Alpes et les Pyr\u00e9n\u00e9es. De m\u00eame, la Russie reproduit le mod\u00e8le de la France, mais \u00e0 plus grande \u00e9chelle : \u00e0 l\u2019arri\u00e8re se trouve la vaste plaine du Heartland, utile pour la d\u00e9fense en profondeur et la retraite strat\u00e9gique ; plus loin, cette plaine s\u2019enfonce vers l\u2019est dans les remparts naturels des c\u00f4tes inaccessibles de l\u2019Arctique, la r\u00e9gion sauvage du Lenaland derri\u00e8re le I\u00e9niss\u00e9i et la frange montagneuse qui s\u2019\u00e9tend de l\u2019Alta\u00ef \u00e0 l\u2019Hindu Kush, adoss\u00e9e aux d\u00e9serts de Gobi, du Tibet et d\u2019Iran. En effet, ces barri\u00e8res naturelles, qu\u2019il cite, poss\u00e8dent une telle ampleur et une telle substance qu\u2019elles d\u00e9passent de loin, en valeur d\u00e9fensive, les c\u00f4tes et les montagnes qui entourent la France. Il est vrai, note Mackinder, qu\u2019aujourd\u2019hui les brise-glaces peuvent transformer la mer Arctique en une voie navigable, mais il est \u00e9galement vrai que, malgr\u00e9 cela, il est peu r\u00e9aliste d\u2019envisager une invasion terrestre compl\u00e8te \u00e0 partir de l\u00e0.<\/p>\n

Deux ans avant la fin de la Seconde Guerre mondiale, Mackinder pr\u00e9disait que si l\u2019URSS avait conquis l\u2019Allemagne, elle serait devenue la plus grande puissance terrestre du monde, ainsi que la puissance occupant la position d\u00e9fensive la plus forte sur le plan strat\u00e9gique, en contr\u00f4lant enti\u00e8rement le Heartland, qui est la plus grande forteresse naturelle de la plan\u00e8te, la citadelle de la puissance terrestre sur le plus grand continent du monde, l\u2019Eurasie. Ce que l\u2019auteur avait pr\u00e9vu allait devenir encore plus r\u00e9aliste apr\u00e8s la division de l\u2019Allemagne en deux r\u00e9publiques et la cr\u00e9ation du syst\u00e8me d\u2019alliances du Pacte de Varsovie\u00a0\u00bb (extrait de l\u2019article du r\u00e9seau international)<\/p>\n

Deux observations d\u00e9coulent de ce texte. La premi\u00e8re est la profondeur strat\u00e9gique de l\u2019URSS qui la rend pratiquement invincible \u00e0 toute tentative d\u2019invasion. La seconde est que si l\u2019URSS r\u00e9ussissait \u00e0 conqu\u00e9rir l\u2019Allemagne, elle deviendrait la plus grande puissance mondiale.<\/p>\n

Je n\u2019irais pas jusqu\u2019\u00e0 dire que le revirement des alli\u00e9s pour d\u00e9barquer en Normandie apr\u00e8s avoir longuement tergivers\u00e9 venait de l\u00e0, mais la question peut-\u00eatre pos\u00e9e.<\/p>\n

Un encerclement progressif<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir rencontr\u00e9 les premi\u00e8res lignes de l\u2019arm\u00e9e rouge sur les bords de l\u2019Elbe, les troupes am\u00e9ricaines avaient, en quelque sorte, officialis\u00e9es le partage de l\u2019Allemagne. Cette fraternisation au niveau des combattants ne semblait pas s\u2019\u00eatre \u00e9tendue au niveau des dirigeants politiques alli\u00e9s puisque l\u2019id\u00e9e de continuer sur la lanc\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 Moscou avait \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e et fait l\u2019objet de ce qui a \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019impensable op\u00e9ration\u00a0\u00bb (voir au d\u00e9but)<\/p>\n

De fait, la th\u00e9orie de l\u2019encerclement de la Russie par les puissances maritimes se retrouve dans le livre de Zbignew Brzezinski en 1977 \u00ab\u00a0le grand \u00e9chiquier\u00a0\u00bb. Que s\u2019est-il pass\u00e9 entre 1943 et 1997\u00a0? Beaucoup de choses\u00a0:<\/p>\n

Hormis l\u2019impensable op\u00e9ration de 1945, les \u00c9tats-Unis sont devenus une hyperpuissance dot\u00e9e de l\u2019arme nucl\u00e9aire, ce qui changeait compl\u00e8tement la notion de \u00ab\u00a0profondeur strat\u00e9gique\u00a0\u00bb et Churchill, dans son tr\u00e8s mondialiste \u00ab\u00a0discours sur le rideau de fer\u00a0<\/a>\u00bb faisait un appel au peuple am\u00e9ricain pour que ce dernier prenne conscience du danger que repr\u00e9sente l\u2019URSS et que seule l\u2019union de la puissance de \u00c9tats-Unis \u00e0 celle de l\u2019Empire britannique permettra de le conjurer dans le cadre des Nations Unies.<\/p>\n

Puis il y eut la \u00ab\u00a0guerre froide\u00a0\u00bb et ses diff\u00e9rents \u00e9pisodes alternant tension et d\u00e9tente, d\u00e9sarmement et r\u00e9armement au gr\u00e9 des situations internationales. Apr\u00e8s l\u2019affaire de l\u2019Afghanistan, les jours de l\u2019URSS \u00e9taient compt\u00e9s et celle-ci fut\u00a0 dissoute en 1991 sans que le moindre coup de feu soit tir\u00e9. , De Gaulle avait pr\u00e9dit que \u00ab\u00a0la Russie boira le communisme comme le buvard boit l\u2019encre\u00a0\u00bb. A quelqu\u2019un qui lui faisait remarquer qu\u2019il parlait toujours de la Russie et non de l\u2019URSS,il r\u00e9pliqua que, contrairement \u00e0 l\u2019URSS, la Russie \u00e9tait \u00e9ternelle. N\u00e9gligeant cette parole de pur bon sens ainsi que l\u2019analyse de Mackinder, ceux qui dirigeaient r\u00e9ellement le monde occidental, \u00e0 savoir la City et sa succursale de Wall Street ont cru \u00e0 \u00ab\u00a0la fin de l\u2019histoire\u00a0\u00bb et que, dor\u00e9navant, le monde entier leur appartenait. Mettant en application la th\u00e9orie du \u00ab\u00a0containment<\/a>\u00a0\u00bb d\u00e9finie par Kennan d\u00e8s 1947, celle fut sortie de la naphtaline et, malgr\u00e9 l\u2019engagement de l\u2019OTAN<\/a> apr\u00e8s la r\u00e9unification de l\u2019Allemagne, celle-ci se rapprocha de plus en plus des fronti\u00e8res de la Russie. Lorsque Vladimir Poutine, en 2014, rappela cette promesse, les diplomates occidentaux lui r\u00e9pondirent avec une certaine mauvaise foi que cela n\u2019avait jamais \u00e9crit. Aujourd\u2019hui la lecture de certains documents d\u00e9classifi\u00e9s <\/a>donnent raison \u00e0 Poutine. La guerre en Ukraine semble \u00eatre une cons\u00e9quence directe de cette volont\u00e9 mentionn\u00e9e dans le livre de Brzezinski et qui reprend les conclusions de Mackinder sur les plaines de l\u2019Europe orientale comme seul acc\u00e8s pour entrer en Russie. Il reste \u00e0 comprendre pourquoi cette guerre a eu lieu maintenant et quel \u00e9tait son objectif r\u00e9el.<\/p>\n

Un monde en plein bouleversement<\/strong><\/p>\n

L\u2019essor \u00e9conomique de la Chine, n\u00e9 en grande partie de la volont\u00e9 de la finance internationale qui contr\u00f4le le dollar afin d\u2019augmenter ses marges, a eu comme effet la d\u00e9sindustrialisation marqu\u00e9e des pays occidentaux. T\u00f4t ou tard, la Chine et d\u2019autres pays allaient se r\u00e9veiller et repenser tout le commerce international. Depuis 1971, le dollar y r\u00e9gnait en ma\u00eetre et pouvait \u00eatre cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir de rien sans aucune limite, d\u00e8s lors que la dette am\u00e9ricaine issue de sa cr\u00e9ation \u00e9tait rachet\u00e9e par les autres pays. Cette situation ultra-confortable se faisait n\u00e9anmoins au d\u00e9triment d\u2019autres pays qui, eux, comme la Chine, engrangeaient de la dette am\u00e9ricaine dans des proportions qui pouvaient menacer leur propre monnaie. Le d\u00e9veloppement des BRICS, notamment, pouvait pr\u00e9senter une menace s\u00e9rieuse \u00e0 terme. Il se trouve que la Russie, de par ses richesses naturelles, prenait une importance croissante dans ce d\u00e9veloppement.<\/p>\n

On peut consid\u00e9rer que la p\u00e9riode 2014 n\u2019a \u00e9t\u00e9 que celles de pr\u00e9paratifs \u00e0 un conflit futur qui, de facto, opposerait le monde monopolaire encore domin\u00e9 par le dollar et la puissance militaire am\u00e9ricaine face \u00e0 un monde multipolaire en devenir ralliant de plus en plus de gens souhaitant se lib\u00e9rer de la servitude du dollar.<\/p>\n

Dans ce contexte, 2019 a \u00e9t\u00e9 une date \u00ab\u00a0charni\u00e8re\u00a0\u00bb. Le discours de Mark Carney<\/a>, gouverneur de la Banque d\u2019Angleterre dans lequel il fait l\u2019\u00e9tat des lieux du dollar au cours de la r\u00e9union des banquiers centraux au mois d\u2019ao\u00fbt \u00e0 Jackson Hole (Wyoming) a vraisemblablement \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une mont\u00e9e sans pr\u00e9c\u00e9dent des dettes publiques. Il voulait \u00ab\u00a0tuer\u00a0\u00bb le dollar en poussant le syst\u00e8me \u00e0 ses limites puis le remplacer par une monnaie \u00e9lectronique contr\u00f4l\u00e9e exclusivement par les banques centrales. Et cela devait se faire avant qu\u2019une autre monnaie -chinoise ou autre-supplante le dollar entant que monnaie internationale.<\/p>\n

Le Covid, puis les vaccins ont ils \u00e9t\u00e9 les effets de cette d\u00e9cision\u00a0? On peut le penser. La guerre en Ukraine, survenue juste apr\u00e8s, a vu un nombre important de sanctions financi\u00e8res frapper la Russie, sans qu\u2019il y ait de r\u00e9sultat probant. Par contre, ces sanctions ont permis de r\u00e9v\u00e9ler que certains pays europ\u00e9ens \u00e9taient tr\u00e8s d\u00e9pendants de la Russie, notamment pour l\u2019\u00e9nergie.\u00a0 Les progr\u00e8s r\u00e9alis\u00e9s par les BRICS et d\u2019autres associations de pays ont pu alors \u00eatre mesur\u00e9s et r\u00e9v\u00e9l\u00e8rent, au travers d\u2019un certain nombre de votes aux Nations Unies, l\u2019apparition d\u2019un \u00ab\u00a0Grand Sud\u00a0\u00bb largement majoritaire dans le monde. Cette guerre \u00e0 l\u2019apparence d\u2019une guerre r\u00e9gionale. La Russie et l\u2019Ukraine s\u2019affrontent pour des questions de fronti\u00e8res. Un peu court, n\u2019est-ce pas\u00a0? N\u2019\u00e9tait-t-elle pas plut\u00f4t une sorte de d\u00e9tonateur destin\u00e9 \u00e0 pr\u00e9cipiter le reste du monde dans un conflit g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9\u00a0?<\/p>\n

Et alors, Trump est arriv\u00e9<\/strong><\/p>\n

Jusqu\u2019\u00e0 un pass\u00e9 r\u00e9cent, il y avait un pouvoir d\u2019apparence au \u00c9tats-Unis, mais dans la r\u00e9alit\u00e9 exerc\u00e9 par ce qu\u2019on peut appeler \u00ab l\u2019\u00c9tat profond \u00bb lui m\u00eame constitu\u00e9 par une oligarchie financi\u00e8re contr\u00f4lant, outre la monnaie, la quasi-totalit\u00e9 des m\u00e9dias. La r\u00e9\u00e9lection de Trump \u00e0 la Maison-Blanche avec une grande majorit\u00e9 populaire signifie la d\u00e9faite de cet \u00c9tat profond. Pour autant, cet \u00c9tat profond est loin d\u2019\u00eatre an\u00e9anti car il s\u2019est \u00ab supranationalis\u00e9 \u00bb notamment\u00a0 en Europe o\u00f9, visiblement, il a conserv\u00e9 certains moyens d\u2019action, notamment au niveau des dirigeants. Donald Trump le sait parfaitement et a entrepris de les \u00ab marginaliser \u00bb en r\u00e9tablissant des relations avec la Russie, leur ennemi d\u00e9clar\u00e9. A partir de l\u00e0, le sort de l\u2019Ukraine \u00e9tait scell\u00e9 car, m\u00eame si l\u2019on peut penser que certains dirigeants europ\u00e9ens voulaient que la guerre continue, Trump et Poutine semblent s\u2019\u00eatre mis d\u2019accord sur les conditions de retour \u00e0 la paix. C\u2019est une d\u00e9faite pour l\u2019OTAN et l\u2019\u00c9tat profond qui la contr\u00f4le.<\/p>\n

La seule question qui se pose est de savoir si l\u2019oligarchie financi\u00e8re a encore ou non les moyens de d\u00e9clencher un conflit mondial\u2026<\/p>\n

Jean Goychman<\/p>\n

Cr\u00e9dit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, d\u00e9p\u00eaches libres de copie et de diffusion sous r\u00e9serve de mention et de lien vers la source d\u2019origine<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Plusieurs publications r\u00e9centes \u00e9clairent d\u2019un jour nouveau certains \u00e9l\u00e9ments rest\u00e9s cach\u00e9s depuis la fin de la Seconde Guerre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":335368,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,10006,1887,26174,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-335367","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-city","10":"tag-federation-de-russie","11":"tag-jean-goychman","12":"tag-news","13":"tag-russia","14":"tag-russian-federation","15":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115070486738995979","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/335367\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/335368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=335367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=335367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}