![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Image-48-1.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La guerre qu\u2019Isra\u00ebl livre au Hamas, branche palestinienne des Fr\u00e8res Musulmans, oblige \u00e0 s\u2019interroger sur l\u2019attitude des Europ\u00e9ens. Ils ne sont pas les alli\u00e9s qu\u2019ils devaient \u00eatre. Plut\u00f4t le contraire m\u00eame. Pourquoi ?<\/p>\n
L\u2019Europe pour le Hamas ou contre Isra\u00ebl ?<\/strong><\/p>\n \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, les Europ\u00e9ens ont opt\u00e9 pour le Hamas, branche palestinienne des Fr\u00e8res Musulmans contre Isra\u00ebl. Les menaces de sanctions (rupture de l\u2019Accord d\u2019Association euro-isra\u00e9lien<\/a>), les vexations (stands isra\u00e9liens\u00a0annul\u00e9s<\/a>ou\u00a0b\u00e2ch\u00e9s de noir<\/a>\u00a0dans les grandes foires militaires europ\u00e9ennes), la\u00a0promesse de reconnaissance de la Palestine<\/a>\u00a0sont les jalons d\u2019une \u00e9vidente hostilit\u00e9.<\/p>\n Complaisance avec l\u2019islamisme ? Acoquinement ? \/<\/p>\n Avant de trancher, rappelons ce que sont les Fr\u00e8res Musulmans dont le Hamas est un appendice. Comme\u00a0l\u2019explique Florence Bergeaud-Blackler<\/a>, experte fran\u00e7aise de la Confr\u00e9rie : \u00ab Le Fr\u00e9risme est une id\u00e9ologie conqu\u00e9rante (\u2026) qui instrumentalise la population musulmane pour en faire une arme. Le Fr\u00e9risme agit de l\u2019int\u00e9rieur par subversion des institutions, en \u00e9vitant la violence, mais en la justifiant lorsqu\u2019elle se produit \u00bb.<\/p>\n Le Fr\u00e9risme est dit subversif en ce qu\u2019il retourne la force de l\u2019ennemi contre lui-m\u00eame. \u00ab Ce que fait le Fr\u00e9risme, c\u2019est de transformer nos soci\u00e9t\u00e9s jud\u00e9o-chr\u00e9tiennes en soci\u00e9t\u00e9s charia-compatibles (\u2026). Le g\u00e9nie du Fr\u00e9risme est de savoir s\u2019appuyer sur des mouvements radicaux r\u00e9volutionnaires, comme la gauche radicale, et suicidaires, comme le wokisme \u00bb. \u00ab Les r\u00e9volutionnaires croient voir dans les musulmans radicalis\u00e9s le prol\u00e9tariat qui leur fait d\u00e9faut et les\u00a0woke\u00a0pensent que l\u2019islamisme est la revanche naturelle de l\u2019humanit\u00e9 contre la domination blanche \u00bb poursuit Florence Bergeaud-Blackler.<\/p>\n Les \u00ab r\u00e9volutionnaires \u00bb et les \u00ab wokes \u00bb ne sont pas les seuls alli\u00e9s des Fr\u00e8res Musulmans. La complaisance au sein de certaines \u00e9lites dirigeantes europ\u00e9ennes oblige \u00e0 s\u2019interroger.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens croient-ils qu\u2019ils pourraient coexister avec les Fr\u00e8res Musulmans ?<\/strong><\/p>\n Les gouvernements europ\u00e9ens sont parfaitement inform\u00e9s du danger fr\u00e9riste. Mais ils semblent avoir choisi de ne pas se confronter \u00e0 lui.<\/p>\n EN FRANCE, un rapport sur le danger repr\u00e9sent\u00e9 par les Fr\u00e8res Musulmans a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 en juillet 2024. Les rapporteurs ont \u00ab mis en \u00e9vidence une menace grave, marqu\u00e9e par un double discours qui conjugue, entre soi, dissimulation et respect apparent des r\u00e8gles dans l\u2019objectif de substituer \u00e0 la communaut\u00e9 nationale de nouvelles formes d\u2019all\u00e9geances en rupture avec la tradition r\u00e9publicaine \u00bb\u00a0peut-on lire dans le dossier de presse<\/a>. On ne conna\u00eet pas encore les suites qui seront donn\u00e9es au rapport, mais l\u2019annonce par le pr\u00e9sident Macron de la \u00ab\u00a0reconnaissance d\u2019un \u00c9tat palestinien<\/a>\u00a0\u00bb par la France a \u00e9t\u00e9\u00a0salu\u00e9e par le Hamas<\/a>\u00a0comme une alliance politique contre Isra\u00ebl et la justification du pogrom du 7 octobre 2023<\/p>\n AU ROYAUME-UNI, d\u00e8s 2014, une enqu\u00eate gouvernementale command\u00e9e par le Premier ministre David Cameron (rapport Jenkins<\/a>) a conclu que les Fr\u00e8res ne sont pas une organisation terroriste, que leur financement demeure myst\u00e9rieux et qu\u2019ils repr\u00e9sentent un trouble potentiel \u00e0 l\u2019ordre public.\u00a0Mais si l\u2019on en croit l\u2019Atlantic Council<\/a>, toute interdiction du mouvement aurait entra\u00een\u00e9 une action en justice avec un risque important pour le gouvernement d\u2019\u00eatre d\u00e9bout\u00e9. Londres a choisi une approche de surveillance renforc\u00e9e et s\u2019associe au projet macronien de reconnaissance de la Palestine.<\/p>\n EN ALLEMAGNE,\u00a0l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral de protection de la Constitution (BfV<\/a>) surveille le risque islamiste en g\u00e9n\u00e9ral, sans porter une attention particuli\u00e8re aux Fr\u00e8res musulmans. Selon\u00a0Mustafa Al-Amar, homme politique arabo-allemand et expert en s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/a>, la v\u00e9ritable menace en Allemagne et dans toute l\u2019Europe n\u2019est pas la frange djihadiste, mais les Fr\u00e8res musulmans et leurs affili\u00e9s. \u00ab Ils sont bien plus dangereux car ils agissent discr\u00e8tement \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9. \u00ab (\u2026) Les Fr\u00e8res musulmans op\u00e8rent sous le couvert des libert\u00e9s civiles \u2013 dans les mosqu\u00e9es, les centres culturels et les ONG. Ils conqui\u00e8rent les jeunes esprits par un endoctrinement doux. \u00bb\u00a0Plusieurs projets de loi<\/a>\u00a0ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s au Parlement par des partis de droite (Alternative f\u00fcr Deutschland notamment) demandant l\u2019interdiction des Fr\u00e8res Musulmans et le durcissement de la lutte contre le financement des organisations islamistes. Mais il est peu probable qu\u2019ils d\u00e9bouchent, ces partis n\u2019\u00e9tant pas au gouvernement. L\u2019Allemagne est partisane de la\u00a0\u00ab solution \u00e0 deux \u00c9tats<\/a>\u00a0\u00bb, mais ne s\u2019associe plus \u2013 elle a \u00e9t\u00e9 tent\u00e9e de le faire \u2013 \u00e0 une reconnaissance de la Palestine pilot\u00e9e par Emmanuel Macron.<\/p>\n L\u2019AUTRICHE\u00a0demeure le seul pays europ\u00e9en \u00e0 avoir interdit les Fr\u00e8res musulmans en vertu de la loi antiterroriste du 8 juillet 2021. La confr\u00e9rie est consid\u00e9r\u00e9e comme une organisation \u00ab criminelle \u00e0 motivation religieuse \u00bb. L\u2019Autriche est partisane de la \u00ab solution \u00e0 deux \u00c9tats \u00bb mais ne semble pas s\u2019associer au projet macronien de reconnaissance d\u2019un \u00c9tat palestinien.<\/p>\n Comment expliquer l\u2019attitude des Europ\u00e9ens ?<\/strong><\/p>\n Quatre faisceaux de raisons sont possibles : l\u2019apaisement, l\u2019immigration, la haine de l\u2019Am\u00e9rique MAGA et la prise de distance avec Isra\u00ebl.<\/p>\n 1) L\u2019apaisement<\/p>\n Les d\u00e9mocraties n\u2019ont jamais su g\u00e9rer le risque totalitaire. Il en va de la Confr\u00e9rie comme il en a \u00e9t\u00e9 d\u2019Hitler : le risque est per\u00e7u une fois qu\u2019il \u00e9tait trop tard.<\/p>\n En quoi la Confr\u00e9rie est-elle une organisation totalitaire ? Ses membres sont convaincus que les lois et coutumes du pays d\u2019accueil ne les obligent pas ; que la hi\u00e9rarchie commune du Bien et du Mal (tu ne tueras point, etc.) ne s\u2019applique pas \u00e0 eux ; les Fr\u00e8res se sentent autoris\u00e9s \u00e0 mentir, tricher, car ils se sentent l\u00e9gitim\u00e9s par une autorit\u00e9 sup\u00e9rieure, celle d\u2019Allah\u2026 ; le cadre moral et id\u00e9ologique du Coran l\u00e9gitime la violence contre les Infid\u00e8les, contre la la\u00efcit\u00e9, contre le respect des r\u00e8gles communes \u2026 Florence Bergeaud-Blackler\u00a0ajoute que le Fr\u00e9risme<\/a>\u00a0est \u00ab un syst\u00e8me d\u2019action ; il ne s\u2019arr\u00eate jamais d\u2019endoctriner et de tromper, de chauffer la marmite. La lutte contre \u00ab\u00a0l\u2019islamophobie r\u00e9elle ou suppos\u00e9e\u00a0\u00bb est un dispositif fictionnel de choix en faisant croire aux jeunes musulmans qu\u2019ils seront d\u00e9test\u00e9s tant qu\u2019ils ne vivront pas dans la maison protectrice de l\u2019islam (dar al-islam) \u00bb.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens pourraient interdire le Fr\u00e9risme comme l\u2019Autriche l\u2019a interdit. Mais ils ont peur de la guerre avec leur citoyens musulmans. Alors ils ont opt\u00e9 pour l\u2019apaisement.<\/p>\n Comme Daladier et Chamberlain \u00e0 la conf\u00e9rence de Munich en\u00a01938.<\/p>\n 2) L\u2019immigration<\/p>\n Le poids de l\u2019immigration (ils sont des millions) et son importance symbolique (la \u201cdiversit\u00e9\u201d) expliquent l\u2019atermoiement europ\u00e9en.<\/p>\n Apr\u00e8s la chute du Mur de Berlin en 1989 et la d\u00e9confiture de l\u2019Union sovi\u00e9tique, les Europ\u00e9ens \u2013 et les Am\u00e9ricains aussi bien \u2013 ont connu une phase d\u2019euphorie. Comme l\u2019a\u00a0expliqu\u00e9 Marco Rubio, Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de l\u2019administration Trump<\/a>, \u00ab l\u2019humanit\u00e9 tout enti\u00e8re \u00e9tait d\u00e9sormais destin\u00e9e \u00e0 abandonner l\u2019identit\u00e9 nationale pour devenir \u00ab\u00a0une seule grande famille humaine\u00a0\u00bb. Les citoyens des \u00c9tats allaient devenir \u00ab\u00a0citoyens du monde\u00a0\u00bb \u00bb.<\/p>\n N\u2019ayant plus d\u2019ennemi, les Occidentaux ont ouvert leurs fronti\u00e8res et se sont assign\u00e9 un avenir multiculturaliste.<\/p>\n Le tout-venant migratoire fut surtout musulman : Afrique du Nord, Afrique noire, Moyen-Orient. Les migrants en qu\u00eate d\u2019une vie meilleure ont d\u00e9barqu\u00e9 en Europe par millions. Et nul ne s\u2019est donn\u00e9 la peine de les encadrer, de les inviter \u00e0 apprendre les r\u00e8gles du pays d\u2019accueil.<\/p>\n Les Fr\u00e8res Musulmans \u00e9taient dans les bagages. Vigoureusement combattue au Moyen-Orient, la Confr\u00e9rie a trouv\u00e9 en Europe un terrain d\u2019expansion : les Europ\u00e9ens ont laiss\u00e9 les Fr\u00e8res embrigader les musulmans, les victimiser (islamophobie), puis les radicaliser.<\/p>\n Les \u00e9lites progressistes ont m\u00eame facilit\u00e9 la t\u00e2che des Fr\u00e8res. Elles ont financ\u00e9 un puissant appareil anti-raciste (m\u00e9dias, justice) qui a musel\u00e9 toute critique de la politique d\u2019immigration au sein de la population d\u2019accueil. Et cela pendant des d\u00e9cennies.<\/p>\n Bien logiquement, la libert\u00e9 d\u2019expression en a pris un coup.\u00a0Elon Musk a accus\u00e9 Keir Starmer<\/a>, Premier ministre britannique d\u2019avoir asphyxi\u00e9 le d\u00e9bat public sur les\u00a0gangs de violeurs pakistanais\u00a0<\/a>en Angleterre. Et Lucy Connolly,\u00a0une aide-m\u00e9nag\u00e8re, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 31 mois de prison<\/a>\u00a0pour avoir exig\u00e9 sur Twitter l\u2019expulsion des migrants meurtriers.<\/p>\n \u00c0 Munich, en f\u00e9vrier 2025, les Europ\u00e9ens ont \u00e9t\u00e9 stup\u00e9faits d\u2019entendre J.D. Vance, vice-pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, leur\u00a0expliquer que l\u2019immigration incontr\u00f4l\u00e9e<\/a>\u00a0repr\u00e9sentait un danger militaire plus important que la Russie ou la Chine.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens en ont conclu que la nouvelle administration am\u00e9ricaine \u00e9tait raciste.<\/p>\n 3) Se distancier des \u00c9tats-Unis<\/p>\n \u00c0 Munich, les Europ\u00e9ens ont trouv\u00e9 plus digne de prendre leurs distances avec les \u00c9tats-Unis qu\u2019avec les Fr\u00e8res Musulmans. Le ministre de la D\u00e9fense allemand, Boris Pistorius, a jug\u00e9 le discours de JD Vance \u00ab\u00a0inacceptable<\/a>\u00a0\u00bb, Kaja Kallas, cheffe de la diplomatie de l\u2019UE, a estim\u00e9 que Vance \u00ab\u00a0cherchait la bagarre<\/a>\u00a0\u00bb. Et le m\u00e9dia Delo (Slov\u00e9nie) a estim\u00e9 que la rupture\u00a0avec les \u00c9tats-Unis \u00e9tait envisageable<\/a>\u00a0: \u00ab Apr\u00e8s 75 ans de vie commune, l\u2019Europe devra peut-\u00eatre se d\u00e9tacher de l\u2019Am\u00e9rique \u2013 douloureusement, mais n\u00e9cessairement \u00bb.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens progressistes jugent le tournant MAGA comme du dernier vulgaire : la glorification du national, la d\u00e9fense de l\u2019ouvrier am\u00e9ricain ne correspondent pas aux canons de la \u00abvictime \u00bb. Les\u00a0sans-dents<\/a>, les \u00ab\u00a0si tu veux t\u2019acheter un costume comme le mien, il faut bosser<\/a>\u00a0\u00bb\u2026 n\u2019ont droit qu\u2019au plus profond m\u00e9pris. Les progressistes ne respectent que les \u00ab vraies victimes \u00bb, les migrants musulmans.<\/p>\n 4) Prendre ses distances avec Isra\u00ebl<\/p>\n Reconna\u00eetre la Palestine, boycotter Isra\u00ebl est \u00e9videmment une fa\u00e7on commode de t\u00e9moigner son hostilit\u00e9 \u00e0 Donald Trump. Et Macron ou Starmer ne s\u2019en privent pas.<\/p>\n L\u2019inconv\u00e9nient de cette politique est qu\u2019elle ouvre la voie \u00e0 un antis\u00e9mitisme d\u00e9brid\u00e9, conqu\u00e9rant, comme on n\u2019en a pas vu en Europe de l\u2019Ouest depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et \u00e7a, les progressistes europ\u00e9ens ne l\u2019avaient pas pr\u00e9vu.<\/p>\n \u00a9 Yves Mamou<\/strong><\/p>\n L\u2019Union Europ\u00e9enne s\u2019Accommode des Fr\u00e8res Musulmans<\/strong><\/a><\/p>\n