Le sujet est br\u00fblant et divise depuis de longues ann\u00e9es d\u00e9fenseurs des droits des personnes trans et militantes estimant que les droits des femmes sont menac\u00e9s par certaines de leurs revendications. Ce mercredi 16 avril, la Cour supr\u00eame britannique a d\u00e9finitivement tranch\u00e9 sur ce qui d\u00e9finit une femme aux yeux de la loi, une d\u00e9cision hautement sensible qui pourrait avoir des cons\u00e9quences imm\u00e9diates sur les femmes transgenres au Royaume-Uni.<\/p>\n
Les juges de cette cour, la plus haute juridiction du pays, ont donn\u00e9 raison \u00e0 une association s\u2019\u00e9tant pourvue en justice il y a quelques ann\u00e9es pour faire valoir que la d\u00e9finition d\u2019une femme doit se baser sur le sexe biologique, et non le genre. Cette d\u00e9cision inqui\u00e8te les associations LGBT+ qui alertent sur le fait que cette d\u00e9finition risque d\u2019emp\u00eacher les femmes transgenres d\u2019acc\u00e9der \u00e0 certains lieux, dont les centres d\u2019h\u00e9bergement pour femmes.<\/p>\n
A ce titre, l\u2019association LGBT+ Stonewall a fait part ce mercredi 16 avril de sa pr\u00e9occupation apr\u00e8s la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame. L\u2019association britannique, l\u2019une des plus importantes d\u2019Europe en la mati\u00e8re, craint les \u00abr\u00e9percussions tr\u00e8s larges\u00bb que pourrait avoir cet arr\u00eat qu\u2019elle juge \u00abincroyablement inqui\u00e9tant pour la communaut\u00e9 transgenre et tous ceux d\u2019entre nous qui la soutiennent\u00bb.<\/p>\n
Au c\u0153ur du litige qui oppose depuis 2018 le gouvernement \u00e9cossais, qui s\u2019est fortement engag\u00e9 en faveur des droits des personnes transgenres ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et une association baptis\u00e9e For Women Scotland : l\u2019interpr\u00e9tation de la loi britannique sur l\u2019Egalit\u00e9 (Equality Act) de 2010. Pour le gouvernement \u00e9cossais, ce texte est clair. Si une femme transgenre a obtenu un certificat de reconnaissance de genre (GRC) \u00e0 l\u2019issue de sa transition, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme une femme, et a droit aux m\u00eames \u00abprotections que celles qui sont d\u00e9clar\u00e9es femmes \u00e0 la naissance\u00bb.<\/p>\n
Au total, quelque 8 500 personnes ont obtenu un certificat GRC au Royaume-Uni depuis la cr\u00e9ation de ce dispositif en 2004, avait indiqu\u00e9 le gouvernement \u00e9cossais en novembre. Mais de son c\u00f4t\u00e9, l\u2019association For Women Scotland s\u2019oppose \u00e0 cette interpr\u00e9tation et veut que la d\u00e9finition soit bas\u00e9e sur le seul sexe biologique. Elle a notamment re\u00e7u le soutien de l\u2019autrice de Harry Potter, J.K Rowling, qui vit en Ecosse et a multipli\u00e9 les prises de position transphobes sur le sujet.<\/a> C\u2019est donc sans surprise que cette derni\u00e8re a salu\u00e9 mercredi la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, estimant qu\u2019elle vient \u00abprot\u00e9ger les droits des femmes et des filles \u00e0 travers le Royaume-Uni\u00bb.<\/p>\n