{"id":344303,"date":"2025-08-26T03:44:29","date_gmt":"2025-08-26T03:44:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/344303\/"},"modified":"2025-08-26T03:44:29","modified_gmt":"2025-08-26T03:44:29","slug":"carney-profite-de-son-petit-cote-britannique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/344303\/","title":{"rendered":"Carney profite de son petit c\u00f4t\u00e9 britannique"},"content":{"rendered":"

C\u2019est ind\u00e9niable, Mark Carney a du succ\u00e8s depuis son entr\u00e9e en politique.<\/strong><\/p>\n

\u2022 \u00c0 lire aussi: <\/strong>Mark Carney demande \u00e0 Trump de cesser ses menaces d\u2019annexion et d\u2019arr\u00eater de parler du 51<\/strong>e<\/strong> \u00c9tat<\/strong><\/a><\/p>\n

\u2022 \u00c0 lire aussi: <\/strong>51<\/strong>e<\/strong> \u00c9tat: Carney a-t-il r\u00e9ussi \u00e0 clouer le bec \u00e0 Trump pour de bon?<\/strong><\/a><\/p>\n

\u2022 \u00c0 lire aussi: <\/strong>Le 51<\/strong>e<\/strong> \u00c9tat \u00e9voqu\u00e9 au Bureau ovale: \u00abCarney s\u2019en est magnifiquement bien sorti\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n

Moment rare hier: les commentateurs ont salu\u00e9 (avec raison selon moi) sa performance de mardi dans le Bureau ovale \u00e0 Washington, aux c\u00f4t\u00e9s de vous savez qui.<\/p>\n

\u00c9crire un tel constat me garantit d\u2019\u00eatre, par plusieurs, vou\u00e9 aux g\u00e9monies, j\u2019en suis conscient.<\/p>\n

British<\/p>\n

Par masochisme, je vais en rajouter: le succ\u00e8s de Carney n\u2019est pas \u00e9tranger \u00e0 son petit c\u00f4t\u00e9 britannique.<\/p>\n

Oui, au risque de c\u00e9der \u00e0 l\u2019attrait des clich\u00e9s culturels, \u00e0 la Maison-Blanche mardi, Carney a us\u00e9 d\u2019un flegme, d\u2019une retenue tr\u00e8s british.<\/p>\n

Il a aussi fait preuve d\u2019esprit notamment lorsqu\u2019il a expliqu\u00e9 au pr\u00e9sident que certaines choses n\u2019\u00e9taient pas \u00e0 vendre: \u00abBuckingham Palace notamment\u00bb. Son raffinement doubl\u00e9 de ses sourires en coin contrastait avec l\u2019attitude rustre du chef d\u2019\u00c9tat r\u00e9publicain mal embouch\u00e9.<\/p>\n

Le petit c\u00f4t\u00e9 britannique de Carney, on l\u2019avait per\u00e7u lors des d\u00e9bats \u00e9lectoraux o\u00f9 il a su se montrer spirituel.<\/p>\n

Attention: je ne dis pas pour autant qu\u2019il est parfait. Mais le fair play \u00e9l\u00e9mentaire ne nous oblige-t-il pas \u00e0 reconna\u00eetre les forces d\u2019un joueur?<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 lui vient ce c\u00f4t\u00e9 britannique? En partie de son temp\u00e9rament, sans doute (mais moins de sa religion: il est catholique). Peut-\u00eatre aussi en partie de ses \u00e9tudes \u00e0 Oxford, puis, plus tard, lors de ses mandats (plus de six ans) \u00e0 la t\u00eate de la Banque d\u2019Angleterre.<\/p>\n

Opportun<\/p>\n

Ce petit c\u00f4t\u00e9 britannique tombe bien, dans la conjoncture. \u00c0 une autre \u00e9poque, il aurait paru d\u00e9pass\u00e9.<\/p>\n

Mais quand il s\u2019agit de marquer le contraste avec le pays voisin, de rappeler que le Dominion est en partie \u00abl\u2019Am\u00e9rique du Nord britannique\u00bb, ce n\u2019est peut-\u00eatre pas si mauvais, strat\u00e9giquement. D\u2019o\u00f9 son s\u00e9jour initial chez les \u00abpeuples fondateurs\u00bb, notamment \u00e0 Londres. D\u2019o\u00f9 l\u2019invitation adress\u00e9e au roi Charles III \u00e0 venir pr\u00e9senter le discours du tr\u00f4ne.<\/p>\n

Dans le ROC, cela satisfait sans doute ce qui reste d\u2019identit\u00e9 anglaise. Un aspect que le Parti conservateur, profond\u00e9ment am\u00e9ricanis\u00e9 sous Poilievre, n\u2019a pas vraiment tenu \u00e0… conserver (\u00e0 part un peu sous Harper).<\/p>\n

Je gagerais que le petit c\u00f4t\u00e9 britannique ne d\u00e9pla\u00eet pas non plus \u00e0 une bonne partie des Qu\u00e9b\u00e9cois. Oui, ils enragent de savoir que Charles III lira le discours du tr\u00f4ne. Oui, le c\u00f4t\u00e9 britannique de Carney et la culture du PLC l\u2019am\u00e8nent \u00e0 n\u00e9gliger le fran\u00e7ais et le Qu\u00e9bec de mani\u00e8re affligeante.<\/p>\n

Mais combien de Qu\u00e9b\u00e9cois vous confieront, en rentrant de Londres, qu\u2019ils s\u2019y sont sentis davantage \u00abchez eux\u00bb qu\u2019\u00e0 Paris? Le chef le plus souverainiste de notre histoire, Jacques Parizeau, avait rapport\u00e9 de ses \u00e9tudes \u00e0 la London School of Economics un anglais aux \u00abaccents britanniques des classes sup\u00e9rieures\u00bb (International Herald Tribune, 15-09-1994). Entre deux \u00abBy Jove!\u00bb, il insistait pour qu\u2019un Qu\u00e9bec souverain conserve le parlementarisme britannique.<\/p>\n

Enfin, l\u2019historien Yvan Lamonde, cherchant \u00e0 condenser l\u2019identit\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise en une formule, Q = \u2013 (F) + (GB) + (\u00c9.-U.)2 \u2013 (R), insistait sur l\u2019importance de la composante \u00abGB\u00bb (pour Grande-Bretagne) dans notre culture.<\/p>\n

Tout cela expliquerait en partie l\u2019\u00e9tonnant succ\u00e8s de Mark Carney.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C\u2019est ind\u00e9niable, Mark Carney a du succ\u00e8s depuis son entr\u00e9e en politique. \u2022 \u00c0 lire aussi: Mark Carney…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":344304,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1588],"tags":[11,1777,674,12,473,1853,1851,1850,1852],"class_list":{"0":"post-344303","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-royaume-uni","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-news","12":"tag-royaume-uni","13":"tag-royaume-uni-de-grande-bretagne-et-dirlande-du-nord","14":"tag-uk","15":"tag-united-kingdom","16":"tag-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115093010218526428","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344303\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/344304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}