![\"\"](\"https:\/\/static.euronews.com\/website\/images\/logos\/logo-euronews-stacked-outlined-72x72-grey-9.svg\"){kind=logo}
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\n PUBLICIT\u00c9<\/p>\n
\u00ab\u00a0A partir d’aujourd’hui, nous utilisons nos armes \u00e0 longue port\u00e9e fabriqu\u00e9es dans le pays\u00a0\u00bb, a confirm\u00e9 le pr\u00e9sident ukrainien Volodymyr Zelensky lors d’une conf\u00e9rence de presse le week-end dernier. \u00ab\u00a0Et pour \u00eatre honn\u00eate, nous n’avons pas parl\u00e9 de ces choses avec les \u00c9tats-Unis ces derniers temps\u00a0\u00bb, ajoute-t-il.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident ukrainien fait r\u00e9f\u00e9rence aux missiles de croisi\u00e8re ukrainiens FP-5 \u00ab\u00a0Flamingo\u00a0\u00bb, qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s mi-ao\u00fbt par l’entreprise d’armement ukrainienne \u00ab\u00a0Fire Point\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Un missile par jour doit d\u00e9sormais \u00eatre produit. Selon les m\u00e9dias, l’entreprise pourrait multiplier ce chiffre par sept d’ici la fin de l’ann\u00e9e et le porter \u00e0 plus de 200 par mois ou 2.500 par an.<\/p>\n
Le Flamingo a une envergure d’environ six m\u00e8tres, p\u00e8se environ 6.000 kilogrammes et a une charge utile de 1.150 kilogrammes. Cela en fait le premier \u00ab\u00a0syst\u00e8me de missiles lourds\u00a0\u00bb de fabrication ukrainienne.<\/p>\n
La charge de combat p\u00e8se plus de 1.000 kilogrammes, ce qui correspond selon les estimations \u00e0 450-550 kilogrammes d’explosifs<\/strong>, soit nettement plus que les drones et les petits missiles de croisi\u00e8re ukrainiens utilis\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, explique l’expert militaire et en s\u00e9curit\u00e9 Fabian Hoffmann dans son blog\u00ab\u00a0Missile Matters<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n La vitesse finale \u00e9lev\u00e9e combin\u00e9e au poids important du Flamingo permet \u00e0 l’ogive de p\u00e9n\u00e9trer plus profond\u00e9ment dans la cible avant d’exploser, ce qui augmente consid\u00e9rablement la puissance de destruction.<\/p>\n D’autre part, la grande charge explosive permet un rayon d’action l\u00e9tal nettement plus grand : alors qu’il est d’environ 21 m\u00e8tres pour les cibles fortement fortifi\u00e9es comme les b\u00e2timents en b\u00e9ton, il atteint environ 38 m\u00e8tres pour les structures plus souples comme les installations de raffinage, selon Hoffmann.<\/p>\n Ces caract\u00e9ristiques pourraient \u00e0 long terme faire du Flamingo un instrument de dissuasion d\u00e9cisif pour Kyiv.<\/p>\n L’Allemagne finance-t-elle le missile de croisi\u00e8re Flamingo ?<\/p>\n Depuis la pr\u00e9sentation du missile de croisi\u00e8re de six tonnes, il est compar\u00e9 \u00e0 celui que l’Ukraine souhaite depuis des ann\u00e9es : le Taurus allemand.<\/p>\n Le chancelier Friedrich Merz (CDU) avait signal\u00e9 pendant la campagne \u00e9lectorale qu’il souhaitait fournir des missiles Taurus \u00e0 l’Ukraine. Depuis plus de 100 jours qu’il est au pouvoir, cette position n’a toutefois gu\u00e8re chang\u00e9 par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement Ampel dirig\u00e9 par Olaf Scholz (SPD).<\/p>\n L’expert militaire autrichien Gustav Gressel estime que la discussion allemande sur Taurus \u00e9tait \u00ab\u00a0d\u00e9j\u00e0 un peu absurde\u00a0\u00bb.<\/p>\n \u00ab\u00a0Selon Scholz, Taurus \u00e9tait une arme miracle, le risque d’escalade \u00e9tait \u00e9norme et les co\u00fbts de formation horribles. Bien que les Ukrainiens aient d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 le tr\u00e8s similaire Storm Shadow<\/a>, sans que cela ne provoque la fin du monde. Il a \u00e9galement refus\u00e9 sans justification un \u00e9change d’anneaux avec la Grande-Bretagne, alors qu’un tel \u00e9change aurait permis \u00e0 l’Ukraine d’obtenir davantage de Storm Shadows sans d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires pour l’introduction d’un nouveau syst\u00e8me d’armes\u00a0\u00bb, explique Gressel.<\/p>\n