\u00abCette proposition permettrait aux industries foresti\u00e8res, p\u00e9troli\u00e8re et mini\u00e8re ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00c9tat ou aux particuliers, de d\u00e9truire l\u2019habitat d\u2019esp\u00e8ces prot\u00e9g\u00e9es, m\u00eame si les d\u00e9g\u00e2ts font du mal \u00e0 ces esp\u00e8ces\u00bb, a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019association \u00e9cologiste Earthjustice.<\/p>\n
L’administration Trump a propos\u00e9 mercredi d’assouplir la d\u00e9finition du \u00abmal\u00bb fait aux\u00a0esp\u00e8ces en danger<\/a>\u00a0en excluant la protection de leur habitat, une mesure aussit\u00f4t contest\u00e9e par les organisations \u00e9cologistes. La loi am\u00e9ricaine sur les esp\u00e8ces en danger, vot\u00e9e en 1973, interdit de faire du \u00abmal\u00bb aux plantes ou animaux menac\u00e9s d’extinction. Mais \u00abla d\u00e9finition r\u00e9glementaire actuelle du mot ‘mal’ comprend aussi la modification de l’habitat\u00bb, explique le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur, charg\u00e9 aux\u00a0\u00c9tats-Unis<\/a>\u00a0des questions d’environnement. Cette d\u00e9finition \u00e9largie a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e en 1995 par la Cour supr\u00eame.<\/p>\n Mais dans une proposition publi\u00e9e mercredi, le minist\u00e8re sugg\u00e8re de modifier cette d\u00e9finition pour la cantonner au seul fait de tuer ou blesser intentionnellement un animal, sans tenir compte de la d\u00e9gradation ou de la destruction de son habitat naturel.<\/p>\n