L\u2019ob\u00e9sit\u00e9\u00a0<\/a>est associ\u00e9e \u00e0 de nombreux risques pour la sant\u00e9 et \u00e0 une diminution de l\u2019esp\u00e9rance de vie. Parfois, si la prise en charge globale ne suffit pas, certains patients peuvent se tourner vers\u00a0la chirurgie bariatrique<\/a>. Quelque 35\u00a0000\u00a0interventions sont ainsi r\u00e9alis\u00e9es chaque ann\u00e9e en France.<\/p>\n Si plusieurs types de chirurgie existent, la technique de r\u00e9f\u00e9rence en France reste le\u00a0Bypass gastrique<\/a>\u00a0(ou \u00ab\u00a0court-circuit gastrique\u00a0\u00bb) en Y. Pourtant, une autre technique plus r\u00e9cente, la SADI-S, pourrait se r\u00e9v\u00e9ler plus efficace pour l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 s\u00e9v\u00e8re, selon une \u00e9tude fran\u00e7aise parue le 22\u00a0ao\u00fbt\u00a0dans la revue m\u00e9dicale britannique The Lancet<\/a> . Men\u00e9e par le Pr\u00a0Maud Robert, chirurgienne au Centre int\u00e9gr\u00e9 de l\u2019ob\u00e9sit\u00e9 (CIO) des Hospices civils de Lyon, cette \u00e9tude d\u00e9montre que le SADI-S \u00ab\u00a0est significativement plus efficace que le Bypass en Y en termes de perte de poids, en particulier chez les patients atteints de diab\u00e8te de type\u00a02\u00a0\u00bb, souvent moins r\u00e9ceptifs aux strat\u00e9gies d\u2019amaigrissement\u2026<\/p>\n \n Cet article est r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s. Il vous reste 84% \u00e0 d\u00e9couvrir.\n <\/p>\n Vente Flash<\/p>\n 4,99\u20ac par mois pendant 12 mois. Sans engagement<\/p>\n<\/p>\n