{"id":346751,"date":"2025-08-27T04:34:11","date_gmt":"2025-08-27T04:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/346751\/"},"modified":"2025-08-27T04:34:11","modified_gmt":"2025-08-27T04:34:11","slug":"decryptage-guerre-en-ukraine-elle-ne-peut-pas-etre-un-garant-neutre-pourquoi-la-possible-implication-de-la-chine-inquiete-kiev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/346751\/","title":{"rendered":"DECRYPTAGE. Guerre en Ukraine\u00a0: \u00ab\u00a0Elle ne peut pas \u00eatre un garant neutre\u00a0\u00bb\u2026 pourquoi la possible implication de la Chine inqui\u00e8te Kiev"},"content":{"rendered":"

\n l’essentiel
\n Alors que les n\u00e9gociations entre Kiev et Moscou stagnent, Donald Trump a surpris en \u00e9voquant l\u2019implication possible de la Chine dans le processus de paix en Ukraine.\n <\/p>\n

Alors que les pourparlers entre Kiev et Moscou patinent, une d\u00e9claration de Donald Trump<\/a> a jet\u00e9 le trouble. Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain a annonc\u00e9, le lundi 26\u00a0ao\u00fbt, que la Chine pourrait \u00eatre associ\u00e9e \u00e0 un futur processus de paix entre l\u2019Ukraine et la Russie. \u00ab\u00a0Nous allons inclure la Chine<\/a>\u00ab\u00a0, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lorsqu\u2019il \u00e9voquait un point de sa derni\u00e8re conversation avec Vladimir Poutine.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Guerre en Ukraine\u00a0: un nouveau drone russe enti\u00e8rement fabriqu\u00e9 par la Chine d\u00e9couvert par Kiev<\/a>\n <\/p>\n

L\u2019annonce de Trump a surpris, d\u2019autant plus qu\u2019elle semble \u00e9maner, en r\u00e9alit\u00e9, de son interlocuteur russe. \u00ab\u00a0C\u2019est Vladimir Poutine<\/a> qui lui a souffl\u00e9 l\u2019id\u00e9e\u00a0\u00bb, estime Guillaume Ancel, ancien officier et chroniqueur de guerre.\u00a0Selon lui, ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que la Chine est \u00e9voqu\u00e9e dans ce r\u00f4le\u00a0: \u00ab\u00a0Le fait qu\u2019on appelle la Chine \u00e0 contribuer \u00e0 une force de garantie de la paix, c\u2019est parce qu\u2019elle a d\u00e9j\u00e0\u00a0pris part \u00e0 ce type de dispositif ailleurs dans le monde.\u00a0\u00bb<\/p>\n

La Chine, un soutien ind\u00e9fectible \u00e0 la Russie<\/p>\n

La\u00a0d\u00e9claration de Donald Trump soul\u00e8ve de nombreuses interrogations, alors que P\u00e9kin n\u2019a jamais condamn\u00e9 l\u2019invasion russe, et que l\u2019id\u00e9e d\u2019une force de maintien de la paix chinoise sur le sol ukrainien para\u00eet pour le moins fragile.<\/p>\n

\n \u00c0 lire aussi :<\/strong>
\n Guerre en Ukraine\u00a0: derri\u00e8re la Russie et les Etats-Unis, quel r\u00f4le joue la Chine dans la r\u00e9solution du conflit ?<\/a>\n <\/p>\n

\u00ab\u00a0Si la Chine \u00e9tait rest\u00e9e totalement neutre dans le conflit, ou si elle avait condamn\u00e9 l\u2019invasion russe, l\u2019attitude ukrainienne serait diff\u00e9rente\u00a0\u00bb, tranche Guillaume Ancel. Or, P\u00e9kin a soutenu Moscou de mani\u00e8re indirecte, en achetant massivement son p\u00e9trole et en mettant\u00a0des composants chinois dans les munitions russes. \u00ab\u00a0Elle ne peut pas \u00eatre une garantie de s\u00e9curit\u00e9 neutre\u00a0: elle n\u2019est pas neutre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 ukrainien<\/a>, l\u2019id\u00e9e d\u2019un r\u00f4le de P\u00e9kin dans une future force d\u2019interposition ne passe pas. La r\u00e9ponse de Kiev a \u00e9t\u00e9 rapide\u00a0: la Chine n\u2019est pas un acteur acceptable dans un dispositif de maintien de la paix. Guillaume Ancel y voit une man\u0153uvre claire de Moscou\u00a0: \u00ab\u00a0Il s\u2019agit pour les Russes de proposer des garants \u00e0 leur main, pour bloquer toute pr\u00e9sence occidentale sur le terrain.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Si Kiev rejette cat\u00e9goriquement la Chine comme m\u00e9diateur, d\u2019autres pays sont envisag\u00e9s pour former une \u00e9ventuelle force de s\u00e9curit\u00e9. Guillaume Ancel cite par exemple l\u2019Indon\u00e9sie, engag\u00e9e dans plusieurs op\u00e9rations de l\u2019ONU. Mais une question centrale reste en suspens\u00a0: quel serait le r\u00f4le exact de cette force\u00a0? Observer, prot\u00e9ger, ou dissuader militairement\u00a0?<\/p>\n

\u00ab\u00a0Elle reprendrait l\u2019avantage\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si c\u2019est juste pour constater que la guerre reprend, les satellites suffisent\u00a0\u00bb, note Guillaume Ancel. Seule une force cr\u00e9dible, capable de combattre si n\u00e9cessaire, pourrait changer la donne. Il \u00e9voque l\u2019id\u00e9e d\u2019une coalition de volontaires \u2014 France, Allemagne, Royaume-Uni, Canada, Australie, Nouvelle-Z\u00e9lande \u2014 soit environ 50\u00a0000 soldats. Un renfort assez massif pour dissuader Moscou de relancer une offensive, et montrer que l\u2019Ukraine n\u2019est plus seule.<\/p>\n

Dans ce sc\u00e9nario, le rapport de force pourrait basculer. La Russie aligne actuellement environ 500\u00a0000 hommes sur le front. Renforcer le camp ukrainien de 50\u00a0000 soldats aguerris repr\u00e9senterait un gain strat\u00e9gique majeur. \u00ab\u00a0L\u2019arm\u00e9e ukrainienne est \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 parit\u00e9. Avec ce renfort, elle reprendrait l\u2019avantage\u00a0\u00bb, affirme Guillaume Ancel. En posture d\u00e9fensive, ce surcro\u00eet de troupes pourrait suffire \u00e0 stopper une nouvelle avanc\u00e9e russe \u2014 voire \u00e0 la repousser.<\/p>\n

Ce que Moscou redoute, ce n\u2019est pas la paix, mais une paix d\u00e9favorable. \u00ab\u00a0Les Russes bloquent toute id\u00e9e de force europ\u00e9enne, car ils savent qu\u2019elle les emp\u00eacherait de revenir en Ukraine\u00a0\u00bb, conclut Guillaume Ancel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"l’essentiel Alors que les n\u00e9gociations entre Kiev et Moscou stagnent, Donald Trump a surpris en \u00e9voquant l\u2019implication possible…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":346752,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1887,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-346751","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-federation-de-russie","10":"tag-news","11":"tag-russia","12":"tag-russian-federation","13":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115098868999770706","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346751\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/346752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}