Tous les\u00a0trois ans, les \u00c9tats-Unis mettent \u00e0 jour leur liste de min\u00e9raux critiques. Pour ce cru 2025, six\u00a0avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s pour leur entr\u00e9e dans la liste\u00a0: cuivre, silicium, potasse, argent, plomb et rh\u00e9nium. Finalement seuls les trois premiers y figureront. Par ailleurs, le tellure et l’arsenic ont \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s, portant \u00e0 54 le nombre de min\u00e9raux pr\u00e9sents dans la liste. Pour int\u00e9grer ce classement et que la fili\u00e8re b\u00e9n\u00e9ficie ainsi d’un soutien de l’\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral, le minerai doit \u00eatre soumis \u00e0 de fortes tensions sur les march\u00e9s, un \u00e9cart entre l’offre et la demande, des difficult\u00e9s d’approvisionnement caus\u00e9es par des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques et des perspectives \u00e9conomiques n\u00e9gatives.<\/p>\n
Ainsi, les experts de l’USGS (Institut de g\u00e9ologie des \u00c9tats-Unis) ont test\u00e9 plus de 1 200 sc\u00e9narios macro\u00e9conomiques pour 84\u00a0min\u00e9raux diff\u00e9rents class\u00e9s ensuite en\u00a0cinq cat\u00e9gories\u00a0: risque n\u00e9gligeable, limit\u00e9, mod\u00e9r\u00e9, \u00e9lev\u00e9 et tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 pour le PIB am\u00e9ricain.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les industries bas\u00e9es sur les min\u00e9raux ont contribu\u00e9 \u00e0 hauteur de plus de 4\u00a0000\u00a0milliards de dollars \u00e0 l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine en 2024 et, gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9thodologie, nous pouvons identifier les industries susceptibles de ressentir les plus grands effets des perturbations de l’approvisionnement\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sarah Ryke, directrice par int\u00e9rim de l’USGS.<\/p>\n
Les plus grands risques en \u00ab\u00a0perte estim\u00e9e du PIB\u00a0\u00bb sont li\u00e9s\u00a0aux terres rares lourdes (samarium, lut\u00e9cium, terbium, dysprosium), ainsi qu’au gallium, germanium, gadolinium,\u00a0 tungst\u00e8ne, niobium, magn\u00e9sium (m\u00e9tal), yttrium, avec les nouveaux entrants\u00a0:\u00a0silicium, cuivre et potasse.<\/p>\n
Le silicium<\/p>\n
Le silicium fait son entr\u00e9e dans la liste. C’est une mati\u00e8re premi\u00e8re cl\u00e9 pour les panneaux photovolta\u00efques et pour les semi-conducteurs, dont le sous-sol des \u00c9tats-Unis dispose. Seulement, tout le silicium am\u00e9ricain produit n’a pas vocation \u00e0 alimenter la consommation nationale, n’\u00e9tant pas adapt\u00e9 aux besoins ou r\u00e9export\u00e9 ailleurs pour \u00eatre raffin\u00e9. Ainsi, les \u00c9tats-Unis sont contraints d’importer de Russie et du Br\u00e9sil notamment.<\/p>\n
Pire, pour certaines formes comme le polysilicium –\u00a0une mati\u00e8re de grande puret\u00e9 destin\u00e9e \u00e0 la haute technologie\u00a0– la Chine assure 75\u00a0% de la capacit\u00e9 mondiale avec des prix 3\u00a0\u00e0 5\u00a0fois moins chers que ceux pratiqu\u00e9s en Europe. Parmi les 10\u00a0plus grandes entreprises fabricantes de silicium et polysilicium, 9\u00a0sont chinoises, la derni\u00e8re \u00e9tant l’allemande Wacker Chemie\u00a0AG. En mars, le prix du polysilicium non chinois se situait entre 16,60\u00a0et 23\u00a0euros le kilo. Le polysilicium chinois, quant \u00e0 lui, co\u00fbte actuellement environ 4,30\u00a0euros le kilo. Le 16\u00a0juillet, le d\u00e9partement du Commerce des \u00c9tats-Unis (DoC) a annonc\u00e9 avoir lanc\u00e9 une enqu\u00eate de s\u00e9curit\u00e9 nationale sur les importations de polysillicium et de ses d\u00e9riv\u00e9s. Cette enqu\u00eate vise \u00e0 \u00e9valuer la capacit\u00e9 des industries nationales et \u00e9trang\u00e8res du polysilicium \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 la demande actuelle des \u00c9tats-Unis.\u00a0Ce type d’enqu\u00eate pr\u00e9c\u00e8de r\u00e9guli\u00e8rement l’imposition de droits de douane.<\/p>\n
Le cuivre<\/p>\n
Le cuivre est devenu essentiel pour tout. Des r\u00e9seaux de communications aux v\u00e9hicules \u00e9lectriques et leurs batteries, de l’armement \u00e0 l’industrie etc. Seulement, 40% du cuivre raffin\u00e9 consomm\u00e9 aux \u00c9tats-Unis est import\u00e9, principalement d’Am\u00e9rique latine, tandis que plus de 90 % du cuivre cathodique est lui aussi issu d’importations. Si le premier extracteur mondial est le Chili, 40 % de la capacit\u00e9 mondiale de raffinage est chinoise.<\/p>\n
Le 25\u00a0f\u00e9vrier, Donald Trump a sign\u00e9 l’Executive Order 14\u00a0220, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une enqu\u00eate au titre de la Section 232 du Trade Expansion Act de 1962, le m\u00e9canisme qui permet d’imposer des droits de douane au nom de la souverainet\u00e9 nationale. Le 1er\u00a0ao\u00fbt dernier, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain mettait sa menace\u00a0\u00e0 ex\u00e9cution en taxant le cuivre \u00e0 hauteur de 50\u00a0% lors de son passage \u00e0 la douane.<\/p>\n
La potasse<\/p>\n
Principalement pr\u00e9sente sous forme de chlorure de potassium, la potasse est indispensable \u00e0 la production d’engrais. Ici, ce ne sont pas moins de 90\u00a0% des besoins am\u00e9ricains qui sont import\u00e9s, principalement du Canada. Or, les droits de douane impos\u00e9s par Donald Trump ont rendu la mati\u00e8re premi\u00e8re plus sensible encore aux fluctuations du march\u00e9. Depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e les agriculteurs am\u00e9ricains paient leurs engrais plus chers.<\/p>\n
Par cons\u00e9quent, si des difficult\u00e9s logistiques –\u00a0\u00e0 l’image d’une gr\u00e8ve des cheminots canadiens\u00a0– venaient \u00e0 s’ajouter \u00e0 ces tarifs \u00e9lev\u00e9s, c’est toute l’agriculture am\u00e9ricaine qui en paierait le prix fort et mettrait en danger la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n
Le tellure<\/p>\n
Utilis\u00e9 notamment pour les alliages m\u00e9talliques et les panneaux solaires, le tellure avait \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 en 2022\u00a0\u00e0 la liste des minerais critiques. Il a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 lors de la mise \u00e0 jour de cette semaine, car, en\u00a0trois ans, les \u00c9tats-Unis sont pass\u00e9s d’importateurs \u00e0 exportateurs nets de la mati\u00e8re. L’exploitation et le recyclage du tellure dans certaines mines de cuivre (notamment en Utah) permettent d\u00e9sormais aux \u00c9tats-Unis de produire plus de tellure qu’ils n’en consomment.<\/p>\n
Ce changement a r\u00e9duit le risque de d\u00e9pendance ou de rupture d’approvisionnement, et montre \u00e9galement l’int\u00e9r\u00eat pour l’USGS d’inscrire certains minerais comme \u00ab\u00a0critiques \u00bb afin de b\u00e9n\u00e9ficier d’aides de Washington.<\/p>\n
L’arsenic<\/p>\n
L’arsenic n’est plus consid\u00e9r\u00e9 comme critique par les \u00c9tats-Unis car la Chine a perdu sa place de premier producteur mondial au profit du P\u00e9rou.\u00a0Washington peut d\u00e9sormais s’approvisionner aupr\u00e8s de plusieurs pays producteurs, et la demande industrielle (pour l’\u00e9lectronique, les alliages, l’agriculture) est consid\u00e9r\u00e9e comme moins strat\u00e9gique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tous les\u00a0trois ans, les \u00c9tats-Unis mettent \u00e0 jour leur liste de min\u00e9raux critiques. Pour ce cru 2025, six\u00a0avaient…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":347728,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1589],"tags":[17,11,9122,1993,48390,28112,18637,33,73,1866,966,12,3333,1864,1865,1863,308],"class_list":{"0":"post-347727","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-etats-unis","8":"tag-17","9":"tag-actualites","10":"tag-ces","11":"tag-comme","12":"tag-consideres","13":"tag-critiques","14":"tag-desormais","15":"tag-economie","16":"tag-etats-unis","17":"tag-etats-unis-damerique","18":"tag-metaux","19":"tag-news","20":"tag-sont","21":"tag-united-states","22":"tag-united-states-of-america","23":"tag-us","24":"tag-usa"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115101103007454751","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=347727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/347727\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/347728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=347727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=347727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=347727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}