INFO BFMTV. Les obs\u00e8ques du streameur de 46 ans, mort en direct sur la plateforme Kick, se sont d\u00e9roul\u00e9es dans la plus stricte intimit\u00e9. 25 personnes \u00e9taient pr\u00e9sentes, dont sa famille et Naruto, l’un des deux co-streameurs pr\u00e9sents au moment du drame.<\/p>\n
Un peu plus d’une semaine apr\u00e8s la mort tragique, en plein direct sur la plateforme de streaming Kick<\/a>, de Jean Pormanove (de son vrai nom Rapha\u00ebl Graven), les obs\u00e8ques de l’homme de 46 ans ont eu lieu ce mercredi 27 ao\u00fbt 2025, selon des informations r\u00e9colt\u00e9es par BFMTV.<\/p>\n Les obs\u00e8ques se sont tenues dans l’apr\u00e8s-midi \u00e0 Nice, \u00ab\u00a0dans la plus stricte intimit\u00e9\u00a0\u00bb. Le streameur a \u00e9t\u00e9 incin\u00e9r\u00e9. Sur place, 25 personnes \u00e9taient pr\u00e9sentes, dont sa famille et Naruto, l’un des deux co-streameurs pr\u00e9sents au moment du drame.<\/p>\n Kick sous le coup d’une plainte et d’une enqu\u00eate en France<\/p>\n Des obs\u00e8ques qui ont lieu alors qu’une plainte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par la ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e au Num\u00e9rique<\/a>, Clara Chappaz, contre Kick pour \u00ab\u00a0manquement\u00a0\u00bb, et qu’une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par le parquet de Paris<\/a> \u00ab\u00a0du chef de fourniture en bande organis\u00e9e de plateforme en ligne illicite\u00a0\u00bb.<\/p>\n La plateforme a annonc\u00e9 dans la nuit du 26 au 27 ao\u00fbt son intention de \u00ab\u00a0coop\u00e9rer avec les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes<\/a> dans le cadre de toute enqu\u00eate en cours\u00a0\u00bb.<\/p>\n Jean Pormanove avait \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 mort apr\u00e8s une session de stream qui aura dur\u00e9 douze jours. Durant celle-ci, le streameur \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8rement l’objet de violences physiques et psychologiques<\/a> de la part de ses co-streameurs, Naruto et Safine.<\/p>\n Si l’autopsie a \u00e9cart\u00e9 l’intervention d’un tiers<\/a> pour expliquer les causes de la mort, le parquet de Nice a n\u00e9anmoins demand\u00e9 des analyses compl\u00e9mentaires. Les deux co-streameurs ne sont \u00e0 ce jour pas mis en cause par la justice.<\/p>\n Kick, en revanche, est accus\u00e9e de ne pas avoir mod\u00e9r\u00e9 les contenus diffus\u00e9s sur la cha\u00eene de Jean Pormanove depuis plusieurs mois, et m\u00eame de les avoir utilis\u00e9s dans sa strat\u00e9gie de communication<\/a> en France. Malgr\u00e9 les alertes, le r\u00e9gulateur fran\u00e7ais du secteur, l’Arcom, ne pouvait agir en raison de l’absence d’un repr\u00e9sentant europ\u00e9en de Kick, ce qui est contraire au r\u00e8glement sur les services num\u00e9riques. La plateforme en a depuis nomm\u00e9 un. Mais selon Clara Chappaz, qui d\u00e9crit les cr\u00e9ateurs de Kick comme \u00ab\u00a0des voyous num\u00e9riques\u00a0\u00bb, seulement 75 mod\u00e9rateurs – dont aucun ne parlant fran\u00e7ais – sont d\u00e9vou\u00e9s \u00e0 la t\u00e2che d’\u00e9viter les d\u00e9rapages.<\/p>\n