{"id":351375,"date":"2025-08-29T04:28:13","date_gmt":"2025-08-29T04:28:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/351375\/"},"modified":"2025-08-29T04:28:13","modified_gmt":"2025-08-29T04:28:13","slug":"sur-iphone-certaines-fonctions-pourraient-disparaitre-des-2025-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/351375\/","title":{"rendered":"sur iPhone, certaines fonctions pourraient dispara\u00eetre d\u00e8s 2025"},"content":{"rendered":"

Apple ne perd jamais une occasion de rappeler que son \u00e9cosyst\u00e8me est une forteresse dont elle seule peut garder le trousseau de cl\u00e9s. Apr\u00e8s l\u2019Union europ\u00e9enne et son Digital Markets Act<\/a>, c\u2019est d\u00e9sormais le Royaume-Uni qui s\u2019attire les foudres de Cupertino<\/strong>.<\/p>\n

Si Londres osait un jour adopter une l\u00e9gislation qui pourrait s\u2019approcher de celle de Bruxelles, Apple d\u00e9ciderait de ne pas proposer certaines fonctionnalit\u00e9s des iPhone britanniques d\u00e8s l\u2019entr\u00e9e en vigueur de cette derni\u00e8re. Une mani\u00e8re de rappeler qu\u2019\u00e0 chaque nouvelle r\u00e8gle qui pourrait lui \u00eatre oppos\u00e9e, l\u2019entreprise a toujours un cadenas flambant neuf \u00e0 poser sur les grilles d\u2019iOS<\/strong>.<\/p>\n

Apple brandit l\u2019arme du manque <\/p>\n

Depuis juillet, l\u2019autorit\u00e9 britannique de la concurrence (CMA) planche sur une r\u00e9forme qui toucherait directement deux g\u00e9ants\u00a0: Apple et Google. Un texte qui se concentrera sur trois aspects<\/strong>. Premi\u00e8rement, l\u2019interdiction des pratiques dites d\u2019\u00ab\u00a0anti-steering\u00a0\u00bb (l\u2019interdiction pour les d\u00e9veloppeurs de renvoyer leurs utilisateurs vers d\u2019autres syst\u00e8mes de paiement que ceux int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 l\u2019App Store). Nous vous en parlions dans la deuxi\u00e8me partie de cet article<\/a> au mois de juin. Dans un second temps, ouvrir l\u2019acc\u00e8s aux portefeuilles num\u00e9riques afin que des services tiers puissent concurrencer Apple Pay<\/a>. Enfin, forcer un meilleur partage des donn\u00e9es avec les accessoires connect\u00e9s, notamment les montres intelligentes qui ne viennent pas des usines de Cupertino.<\/p>\n

Cela vous dit quelque chose\u00a0? C\u2019est parfaitement normal, ce sont des mesures qui rappellent fortement les proc\u00e8s antitrust am\u00e9ricains et notre r\u00e9glementation europ\u00e9enne. Exactement tout ce qu\u2019Apple essaye d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de fuir<\/strong> comme un enfant pris la main dans le pot de confiture r\u00e9glementaire.<\/p>\n

La r\u00e9ponse d\u2019Apple n\u2019a pas tard\u00e9 \u00e0 se montrer. Dans un communiqu\u00e9 relay\u00e9 par la BBC, la firme affirme que ces futures lois \u00ab\u00a0sont mauvaises pour les utilisateurs et mauvaises pour les d\u00e9veloppeurs\u00a0\u00bb. Pour appuyer son argument, elle cite ce qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9 en Europe depuis l\u2019entr\u00e9e en vigueur du DMA\u00a0: certaines fonctions annonc\u00e9es au niveau mondial n\u2019ont tout simplement pas \u00e9t\u00e9 livr\u00e9es aux clients europ\u00e9ens<\/strong>.<\/p>\n

Ce fut effectivement le cas pour plusieurs fonctionnalit\u00e9s<\/strong>. Nous pouvons citer iPhone Mirroring (qui permet de contr\u00f4ler son iPhone depuis un Mac), de Mac Live Activities (l\u2019affichage d\u2019informations en direct dans la barre de menus) ou encore d\u2019Apple Intelligence<\/a>, presque livr\u00e9e en kit sur le vieux Continent<\/a>.<\/p>\n

Le message est donc on ne peut plus limpide\u00a0: \u00ab\u00a0Ne daignez pas imiter Bruxelles, ou vos citoyens recevront des miettes livr\u00e9es \u00e0 dos de tortues\u00a0!\u00a0\u00bb Apple insiste en all\u00e9guant que l\u2019approche de la CMA \u00ab\u00a0sape la protection de la vie priv\u00e9e et de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 laquelle nos utilisateurs s\u2019attendent, freine notre capacit\u00e9 \u00e0 innover et nous force \u00e0 offrir gratuitement notre technologie \u00e0 des concurrents \u00e9trangers\u00a0\u00bb. La grande trilogie sacr\u00e9e de l\u2019entreprise finalement\u00a0: vie priv\u00e9e, s\u00e9curit\u00e9 et innovation, brandie comme un crucifix face \u00e0 toute tentative de r\u00e9gulation<\/strong>.<\/p>\n

La CMA pr\u00e9f\u00e8re temporiser <\/p>\n

La CMA, de son c\u00f4t\u00e9, cherche tout d\u2019abord \u00e0 calmer le jeu et ne pas souffler sur les braises<\/strong>. Ses projets de r\u00e9glementation n\u2019entreront pas en vigueur avant octobre 2025, et une phase de concertation est pr\u00e9vue avec les entreprises concern\u00e9es. Dans un communiqu\u00e9, l\u2019autorit\u00e9 tente de d\u00e9samorcer les critiques\u00a0: \u00ab\u00a0Ces r\u00e8gles sont con\u00e7ues pour aider les entreprises britanniques, y compris notre \u00e9conomie florissante d\u2019applications, \u00e0 innover et \u00e0 se d\u00e9velopper, tout en veillant \u00e0 ce que les consommateurs du Royaume-Uni ne passent pas \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des innovations introduites ailleurs \u00bb.<\/p>\n

Une posture protectionniste visant \u00e0 la fois \u00e0 donner un peu d\u2019air aux d\u00e9veloppeurs nationaux et \u00e0 garantir que les usagers britanniques ne soient pas largu\u00e9s sur le bord de la route. La CMA balaie aussi l\u2019argument massue d\u2019Apple sur la s\u00e9curit\u00e9<\/strong> : \u00ab Encourager davantage de concurrence sur les plateformes mobiles n\u2019a pas besoin de nuire \u00e0 la vie priv\u00e9e, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, et au fur et \u00e0 mesure que nous examinerons les mesures sp\u00e9cifiques au Royaume-Uni, nous veillerons \u00e0 ce que cela ne soit pas le cas\u00a0\u00bb. Une mani\u00e8re d\u2019exprimer que la libre concurrence n\u2019est pas incompatible avec la protection des donn\u00e9es.<\/p>\n

Apple retrouve ainsi l\u2019une de ses parades pr\u00e9f\u00e9r\u00e9es<\/strong>, qui consiste \u00e0 contrer chaque tentative de r\u00e9gulation en promulguant une menace de punition pour l\u2019utilisateur<\/strong>. Plut\u00f4t que d\u2019accepter la remise en cause de son pouvoir et de sa mainmise, l\u2019entreprise pr\u00e9f\u00e8re priver ses clients de fonctionnalit\u00e9s, comme pour les enjoindre \u00e0 r\u00e9clamer eux-m\u00eames le statu quo<\/strong>. Un bras de fer o\u00f9 la firme r\u00e9ussit l\u2019exploit de transformer la victime (le consommateur priv\u00e9 de services) en alli\u00e9 docile contre le l\u00e9gislateur<\/strong>.<\/p>\n