{"id":351546,"date":"2025-08-29T06:20:14","date_gmt":"2025-08-29T06:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/351546\/"},"modified":"2025-08-29T06:20:14","modified_gmt":"2025-08-29T06:20:14","slug":"le-pixel-10-pro-xl-est-il-le-meilleur-smartphone-en-photo-du-marche-dxomark-partage-le-resultat-de-ses-tests","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/351546\/","title":{"rendered":"Le Pixel 10 Pro XL est-il le meilleur smartphone en photo du march\u00e9 ? DXOMARK partage le r\u00e9sultat de ses tests"},"content":{"rendered":"<p><strong>Le Pixel 10 Pro XL est pass\u00e9 entre les mains de DXOMARK, voici ce qu&rsquo;ils ont pens\u00e9 des performances de son appareil photo.<\/strong><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-2663547\" src=\"data:image\/svg+xml,%3Csvg%20xmlns=\" http:=\"\" alt=\"google pixel 10 officiel\" width=\"1199\" height=\"750\" data-lazy- data-lazy- data-lazy-src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/google-pixel-10-officiel-3.jpg\"\/> Cr\u00e9dits : Phonandroid<\/p>\n<p>Le Pixel 10 Pro XL est-il un champion de la photo ? En attendant que nous vous fassions part de nos propres constatations avec notre test complet du smartphone, DXOMARK partage ses propres r\u00e9sultats. Avec un score de 163, il s&#8217;empare de la quatri\u00e8me place du classement des meilleurs photophones selon les experts de l&rsquo;organisme sp\u00e9cialis\u00e9. <a href=\"https:\/\/www.phonandroid.com\/le-pixel-9-pro-xl-adoube-par-dxomark-le-smartphone-prend-la-deuxieme-place-du-classement-des-meilleurs-photophones.html\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Il am\u00e9liore de trois points la note du Pixel 9 Pro XL<\/a>, qui reste bien plac\u00e9 \u00e0 la septi\u00e8me position.<\/p>\n<p>Avec le Pixel 10 Pro XL, Google parvient encore \u00e0 s&rsquo;am\u00e9liorer, sans pour autant offrir de v\u00e9ritable r\u00e9volution. D&rsquo;ailleurs, \u00e0 sa sortie, le Pixel 9 Pro XL \u00e9tait propuls\u00e9 directement \u00e0 la deuxi\u00e8me place du classement. Le nouveau venu fait jeu \u00e9gal avec le Huawei Pura 70 Ultra, mais bat l&rsquo;iPhone 16 Pro Max (161). Il est par contre devanc\u00e9 par le Vivo x200 Ultra (167), l&rsquo;Oppo Find X8 Ultra (169) et le Huawei Pura 80 Ultra (175).<\/p>\n<p>Le Pixel 10 Pro XL brille avec les vid\u00e9os ultra grand-angle<\/p>\n<p>Au rayon des points forts, DXOMARK met en avant une \u201cexposition bien \u00e9quilibr\u00e9e et une large plage dynamique\u201d, qui garantissent une qualit\u00e9 constante en photo et en vid\u00e9o. Le \u201crendu des couleurs naturel avec une balance des blancs pr\u00e9cise et des tons de peau agr\u00e9ables\u201d a aussi tap\u00e9 dans l&rsquo;\u0153il des testeurs. Le rapport souligne aussi la pr\u00e9sence d&rsquo;un \u201cautofocus rapide et fiable avec de solides performances de t\u00e9l\u00e9objectif, pr\u00e9servant les d\u00e9tails m\u00eame \u00e0 longue port\u00e9e\u201d.<\/p>\n<p>S&rsquo;il y a un point sur lequel DXOMARK a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement impressionn\u00e9, c&rsquo;est sur la <strong>qualit\u00e9 des vid\u00e9os avec l&rsquo;optique ultra grand-angle<\/strong>. Le Pixel 10 Pro XL est tout simplement le meilleur appareil du march\u00e9 sur cet usage pr\u00e9cis. Il faut dire que les fabricants ont une certaine tendance \u00e0 n\u00e9gliger l&rsquo;ultra grand-angle, surtout en vid\u00e9o.<\/p>\n<p>Pour les d\u00e9fauts, le smartphone souffre de \u201cbruit notable dans les images fixes et de bruit temporel [effet de neige, ndlr] dans les vid\u00e9os en basse lumi\u00e8re\u201d. L&rsquo;autre aspect n\u00e9gatif constat\u00e9 est une l\u00e9g\u00e8re perte de d\u00e9tails dans les prises de vue \u00e0 zoom moyen. Mais en attendant l&rsquo;iPhone 17 Pro Max, la proposition g\u00e9n\u00e9rale de Google est ici tr\u00e8s solide.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le Pixel 10 Pro XL est pass\u00e9 entre les mains de DXOMARK, voici ce qu&rsquo;ils ont pens\u00e9 des&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":351547,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,43,40,41,39,42,44],"class_list":{"0":"post-351546","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-science","11":"tag-science-and-technology","12":"tag-sciences","13":"tag-sciences-et-technologies","14":"tag-technologies","15":"tag-technology"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115110610650481327","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=351546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/351546\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=351546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=351546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=351546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}