Les frappes dans la profondeur ont repris des deux c\u00f4t\u00e9s, les Russes visant l\u2019appareil industriel et logistique ukrainien, les Ukrainiens visant les capacit\u00e9s de raffinage russes.<\/p>\n
Front sud\u00a0: Les Russes ont \u00e9largi leur position \u00e0 Kamianske, pris Plavni et acc\u00e9d\u00e9 aux lisi\u00e8res de Stepnohrivsk (carte<\/a>). Sans changement \u00e0 Orikhiv (carte<\/a>) ni \u00e0 Huliapole (carte<\/a>).<\/p>\n A l\u2019ouest de Grand Novosilka les Russes ont progress\u00e9 en prenant, du sud vers le nord\u00a0: Zaporijke, Novoheorhivka, Komyshuvaka, une partie de Malievka, Tolsto\u00ef, Zeleny Hai (carte<\/a>). Le point des trois fronti\u00e8res d\u2019oblasts (Donetsk, Zaporijia et Dniepropetrovsk) est d\u00e9sormais sous leur contr\u00f4le.<\/p>\n Front de Donetsk\u00a0: Au sud-ouest de Pokrovsk les Russes ont pris une partie d\u2019Udachne (verrou local, \u00e0 surveiller). Les infiltrations dans la ville (au sud) se poursuivent sans grands effets. A l\u2019est, les Ukrainiens ont effectu\u00e9 un raid jusqu\u2019\u00e0 Myrne ce qui a forc\u00e9 les Russes \u00e0 l\u00e2cher leurs positions \u00e0 Novoekonomichkoie. Au nord-est, les Russes se sont rapproch\u00e9s de Rodynske et ont pris le hameau de Sukhetske (carte<\/a>). Au nord, les Russes ont abandonn\u00e9 les positions les plus avanc\u00e9es de leur raid (Zolotyi Kolodiaz et Kucheriv Yar) mais se sont maintenus aux environs de Zapodivne (carte<\/a>). D\u2019intenses combats se d\u00e9roulent, chaque partie voulant r\u00e9duire le saillant adverse notamment \u00e0 hauteur de Pankivka et Shakovke. A l\u2019est de ce dernier village, les Russes ont avanc\u00e9 au nord de Poltavka.<\/p>\n Sur l\u2019axe de la D20, les Russes ont pris Yablunivka et Oleksandro-Kalynove \u00e0 l\u2019ouest du r\u00e9servoir et Katerinyvka au sud, ainsi que Scherbinivska, dernier faubourg de Pokrovsk. Il reste quelques unit\u00e9s ukrainiennes au sud du lac (carte<\/a>). Un peu plus au nord, les Russes ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans Oleksandro-Schutyne, dernier village avant Kostantyinivka.<\/p>\n Front de Bakhmout\u00a0: Micro-progression russe sur les hauteurs au nord de Chasiv Yar (carte<\/a>), sans changement depuis deux semaines. Secteur de Siversk\u00a0: Les Ukrainiens ont abandonn\u00e9 Serebrianka, pas encore investie par les Russes. Il n\u2019y a plus d\u2019unit\u00e9 ukrainienne dans la for\u00eat de Kremina (carte<\/a>).<\/p>\n Front de Svatove\/Koupiansk. Ouest Kreminna\u00a0: les Russes ont pris Torske et sont entr\u00e9s dans Zarichne apr\u00e8s avoir franchi la Zherebets (carte<\/a>). Un peu plus \u00e0 l\u2019est, les Russes descendent vers le sud sur une ligne Kolodiazi-Shandrikolove. Le front ukrainien s\u2019\u00e9tablit sur la ligne Yampil \u2013 Lyman \u2013 Novoselivka. Un peu plus au nord, le front s\u2019\u00e9tablit d\u00e9sormais le long de la petite rivi\u00e8re Nitrius.<\/p>\n Secteur de Pischane\u00a0: petits progr\u00e8s (carte<\/a>)<\/p>\n Secteur de Koupiansk\u00a0: Pas de changement \u00e0 l\u2019est de Koupiansk (carte<\/a>). Au-del\u00e0 de l\u2019Oskil, les Russes abordent Koupiansk par le nord, de petits groupes de reconnaissance testant les faubourgs de la ville tandis qu\u2019un d\u00e9bordement par l\u2019ouest serait en cours (carte<\/a>) (peu de nouvelles depuis une semaine). Secteur Dvorichna et Milove sans changement (carte<\/a>).<\/p>\n Front de Kharkiv : Sans changement \u00e0 Vovchansk (carte<\/a>) ni Lyptsi (carte<\/a>)<\/p>\n Front de Soudja\u00a0: Qq ajustement pour l\u2019Urkaine (carte<\/a> du 25\/8), (carte synth\u00e8se<\/a> du 24 ao\u00fbt et autre<\/a> du 31 ao\u00fbt).<\/p>\n Analyse militaire<\/strong><\/p>\n Les Russes ont pris 107 km\u00b2 en S33, 155 km\u00b2 en S34 et 73 km\u00b2 en S35 soit 16 km\u00b2 par jour (stable). Les Ukrainiens ont repris 22 km\u00b2 en S33, 40 km\u00b2 en S34 et 35 km\u00b2 en S35, soit 4,6 km\u00b2 hebdomadaires.<\/p>\n A noter un point qui appara\u00eet de plus en plus clairement\u00a0: l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 des donn\u00e9es en provenance du front. Les cartographes se chamaillent, disputent de leurs sources qui sont de plus en erratiques. Plusieurs causes \u00e0 cela, sachant que j\u2019exclue celle qui viendrait \u00e0 dire que certains sont trop pro-ukrainiens, d\u2019autres trop pro-russes. Pour qui suit le conflit, chacun sait les d\u00e9fauts et les prismes des uns et des autres et sait prendre du recul par rapport \u00e0 des d\u00e9clarations tonitruantes ou des prudences de chattemite.<\/p>\n Plus s\u00e9rieusement, je vois deux causes \u00e0 ces difficult\u00e9s. D\u2019une part, la situation est tr\u00e8s tendue et les sources locales, qui avaient l\u2019habitude de confirmer ou d\u2019informer, se font plus rares et donnent moins d\u2019informations. Cela peut \u00eatre d\u00fb \u00e0 l\u2019intensit\u00e9 des combats, aux pertes ou encore \u00e0 des fronts beaucoup moins lin\u00e9aires qu\u2019avant, avec donc moins de combattants directement au contact. Voici en effet la deuxi\u00e8me cause\u00a0: celle d\u2019une irr\u00e9gularit\u00e9 plus forte du front, la notion de front devant d\u00e9sormais s\u2019entendre comme une bande plut\u00f4t qu\u2019une ligne. D\u00e8s lors, les cartographes se heurtent \u00e0 la difficult\u00e9 de tracer des \u00ab\u00a0lignes\u00a0\u00bb qui, par construction, ne refl\u00e8tent plus exactement la r\u00e9alit\u00e9. Par cons\u00e9quent, les dessins sont plus espac\u00e9s, moins nets, moins consensuels. La notion de zone contr\u00f4l\u00e9e est elle-m\u00eame remise en question \u00e0 cause de l\u2019\u00e9volution des tactiques\u00a0: les drones, bien s\u00fbr mais aussi les m\u00e9thodes russes avec des groupes de reconnaissance qui sont de plus en plus \u00e9tir\u00e9s et peuvent s\u2019enfoncer assez loin dans les lignes adverses sans que cela signifie pour autant un contr\u00f4le.<\/p>\n C\u2019est d\u2019ailleurs ce qui explique l\u2019accroissement des contre-attaques ukrainiennes : si les lignes ukrainiennes sont \u00e0 l\u2019\u00e9vidence plus diffuses et moins \u00ab\u00a0lin\u00e9aires\u00a0\u00bb, moins tenues, c\u2019est aussi le cas pour les Ruses ce qui favorise les initiatives locales. Est-ce pour autant un contr\u00f4le durable\u00a0? Non, mais \u00e0 chaque fois cela force l\u2019adversaire \u00e0 ralentir ses \u00e9l\u00e9ments de pointe, \u00e0 r\u00e9duire le saillant r\u00e9alis\u00e9, \u00e0 consolider son propre dispositif. Les exemples ont \u00e9t\u00e9 nombreux au cours de ce mois d\u2019ao\u00fbt, de part et d\u2019autre.<\/p>\n Faisons le bilan en cette presque fin d\u2019\u00e9t\u00e9.<\/p>\n D\u2019abord, les Ukrainiens tiennent globalement, m\u00eame si l\u2019effritement se poursuit. On ne peut en aucun cas parler d\u2019effondrement. Pour autant, les signes d\u2019usure se multiplient et ne sont pas de bon augure malgr\u00e9 des prises d\u2019initiative tr\u00e8s localis\u00e9es.<\/p>\n Ensuite, les Russes grignotent sans convaincre. Le rythme de progression s\u2019est affaibli ce qui indique que malgr\u00e9 un rapport de force favorable, tout ne va pas bien chez eux.\u00a0 Malgr\u00e9 tout, leur strat\u00e9gie de modelage dans la longue dur\u00e9e donne des fruits. Les micro-verrous sautent les uns apr\u00e8s les autres. Pour la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e, la chute de Bilohorivka d\u2019il y a quelques semaines a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 la pression sur Siversk, donc le d\u00e9blocage de la for\u00eat de Kreminna, donc la prise de Toretsk, donc l\u2019arriv\u00e9e sur Lyman. Tr\u00e8s lentement mais effectivement. Le si\u00e8ge de Kostantinyvka se met en place et l\u2019affaire du saillant de Zolotyi Kolodiaz visait non pas l\u2019enveloppement de Pokrovsk mais celui du Kostantinyvka, comme je l\u2019ai expliqu\u00e9 au dernier bilan. Les Ukrainiens ne s\u2019y sont pas tromp\u00e9s qui ont bloqu\u00e9 en urgence son d\u00e9veloppement. C\u2019est tout l\u2019enjeu des combats actuels autour de Shakovke, point d\u00e9cisif (pour utiliser le jargon militaire) du moment.<\/p>\n Pour mettre en perspective, comparons au bilan d\u2019il y a un an exactement (bilan n\u00b0 95).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/billet-95.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/L-V-272-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n