En vous inscrivant, vous acceptez les conditions g\u00e9n\u00e9rales d\u2019utilisations<\/a> et notre politique de confidentialit\u00e9<\/a>.<\/p>\n La F\u00e9d\u00e9ration nationale de l’\u00e9nergie solaire appelle m\u00eame \u00e0 publier avant cette date le d\u00e9cret abaissant \u00e0 5,5\u00a0% la TVA pour les installations photovolta\u00efques r\u00e9sidentielles, alors que ce texte devait \u00eatre examin\u00e9 par le Conseil sup\u00e9rieur de l’\u00e9nergie le 9, date f\u00e9brilement avanc\u00e9e au 4\u00a0!<\/p>\n Une triple erreur<\/p>\n Le d\u00e9bat est devenu caricatural\u00a0: soutenir les renouvelables serait \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb\u00a0; les critiquer, \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb. Alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 rien ne presse et que vouloir faire passer une PPE en catimini est une triple erreur\u00a0: technique, financi\u00e8re et politique.<\/p>\n Techniquement, la consommation d’\u00e9lectricit\u00e9 en France baisse (-\u00a00,9\u00a0% sur les\u00a07\u00a0premiers mois de 2025) et a d\u00e9cru de 6\u00a0% par rapport \u00e0 2017.\u00a0Notre puissance de production install\u00e9e toutes fili\u00e8res confondues est le triple de la puissance moyenne consomm\u00e9e, donnant des marges de man\u0153uvre pour passer les pics annuels. La France exporte pr\u00e8s de 20\u00a0% de sa production. Le v\u00e9ritable enjeu climatique est de consommer davantage d’\u00e9lectricit\u00e9 dans les voitures ou avec des pompes \u00e0 chaleur par exemple, pas d’ajouter des moyens de production d’une \u00e9lectricit\u00e9 que nous ne savons pas stocker \u00e0 grande \u00e9chelle. C’est d’ailleurs pourquoi l’Acad\u00e9mie des Sciences a recommand\u00e9 de revoir \u00e0 la baisse<\/a> les objectifs de d\u00e9veloppement de l’\u00e9olien et du solaire, qui ont d\u00e9j\u00e0 augment\u00e9 de 140\u00a0% entre\u00a02017 et\u00a02025, pour repr\u00e9senter aujourd’hui 32\u00a0% de la puissance install\u00e9e \u2013 \u00e0 comparer aux 39\u00a0% de puissance nucl\u00e9aire d’EDF<\/a>.<\/p>\n La surcapacit\u00e9 actuelle p\u00e8se sur les prix\u00a0: les parcs \u00e9oliens ou solaires produisent au m\u00eame moment, et se cannibalisent. Ainsi, le prix moyen de vente de l’\u00e9lectricit\u00e9 solaire d\u00e9croche par rapport au march\u00e9\u00a0d’ensemble. Cet \u00e9cart est compens\u00e9 pour les producteurs par une taxe (accise) qui se retrouve dans la facture \u00e9lectricit\u00e9 pay\u00e9e par les consommateurs.\u00a0Les charges de soutien aux \u00e9nergies renouvelables viennent d’\u00eatre revues \u00e0 la hausse, passant de 10,9\u00a0milliards pour\u00a02025\u00a0\u00e0 12,9 pour 2026. Chaque parc nouveau install\u00e9 et soutenu engage les finances publiques pour 20\u00a0ans et donc les charges support\u00e9es par nos enfants, pour reprendre l’argument mis en avant par Fran\u00e7ois Bayrou le 25\u00a0ao\u00fbt.<\/p>\n Investir au bon moment<\/p>\n Les fili\u00e8res industrielles poussent n\u00e9anmoins pour une poursuite rapide et massive des investissements avec des soutiens publics. Nous ne devons pas perp\u00e9tuer un mod\u00e8le d’industries subventionn\u00e9es aux frais des contribuables et il s’agit ici largement d’activit\u00e9s d’assemblage de composants import\u00e9s.\u00a0Les entrepreneurs de nombreux secteurs savent, eux, s’adapter \u00e0 la dynamique de leurs march\u00e9s, sans tendre ainsi la s\u00e9bile, surtout dans le contexte d’aujourd’hui.<\/p>\n Sans urgence technique, et compte tenu de ses co\u00fbts importants, la fuite en avant sur les \u00e9nergies renouvelables ne se justifie nullement. La vraie question est d’investir au bon moment. M\u00eame si la consommation repartait, ce qui est loin d’\u00eatre acquis, nous avons un r\u00e9servoir de production tr\u00e8s \u00e9conomique avec une augmentation possible de la production nucl\u00e9aire, car les r\u00e9acteurs ne produisent aujourd’hui qu’autour de 67\u00a0% de leur capacit\u00e9. Et s’il fallait ajouter rapidement de la puissance de production, les dirigeants du photovolta\u00efque eux-m\u00eames disent qu’en trois ans nous pourrions installer une puissance suppl\u00e9mentaire de\u00a015\u00a0\u00e0\u00a020\u00a0GW rien que sur les parkings. Tout ceci combin\u00e9 avec le programme en cours d’augmentation de la dur\u00e9e de vie des centrales nucl\u00e9aires nous donne le temps de voir venir de fa\u00e7on responsable \u00e0 la fois \u00e0 court et long terme.<\/p>\n Enfin, faire passer un d\u00e9cret\u00a0sur la planification \u00e9nerg\u00e9tique dans la situation politique d’aujourd’hui serait d\u00e9vastateur. Et t\u00e9moignerait du poids des lobbys et de la faiblesse de l’\u00c9tat en donnant aux citoyens le sentiment qu’ils ne seraient bons qu’\u00e0 payer des d\u00e9cisions incons\u00e9quentes.<\/p>\n Une transparence n\u00e9cessaire<\/p>\n \n\u00c0 D\u00e9couvrir
\n
\n![](\"https:\/\/static.lpnt.fr\/static\/img\/kangourou\/kangourou_filled.svg\"\/)
\n
\nLe Kangourou du jour<\/strong>
\n
\nR\u00e9pondre
\n<\/a>
\n<\/strong>
\n<\/strong>
\nLa politique \u00e9nerg\u00e9tique engage le long terme. Elle doit \u00eatre le fruit de d\u00e9cisions politiques fond\u00e9es sur une clart\u00e9 scientifique et technique, avec une vraie transparence financi\u00e8re et un d\u00e9bat d\u00e9mocratique.\u00a0M\u00eame s’il fallait attendre une nouvelle majorit\u00e9, voire reposer le d\u00e9bat apr\u00e8s l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, ce d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire est supportable tant les enjeux de souverainet\u00e9 et financiers sont importants.<\/p>\n