{"id":358442,"date":"2025-09-01T14:14:11","date_gmt":"2025-09-01T14:14:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/358442\/"},"modified":"2025-09-01T14:14:11","modified_gmt":"2025-09-01T14:14:11","slug":"ce-nest-que-le-debut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/358442\/","title":{"rendered":"ce n’est que le d\u00e9but"},"content":{"rendered":"

\n <\/p>\n

\"Plaintes<\/p>\n

<\/a>
\n Les \u00e9diteurs sont vent debout contre le moteur conversationnel de Google. En France comme ailleurs, une r\u00e9ponse juridique se pr\u00e9pare. <\/p>\n

Au deuxi\u00e8me semestre, les autorit\u00e9s de la concurrence du continent europ\u00e9en devraient voir affluer les plaintes \u00e0 l’encontre d’AI Overviews, le moteur conversationnel de Google sur le search. L’Hexagone n’est pas en reste\u00a0: de nombreux \u00e9diteurs de sites fran\u00e7ais sont vent debout et se pr\u00e9parent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette possibilit\u00e9 si la fonctionnalit\u00e9 de Google venait \u00e0 \u00eatre lanc\u00e9e dans le pays, un des seuls au monde o\u00f9 AI Overviews n’est pas live.<\/p>\n

Un premier pas important dans ce sens a \u00e9t\u00e9 franchi de l’autre c\u00f4t\u00e9 de la Manche\u00a0: l’association Foxglove, l’Independent Publishers Alliance et le Movement for an Open Web ont d\u00e9pos\u00e9 une plainte aupr\u00e8s de la Competition and Markets Authority (CMA) au Royaume-Uni le 30\u00a0juin etaupr\u00e8s de la Commission europ\u00e9enne le 3\u00a0juillet.<\/p>\n

Au c\u0153ur de ces actions, outre la perte de trafic constat\u00e9e par les \u00e9diteurs, se trouve la perte de visibilit\u00e9 sur le search g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par l’opt-out d’AI Overviews. \u00ab\u00a0Les \u00e9diteurs n’ont pas la possibilit\u00e9 de se soustraire \u00e0 AI Overviews sans se soustraire compl\u00e8tement \u00e0 la recherche\u00a0\u00bb, indiquent les plaignants dans un communiqu\u00e9<\/a>. \u00ab\u00a0Les \u00e9diteurs ont besoin de toute urgence de pouvoir se retirer des r\u00e9sum\u00e9s d’IA de Google sans pour autant \u00eatre retir\u00e9s de la recherche\u00a0\u00bb, pr\u00e9cisent-ils en demandant que des mesures provisoires soient adopt\u00e9es \u00ab\u00a0pour emp\u00eacher Google d’utiliser abusivement le contenu des \u00e9diteurs en attendant les r\u00e9sultats de l’examen plus d\u00e9taill\u00e9 de la CMA\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Un point relev\u00e9 \u00e9galement par une autre association d’\u00e9diteurs britanniques, la Professional Publishers Association (PPA), aupr\u00e8s de la CMA\u00a0: dans une s\u00e9rie de recommandations<\/a> soumises \u00e0 l’autorit\u00e9 de la concurrence britannique, rendues publiques le 14\u00a0ao\u00fbt, la PPA demande entre autres que soit impos\u00e9e \u00e0 Google une obligation de transparence quant au crawling et qu’il s\u00e9pare ce qui rel\u00e8ve de l’indexation pour le r\u00e9f\u00e9rencement de ce qui sert \u00e0 alimenter les r\u00e9ponses d’AI Overviews. \u00ab\u00a0Google devrait \u00eatre tenu d’utiliser des robots distincts pour l’indexation et pour l’extraction de contenu pour ses produits d’IA, un moyen efficace et proportionn\u00e9 de s’assurer que Google ne force pas les \u00e9diteurs \u00e0 prendre une d\u00e9cision de type ‘tout ou rien’. De cette mani\u00e8re, le consentement pour la recherche traditionnelle ne serait pas suppos\u00e9 s’\u00e9tendre \u00e0 l’utilisation d’AI Overviews\u00a0\u00bb, indique la PPA dans ses recommandations \u00e0 la CMA.<\/p>\n

De ce c\u00f4t\u00e9-ci de la Manche, les \u00e9diteurs sont aux aguets. \u00ab\u00a0Nous suivons ce dossier AI Overviews de tr\u00e8s pr\u00e8s, il s’agit d’un nouveau m\u00e9canisme qui renforce la domination de Google et supprime la visibilit\u00e9 des liens vers les sites des \u00e9diteurs et par cons\u00e9quent le renvoi de trafic et leur r\u00e9mun\u00e9ration. Des \u00e9diteurs de l’Alliance ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 faire constater dans les pays limitrophes \u00e0 la France le fait qu’AI Overviews fait ressortir leurs titres. Or, la seule fa\u00e7on de ne pas \u00eatre utilis\u00e9e par AI Overviews et l’IA Mode, c’est de se d\u00e9r\u00e9f\u00e9rencer du search, ce qui n’est \u00e9videmment pas une solution\u00a0\u00bb, explique L\u00e9a Boccara responsable du p\u00f4le juridique et des affaires publiques de l’Alliance de la presse d’information g\u00e9n\u00e9rale (Alliance). Une situation d’autant plus critique que le moteur de recherche d\u00e9tient environ 90% des parts de march\u00e9 en France et dans le monde. \u00ab\u00a0AI Overviews se sert des articles des \u00e9diteurs de presse sans aucune autorisation pr\u00e9alable et sans aucun complexe\u00a0\u00bb, ajoute Pierre Petillault, directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’Alliance.<\/p>\n

La baisse drastique de clics entra\u00een\u00e9e par ces aper\u00e7us d’IA a \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e plus d’une fois. Une \u00e9tude command\u00e9e par Foxglove, publi\u00e9e le 24\u00a0juillet par la soci\u00e9t\u00e9 britannique Authoritas, indique que la baisse du trafic atteint 79% pour les sites pr\u00e9c\u00e9demment class\u00e9s en premi\u00e8re position, quand ils apparaissent apr\u00e8s le r\u00e9sum\u00e9 d’AI Overviews. Aux Etats-Unis, une \u00e9tude du Pew Research Center, rendu publique le 22\u00a0juillet, indique qu’AI Overviews g\u00e9n\u00e8re deux fois moins de clics et que ces r\u00e9sum\u00e9s d’IA apparaissent dans 20% des r\u00e9sultats de recherche.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Les r\u00e9ponses fournies par AI Overviews se substituent au clic\u00a0: l’utilisateur acc\u00e8de \u00e0 une information synth\u00e9tis\u00e9e sans passer par le site \u00e9diteur. Certes, des sources peuvent appara\u00eetre dans un carrousel ou en note, mais elles sont souvent pr\u00e9sent\u00e9es de mani\u00e8re secondaire, sans contexte \u00e9ditorial ni incitation \u00e0 cliquer. Le taux de conversion<\/a> (clics vers les sites) sera tr\u00e8s certainement inf\u00e9rieur aux standards de la recherche classique\u00a0\u00bb, indique le Geste dans une note interne. Une situation \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9e par la puissante News\/Media Alliance aux Etats-Unis et qui se refl\u00e8te aussi dans les rem\u00e8des soumis par le minist\u00e8re de la Justice am\u00e9ricain \u00e0 la cour dans le cadre du proc\u00e8s pour abus de position dominante de Google dans le search. Si le tribunal f\u00e9d\u00e9ral de Columbia retient ces recommandations, Google sera oblig\u00e9 de revoir sa copie. D’autant que l’entreprise a r\u00e9cemment int\u00e9gr\u00e9 des r\u00e9sum\u00e9s IA dans Discover, le fil d’actualit\u00e9 de l’application mobile Google et du navigateur Chrome, devenu la premi\u00e8re source de trafic pour les sites de news.<\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est l’int\u00e9gralit\u00e9 de la cha\u00eene de valeur de l’\u00e9dition, du commerce et de la publicit\u00e9 en ligne qui est directement impact\u00e9e par AI Overviews. D’o\u00f9 l’importance d’amener Google \u00e0 discuter avec tout le march\u00e9 pour trouver une voie m\u00e9diane de coop\u00e9ration afin d’accompagner et de mieux r\u00e9partir la valeur d’une telle innovation en pr\u00e9servant le pluralisme sans pour autant g\u00e9n\u00e9rer d’impacts n\u00e9gatifs si pr\u00e9judiciables \u00e0 l’ensemble de l’\u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb, conclut Fayrouze Masmi-Dazi, avocate sp\u00e9cialiste en droit de la concurrence.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les \u00e9diteurs sont vent debout contre le moteur conversationnel de Google. En France comme ailleurs, une r\u00e9ponse juridique…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":358443,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1011,27,12,25],"class_list":{"0":"post-358442","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-fr","12":"tag-france","13":"tag-news","14":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115129461389871259","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=358442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/358442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/358443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=358442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=358442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=358442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}