{"id":362109,"date":"2025-09-03T01:22:15","date_gmt":"2025-09-03T01:22:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/362109\/"},"modified":"2025-09-03T01:22:15","modified_gmt":"2025-09-03T01:22:15","slug":"jour-1286-de-resistance-loffensive-dete-de-la-russie-sest-pratiquement-soldee-par-rien-selon-letat-major-des-forces-armees-ukrainiennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/362109\/","title":{"rendered":"Jour 1286 de r\u00e9sistance : l\u2019offensive d\u2019\u00e9t\u00e9 de la Russie s\u2019est pratiquement sold\u00e9e par rien, selon l\u2019\u00c9tat-major des Forces arm\u00e9es ukrainiennes"},"content":{"rendered":"<p>Tirs d\u2019artillerie en ao\u00fbt 2025 : le nombre de drones utilis\u00e9s par la Russie diminue, mais leur pr\u00e9cision augmente. Des missiles ukrainiens \u00ab Flamingo \u00bb ont frapp\u00e9 un poste-fronti\u00e8re et des patrouilleurs du FSB pr\u00e8s d\u2019Armiansk, en Crim\u00e9e, selon les m\u00e9dias. L\u2019offensive russe s\u2019est pratiquement sold\u00e9e par rien, l\u2019ennemi n\u2019a pris le contr\u00f4le d\u2019aucune grande ville, rapporte l\u2019\u00c9tat-major des Forces arm\u00e9es ukrainiennes.<\/p>\n<p><strong><strong>Tirs en ao\u00fbt 2025 : le nombre de drones utilis\u00e9s par la Russie diminue, mais leur pr\u00e9cision augmente<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>En ao\u00fbt 2025, comme en janvier-mars et en juin-juillet, il n\u2019y a pas eu un seul jour sans frappes massives de drones d\u2019attaque russes sur le territoire ukrainien. Toutefois, le mois dernier, le nombre de drones utilis\u00e9s par l\u2019ennemi dans les attaques combin\u00e9es a diminu\u00e9 d\u2019environ un tiers.<\/p>\n<p>C\u2019est ce que rapporte le m\u00e9dia ukrainien \u201cNovynarnia\u201d, apr\u00e8s analyse des rapports quotidiens du service de communication du Commandement des Forces a\u00e9riennes d\u2019Ukraine.<\/p>\n<p>Lors des frappes massives d\u2019ao\u00fbt, la Russie a utilis\u00e9 contre l\u2019Ukraine 4 288 moyens d\u2019attaque a\u00e9rienne (missiles et drones de diff\u00e9rents types, y compris des leurres), soit en moyenne 138 par jour.<br \/>Le mois pr\u00e9c\u00e9dent, les chiffres \u00e9taient nettement plus \u00e9lev\u00e9s : 6 495 en juillet et 5 665 en juin, soit en moyenne 189 et 209 par jour. La statistique d\u2019ao\u00fbt est comparable \u00e0 celle de mai (4 126).<br \/>Ainsi, par rapport \u00e0 juillet, la Russie a lanc\u00e9 en ao\u00fbt pr\u00e8s d\u2019un tiers de moyens a\u00e9riens en moins (2 207 de moins).<\/p>\n<p>Parmi eux, 4 132 drones de diff\u00e9rents types (y compris des leurres) ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s de nuit. C\u2019est 2 165 de moins qu\u2019en juillet (6 297), et \u00e9galement moins qu\u2019en juin (5 438). Pour comparaison, en mai, la Russie en avait utilis\u00e9 4 003.<br \/>La moyenne d\u2019utilisation par attaque massive est donc tomb\u00e9e \u00e0 133 drones en ao\u00fbt, contre 203 en juillet, 181 en juin, 91,7 en mai, 138 en avril, 135 en mars et 139,5 en f\u00e9vrier. Autrement dit, les chiffres sont revenus aux niveaux du printemps.<\/p>\n<p>Au total, 3 445 drones ont \u00e9t\u00e9 neutralis\u00e9s en ao\u00fbt (abattus ou brouill\u00e9s). En juillet, on en comptait 5 574, en juin 4 681, en mai 1 852, en avril 1 198, en mars 2 435, en f\u00e9vrier 2 209 et en janvier 1 598.<br \/>En moyenne, 111 drones ont \u00e9t\u00e9 neutralis\u00e9s par attaque en ao\u00fbt, contre 180 en juillet et 90 en juin. Pour comparaison, cela repr\u00e9sentait 63,8 en mai, 44,4 en avril, 78,5 en mars et 79 en f\u00e9vrier.<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement \u00e0 la baisse du volume des attaques a\u00e9riennes, le nombre d\u2019attaques combin\u00e9es (drones + missiles) a \u00e9galement diminu\u00e9. En ao\u00fbt, on a enregistr\u00e9 5 jours o\u00f9 la Russie a ajout\u00e9 \u00e0 ses raids nocturnes d\u2019au moins une dizaine de missiles balistiques et de croisi\u00e8re. En juillet, il y en avait 7, et en juin 5.<\/p>\n<p>Selon les Forces a\u00e9riennes ukrainiennes, 296 impacts directs de missiles ou de drones ennemis ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9s en ao\u00fbt (hors d\u00e9bris de cibles abattues). Cela \u00e9quivaut \u00e0 9,5 frappes directes par attaque nocturne en moyenne.<br \/>En comparaison, il y avait 233 impacts en juillet (7,5 en moyenne) et 254 en juin (8,5 en moyenne).<\/p>\n<p><strong><strong>Les missiles ukrainiens \u00ab Flamenco \u00bb ont frapp\u00e9 un poste-fronti\u00e8re ainsi que des vedettes de patrouille du FSB pr\u00e8s d\u2019Armiansk, en Crim\u00e9e, rapportent les m\u00e9dias.<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>La frappe contre le poste-fronti\u00e8re et les vedettes de patrouille du FSB en Crim\u00e9e pr\u00e8s d\u2019Armiansk est le r\u00e9sultat de l\u2019utilisation des nouveaux missiles de croisi\u00e8re \u00ab Flamenco \u00bb, et non des \u00ab Neptune \u00bb.<\/p>\n<p>C\u2019est ce qu\u2019a rapport\u00e9 dimanche 31 ao\u00fbt le m\u00e9dia Militarnyi, en citant des sources dans les milieux militaires.<\/p>\n<p>Dans un premier temps, des informations avaient circul\u00e9 en ligne selon lesquelles l\u2019attaque aurait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e avec des missiles de croisi\u00e8re Neptune \u2013 le canal Telegram Astra l\u2019affirmait. Mais, selon les sources de Militarnyi, ce sont bien les missiles Flamenco qui ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s.<\/p>\n<p>L\u2019attaque a eu lieu le matin du 30 ao\u00fbt 2025. Une vid\u00e9o de ce tir massif contre des cibles situ\u00e9es en territoire occup\u00e9 a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par le canal Telegram Nikolayevskiy Vanyok. On y voit un triple lancement \u00e0 l\u2019aube depuis le littoral ukrainien : les missiles s\u2019\u00e9lancent les uns apr\u00e8s les autres \u00e0 l\u2019aide de propulseurs \u00e0 combustible solide et se dirigent vers leurs cibles.<\/p>\n<p>De nouvelles images satellites en basse r\u00e9solution du service Copernicus Data Space Ecosystem confirment les frappes. Elles montrent la destruction du b\u00e2timent principal du poste-fronti\u00e8re et des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par un incendie sur la zone environnante. Toutefois, la r\u00e9solution trop faible ne permet pas d\u2019\u00e9valuer pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019ampleur des destructions.<\/p>\n<p>Selon Astra (qui avait attribu\u00e9 \u00e0 tort l\u2019attaque aux missiles Neptune), six vedettes \u00e0 coussin d\u2019air auraient \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es et un militaire aurait trouv\u00e9 la mort. On ignore de quel type de navires il s\u2019agit, mais les gardes-fronti\u00e8res du FSB dans le nord de la Crim\u00e9e utilisent g\u00e9n\u00e9ralement les mod\u00e8les \u00e0 coussin d\u2019air du projet A-8 \u00ab Khivus \u00bb, pouvant transporter jusqu\u2019\u00e0 huit soldats, ainsi que les A25PS, capables d\u2019embarquer entre 30 et 50 personnes.<\/p>\n<p>Militarnyi souligne que cette frappe faisait partie d\u2019une attaque combin\u00e9e contre la Crim\u00e9e, au cours de laquelle des h\u00e9licopt\u00e8res Mi-8 et Mi-24 ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits \u00e0 l\u2019a\u00e9roport de Simferopol.<\/p>\n<p>Le 17 ao\u00fbt, on avait appris que l\u2019Ukraine avait pr\u00e9sent\u00e9 ses nouveaux missiles de croisi\u00e8re longue port\u00e9e \u00ab Flamenco \u00bb, dot\u00e9s d\u2019une port\u00e9e annonc\u00e9e de 3 000 km.<\/p>\n<p>Des photos de ce nouveau type de missile ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es par le photoreporter de l\u2019Associated Press, Yefrem Lukatsky. Sur l\u2019un des clich\u00e9s pris dans un atelier ou un hangar, on distingue au moins deux missiles pos\u00e9s sur des plateformes de transport. Lukatsky a pr\u00e9cis\u00e9 : \u00ab Les missiles ukrainiens Flamenco, d\u2019une port\u00e9e de plus de 3 000 km, sont d\u00e9j\u00e0 en production de s\u00e9rie. Un reportage complet sera bient\u00f4t disponible. \u00bb<\/p>\n<p>D\u2019apr\u00e8s la l\u00e9gende en anglais, la photo a \u00e9t\u00e9 prise le 14 ao\u00fbt 2025 dans l\u2019atelier d\u2019une des principales entreprises de d\u00e9fense du pays, Fire Point.<\/p>\n<p>Le 18 ao\u00fbt, le ministre ukrainien de la D\u00e9fense Denys Shmyhal, lors de la pr\u00e9sentation du programme d\u2019action du gouvernement, a confirm\u00e9 le lancement de la production nationale de ce missile de longue port\u00e9e : \u00ab Hier, tout le monde l\u2019a vu\u2026 c\u2019est une arme tr\u00e8s puissante, longue port\u00e9e, et elle existe. Ce sont l\u00e0 les d\u00e9tails essentiels. Pour le reste, nous en parlerons quand le moment sera venu. \u00bb<\/p>\n<p>Selon les m\u00e9dias, les ateliers de la soci\u00e9t\u00e9 FirePoint sont situ\u00e9s dans un site s\u00e9curis\u00e9 au c\u0153ur des for\u00eats des Carpates. Lors de la conception, les ing\u00e9nieurs ont mis l\u2019accent sur trois caract\u00e9ristiques principales : la port\u00e9e, la taille de la charge militaire et la capacit\u00e9 de d\u00e9ploiement rapide. En plus de ces sp\u00e9cificit\u00e9s, la fus\u00e9e a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue pour r\u00e9sister aux moyens de guerre \u00e9lectronique russes.<\/p>\n<p><strong><strong>L\u2019offensive russe s\u2019est pratiquement sold\u00e9e par un \u00e9chec, l\u2019ennemi n\u2019a pris le contr\u00f4le d\u2019aucune grande ville \u2014 \u00c9tat-major g\u00e9n\u00e9ral des Forces arm\u00e9es ukrainiennes<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>Une nouvelle campagne offensive \u00ab saisonni\u00e8re \u00bb des occupants russes s\u2019est pratiquement sold\u00e9e par un \u00e9chec, le pays agresseur n\u2019ayant obtenu le contr\u00f4le total d\u2019aucune grande ville.<\/p>\n<p>C\u2019est ce qu\u2019a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019\u00c9tat-major g\u00e9n\u00e9ral des Forces arm\u00e9es ukrainiennes (FAU) dimanche 31 ao\u00fbt, en r\u00e9action au rapport du chef de l\u2019\u00c9tat-major g\u00e9n\u00e9ral russe, Valeri Guerassimov, sur les \u00ab r\u00e9sultats de la campagne printemps-\u00e9t\u00e9 2025 \u00bb.<br \/>\u00ab Son contenu repose sur la tentative de pr\u00e9senter des souhaits comme des faits et sur un mensonge flagrant \u00bb, a soulign\u00e9 l\u2019\u00c9tat-major ukrainien.<\/p>\n<p>Depuis le d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2025, selon les donn\u00e9es de l\u2019\u00c9tat-major des FAU, dans les combats men\u00e9s dans les r\u00e9gions de Kharkiv, de Louhansk et de Donetsk, les Russes ont perdu pr\u00e8s de 210 000 de leurs soldats, tu\u00e9s ou bless\u00e9s. De plus, 2 174 v\u00e9hicules blind\u00e9s de combat, 1 201 chars, 7 303 syst\u00e8mes d\u2019artillerie et 157 lance-roquettes multiples ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits ou endommag\u00e9s.<\/p>\n<p>\u00ab Les communiqu\u00e9s mensongers de l\u2019ennemi au sujet de soi-disant \u201czones de s\u00e9curit\u00e9\u201d dans les r\u00e9gions de Soumy et de Kharkiv ne sont rien d\u2019autre qu\u2019une tentative de masquer les \u00e9checs de leurs op\u00e9rations, qui se sont transform\u00e9s en impasse et en dizaines de milliers de pertes \u00bb, a soulign\u00e9 l\u2019\u00c9tat-major.<\/p>\n<p>Il est \u00e9galement rapport\u00e9 que, rien que dans la zone op\u00e9rationnelle du groupement de troupes \u00ab Koursk \u00bb, les d\u00e9fenseurs ukrainiens ont \u00e9limin\u00e9 19 080 militaires russes, et plus de 25 000 autres ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<br \/>\u00ab Aujourd\u2019hui, les forces ukrainiennes m\u00e8nent au contraire des actions actives dans la r\u00e9gion de Soumy, o\u00f9 elles ont lib\u00e9r\u00e9 Kyndrativka et Andri\u00efvka et repoussent l\u2019ennemi d\u2019autres localit\u00e9s frontali\u00e8res \u00bb, a ajout\u00e9 l\u2019\u00c9tat-major.<\/p>\n<p>Les chiffres avanc\u00e9s par les occupants russes concernant les territoires et les localit\u00e9s pr\u00e9tendument conquis sont qualifi\u00e9s par l\u2019\u00c9tat-major ukrainien de largement exag\u00e9r\u00e9s.<br \/>\u00ab En revanche, le seul r\u00e9sultat 100 % confirm\u00e9 que les Russes ont obtenu depuis le d\u00e9but de 2025, ce sont leurs pertes globales : plus de 291 000 soldats tu\u00e9s ou bless\u00e9s. La remise massive de d\u00e9corations \u00e0 120 000 militaires russes ne fait que confirmer l\u2019ampleur de ces pertes \u00bb, ont pr\u00e9cis\u00e9 les FAU.<\/p>\n<p>Les affirmations des occupants sur la \u00ab destruction de l\u2019industrie ukrainienne des missiles \u00bb sont \u00e9galement qualifi\u00e9es d\u2019illusion propagandiste. L\u2019\u00c9tat-major des FAU a ajout\u00e9 que le rapport final de Valeri Guerassimov constitue un exemple typique du \u00ab mensonge agressif et de l\u2019arrogance du Kremlin \u00bb.<\/p>\n<p>Le 30 ao\u00fbt, le chef de l\u2019\u00c9tat-major g\u00e9n\u00e9ral de Russie, Valeri Guerassimov, avait d\u00e9clar\u00e9 que les forces russes avaient captur\u00e9 3 500 km\u00b2 de territoire et 149 localit\u00e9s depuis mars 2025. Il affirmait \u00e9galement que l\u2019arm\u00e9e russe avait conquis 210 km\u00b2 et 13 localit\u00e9s rien que dans le nord de la r\u00e9gion de Soumy. En outre, selon lui, les forces russes occuperaient 99,7 % de la r\u00e9gion de Louhansk, 79 % de la r\u00e9gion de Donetsk, 76 % de la r\u00e9gion de Kherson et 74 % de la r\u00e9gion de Zaporijjia.<\/p>\n<p>L\u2019Institut pour l\u2019\u00e9tude de la guerre (ISW), en \u00e9valuant ces d\u00e9clarations, a indiqu\u00e9 que le Kremlin avait lanc\u00e9 une campagne d\u2019information coordonn\u00e9e afin d\u2019influencer le public occidental et de pousser les alli\u00e9s de l\u2019Ukraine \u00e0 r\u00e9duire leur soutien.<\/p>\n<p>L\u2019ISW a soulign\u00e9 que non seulement Guerasimov, mais aussi le ministre de la D\u00e9fense Andre\u00ef Beloousov diffusaient des donn\u00e9es mensong\u00e8res. Ce dernier affirmait que l\u2019arm\u00e9e russe progressait de 600 \u00e0 700 km\u00b2 par mois, alors qu\u2019en r\u00e9alit\u00e9, en 2025, les chiffres ne d\u00e9passaient pas 440 \u00e0 500 km\u00b2.<\/p>\n<p>Selon les experts, le but de telles d\u00e9clarations est de cr\u00e9er, aupr\u00e8s des partenaires occidentaux, l\u2019impression que l\u2019offensive russe est in\u00e9vitable, et qu\u2019il serait donc n\u00e9cessaire que l\u2019Ukraine fasse des concessions.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tirs d\u2019artillerie en ao\u00fbt 2025 : le nombre de drones utilis\u00e9s par la Russie diminue, mais leur pr\u00e9cision&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":362110,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1591],"tags":[11,1887,12,1885,1886,132],"class_list":{"0":"post-362109","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-russie","8":"tag-actualites","9":"tag-federation-de-russie","10":"tag-news","11":"tag-russia","12":"tag-russian-federation","13":"tag-russie"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115137750247736553","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=362109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/362109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/362110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=362109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=362109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=362109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}