Pr\u00e8s d\u2019un candidat sur deux a d\u00e9croch\u00e9 son admission en premi\u00e8re ann\u00e9e de m\u00e9decine cette ann\u00e9e en Belgique, contre moins d\u2019un sur cinq auparavant.<\/p>\n
Des r\u00e9sultats records qui interrogent. En\u00a0Belgique<\/a>, le taux de r\u00e9ussite \u00e0 l\u2019examen d\u2019entr\u00e9e en m\u00e9decine a presque tripl\u00e9 cette ann\u00e9e, passant de 18,9 % \u00e0 47 %. Plusieurs \u00e9tudiants d\u00e9noncent l\u2019usage massif de l\u2019intelligence artificielle<\/a>\u00a0chez les candidats.<\/p>\n Au total, 5544 \u00e9tudiants se sont pr\u00e9sent\u00e9s au concours d\u00e9but juillet. Parmi eux, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 ont obtenu leur admission, bien que tous ne puissent pas int\u00e9grer la formation\u00a0: environ 900 candidats seront en effet recal\u00e9s faute de places disponibles. Du jamais-vu. Les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, le nombre de re\u00e7us \u00e9tait si faible que des points suppl\u00e9mentaires avaient parfois \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00ab gratuitement \u00bb pour \u00e9largir la liste des admis.<\/p>\n Depuis, la pol\u00e9mique enfle sur les r\u00e9seaux sociaux. En juillet, trois candidats avaient \u00e9t\u00e9 exclus pendant l\u2019\u00e9preuve apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 pris en train d\u2019utiliser l\u2019IA. D\u2019autres ont assur\u00e9 avoir trich\u00e9 sans \u00eatre inqui\u00e9t\u00e9. Certains t\u00e9moignent avoir pu \u00ab ouvrir un nouvel onglet sur leur ordinateur pendant l\u2019examen sans aucun probl\u00e8me\u00a0\u00bb, alors que cela devrait \u00eatre impossible. D\u2019autres affirment avoir utilis\u00e9\u00a0ChatGPT\u00a0<\/a>sur leur smartphone.<\/p>\n Un \u00abnombre de triches limit\u00e9\u00bb<\/p>\n Le pr\u00e9sident du jury, Jan Eggermont, reconna\u00eet que les moyens de contr\u00f4le sont limit\u00e9s, notamment parce que l\u2019examen s\u2019est tenu en ligne mais affirme que la triche reste marginale\u00a0: \u00ab Nous avions plus de 5000 participants et il est impossible de v\u00e9rifier l\u2019historique de recherche de chacun. Ceux qui ont voulu tricher ont probablement effac\u00e9 les traces. Pour autant, les ordinateurs utilis\u00e9s n\u2019\u00e9taient pas les n\u00f4tres mais ceux des centres d\u2019examen\u00a0\u00bb, explique-t-il au quotidien flamand Het Laatste Nieuws (HLN),<\/p>\n L\u2019examen \u00e9tait-il alors simplement plus facile\u00a0? Axelle Mpinganzima, qui accompagne les \u00e9tudiants dans leur pr\u00e9paration, en doute. Celle qui a test\u00e9 l\u2019\u00e9preuve raconte que certains candidats ont bien eu recours \u00e0 l\u2019IA\u00a0: \u00ab Les mod\u00e8les deviennent tr\u00e8s performants pour r\u00e9soudre ce type de questions. En partageant son \u00e9cran, on peut obtenir une r\u00e9ponse en quelques secondes. Avec la version payante, il est m\u00eame possible de d\u00e9l\u00e9guer l\u2019examen \u00e0 un\u00a0agent virtuel\u00a0<\/a> pour quelques centaines d\u2019euros\u00a0\u00bb, affirme-t-elle dans la m\u00eame revue. Elle critique \u00e9galement la d\u00e9cision de ne pas examiner les historiques des ordinateurs mis \u00e0 disposition, rappelant que l\u2019abandon du test papier devait permettre un contr\u00f4le plus strict.<\/p>\n La ministre flamande de l\u2019Enseignement, Zuhal Demir, a tenu \u00e0 calmer le jeu. Selon elle, seul \u00ab un nombre limit\u00e9\u00a0\u00bb de candidats aurait eu recours \u00e0 la triche lors du concours de juillet. Il n\u2019y aurait donc pas eu de fraude massive selon la ministre qui estime par ailleurs inutile d\u2019organiser une nouvelle session d\u2019examen cette ann\u00e9e.<\/p>\n \u00abLa ministre admet enfin l\u2019existence d\u2019un probl\u00e8me\u00a0\u00bb<\/p>\n Zuhal Demir a toutefois annonc\u00e9 vouloir examiner les ordinateurs portables utilis\u00e9s pendant l\u2019\u00e9preuve afin de v\u00e9rifier un \u00e9ventuel recours \u00e0 l\u2019intelligence artificielle. \u00ab Nous saluons le fait que la ministre admette enfin l\u2019existence d\u2019un probl\u00e8me\u00a0\u00bb, a r\u00e9agi l\u2019avocat des \u00e9tudiants plaignants, qui ont engag\u00e9 une proc\u00e9dure devant le tribunal de Bruxelles. La trentaine de candidats ayant engag\u00e9 des poursuites demande qu\u2019un expert ind\u00e9pendant soit nomm\u00e9 afin de faire toute la lumi\u00e8re sur la question et esp\u00e8re encore int\u00e9grer une formation de m\u00e9decine, de v\u00e9t\u00e9rinaire ou de dentiste lors de la rentr\u00e9e universitaire flamande le 22 septembre.<\/p>\n
\n Passer la publicit\u00e9
\n <\/a><\/p>\n