{"id":371331,"date":"2025-09-06T19:33:15","date_gmt":"2025-09-06T19:33:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/371331\/"},"modified":"2025-09-06T19:33:15","modified_gmt":"2025-09-06T19:33:15","slug":"la-cour-de-justice-de-lue-valide-le-nouveau-cadre-pour-les-transferts-de-donnees-vers-les-etats-unis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/371331\/","title":{"rendered":"La Cour de justice de l&rsquo;UE valide le nouveau cadre pour les transferts de donn\u00e9es vers les \u00c9tats-Unis"},"content":{"rendered":"<p>        <img width=\"880\" height=\"528\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/vue-lumiere-ciel-nuit-nasa-880x528.jpg\" class=\"attachment-single_thumb size-single_thumb wp-post-image\" alt=\"\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"high\"\/>                <\/p>\n<p>Les \u00e9changes de donn\u00e9es entre l\u2019Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis ont longtemps suscit\u00e9 des d\u00e9bats en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles. La r\u00e9cente d\u00e9cision de la Cour de justice de l\u2019UE vient clarifier la situation en confirmant la l\u00e9galit\u00e9 du nouveau cadre transatlantique. Cette mesure marque une \u00e9tape importante apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec des pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9glementations. D\u00e9couvrez les enjeux et implications de cette d\u00e9cision historique.<\/p>\n<p><strong>L\u2019info r\u00e9sum\u00e9e en 3 points<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>La Cour de justice de l\u2019UE a valid\u00e9 le nouveau cadre pour les transferts de donn\u00e9es entre l\u2019UE et les \u00c9tats-Unis, r\u00e9sistant ainsi aux pr\u00e9c\u00e9dents \u00e9checs du Privacy Shield et du Safe Harbor.<\/li>\n<li>Le tribunal a jug\u00e9 que les \u00c9tats-Unis offrent un niveau de protection des donn\u00e9es personnelles ad\u00e9quat, gr\u00e2ce \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019un organe de surveillance ind\u00e9pendant, le Data Protection Review Court (DPRC).<\/li>\n<li>Un contr\u00f4le juridique a posteriori est d\u00e9sormais possible, r\u00e9pondant aux exigences europ\u00e9ennes pour la collecte de donn\u00e9es personnelles.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le cadre juridique des transferts de donn\u00e9es<\/p>\n<p>La d\u00e9cision de la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne vient confirmer la l\u00e9galit\u00e9 du nouveau cadre mis en place pour le transfert de donn\u00e9es entre l\u2019UE et les \u00c9tats-Unis. Ce cadre a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 apr\u00e8s que le Privacy Shield et le Safe Harbor aient \u00e9t\u00e9 annul\u00e9s pour ne pas avoir respect\u00e9 les normes europ\u00e9ennes de protection des donn\u00e9es personnelles.<\/p>\n<p>Le nouveau cadre repose sur la mise en place d\u2019un organe de surveillance ind\u00e9pendant, le Data Protection Review Court (DPRC), qui vise \u00e0 garantir une surveillance efficace des questions de confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Les garanties d\u2019ind\u00e9pendance du DPRC<\/p>\n<p>Selon le tribunal, le DPRC offre suffisamment de garanties pour assurer son ind\u00e9pendance. Les juges ne peuvent \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9s que pour des motifs valables, et ni le procureur g\u00e9n\u00e9ral am\u00e9ricain ni les services de renseignement ne peuvent influencer leur travail.<\/p>\n<p>La Commission europ\u00e9enne a un r\u00f4le de surveillance continue et peut retirer la d\u00e9cision concernant les transferts de donn\u00e9es si les r\u00e9glementations am\u00e9ricaines venaient \u00e0 changer de mani\u00e8re inacceptable.<\/p>\n<p>Le d\u00e9bat autour de la collecte de donn\u00e9es<\/p>\n<p>Philippe Latombe, parlementaire fran\u00e7ais, a contest\u00e9 la d\u00e9cision, arguant que le DPRC n\u2019\u00e9tait pas r\u00e9ellement ind\u00e9pendant et que les services de renseignement am\u00e9ricains pouvaient collecter des donn\u00e9es en masse sans autorisation pr\u00e9alable. Cependant, le tribunal a estim\u00e9 qu\u2019un contr\u00f4le juridique post\u00e9rieur \u00e9tait suffisant, conform\u00e9ment aux exigences de l\u2019arr\u00eat Schrems II.<\/p>\n<p>Le cadre juridique am\u00e9ricain, y compris la d\u00e9cision pr\u00e9sidentielle et la r\u00e9glementation connexe, est consid\u00e9r\u00e9 comme offrant une protection \u00e9quivalente \u00e0 celle de l\u2019UE, ce qui permet de l\u00e9galiser les transferts de donn\u00e9es.<\/p>\n<p>Contexte et historique des transferts de donn\u00e9es<\/p>\n<p>Le Privacy Shield, mis en place en 2016, avait succ\u00e9d\u00e9 au Safe Harbor, mais a \u00e9t\u00e9 invalid\u00e9 en 2020 par la Cour de justice de l\u2019UE. Ces accords avaient \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s pour leur incapacit\u00e9 \u00e0 offrir une protection suffisante des donn\u00e9es personnelles des citoyens europ\u00e9ens lors de leur transfert aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>Le nouveau cadre pour les transferts de donn\u00e9es s\u2019efforce de corriger ces lacunes en \u00e9tablissant des m\u00e9canismes de contr\u00f4le plus robustes, tels que le DPRC, afin de garantir une meilleure protection des donn\u00e9es personnelles \u00e0 l\u2019international.<\/p>\n<p>        [Nouveau] 4 ebooks sur le digital marketing \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger gratuitement<br \/>\n\t\tCet article vous a plu ? Recevez nos prochains articles par mail\t\t\t<\/p>\n<p>Inscrivez-vous \u00e0 notre newsletter, et vous recevrez un mail tous les jeudis avec les derniers articles d\u2019experts publi\u00e9s.<\/p>\n<p>\t\tD\u2019autres articles sur le m\u00eame th\u00e8me :<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Les \u00e9changes de donn\u00e9es entre l\u2019Union europ\u00e9enne et les \u00c9tats-Unis ont longtemps suscit\u00e9 des d\u00e9bats en mati\u00e8re de&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":371332,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,1777,674,1779,1011,27,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-371331","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-eu","10":"tag-europe","11":"tag-european-union","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-news","15":"tag-republique-francaise","16":"tag-ue","17":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115159027129668082","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371331","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=371331"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/371331\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/371332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=371331"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=371331"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=371331"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}