49 alin\u00e9a premier<\/a>, c’est que vous savez que vous aurez une majorit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s. Pour deux raisons. D’abord, arithm\u00e9tiquement, ce n’est pas comme une motion de censure, c’est-\u00e0-dire qu’il vous faut une majorit\u00e9 simple [des suffrages exprim\u00e9s]. Il faut tout b\u00eatement qu’il y ait plus de d\u00e9put\u00e9s qui votent pour vous que de d\u00e9put\u00e9s contre vous. Alors qu’avec une motion de censure, c’est une majorit\u00e9 absolue [des membres composant l’Assembl\u00e9e].<\/p>\n\u00c7a, le d\u00e9compte, il le savait, Fran\u00e7ois Bayrou, que sur le papier, il n’y avait quasiment aucune chance d’avoir la majorit\u00e9…<\/strong><\/p>\nSauf \u00e0 s’illusionner sur une position du Rassemblement national qui, s’il s’abstenait, pourrait sauver Fran\u00e7ois Bayrou. Mais Marine Le Pen, depuis le mois d’avril, est quand m\u00eame relativement claire quant \u00e0 sa strat\u00e9gie, qui est plut\u00f4t de pousser \u00e0 la dissolution. Ce n’\u00e9tait donc pas extr\u00eamement \u00e9tonnant, d’ailleurs, c’est arriv\u00e9 dans les dix premi\u00e8res minutes. Sinon, il fallait que les socialistes votent pour, autrement dit qu’ils disent : \u00ab\u00a0Regardez, Fran\u00e7ois Bayrou, on vous fait confiance et on est dans la majorit\u00e9\u00a0\u00bb, ce qui \u00e9videmment n’\u00e9tait pas n\u00e9gociable.<\/p>\n
Effectivement, si les socialistes avaient pu \u00eatre convaincus, si on avait n\u00e9goci\u00e9 vraiment avec eux, peut-\u00eatre qu’ils auraient au moins vot\u00e9 cet apr\u00e8s-midi. Mais m\u00eame dans cette tourn\u00e9e d’adieu, Fran\u00e7ois Bayrou n’a quasiment rien l\u00e2ch\u00e9 aux socialistes. Il n’a pas vraiment n\u00e9goci\u00e9 avec eux…<\/strong><\/p>\nIl n’a rien l\u00e2ch\u00e9 parce que, fondamentalement, aujourd’hui, il est dans\u00a0: \u00ab\u00a0Comment est-ce que je soigne ma sortie, comment est-ce que je suis droit dans mes bottes et je t\u00e9moigne pour l’histoire et pour l’opinion publique\u00a0?\u00a0\u00bb, avec soit des ambitions pour 2027, soit au moins pour les livres d’histoire. Sinon, il y aurait eu en effet des n\u00e9gociations claires en amont, ou au moins en aval, parce que fondamentalement, ce 49 alin\u00e9a premier, c’est une erreur politique majeure.<\/p>\n
Pour vous, c’est une erreur politique\u00a0?<\/strong><\/p>\nOui, parce qu’il va tomber. \u00c7a, \u00e7a para\u00eet \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9vident et on verra si je suis contredit ce soir, mais je ne pense pas. En revanche, il y avait des marges de n\u00e9gociation. Il y avait des marges, c’est-\u00e0-dire qu’il y avait clairement chez les socialistes une double crainte, crainte de la dissolution, et crainte d’une forme de d\u00e9faite aux municipales. Pour \u00e7a, ils avaient besoin de quelques \u00e9l\u00e9ments tr\u00e8s forts qui leur permettaient de dire \u00ab\u00a0regardez, on a pu influencer ce budget\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Comme la taxation des tr\u00e8s hauts revenus ou ce genre de choses\u00a0?<\/strong><\/p>\nOu m\u00eame les fameux jours f\u00e9ri\u00e9s. Si vous l\u00e2chiez au Parti socialiste les jours f\u00e9ri\u00e9s, le PS pouvait dire \u00ab\u00a0on a sauv\u00e9 les Fran\u00e7ais de deux jours f\u00e9ri\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00e7a pouvait \u00e9ventuellement faire bouger la donne. Donc, il fallait voir ce qui pouvait \u00eatre n\u00e9goci\u00e9 pour faire passer le budget. Et \u00e0 ce moment-l\u00e0, il y avait une possibilit\u00e9 qu’il ne tombe pas. Et quand bien m\u00eame, il pouvait tomber en appliquant son budget par ordonnance \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, ce qui lui permettait de donner un budget \u00e0 la France. Le fait de partir si t\u00f4t sans aucun bilan est un vrai probl\u00e8me pour lui.<\/p>\n
J’ai l’impression que depuis un an, effectivement, depuis cette dissolution rat\u00e9e d’Emmanuel Macron, on semble red\u00e9couvrir le fonctionnement parlementaire d’une d\u00e9mocratie un peu classique en Europe, o\u00f9 il n’y a pas de majorit\u00e9 absolue et o\u00f9 l’on doit donc n\u00e9gocier avec les oppositions, faire des compromis. L\u00e0, on ne l’a toujours pas fait. Michel Barnier ne l’avait pas vraiment fait, Fran\u00e7ois Bayrou ne l’a pas fait non plus.<\/strong><\/p>\nOn ne l’a toujours pas fait pour des raisons conjoncturelles et des raisons structurelles. D’un point de vue conjoncturel, si vous voulez, vous avez trois blocs politiques assez \u00e9tanches. Donc il est tr\u00e8s difficile pour ces blocs de faire des alliances. Vous mettez le m\u00eame h\u00e9micycle en Allemagne, en Italie, ce n’est pas plus g\u00e9rable. Cette tripolarisation est quand m\u00eame tr\u00e8s compliqu\u00e9e \u00e0 mettre en place. Ensuite, vous avez des \u00e9l\u00e9ments structurels, le mode de scrutin par exemple, qui rend tr\u00e8s difficile la formation d’alliances post-\u00e9lectorales en France, l\u00e0 o\u00f9 la proportionnelle le facilite. De l’autre c\u00f4t\u00e9, vous avez l’approche des municipales et de la pr\u00e9sidentielle, qui fait qu’aujourd’hui, personne n’a int\u00e9r\u00eat fondamentalement \u00e0 assumer le bilan du gouvernement sortant. Tout le monde a int\u00e9r\u00eat \u00e0 s’en distinguer, y compris d’ailleurs au sein du socle commun, ce qui n’entra\u00eene pas sa stabilit\u00e9.<\/p>\n
Cliquez sur la vid\u00e9o pour regarder l’entretien en int\u00e9gralit\u00e9.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En amont du vote de confiance et de la probable chute du gouvernement de Fran\u00e7ois Bayrou, le politologue…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":374868,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1888],"tags":[1111,1928,11,1927,1777,674,1011,27,12,1926,626,1925,25],"class_list":{"0":"post-374867","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-paris","8":"tag-actu","9":"tag-actu-paris","10":"tag-actualites","11":"tag-actualites-paris","12":"tag-eu","13":"tag-europe","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-news","17":"tag-news-paris","18":"tag-paris","19":"tag-paris-news","20":"tag-republique-francaise"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115167890206965866","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=374867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/374867\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/374868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=374867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=374867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=374867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}