{"id":377598,"date":"2025-09-09T11:29:13","date_gmt":"2025-09-09T11:29:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/377598\/"},"modified":"2025-09-09T11:29:13","modified_gmt":"2025-09-09T11:29:13","slug":"lapres-bayrou-ce-qui-fait-courir-le-bloc-bourgeois-et-ses-allies-ou-lunion-europeenne-avec-tex-avery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/377598\/","title":{"rendered":"L\u2019apr\u00e8s-Bayrou\u00a0: ce qui fait courir le bloc bourgeois (et ses alli\u00e9s). Ou l\u2019Union europ\u00e9enne avec Tex Avery"},"content":{"rendered":"

Dans cet article, Stathis Kouv\u00e9lakis<\/a> \u2013 philosophe membre de la r\u00e9daction de Contretemps \u2013 revient sur la s\u00e9quence politique de cette derni\u00e8re ann\u00e9e, de la nomination de Fran\u00e7ois Bayrou \u00e0 la t\u00eate du gouvernement jusqu\u2019\u00e0 sa chute. Il insiste en particulier sur un aspect g\u00e9n\u00e9ralement occult\u00e9, \u00e0 savoir le r\u00f4le de l\u2019Union europ\u00e9enne, et analyse la strat\u00e9gie du PS dans la conjoncture politique actuelle. <\/p>\n

***<\/p>\n

Le vide de la r\u00e9p\u00e9tition<\/strong><\/p>\n

On connait cette m\u00e9saventure r\u00e9currente de Coyote Rus\u00e9 \u00ab\u00a0Wile\u00a0\u00bb, un personnage des dessins anim\u00e9s de Tex Avery, obs\u00e9d\u00e9 par l\u2019oiseau du d\u00e9sert \u00ab\u00a0Bip-Bip\u00a0\u00bb\u00a0: \u00e0 un certain moment de la course-poursuite, le coyote, emport\u00e9 par son \u00e9lan, se lance au-dessus d\u2019un pr\u00e9cipice et continue all\u00e9grement \u00e0 courir dans le vide. Les lois de la pesanteur sont transgress\u00e9es, et pourtant rien de f\u00e2cheux n\u2019arrive, il poursuit sa course comme si de rien n\u2019\u00e9tait. Jusqu\u2019\u00e0 l\u2019instant o\u00f9 il finit par regarder en bas et d\u00e9couvre le vide au-dessus duquel il est comme suspendu. Ce vide devient alors \u00ab\u00a0effectif\u00a0\u00bb, et les lois de la physique reprennent leurs droits. <\/p>\n

Le philosophe slov\u00e8ne Slavoj Zizek se r\u00e9f\u00e8re souvent \u00e0 cet \u00e9pisode pour illustrer le paradoxe d\u2019un \u00ab\u00a0voile d\u2019ignorance\u00a0\u00bb dot\u00e9, dans certaines situations, d\u2019une fonction protectrice, paradoxe qui renvoie au d\u00e9calage entre l\u2019objectivit\u00e9 d\u2019une situation et le moment de sa perception subjective qui la rend agissante. Il faut toutefois remarquer que ce qui d\u00e9clenche cette perception subjective n\u2019est pas tant une \u00ab\u00a0prise conscience\u00a0\u00bb, au sens d\u2019un processus mental se d\u00e9roulant dans l\u2019int\u00e9riorit\u00e9 d\u2019une conscience, mais un geste, un acte\u00a0: regarder ses pieds.<\/p>\n

La question qui se pose est d\u00e8s lors double\u00a0: qu\u2019est-ce qui pousse le coyote \u00e0 faire ce geste fatal\u00a0? Et de quoi ce dr\u00f4le d\u2019oiseau bleu, un Grand G\u00e9ocoucou selon la classification animali\u00e8re, est-il la repr\u00e9sentation all\u00e9gorique\u00a0? Sur ce dernier point, nous disposons d\u2019une indication claire\u00a0: comme l\u2019indique le nom onomatop\u00e9ique dont il est affubl\u00e9, l\u2019oiseau repr\u00e9sente la r\u00e9p\u00e9tition en tant que telle, en d\u2019autres termes le vide d\u2019une r\u00e9p\u00e9tition aveugle, indestructible, qui est son propre but. \u00ab\u00a0Bip-Bip\u00a0\u00bb ne cesse d\u2019afficher une mine imperturbable et satisfaite, et c\u2019est l\u2019affichage insolent de cette pure jouissance libidinale qui alimente la rage de poursuite de Coyote. <\/p>\n

L\u2019ensemble des dessins anim\u00e9s de cette s\u00e9rie est construit sur le contraste entre le mouvement incessant mais toujours identique \u00e0 lui-m\u00eame de l\u2019oiseau et les stratag\u00e8mes toujours renouvel\u00e9s de Coyote, enti\u00e8rement livr\u00e9 \u00e0 son obsession, non moins r\u00e9p\u00e9titive et vide de sens que le son \u00e9mis par l\u2019oiseau coureur. C\u2019est fort logiquement dans le vide, i.e. dans la b\u00e9ance d\u2019une r\u00e9p\u00e9tition, que \u00ab\u00a0tombe\u00a0\u00bb l\u2019opposition entre les deux mouvements pulsionnels, pour r\u00e9appara\u00eetre aussit\u00f4t dans les images qui suivent imm\u00e9diatement la chute\u00a0: car les personnages de Tex Avery sont indestructibles, ils repr\u00e9sentent selon Zizek le \u00ab\u00a0non-mort\u00a0\u00bb, le circuit perp\u00e9tuellement recommenc\u00e9 de la pulsion de mort d\u00e9personnalis\u00e9e.\u00a0<\/p>\n

Le parall\u00e8le avec le sort annonc\u00e9 de Fran\u00e7ois Bayrou est \u00e9vident\u00a0: il aura suffi de l\u2019annonce d\u2019un mouvement social, d\u2019autant plus inqui\u00e9tant que son ampleur et ses modalit\u00e9s sont impr\u00e9visibles, pour que Bayrou accomplisse le geste fatal\u00a0: il \u00ab\u00a0r\u00e9alise\u00a0\u00bb alors qu\u2019il ne dispose d\u2019aucune majorit\u00e9 parlementaire et que les ruses par lesquelles il avait jusqu\u2019alors r\u00e9ussi \u00e0 se maintenir \u00ab\u00a0dans la course\u00a0\u00bb n\u2019auront pas suffi \u00e0 atteindre son objectif \u2013 sauf, bien s\u00fbr, celui de faire gagner du temps au camp bourgeois, ce qui est loin d\u2019\u00eatre n\u00e9gligeable, tout particuli\u00e8rement en situation de crise politique. <\/p>\n

Dans ces conditions, la demande d\u2019un vote de confiance se pr\u00e9sente comme l\u2019ultime man\u0153uvre pour prendre de court la mobilisation annonc\u00e9e et mettre la pression sur la force qui lui a permis de se maintenir jusqu\u2019ici au pouvoir, le Parti socialiste. Reste qu\u2019un gouvernement incapable de faire adopter un budget par l\u2019Assembl\u00e9e nationale est condamn\u00e9 \u00e0 conna\u00eetre le sort de celui dirig\u00e9 par son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Michel Barnier, en d\u00e9cembre dernier.<\/p>\n

Si tout cela est de l\u2019ordre de l\u2019\u00e9vidence, il reste quelques points \u00e0 \u00e9claircir, qui restent trop souvent dans l\u2019ombre[1]<\/a>. En nous inspirant de la chor\u00e9graphie de Tex Avery, nous nous pencherons sur ce qui a permis \u00e0 Bayrou de poursuivre la course au-dessus du vide nettement plus longtemps que son pr\u00e9d\u00e9cesseur. Nous analyserons \u00e9galement les conditions dans lesquelles la course-poursuite mortif\u00e8re (pour les classes populaires et travailleuses) \u00e0 laquelle se livrent les personnages \u2013 si cartoonesques dans leur jouissance b\u00e9ate du pouvoir \u2013 de la macronie pourrait se poursuivre, moyennant un changement de Coyote Rus\u00e9, ou, \u00e0 l\u2019inverse, si elle est amen\u00e9e \u00e0 prendre fin, du moins sous la forme que nous lui connaissons depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 2024. Mais nous nous interrogerons d\u2019abord sur ce que l\u2019objectif r\u00e9el que cherche \u00e0 atteindre dans l\u2019imm\u00e9diat Bayrou, et, derri\u00e8re lui, l\u2019ensemble du bloc bourgeois dont Macron reste le pivot, soit leur \u00e9quivalent du Grand G\u00e9ocoucou Bip-Bip.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00ab\u00a0Bip-Bip\u00a0\u00bb\u00a0: l\u2019Union europ\u00e9enne, ou la r\u00e9p\u00e9tition compulsive de l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire<\/strong><\/p>\n

L\u2019obsession de Fran\u00e7ois Bayrou avec la dette publique est, on le sait, ancienne. Elle a souvent fait l\u2019objet de commentaires ironiques, qui font appara\u00eetre Bayrou comme une sorte de Cassandre rat\u00e9e. Car, \u00e0 l\u2019inverse de celles prof\u00e9r\u00e9es par l\u2019h\u00e9ro\u00efne de la mythologie grecque, les pr\u00e9dictions funestes de Bayrou ont \u00e9t\u00e9 contredites par le cours des choses, aucune crise de la dette n\u2019ayant affect\u00e9 la France depuis 2007, lorsque le pr\u00e9sident du Modem fait de cet \u00e9pouvantail l\u2019axe central de son discours. <\/p>\n

Il est sans doute inutile de d\u00e9montrer longuement ici que ce propos alarmiste sert, aujourd\u2019hui comme hier, \u00e0 justifier des politiques n\u00e9olib\u00e9rales, plus exactement des politiques d\u2019aust\u00e9rit\u00e9, qui combinent une fiscalit\u00e9 all\u00e9g\u00e9e pour le capital et les couches ais\u00e9es avec la restriction de la d\u00e9pense publique, avant tout aux d\u00e9pens de l\u2019Etat social. Des \u00e9conomistes de gauche ont \u00e0 plusieurs reprises d\u00e9montr\u00e9 le caract\u00e8re fallacieux des affirmations de Bayrou, en particulier celles sur lesquelles repose l\u2019actuel projet de budget\u00a0: la dette publique n\u2019est jamais pay\u00e9e, seuls les int\u00e9r\u00eats le sont, et cette charge est soutenable, et m\u00eame sensiblement plus faible que par le pass\u00e9<\/a>, malgr\u00e9 la hausse du stock de cette dette[2]<\/a>. <\/p>\n

Il en va de m\u00eame des arguments selon lesquels les causes du creusement d\u00e9ficit budg\u00e9taire, qui conduit \u00e0 l\u2019endettement de l\u2019Etat, r\u00e9sident dans des d\u00e9penses excessives, que ce soit des investissements publics, des frais de fonctionnement de l\u2019Etat ou des transferts sociaux. En r\u00e9alit\u00e9, le probl\u00e8me est \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 des recettes, c\u2019est-\u00e0-dire dans les cadeaux fiscaux faits au capital et aux m\u00e9nages ais\u00e9s, qui atteignent des proportions in\u00e9gal\u00e9es depuis le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence Macron \u2013 ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs, et notamment Fran\u00e7ois Hollande (baisse continue des \u00ab\u00a0charges\u00a0\u00bb sur les entreprises et de la fiscalit\u00e9 du capital, CICE etc.), s\u2019\u00e9tant d\u00e9j\u00e0 engouffr\u00e9s dans cette voie[3]<\/a>.<\/p>\n

Cette contre-expertise est aussi pertinente sur le fond que politiquement n\u00e9cessaire face \u00e0 au discours dominant, incessamment relay\u00e9 dans les m\u00e9dias et par les porte-parole du pouvoir. A s\u2019en tenir l\u00e0, on risque toutefois de passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la logique interne du discours de Bayrou, qui ne rel\u00e8ve pas d\u2019une simple mystification id\u00e9ologique mais bien d\u2019un projet politique coh\u00e9rent, qui d\u00e9passe de tr\u00e8s loin sa personne et emporte des cons\u00e9quences tout \u00e0 fait concr\u00e8tes. <\/p>\n

Ce projet a un nom, c\u2019est l\u2019Union europ\u00e9enne, les r\u00e8gles et les proc\u00e9dures sur lesquelles elle repose, et il s\u2019inscrit lui-m\u00eame dans les tendances \u00e0 plus long terme du capitalisme contemporain\u00a0: la crise de l\u2019Etat keyn\u00e9sien de l\u2019apr\u00e8s-guerre et son remodelage par le n\u00e9olib\u00e9ralisme et la financiarisation. Le sociologue allemand Wolfgang Streeck a d\u00e9sign\u00e9 cette transformation comme un passage de l\u2019Etat fiscal de la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dente, orient\u00e9 vers la redistribution et le maintien du compromis social fordiste de l\u2019apr\u00e8s-guerre, \u00e0 l\u2019Etat-dette, qui repose sur un r\u00e9gime institutionnalis\u00e9 de consolidation fiscale visant \u00e0 le placer sous la surveillance permanente des march\u00e9s financiers[4]<\/a>. <\/p>\n

A l\u2019origine de ce processus se trouve la \u00ab\u00a0crise fiscale de l\u2019Etat\u00a0\u00bb d\u00e9clench\u00e9e par la crise des ann\u00e9es 1970[5]<\/a>, avec une baisse des recettes (r\u00e9sultat m\u00e9canique de la baisse de la croissance) et au maintien \u00e0 un haut niveau \u2013 voire, dans un premier temps, une hausse \u2013 des d\u00e9penses due \u00e0 la relative rigidit\u00e9 des \u00ab\u00a0stabilisateurs automatiques\u00a0\u00bb keyn\u00e9siens visant \u00e0 faire face \u00e0 la mont\u00e9e du ch\u00f4mage et aux effets r\u00e9cessifs d\u2019un contexte inflationniste. L\u2019endettement public, maintenu \u00e0 un niveau tr\u00e8s bas jusqu\u2019au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, a amorc\u00e9 d\u00e8s lors sa courbe ascendante au niveau mondial. <\/p>\n

La r\u00e9ponse n\u00e9olib\u00e9rale \u00e0 cette crise s\u2019est appuy\u00e9e sur la \u00ab\u00a0r\u00e9volte fiscale\u00a0\u00bb conjointe du capital, confront\u00e9 \u00e0 une baisse de sa profitabilit\u00e9, et des couches ais\u00e9es, qui remettent en cause le pacte redistributif de l\u2019apr\u00e8s-guerre et misent sur la privatisation n\u00e9olib\u00e9rale des conditions de la reproduction sociale. Elle s\u2019est amplifi\u00e9e avec le double mouvement de la \u00ab\u00a0mondialisation\u00a0\u00bb et de la financiarisation, qui a lib\u00e9r\u00e9 les mouvements des capitaux et incit\u00e9 au dumping fiscal entre les Etats. La mont\u00e9e de la finance se nourrit \u00e0 son tour de la sp\u00e9culation sur la dette publique et l\u2019endettement des m\u00e9nages, lequel compense le retrait de l\u2019Etat social (dans l\u2019\u00e9ducation, la sant\u00e9, l\u2019acc\u00e8s au logement, les retraites etc.) et, pour la masse du salariat, la stagnation des r\u00e9mun\u00e9rations.<\/p>\n

La \u00ab\u00a0consolidation budg\u00e9taire\u00a0\u00bb se pr\u00e9sente ainsi comme un dispositif visant \u00e0 \u00ab\u00a0renforcer la confiance\u00a0\u00bb, i.e. \u00e0 rendre l\u2019\u00c9tat attractif pour les march\u00e9s financiers en leur assurant qu\u2019il est en mesure d\u2019assurer le service de sa dette. Les march\u00e9s financiers veulent avoir l\u2019assurance que la dette publique est effectivement plac\u00e9e sous contr\u00f4le politique, ce qui doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 par la capacit\u00e9 des gouvernements \u00e0 enrayer, voire \u00e0 inverser, sa croissance \u00e0 long terme. <\/p>\n

Dans un contexte de dumping fiscal entre Etats, qui interdit fait obstacle \u00e0 tout accroissement de la taxation du capital, donc de la progression des recettes, cette consolidation op\u00e8re immanquablement par la compression continue de la d\u00e9pense publique, en particulier des d\u00e9penses sociales. La dynamique de d\u00e9r\u00e9gulation et de privatisation continue des biens publics alimente ainsi la transformation de l\u2019Etat social (welfare State) en Etat visant \u00e0 discipliner la force de travail (workfare State)[6]<\/a>. <\/p>\n

Ce tournant autoritaire et r\u00e9pressif est redoubl\u00e9 par la d\u00e9possession d\u00e9mocratique inscrite dans le m\u00e9canisme m\u00eame de la consolidation fiscale. Son institutionnalisation implique que cet Etat affiche une d\u00e9termination sans faille \u00e0 faire passer ses obligations envers ses cr\u00e9anciers avant toutes les autres. Cela n\u00e9cessite une configuration des rapports de force politiques qui rend difficile toute augmentation des d\u00e9penses et facilite les coupes budg\u00e9taires, sauf en ce qui concerne le service de la dette et les d\u00e9penses dites \u00ab\u00a0r\u00e9galiennes\u00a0\u00bb (d\u00e9fense, police, etc.). <\/p>\n

Comme le souligne Streeck, un tel \u00c9tat \u00ab\u00a0int\u00e9riorise fermement la primaut\u00e9 de ses engagements envers ses pr\u00eateurs sur ses engagements publics et politiques envers ses citoyens. [Ceux-ci] sont subordonn\u00e9s aux investisseurs, leurs droits sont supplant\u00e9s par les revendications issues des contrats commerciaux. (\u2026) Les r\u00e9sultats des \u00e9lections sont moins importants que ceux sur les march\u00e9s obligataires, l\u2019opinion publique importe moins que les taux d\u2019int\u00e9r\u00eat, et le service de la dette prend le pas sur les services publics\u00a0\u00bb[7]<\/a>.<\/p>\n

Il est ais\u00e9 de voir que l\u2019Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 le vecteur fondamental de la construction d\u2019un tel r\u00e9gime de consolidation dans une aire g\u00e9ographique o\u00f9 les rapports de force rendaient sa mise en place plus difficile que dans le monde anglo-\u00e9tatsunien. Ses tables de la loi ont \u00e9t\u00e9 \u00e9nonc\u00e9es dans les fameux \u00ab\u00a0crit\u00e8res\u00a0\u00bb institu\u00e9s par le Trait\u00e9 de Maastricht et resserr\u00e9s par les trait\u00e9s et\u00a0 pactes qui ont suivis\u00a0: d\u00e9ficit budg\u00e9taire et dette publique plafonn\u00e9s, respectivement, \u00e0 3% et 60% du PIB, priorit\u00e9 accord\u00e9e \u00e0 la ma\u00eetrise de l\u2019inflation. <\/p>\n

Ces crit\u00e8res ne r\u00e9sultent pas d\u2019un simple choix id\u00e9ologique\u00a0: ils visent \u00e0 rendre cr\u00e9dible sur le plan international l\u2019id\u00e9e d\u2019un euro fort, \u00e0 savoir une monnaie unique in\u00e9dite dans l\u2019histoire puisqu\u2019elle ne s\u2019adosse pas \u00e0 la banque centrale d\u2019un Etat unifi\u00e9, et ne dispose donc pas des capacit\u00e9s d\u2019intervention de la Fed \u00e9tatsunienne \u00e0 laquelle elle est souvent compar\u00e9e. De l\u00e0 l\u2019obsession de l\u2019orthodoxie ordolib\u00e9rale, qui avait d\u00e9j\u00e0 assur\u00e9 au mark son statut de monnaie forte, par opposition au franc, sujet \u00e0 de fr\u00e9quentes d\u00e9valuations. <\/p>\n

C\u2019est aussi la raison pour laquelle la banque centrale en question est \u00e0 la fois \u00ab\u00a0ind\u00e9pendante\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir extraite de toute contr\u00f4le politique (ce qui est la marque distinctive des institutions europ\u00e9ennes), et tenue par un seul mandat, la ma\u00eetrise de l\u2019inflation sous un plafond de 2%. Ses statuts interdisent le recours des Etats \u00e0 un endettement int\u00e9rieur, rendant impossible quelque chose comme le \u00ab\u00a0circuit du Tr\u00e9sor\u00a0\u00bb qui a permis, entre la Lib\u00e9ration et la fin des ann\u00e9es des ann\u00e9es 1960, \u00e0 l\u2019Etat fran\u00e7ais de se financer sans avoir recours aux march\u00e9s. <\/p>\n

Avec la monnaie unique, les Etats de la zone euro sont d\u00e9sormais tenus de se financer sur les march\u00e9s internationaux et, pour y parvenir, de faire continuellement la preuve de leur conformit\u00e9 aux contraintes de la consolidation macro\u00e9conomique codifi\u00e9es dans les Trait\u00e9s europ\u00e9ens. Certes, depuis la crise de 2015, la BCE intervient (et m\u00eame de fa\u00e7on massive entre 2015 et 2022) sur le march\u00e9 secondaire de la dette publique des Etats-membres de l\u2019UE. C\u2019est la politique de l\u2019\u00ab\u00a0assouplissement mon\u00e9taire\u00a0\u00bb qui a consolid\u00e9 la baisse des taux, donc du co\u00fbt de l\u2019emprunt pour les Etats. <\/p>\n

C\u2019est ce qui a permis de \u00ab\u00a0vendre\u00a0\u00bb cette politique aux opinions publiques comme un all\u00e8gement de la pression que les march\u00e9s financiers exercent sur les Etats via le m\u00e9canisme de la dette.\u00a0En r\u00e9alit\u00e9, l\u2019objectif de la BCE \u00e9tait tout autre, \u00e0 savoir fournir les march\u00e9s financiers en liquidit\u00e9 en garantissant une forte demande en titres de dette publique. Ainsi, outre le caract\u00e8re temporaire de cette mesure, le r\u00f4le d\u00e9cisif du march\u00e9 primaire n\u2019est pas remis en cause, les interventions de la BCE \u00e9tant loin de correspondre \u00e0 l\u2019ensemble des besoins de financement des Etats. <\/p>\n

Ainsi, entre 2015 et 2022, soit au pic de cette politique de rachat, la BCE n\u2019a achet\u00e9 que l\u2019\u00e9quivalent de 48% de la dette \u00e9mise par la France<\/a>, et la BCE d\u00e9tient actuellement (via la banque de France) moins du quart de la dette fran\u00e7aise, une proportion qui chute d\u2019ailleurs rapidement depuis la fin de l\u2019 \u00ab\u00a0assouplissement quantitatif\u00a0\u00bb et le retour \u00e0 une politique de hausse des taux d\u2019int\u00e9r\u00eat. Actuellement, une majorit\u00e9 des titres de la dette publique de la France (54,7% selon les chiffres de 2025) se trouvant entre les mains de \u00ab\u00a0r\u00e9sidents \u00e9trangers\u00a0\u00bb<\/a>. <\/p>\n

La composition de ce groupe est particuli\u00e8rement opaque, car prot\u00e9g\u00e9e par l\u2019anonymat du Code du commerce, mais il s\u2019agit pour l\u2019essentiel des \u00ab\u00a0investisseurs institutionnels\u00a0\u00bb\u00a0(banques, fonds de pensions, fonds d\u2019assurance, fonds d\u2019investissements souverains, et autres fonds sp\u00e9culatifs) au comportement par d\u00e9finition opportuniste, i.e. extr\u00eamement sensible au moindre fr\u00e9missement des \u00ab\u00a0march\u00e9s\u00a0\u00bb. Loin de contrecarrer l\u2019emprise des march\u00e9s sur les Etats, la BCE ne cesse ainsi d\u2019agir comme leur plus fid\u00e8le soutien, ajustant sa politique aux cycles de l\u2019accumulation du capital.<\/p>\n

Depuis la crise des ann\u00e9es 2010-2015, le r\u00e9gime de consolidation impos\u00e9 par l\u2019UE s\u2019est en r\u00e9alit\u00e9 rigidifi\u00e9. L\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re rel\u00e2chement de la p\u00e9riode du Covid, au cours de laquelle les r\u00e8gles des Trait\u00e9s avaient \u00e9t\u00e9 suspendues, avait conduit certains europhiles inv\u00e9t\u00e9r\u00e9s \u00e0 d\u00e9clarer la fin du corset aust\u00e9ritaire[8]<\/a>. <\/p>\n

Sous une forme att\u00e9nu\u00e9e, de telles illusions s\u2019\u00e9taient \u00e9galement r\u00e9pandues \u00e0 gauche. En t\u00e9moigne notamment le programme de la NUPES de 2022 qui affirmait (dans son chapitre 8<\/a>) que \u00ab\u00a0le contexte de remise en cause des r\u00e8gles europ\u00e9ennes face aux urgences joue en notre faveur\u00a0\u00bb. Se voyait ainsi dot\u00e9 d\u2019un semblant de cr\u00e9dibilit\u00e9 le mantra de la \u00ab\u00a0ren\u00e9gociation des Trait\u00e9s europ\u00e9ens\u00a0\u00bb qui aurait permis d\u2019en \u00ab\u00a0modifier\u00a0 durablement les r\u00e8gles incompatibles avec notre ambition sociale et \u00e9cologique l\u00e9gitim\u00e9e par le peuple\u00a0\u00bb. Une proposition destin\u00e9e d\u2019avance \u00e0 rester incantatoire, l\u2019unanimit\u00e9 des Etats-membres \u00e9tant, comme chacun sait, requise pour changer ne serait-ce qu\u2019une virgule des trait\u00e9s en question.<\/p>\n

D\u2019ailleurs, une fois le contexte de la pand\u00e9mie d\u00e9pass\u00e9, les lois intangibles grav\u00e9es dans le marbre des trait\u00e9s ont aussit\u00f4t repris le dessus, et m\u00eame sous une forme aggrav\u00e9e. En fait, le processus \u00e9tait engag\u00e9 depuis la crise de l\u2019eurozone des ann\u00e9es 2010-2015. L\u2019adoption d\u2019un ensemble de dispositifs \u2013 appel\u00e9s dans la novlangue de l\u2019UE \u00ab\u00a0Six Pack\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0Two Pack\u00a0\u00bb et\u00a0 \u00ab\u00a0semestre europ\u00e9en\u00a0\u00bb \u2013 a permis d\u2019accro\u00eetre la surveillance des politiques budg\u00e9taires par les autorit\u00e9s de Bruxelles, en renfor\u00e7ant notamment l\u2019automaticit\u00e9 des sanctions et en syst\u00e9matisant la mise en place de plans d\u2019ajustement structurel pour les pays qui font face \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res, sur le mod\u00e8le de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait pour la Gr\u00e8ce. <\/p>\n

L\u2019instauration d\u2019un r\u00e9gime de \u00ab\u00a0surveillance renforc\u00e9e\u00a0\u00bb est pr\u00e9vu dans le cadre de la mise en \u0153uvre de ces programmes jusqu\u2019\u00e0 remboursement de 75% de la dette. D\u00e9but 2024, l\u2019adoption du \u00ab\u00a0pacte de stabilit\u00e9 et de croissance r\u00e9form\u00e9\u00a0\u00bb a sonn\u00e9 pour de bon la fin de la parenth\u00e8se \u00ab\u00a0d\u00e9pensi\u00e8re\u00a0\u00bb des ann\u00e9es Covid et le retour de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9\u00a0<\/a>: les pays avec un d\u00e9ficit budg\u00e9taire sup\u00e9rieur \u00e0 3\u00a0% devront le r\u00e9duire d\u2019au moins 0,5\u00a0point de pourcentage de PIB par an. De plus, les Etats-membres dont la dette est comprise entre 60 et 90\u00a0% du PIB devront la r\u00e9duire de 0,5\u00a0point par an, et ceux dont la dette exc\u00e8de les 90\u00a0%, de 1\u00a0point par an.<\/p>\n

Certes, formellement, les trait\u00e9s et pactes de l\u2019UE ne s\u2019opposent pas \u00e0 la hausse de la fiscalit\u00e9 du capital et des plus riches. N\u00e9anmoins, en vertu des fameuses \u00ab\u00a0libert\u00e9s\u00a0\u00bb qui guident l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne d\u00e8s sa fondation[9]<\/a>, ils sanctuarisent la libre circulation des biens, des services et des capitaux. Dans la pratique, cela signifie que si le gouvernement d\u2019un Etat-membre augmente les imp\u00f4ts sur le capital, celui-ci peut (menacer de) partir dans le pays voisin sans perdre l\u2019acc\u00e8s le march\u00e9 du pays dont il s\u2019appr\u00eate \u00e0 partir (du fait de la libre circulation des biens et des services). Ainsi, la combinaison des r\u00e8gles budg\u00e9taires et des principes de la \u00ab\u00a0concurrence libre et non fauss\u00e9e\u00a0\u00bb aboutit \u00e0 une situation qui ne laisse pas d\u2019autre option pour l\u2019ajustement budg\u00e9taire que la baisse des d\u00e9penses. Les trait\u00e9s et pacte de l\u2019UE institutionnalisent donc la paralysie de la fiscalit\u00e9, en mettant en place des m\u00e9canismes qui s\u2019appliquent de fa\u00e7on permanente, m\u00eame en l\u2019absence de pression des march\u00e9s financiers[10]<\/a>.<\/p>\n

A l\u2019instar de l\u2019oiseau de Tex Avery, l\u2019UE est condamn\u00e9e \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter sans fin le \u00ab\u00a0Bip-Bip\u00a0\u00bb de l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et de l\u2019orthodoxie n\u00e9olib\u00e9rale inscrit dans ses trait\u00e9s fondateurs. Sauf qu\u2019ici, loin d\u2019\u00eatre vide de sens, cette r\u00e9p\u00e9tition est au service non pas d\u2019un m\u00e9canisme psychique inconscient mais d\u2019int\u00e9r\u00eats de classe parfaitement identifiables. Et elle entra\u00eene des cons\u00e9quences bien plus graves que les plong\u00e9es fracassantes dont le Coyote se sort toujours indemne, \u00e0 savoir sur la sanction des \u00ab\u00a0march\u00e9s\u00a0\u00bb et de leur relais interne \u00e0 l\u2019UE, la BCE de Francfort. <\/p>\n

La Gr\u00e8ce en a \u00e9t\u00e9 l\u2019illustration la plus dramatique, mais rappelons-le, c\u2019est une grande part de la p\u00e9riph\u00e9rie europ\u00e9enne (Espagne, Portugal, Irlande, Chypre) qui en a \u00e9galement fait les frais. La r\u00e9cente d\u00e9claration<\/a> de Christine Lagarde, en sa qualit\u00e9 de pr\u00e9sidente de la BCE, est \u00e0 cet \u00e9gard tout \u00e0 fait claire\u00a0pour qui sait d\u00e9coder ce type de langage\u00a0: \u00ab\u00a0Les risques de chute de gouvernement dans tous les pays de la zone euro sont pr\u00e9occupants. Ce que j\u2019ai pu observer depuis six ans [\u00e0 ce poste], c\u2019est que les d\u00e9veloppements politiques, la survenance de risques politiques, ont un impact \u00e9vident sur l\u2019\u00e9conomie, sur l\u2019appr\u00e9ciation par les march\u00e9s financiers des risques pays et par cons\u00e9quent sont pr\u00e9occupants pour nous\u00a0\u00bb. La France d\u2019aujourd\u2019hui n\u2019est sans doute pas la Gr\u00e8ce de 2015, elle n\u2019est pas pour autant un cas \u00e0 part, exempt\u00e9e par on ne sait quel miracle de sa \u00ab\u00a0grandeur\u00a0\u00bb des contraintes dans lesquelles sa classe dominante et le personnel politique qui s\u2019est mis \u00e0 son service l\u2019ont soumis depuis des d\u00e9cennies.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La course aust\u00e9ritaire de Barnier et de Bayrou<\/strong><\/p>\n

Vue sous cet angle, la s\u00e9quence fran\u00e7aise de cette derni\u00e8re ann\u00e9e appara\u00eet sous un jour nouveau. Le fait a \u00e9t\u00e9 peu comment\u00e9, il est pourtant essentiel\u00a0: pour asseoir son d\u00e9ni du r\u00e9sultat des \u00e9lections l\u00e9gislatives de juin-juillet 2024, Macron a nomm\u00e9 successivement \u00e0 Matignon deux personnalit\u00e9s de droite, Michel Barnier et Fran\u00e7ois Bayrou, qui partagent une fid\u00e9lit\u00e9 absolue au cadre europ\u00e9en. Le premier est un ancien membre de la Commission de Bruxelles et son repr\u00e9sentant dans les n\u00e9gociations sur le Brexit avec le gouvernement britannique. <\/p>\n

Le second, un z\u00e9lote du projet europ\u00e9en, a fait de la radicalisation de l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire maastrichienne sa marque de fabrique, en proposant, d\u00e8s sa campagne pr\u00e9sidentielle de 2007<\/a>, l\u2019inscription dans la Constitution de l\u2019interdiction pour tout gouvernement de pr\u00e9senter, hors p\u00e9riode de r\u00e9cession, un budget d\u00e9ficitaire. Il a ainsi anticip\u00e9 de deux ans la constitutionnalisation de cette pr\u00e9tendue \u00ab\u00a0r\u00e8gle d\u2019or\u00a0\u00bb<\/a> par l\u2019Allemagne, qui en avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9nonc\u00e9 le principe dans la \u00ab\u00a0Loi fondamentale\u00a0\u00bb qui lui sert de Constitution depuis 1949, et sa reprise au niveau de l\u2019UE tout enti\u00e8re dans le pacte budg\u00e9taire europ\u00e9en (TSCG)<\/a> de 2012.<\/p>\n

Le choix de ses personnalit\u00e9s ne peut se comprendre que si l\u2019on prend en compte la d\u00e9cision, annonc\u00e9e d\u00e8s juin 2024<\/a>, de la Commission europ\u00e9enne d\u2019engager, conform\u00e9ment aux prescriptions du pacte de croissance r\u00e9form\u00e9, une proc\u00e9dure contre la France pour d\u00e9passement des seuils de d\u00e9ficit budg\u00e9taire et d\u2019endettement public. Comme le pr\u00e9cise le document officiel du gouvernement de d\u00e9cembre 2024<\/a>, \u00ab\u00a0la Commission europ\u00e9enne a fix\u00e9 une trajectoire de r\u00e9f\u00e9rence exigeante\u00a0: un ajustement structurel qui repr\u00e9sente 0,6\u00a0point de PIB par an en moyenne sur la p\u00e9riode\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Avant m\u00eame la nomination de Michel Barnier, Macron avait assur\u00e9 la continuit\u00e9 de la politique \u00e9conomique en maintenant aux manettes le trio de hauts fonctionnaires de Bercy, proches du secr\u00e9taire de l\u2019Elys\u00e9e Alexis Kohler, qui relaient les grandes lignes de la politique \u00e9conomique depuis le d\u00e9but de son premier mandat. La relation\u00a0 avec l\u2019Union europ\u00e9enne et son r\u00e9gime de consolidation budg\u00e9taire sont au c\u0153ur de cette continuit\u00e9. <\/p>\n

Selon des propos d\u2019un ancien ministre rapport\u00e9s par Le Monde en septembre 2024<\/a>, \u00ab\u00a0leurs invariants [de ces hauts fonctionnaires] tiennent en deux points\u00a0: rassurer Bruxelles et placer la dette \u00e0 de bonnes conditions, quels que soient les al\u00e9as. Ils savent faire, ils ont tous les r\u00e9seaux et contacts pour cela\u00a0\u00bb. Belle illustration de la th\u00e8se marxiste classique de la continuit\u00e9 de l\u2019appareil \u00e9tatique par-del\u00e0 les changements de gouvernement, et m\u00eame de r\u00e9gime politique, qui caract\u00e9rise l\u2019Etat capitaliste[11]<\/a>\u00a0!<\/p>\n

La course \u00e0 la conformit\u00e9 au carcan aust\u00e9ritaire renforc\u00e9 de l\u2019UE est donc au c\u0153ur de la crise politique fran\u00e7aise. On peut raisonnablement penser que cette donn\u00e9e est entr\u00e9e en ligne de compte dans la d\u00e9cision de Macron de dissoudre l\u2019Assembl\u00e9e suite \u00e0 la d\u00e9b\u00e2cle de son camp aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de juin 2024. L\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019un gouvernement RN, \u00e0 ses yeux la plus probable au moment de la dissolution, qui n\u2019aurait pas d\u2019autre choix que de mettre en \u0153uvre le choc aust\u00e9ritaire pr\u00e9conis\u00e9 par Bruxelles, pour en payer le prix par la suite, pouvait para\u00eetre comme un calcul rationnel en vue de 2027. <\/p>\n

Le r\u00e9sultat des \u00e9lections l\u00e9gislatives, avec l\u2019arriv\u00e9e en t\u00eate \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e du NFP, a oblig\u00e9 \u00e0 un changement d\u2019approche. Il n\u2019a bien s\u00fbr jamais \u00e9t\u00e9 question de confier un mandat pour Matignon \u00e0 la personnalit\u00e9 propos\u00e9e par l\u2019alliance de gauche arriv\u00e9e en t\u00eate (en nombre de si\u00e8ges) \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e. L\u2019objectif \u00e9tait de gagner du temps, d\u2019assurer la continuit\u00e9 d\u2019un macronisme devenu nettement minoritaire, et, pour cela, s\u2019efforcer de casser l\u2019alliance de la gauche, \u00ab\u00a0obtenir le scalp du NFP\u00a0\u00bb comme l\u2019avait bien vu Olivier Faure en ao\u00fbt 2024<\/a>, avant de lui apporter lui-m\u00eame le scalp en question six mois plus tard, en refusant de voter la censure contre le gouvernement Bayrou.<\/p>\n

Davantage que des porteurs d\u2019un v\u00e9ritable mandat de gouvernement, qui aurait impliqu\u00e9 a minima un programme digne de ce nom, une ligne politique coh\u00e9rente et approuv\u00e9e par l\u2019\u00e9lectorat (rappelons que, contrairement au NFP, le mal-nomm\u00e9 \u00ab\u00a0socle commun\u00a0\u00bb ne s\u2019est jamais pr\u00e9sent\u00e9 aux urnes comme tel), Barnier et Bayrou sont en fait de simples charg\u00e9s de mission. Celle-ci consiste \u00e0 mettre en \u0153uvre au plus vite la th\u00e9rapie aust\u00e9ritaire pr\u00e9vue par le cadre europ\u00e9en, aggrav\u00e9e par la course \u00e0 la militarisation lanc\u00e9e par l\u2019UE depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. <\/p>\n

Pour mener \u00e0 bien cette \u00ab\u00a0sale besogne\u00a0\u00bb, des personnalit\u00e9s sans v\u00e9ritable l\u00e9gitimit\u00e9 politique, ni m\u00eame assise parlementaire, sont de loin pr\u00e9f\u00e9rables \u00e0 des gouvernements devant rendre des comptes \u00e0 des \u00e9lecteurs. Les pr\u00e9c\u00e9dents de la Gr\u00e8ce et de l\u2019Italie de 2011, lorsque l\u2019UE a directement organis\u00e9 la chute de Georges Papandr\u00e9ou et de Silvio Berlusconi<\/a>, remplac\u00e9s par deux banquiers (respectivement\u00a0: Lucas Papademos et Mario Monti) \u00e0 la t\u00eate de coalition h\u00e9t\u00e9roclites et chancelantes, est \u00e0 cet \u00e9gard instructif.<\/p>\n

Depuis l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, et la mise sous surveillance renforc\u00e9e de la France, sa politique budg\u00e9taire ne fait que se conformer au \u00ab\u00a0pilotage automatique\u00a0\u00bb pr\u00e9vu par le \u00ab\u00a0pacte de croissance\u00a0\u00bb de l\u2019UE, \u00e0 savoir une \u00ab\u00a0trajectoire\u00a0\u00bb de coupes budg\u00e9taires \u00e9quivalentes \u00e0 une r\u00e9duction du d\u00e9ficit d\u2019au moins 0,5% du PIB. Les \u00ab\u00a0rapports d\u2019avancement annuel\u00a0\u00bb envoy\u00e9s en avril de chaque ann\u00e9e par le gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 Bruxelles n\u2019ont pas pour seul objet que de de d\u00e9tailler l\u2019avancement du Plan budg\u00e9taire et structurel \u00e0 moyen terme (PMST) pour 2025-2029, soit, comme l\u2019annonce le document officiel d\u2019avril dernier<\/a>, de \u00ab\u00a0pr\u00e9senter une trajectoire budg\u00e9taire qui respecte les exigences des nouvelles r\u00e8gles budg\u00e9taires europ\u00e9ennes ainsi que des r\u00e9formes et investissements sur la dur\u00e9e, justifiant un allongement de la p\u00e9riode d\u2019ajustement budg\u00e9taire de quatre \u00e0 sept ans\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Mais il y a des nuances entre les deux \u00e9quipes qui se sont succ\u00e9d\u00e9es\u00a0\u00e0 Matignon\u00a0: comme l\u2019expliquent les \u00e9tudes (ici<\/a> et ici<\/a>) de l\u2019Institut Avant-Garde, Michel Barnier a voulu faire du z\u00e8le, en pr\u00e9voyant un \u00ab\u00a0ajustement plus ambitieux que ce qu\u2019exigeaient strictement les r\u00e8gles budg\u00e9taires europ\u00e9ennes et [qui] comprenait un effort important en d\u00e9but de p\u00e9riode visant \u00e0 ramener le d\u00e9ficit public \u00e0 5 % en 2025\u00a0\u00bb. Le plan de Bayrou signale un retour \u00e0 la \u00ab\u00a0normale\u00a0\u00bb stipul\u00e9e par les pactes\u00a0: il \u00ab\u00a0supprime la concentration des efforts en d\u00e9but de p\u00e9riode pr\u00e9vue initialement et se rapproche davantage de la structure d\u2019ajustement lin\u00e9aire d\u00e9finie par les r\u00e8gles budg\u00e9taires de l\u2019UE. <\/p>\n

L\u2019ajustement total sur la p\u00e9riode de sept ans allant de 2025 \u00e0 2031 demeure toutefois inchang\u00e9\u00a0\u00bb. L\u2019objectif de r\u00e9duction du d\u00e9ficit budg\u00e9taire pour 2025 est ramen\u00e9 par Bayrou de 5,4% \u00e0 5% \u2013 soit de 1,4% \u00e0 0,8% de point de PIB \u2013 mais il est sup\u00e9rieur \u00e0 celui de Barnier pour l\u2019ann\u00e9e suivante (0,9% au lieu de 0,6%). On peut penser que Bayrou \u00e9tait convaincu que cet \u00ab\u00a0assouplissement\u00a0\u00bb pouvait suffire pour renouveler, moyennant quelques concessions cosm\u00e9tiques (sur la suppression des jours de cong\u00e9 en particulier), le quitus du PS qui lui a permis d\u2019acc\u00e9der \u00e0 Matignon. Serait alors confirm\u00e9e une recomposition politique qui verrait le bloc bourgeois s\u2019adjoindre une nouvelle composante, renouvelant ainsi l\u2019op\u00e9ration fondatrice de l\u2019 \u00ab\u00a0extr\u00eame-centre\u00a0\u00bb macroniste\u00a0: la convergence sous le signe de la r\u00e9forme n\u00e9olib\u00e9rale et de l\u2019all\u00e9geance europ\u00e9enne du \u00ab\u00a0social-lib\u00e9ralisme\u00a0\u00bb et de la droite lib\u00e9rale. Mais, aux yeux du pouvoir actuel et de ses alli\u00e9s, il semble que cet objectif puisse \u00eatre atteint par d\u2019autres voies, i.e. sans un Bayrou us\u00e9 et \u00e0 court de cartouches.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un Coyote relook\u00e9\u00a0: vers une recomposition du bloc bourgeois\u00a0?<\/strong><\/p>\n

S\u2019exprimant le 26 ao\u00fbt dans le quotidien des milieux patronaux<\/a>, Patrick Martin, le pr\u00e9sident du Medef, a eu le m\u00e9rite de la clart\u00e9\u00a0et d\u2019une certaine lucidit\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Ce qui est certain, c\u2019est que le Parti socialiste reste le pivot dans cette affaire\u00a0\u00bb. La suite lui a donn\u00e9 raison, et tort \u00e0 celles et ceux qui pensaient (et font semblant de croire) que l\u2019accord entre le PS et le bloc macronien de f\u00e9vrier n\u2019\u00e9tait qu\u2019une incartade passag\u00e8re, que de lyriques rappels \u00ab\u00a0unitaires\u00a0\u00bb permettraient rapidement de surmonter. <\/p>\n

Comme le rapporte Le Monde<\/a>, la ligne que Macron a pr\u00e9sent\u00e9 devant les repr\u00e9sentants des formations qui le soutiennent est claire\u00a0: il s\u2019agit \u00ab\u00a0de \u00ab\u00a0travailler avec les socialistes\u00a0\u00bb pour pr\u00e9parer l\u2019apr\u00e8s-Bayrou\u00a0\u00bb. Gabriel Attal, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti macroniste Renaissance, abonde dans le m\u00eame sens\u00a0: \u00ab\u00a0Quelle que soit l\u2019issue du 8\u00a0septembre, on doit imp\u00e9rativement se mettre autour de la table avec les forces politiques qui sont pr\u00eates \u00e0\u00a0travailler \u00e0 un compromis\u00a0\u00bb. Or, comme le pr\u00e9cise le m\u00eame article, \u00ab\u00a0l\u2019initiative pr\u00e9sidentielle a re\u00e7u un accueil favorable d\u2019Olivier Faure. (\u2026) A Blois [o\u00f9 s\u2019est tenue l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du PS en ao\u00fbt dernier], lors d\u2019un d\u00e9jeuner avec la presse, le patron du PS avait ainsi tendu la main au bloc central\u00a0: \u2018Nous ne cherchons pas \u00e0 faire le programme de nos r\u00eaves. Nous avons \u00e0 chercher \u00e0 b\u00e2tir un projet qui peut trouver une majorit\u00e9\u2019\u00a0\u00bb. <\/p>\n

L\u2019objectif partag\u00e9 est donc d\u2019\u00e9viter une dissolution, en cherchant des \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb qui iraient plus loin dans la voie des \u00ab\u00a0assouplissements\u00a0\u00bb envisag\u00e9s par Bayrou sans remettre en cause l\u2019ajustement structurel en tant que tel. Rapha\u00ebl Glucksmann a \u00e9t\u00e9 encore plus clair que Faure \u00e0 la sortie de son entretien avec Macron\u00a0<\/a>: il s\u2019agit d\u2019ouvrir un \u00ab\u00a0v\u00e9ritable processus de n\u00e9gociation\u00a0\u00bb que \u00ab\u00a0l\u2019annonce du vote du 8 septembre\u00a0\u00bb a malheureusement rendu impossible. <\/p>\n

La maire de Nantes Johanna Rolland, s\u2019exprimant dans Mediapart<\/a> en tant que premi\u00e8re secr\u00e9taire d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e du PS, est sur la m\u00eame longueur d\u2019onde\u00a0: \u00ab\u00a0laisser \u00e0 penser que l\u2019hypoth\u00e8se qui r\u00e9glerait la situation du pays serait la dissolution est illusoire\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit de \u00ab\u00a0gouverner maintenant\u00a0\u00bb, avec une \u00e9quipe qui irait \u00ab\u00a0de Glucksmann \u00e0 Ruffin\u00a0\u00bb, et qui chercherait des \u00ab\u00a0majorit\u00e9s au cas par cas\u00a0\u00bb. Les chances que l\u2019actuel locataire de l\u2019Elys\u00e9e accepte ce type de sc\u00e9nario sont nulles. Mais l\u2019objectif r\u00e9el n\u2019est pas tant de permettre \u00e0 un tel gouvernement de voir le jour que d\u2019inciter \u00e0 une recomposition politique \u00ab\u00a0centriste\u00a0\u00bb qui puisse tenir jusqu\u2019\u00e0 la prochaine pr\u00e9sidentielle.\u00a0<\/p>\n

C\u2019est le but du \u00ab\u00a0budget\u00a0alternatif\u00a0\u00bb pr\u00e9sent\u00e9 par le PS (sans la moindre r\u00e9f\u00e9rence, faut-il le pr\u00e9ciser, au programme du NFP, ni discussion pr\u00e9alable avec toute autre formation de gauche, y compris celles avec lesquelles il affirme vouloir gouverner)\u00a0: diviser par deux le niveau de l\u2019ajustement structurel revient \u00e0 peu de choses pr\u00e8s \u00e0 placer la barre au niveau du seuil-plancher pr\u00e9vu par le pacte budg\u00e9taire europ\u00e9en (soi un demi-point de PIB par an), et \u00e0 demander un d\u00e9lai d\u2019une ann\u00e9e suppl\u00e9mentaire (2032 au lieu de 2031) pour ramener le d\u00e9ficit sous la barre f\u00e9tiche des 3%. Dans la conf\u00e9rence de presse \u00e0 l\u2019issue de l\u2019universit\u00e9 d\u2019\u00e9t\u00e9 du PS, Faure a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9cis sur ce point<\/a> : \u00ab\u00a0Les \u00e9quilibres sont inamendables sauf \u00e0 dire qu\u2019on ne peut pas gouverner\u00a0\u00bb. <\/p>\n

M\u00eame son de cloche chez la s\u00e9natrice du Val-de-Marne Laurence Rossignol<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019esprit de ce plan (\u2026) est de proclamer que\u2018oui, nous adh\u00e9rons \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il faut une trajectoire de r\u00e9duction du d\u00e9ficit\u2019\u00a0\u00bb. Quelques mesures largement symboliques du type taxe Zucman \u2013 dont certains cadres du parti laissent d\u00e9j\u00e0 entendre que son montant pourrait \u00eatre revu \u00e0 la baisse<\/a> \u2013 , ou le toilettage de certaines niches fiscales pour les entreprises, mais au b\u00e9n\u00e9fice des \u00ab\u00a0TPE et PME innovantes\u00a0\u00bb (la start-up nation n\u2019est pas tr\u00e8s loin), donnent l\u2019illusion de justice fiscale. <\/p>\n

Rappelons ici que cette taxe Zucman \u00e0 2% est cens\u00e9e rapporter 15 milliards \u2013 \u00e0 mettre en parall\u00e8le avec les 153 milliards de profits, les quelque 70 milliards de dividendes distribu\u00e9s aux actionnaires et les 30 milliards de rachats d\u2019actions r\u00e9alis\u00e9s par les entreprises du CAC 40 pour la seule ann\u00e9e 2023, des \u00ab\u00a0montants in\u00e9gal\u00e9s\u00a0\u00bb<\/a> comme le rel\u00e8ve Le Monde. De m\u00eame, les 7,5 milliards de recettes suppl\u00e9mentaires attendues par la \u00ab\u00a0refonte de la fiscalit\u00e9 sur les dividendes et les plus-values\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0r\u00e9vision des exon\u00e9rations de cotisations sociales pour les entreprises\u00a0\u00bb et la \u00ab\u00a0contribution\u00a0GAFAM\u00a0\u00bb, sont \u00e0 comparer aux plus de 200 milliards d\u2019aides publiques annuelles aux grandes entreprises, selon les chiffrage effectu\u00e9 dans le rapport des s\u00e9nateurs Fabien Gay (PCF) et Olivier Rietmann (LR)<\/a>, soit, pour l\u2019ann\u00e9e 2023, milliards de subventions, 75 milliards d\u2019all\u00e8gement de cotisations et 88 milliards de niches fiscales. Autant dire que l\u2019 \u00ab\u00a0autre budget\u00a0\u00bb du PS ne rompt en rien avec la logique de d\u00e9taxation du capital mise en place par les gouvernements successifs \u2013 et garantie par les trait\u00e9s europ\u00e9ens \u2013 depuis plusieurs d\u00e9cennies.<\/p>\n

Quant aux mesures d\u2019apparence plus audacieuse, elles rel\u00e8vent davantage d\u2019un effet d\u2019annonce\u00a0: la \u00ab\u00a0suspension\u00a0\u00bb de la r\u00e9forme des retraites ne vise qu\u2019\u00e0 relancer le \u00ab\u00a0dialogue entre partenaires sociaux\u00a0\u00bb pour \u00ab\u00a0trouver les conditions p\u00e9rennes \u00e0 son financement\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, il s\u2019agit de r\u00e9it\u00e9rer l\u2019op\u00e9ration du \u00ab\u00a0conclave\u00a0\u00bb, l\u2019alibi principal invoqu\u00e9 par le PS pour justifier son refus de censurer le gouvernement Bayrou. Conclave qui a abouti au fiasco que l\u2019on sait, mais qui a permis au macronisme de gagner un temps pr\u00e9cieux, avec l\u2019appui des directions syndicales. <\/p>\n

Autre pseudo-mesure \u00ab\u00a0de gauche\u00a0\u00bb, la soi-disant \u00ab\u00a0augmentation des bas salaires\u00a0\u00bb, elle est cens\u00e9e se faire par une baisse de la CSG, soit un ass\u00e8chement des ressources de la protection sociale, dans une logique typiquement n\u00e9olib\u00e9rale. Selon les d\u00e9clarations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es des responsables socialistes, rapport\u00e9es par Les \u00e9chos<\/a>, \u00ab\u00a0ce n\u2019est pas un plan d\u2019affreux gauchistes\u00a0\u00bb. Comme le rel\u00e8ve Julie Cariat dans Le Monde<\/a> \u00ab\u00a0l\u2019 \u2018autre projet pour la France\u2019du PS ressemble d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un outil pour l\u2019apr\u00e8s-Bayrou et ses futures n\u00e9gociations gouvernementales\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Un point de convergence suppl\u00e9mentaire, et fondamental, entre le pouvoir macronien et le PS doit \u00eatre \u00e9galement soulign\u00e9\u00a0: c\u2019est celui de l\u2019augmentation des budgets militaires, engag\u00e9 d\u00e8s le premier mandat de Macron mais qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8re de fa\u00e7on proprement vertigineuse depuis le d\u00e9but de la guerre en Ukraine. Elle est boost\u00e9e par l\u2019adoption par la Commission europ\u00e9enne du plan ReArm Europe<\/a>, qui pr\u00e9voit des d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires de 800 milliards d\u2019euros d\u2019ici 2030. Pour y parvenir les Etats sont m\u00eame autoris\u00e9s \u00e0 d\u00e9roger \u00e0 la r\u00e8gle des 3% de d\u00e9ficit budg\u00e9taire, \u00e0 hauteur de 1,5% de leur PIB pour une dur\u00e9e de 4 ans\u00a0: l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 ne saurait toucher le complexe militaro-industriel. <\/p>\n

Concernant la France, deuxi\u00e8me exportateur mondial d\u2019armement et dont l\u2019industrie de d\u00e9fense est \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce qui reste de significatif dans un tissu industriel en lambeaux, les chiffres donnent le vertige\u00a0: entre le d\u00e9but du mandat de Macron et l\u2019ann\u00e9e en cours, les d\u00e9penses militaires (hors pensions) sont pass\u00e9es de 32 \u00e0 50 milliards<\/a>, soit une augmentation de plus de 55% (et une hausse de 1,8% \u00e0 2,06% du PIB<\/a>), et l\u2019\u00e9quivalent de 80% des \u00e9conomies pr\u00e9vues par le budget alternatif du PS. Selon la loi de programmation militaire d\u2019un montant de 413 milliards adopt\u00e9e en juillet 2023 par l\u2019ensemble des partis repr\u00e9sent\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e<\/a>, \u00e0 l\u2019exception de LFI et du PCF, qui ont vot\u00e9 contre, et des Ecologistes, qui se sont abstenus, il est pr\u00e9vu de porter ses d\u00e9penses \u00e0 68 milliards en 2030 (soit 2,6% du PIB). Mais il est question de revoir ce chiffre \u00e0 la hausse pour atteindre un \u00ab\u00a0poids de forme\u00a0budg\u00e9taire\u00a0\u00bb de 90 milliards d\u2019euros, et l\u2019objectif de 3%, du PIB, comme l\u2019a \u00e9voqu\u00e9 S\u00e9bastien Lecornu en mars dernier<\/a>. <\/p>\n

Or, sur ce terrain, le consensus est r\u00e9el dans l\u2019ensemble du camp atlantiste, qui va du RN aux Verts. Apr\u00e8s avoir vot\u00e9 l\u2019augmentation vertigineuse des budgets militaires, le PS a chaudement applaudi le plan ReArm Europe, Olivier Faure d\u00e9clarant \u00ab\u00a0se retrouve[r] parfaitement\u00a0\u00bb<\/a> dans les propos d\u2019Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen sur la d\u00e9fense europ\u00e9enne. Plus h\u00e9sitants, et divis\u00e9s, sur l\u2019augmentation des budgets de d\u00e9fense, les Verts n\u2019en ont pas moins \u2013 par une d\u00e9cision de leur Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u2013 chaleureusement applaudi au plan ReArm Europe<\/a> et \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019une d\u00e9fense, et m\u00eame d\u2019une arm\u00e9e, europ\u00e9enne. De son c\u00f4t\u00e9, Marine Tondelier a fait la preuve qu\u2019elle savait manier un langage martial<\/a> lorsqu\u2019elle a appel\u00e9 \u00e0 rejoindre l\u2019unanimit\u00e9 (suppos\u00e9e) derri\u00e8re Macron pour faire face \u00e0 la menace russe et d\u00e9fendre l\u2019Ukraine.<\/p>\n

La donne a donc chang\u00e9. \u00ab\u00a0L\u2019Europe, nous assurait-on, c\u2019est la paix\u00a0\u00bb. Maintenant on sait qu\u2019au verrouillage des politiques n\u00e9olib\u00e9rales et \u00e0 la d\u00e9possession d\u00e9mocratique, il nous faut ajouter la militarisation et le bellicisme.<\/p>\n

Les conditions politiques de la riposte<\/strong><\/p>\n

On per\u00e7oit mieux d\u00e8s lors le sens de ses appels \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019unit\u00e9\u00a0\u00bb, pour un \u00ab\u00a0gouvernement [allant] de Ruffin \u00e0 Glucksmann\u00a0\u00bb dans les mots du secr\u00e9taire du PS<\/a>. \u00a0Il s\u2019agit tout simplement d\u2019une unit\u00e9 fond\u00e9e sur l\u2019exclusion de LFI et dont le v\u00e9ritable enjeu n\u2019est pas tant la (fort improbable) candidature \u00ab\u00a0unitaire\u00a0\u00bb de la gauche (et m\u00eame de cette partie de la gauche) en 2027 que d\u2019enterrer toute politique de rupture. <\/p>\n

Comment croire d\u00e8s lors \u00e0 une possible reconstitution du NFP quand l\u2019une de ses composantes \u2013 la deuxi\u00e8me par la taille de son groupe parlementaire \u2013 a rompu cette alliance pour permettre \u00e0 un macronisme minoritaire de s\u2019accrocher au pouvoir\u00a0 et s\u2019affirme pr\u00eate \u00e0 poursuivre sur cette voie\u00a0? Comment justifier l\u2019appellation \u00ab\u00a0Front populaire 2027\u00a0\u00bb, pr\u00e9sent\u00e9e publiquement lors d\u2019une r\u00e9union publique \u00e0 Bagneux d\u00e9but juillet<\/a>, et avalis\u00e9e peu apr\u00e8s par une r\u00e9solution du bureau national du PS, alors qu\u2019elle repose sur l\u2019exclusion de la force qui est en t\u00eate des groupes \u00e9lus sous l\u2019\u00e9tiquette \u00ab\u00a0Nouveau Front Populaire\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e\u00a0? Apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatement de la NUPES et celui du NFP, quelle cr\u00e9dibilit\u00e9 politique peut avoir un n-i\u00e8me rafistolage \u00e9lectoral \u00ab\u00a0unitaire\u00a0\u00bb qui, aux yeux des dirigeants du PS s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00eatre un calcul cynique qui a permis \u00e0 gagner des si\u00e8ges pour tourner casaque aussit\u00f4t apr\u00e8s et servir de b\u00e9quille \u00e0 un pouvoir agonisant\u00a0? <\/p>\n

Alain Bertho a fort justement appel\u00e9<\/a> \u00e0 se tenir \u00ab\u00a0loin d\u2019initiatives \u2018unitaires\u2019 qui d\u00e9multiplient les unit\u00e9s partielles et les anath\u00e8mes cibl\u00e9s, dans le temps suspendu des strat\u00e9gies pr\u00e9sidentielles\u00a0\u00bb. Pour autant, le probl\u00e8me strat\u00e9gique pos\u00e9 \u00e0 la gauche, et tout particuli\u00e8rement \u00e0 la gauche de rupture regroup\u00e9e au tour de LFI, est \u00e9vident et,\u00a0autant le dire clairement, aucune solution ne semble actuellement \u00e0 port\u00e9e de main.<\/p>\n

Cette panne strat\u00e9gique renvoie \u00e0 une question de fond\u00a0: que peut signifier un \u00ab\u00a0programme de rupture\u00a0\u00bb qui n\u2019assume pas de rompre avec le cadre des pactes europ\u00e9ens et du r\u00e9gime de \u00ab\u00a0surveillance renforc\u00e9e\u00a0\u00bb par la Commission de Bruxelles\u00a0? Que sens peut avoir la pr\u00e9tention \u00ab\u00a0unitaire\u00a0\u00bb \u00e0 un programme \u00ab\u00a0de rupture\u00a0\u00bb si l\u2019on s\u2019aligne sur la militarisation, l\u2019atlantisme et le bellicisme\u00a0? On peut comprendre qu\u2019au cours de l\u2019automne de l\u2019an dernier, les groupes parlementaires du NFP, LFI en t\u00eate, aient voulu faire \u0153uvre de p\u00e9dagogie et montrer qu\u2019une hypoth\u00e8se de gouvernement NFP \u00e9tait l\u00e9gitime, exposant ainsi le d\u00e9ni de d\u00e9mocratie perp\u00e9tr\u00e9 par Macron. Ils ont ainsi mis en avant le vote \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e d\u2019amendements fiscaux<\/a> qui auraient permis de rapporter 50 ou 60 milliards, soit l\u2019\u00e9quivalent des coupes budg\u00e9taires pr\u00e9vues par le budget Barnier. Le projet de \u00ab\u00a0budget alternatif\u00a0\u00bb du PS reprend du reste certaines des propositions pour lesquelles la gauche a bataill\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, notamment la taxe Zucman. On avait pu parler ainsi d\u2019un \u00ab\u00a0budget NFP-compatible\u00a0\u00bb, selon les mots du pr\u00e9sident LFI de la Commission des finances Eric Coquerel. Mais, comme c\u2019\u00e9tait enti\u00e8rement pr\u00e9visible, budget dont le volet recettes a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s largement rejet\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e<\/a>. Le probl\u00e8me avec ce genre d\u2019exercice p\u00e9dagogique est toutefois qu\u2019\u00e0 trop oublier leurs limites on risque de perdre l\u2019essentiel, \u00e0 savoir l\u2019impossibilit\u00e9 de mettre en \u0153uvre des politiques de rupture avec le cadre n\u00e9olib\u00e9ral dans le cadre du carcan de l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire, et plus largement des trait\u00e9s \u2013 auxquels ils faut d\u00e9sormais ajouter les plans de militarisation \u2013 dont l\u2019UE est la promotrice et la gardienne sourcilleuse.<\/p>\n

Toute la question se ram\u00e8ne en fin de compte \u00e0 celle de la \u00ab\u00a0d\u00e9sob\u00e9issance\u00a0\u00bb \u00e0 ces trait\u00e9s. Les n\u00e9gociations en vue de l\u2019\u00e9laboration du programme de la NUPES de 2022, qui s\u2019\u00e9taient pourtant d\u00e9roul\u00e9es \u2013 du fait des rapports de force \u00e9tablis \u00e0 gauche lors du 1er tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u2013 dans les conditions les plus favorables aux positions \u00ab\u00a0rupturistes\u00a0\u00bb d\u00e9fendues par LFI, avaient montr\u00e9 que la ligne de d\u00e9marcation au sein m\u00eame de la gauche passaient bien par l\u00e0. Les contorsions des formulations finales du programme<\/a> en t\u00e9moignent. Il est ainsi pr\u00e9cis\u00e9 que\u00a0\u00ab\u00a0si certaines r\u00e8gles europ\u00e9ennes sont des points d\u2019appui, chacun constate aujourd\u2019hui \u00e0 quel point d\u2019autres, et non des moindres, sont en d\u00e9calage avec les imp\u00e9ratifs de l\u2019urgence \u00e9cologique et sociale et constituent de s\u00e9rieux blocages \u00e0 la mise en \u0153uvre de notre programme\u00a0\u00bb. <\/p>\n

La liste qui suit est longue et touche \u00e0 la quasi-totalit\u00e9 des axes du programme\u00a0: trait\u00e9s de libre-\u00e9change, application de la \u00ab\u00a0concurrence libre et non-fauss\u00e9e\u00a0\u00bb aux services publics et aux biens communs, mod\u00e8le productiviste et agro-industriel de la PAC,\u00a0 statuts de la BCE et r\u00e8gles budg\u00e9taires d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 du \u00ab\u00a0semestre europ\u00e9en\u00a0\u00bb, libre circulation des capitaux qui \u00ab\u00a0nous\u00a0 emp\u00eache de ma\u00eetriser un secteur financier de plus en plus agressif et nocif\u00a0\u00bb. Que faire alors pour ne pas se laisser enfermer dans cette cage de fer\u00a0? <\/p>\n

L\u2019une des formulations les plus \u00e2prement d\u00e9battues de cet accord a \u00e9t\u00e9 celle qui a consist\u00e9 \u00e0 dire qu\u2019\u00ab\u00a0il nous faudra \u00eatre pr\u00eats \u00e0 ne pas respecter certaines r\u00e8gles [soulign\u00e9 dans le texte]. Du fait de nos histoires, nous parlons de d\u00e9sob\u00e9ir pour les uns, de d\u00e9roger de mani\u00e8re transitoire pour les autres, mais nous visons le m\u00eame objectif : \u00eatre en capacit\u00e9 d\u2019appliquer pleinement le programme partag\u00e9 de gouvernement et respecter ainsi le mandat que nous auront donn\u00e9 les Fran\u00e7ais\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0D\u00e9sob\u00e9issance\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0d\u00e9rogation transitoire\u00a0\u00bb, au-del\u00e0 de la terminologie, les mesures concr\u00e8tement envisag\u00e9es s\u2019inscrivent pour l\u2019essentiel dans le cadre d\u2019une impossible \u00ab\u00a0ren\u00e9gociation\u00a0\u00bb des trait\u00e9s ou d\u2019une plus utopique encore \u00ab\u00a0Convention europ\u00e9enne pour la r\u00e9vision et la r\u00e9\u00e9criture des trait\u00e9s europ\u00e9ens, construite avec les Parlements nationaux et le Parlement europ\u00e9en\u00a0\u00bb, dont les conclusions seraient par la suite soumises \u00e0 r\u00e9f\u00e9rendum \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des Etats-membres. <\/p>\n

On s\u2019imagine ais\u00e9ment les sarcasmes que de tels propos hallucinatoires susciteraient chez des gouvernants europ\u00e9ens de l\u2019heure s\u2019ils parvenaient \u00e0 leurs oreilles. Plus sobre, le programme du NFP<\/a> r\u00e9it\u00e8re le m\u00eame type d\u2019acrobaties, en affirmant, d\u2019une part, \u00ab\u00a0refuser le pacte de stabilit\u00e9 budg\u00e9taire\u00a0\u00bb, tout en dressant, de l\u2019autre, une longue liste de \u00ab\u00a0plans\u00a0\u00bb et de dispositifs (\u00ab\u00a0pour l\u2019urgence sociale et climatique\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0r\u00e9industrialisation de l\u2019Europe\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0protectionnisme \u00e9cologique et social aux fronti\u00e8res de l\u2019Europe\u00a0\u00bb, de taxation des riches \u00ab\u00a0au niveau europ\u00e9en pour augmenter les ressources propres du budget de l\u2019UE\u00a0\u00bb) con\u00e7us pour n\u2019\u00eatre r\u00e9alisables qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE. Autant dire qu\u2019il ne peut s\u2019agir que\u00a0 d\u2019incantations vides de sens. <\/p>\n

Pourtant, ce chapitre \u00ab\u00a0Europe\u00a0\u00bb se conclut par un engagement modeste mais qui a le m\u00e9rite d\u2019une certaine clart\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0nous refuserons, pour l\u2019application de notre contrat de l\u00e9gislature, le pacte budg\u00e9taire, le droit de la concurrence lorsqu\u2019il remet en cause les services publics et nous rejetterons les trait\u00e9s de libre-\u00e9change\u00a0\u00bb. Minimal, cet engagement s\u2019est pourtant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 inacceptable pour le PS, qui, comme l\u2019indique son projet de \u00ab\u00a0budget alternatif\u00a0\u00bb (et avant cela son accord de non-censure avec Bayrou) s\u2019est empress\u00e9 de montrer sa volont\u00e9 de se conformer au pacte budg\u00e9taire ici rejet\u00e9 \u2013 un pacte dont les contraintes, nous l\u2019avons montr\u00e9, se sont entretemps renforc\u00e9es davantage encore.<\/p>\n

Faut-il donc se r\u00e9signer \u00e0 cette panne d\u2019alternative strat\u00e9gique\u00a0? Non, car, m\u00eame si elle ne saurait s\u2019en abstraire, la lutte sociale et politique d\u00e9borde la logique des programmes et des rapports de force \u00e9lectoraux. L\u2019 issue n\u2019est pas \u00e0 chercher ailleurs que dans le r\u00e9veil populaire qui s\u2019annonce pour les semaines qui suivent. L\u2019exp\u00e9rience l\u2019a montr\u00e9\u00a0: c\u2019est la mobilisation populaire qui est d\u00e9cisive pour ouvrir une br\u00e8che dans les situations qui paraissent sans issue positive. A condition bien s\u00fbr de s\u2019inscrire dans la dur\u00e9e, et de construire pour cela les formes ad\u00e9quates. Le d\u00e9fi pour le mouvement qui se dessine est de faire preuve \u00e0 la fois de souplesse et d\u2019inventivit\u00e9. <\/p>\n

Le chantier qui s\u2019ouvre est celui d\u2019une v\u00e9ritable auto-organisation populaire, d\u2019une articulation \u2013 qui assur\u00e9ment ne va pas sans tension et difficult\u00e9s \u2013 entre formes existantes et formes nouvelles, initiatives locales ou sectorielles et structures souples de coordination. Ce processus ne part pas de rien, car il prolonge l\u2019exp\u00e9rience riche des mouvements tr\u00e8s importants de ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Des mobilisations qui n\u2019ont certes pas remport\u00e9 de victoires mais ont permis \u00e0 une intelligence collective et une volont\u00e9 de combat de se d\u00e9ployer parmi de larges secteurs sociaux. <\/p>\n

La capacit\u00e9 cr\u00e9atrice surgit du peuple quand il se lance dans l\u2019action de masse mais elle demande \u00e9galement \u00e0 \u00eatre f\u00e9cond\u00e9e par des propositions coh\u00e9rentes et structur\u00e9es. Parmi celles-ci, les forces de la gauche de rupture, et tout particuli\u00e8rement LFI, portent une responsabilit\u00e9 particuli\u00e8re\u00a0: celle de clarifier les conditions politiques et programmatiques d\u2019un affrontement victorieux avec l\u2019adversaire de classe, aujourd\u2019hui avec le bloc bourgeois, c\u2019est-\u00e0-dire avec le pouvoir macroniste et ses alli\u00e9s, d\u00e9clar\u00e9s ou honteux, et avec l\u2019Union europ\u00e9enne, qui en est l\u2019expression politique d\u2019autant plus redoutable qu\u2019elle s\u2019affirme comme la condensation de la force coalis\u00e9e de l\u2019ensemble des bourgeoisies europ\u00e9ennes.<\/p>\n

Le 4 septembre 2025. <\/p>\n

Notes<\/p>\n

[1]<\/a> Parmi les rares exceptions signalons cet article stimulant de Noam Drif<\/a>, \u00ab\u00a0L\u2019Union europ\u00e9enne, tabou de la gauche \u00e0 l\u2019\u00e8re de la servitude\u00a0\u00bb, Le vent se l\u00e8ve, 12 ao\u00fbt 2025.<\/p>\n

[2]<\/a> Cf. la tribune de 5 \u00e9conomistes membres d\u2019ATTAC publi\u00e9e le 31 ao\u00fbt 2015 dans Le Monde<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a> Lire le d\u00e9montage minutieux d\u2019Eric Berr dans sa note de blog<\/a> sur Mediapart.<\/p>\n

[4]<\/a> Wolfgang Streeck, Buying Time. The Delayed Crisis of Democratic Capitalism, Londres et New York, Verso, 2014.<\/p>\n

[5]<\/a> Sur ce sujet voir l\u2019ouvrage classique de l\u2019\u00e9conomiste marxiste et th\u00e9oricien de l\u2019\u00e9cosocialisme James O\u2019Connor, The Fiscal Crisis of the State, Abingdon, Routledge, 2001 (1\u00e8re \u00e9dition 1973).<\/p>\n

[6]<\/a> Cf. notamment Lo\u00efc Wacquant, Punir les pauvres. Le nouveau gouvernement de l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 sociale, Marseille, Agone, 2004.<\/p>\n

[7]<\/a> Wolfgang Streeck, The Rise of the European Consolidation State, Max Planck Institute for the Study of Societies, Discussion Paper, No. 15\/1, Cologne, 2015, p. 17.<\/p>\n

[8]<\/a> Par exemple, l\u2019eurod\u00e9put\u00e9 macroniste Pascal Canfin qui d\u00e9clarait en mai 2022\u00a0: \u00ab\u00a0La Commission a longtemps privil\u00e9gi\u00e9 l\u2019orthodoxie budg\u00e9taire sur l\u2019investissement public. Sa d\u00e9cision d\u2019aujourd\u2019hui prouve qu\u2019elle a effectu\u00e9 un renversement de doctrine. On est dans une autre Europe\u00a0\u00bb, Le Monde, 23 mai 2022<\/a>.<\/p>\n

[9]<\/a> Les \u00ab\u00a0quatre libert\u00e9s\u00a0\u00bb sur lesquelles repose l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne depuis le trait\u00e9 fondateur de Rome (1957) sont la libre circulation des capitaux, des marchandises, des services et des personnes. Conform\u00e9ment aux principes de l\u2019ordolib\u00e9ralisme, elles sont cens\u00e9es garantir la \u00ab\u00a0libre concurrence\u00a0\u00bb, en emp\u00eachant la constitution de situations de monopole ou de rentes, et assurer ainsi le jeu du march\u00e9, que l\u2019Etat se doit de garantir.<\/p>\n

[10]<\/a> Je remercie Benjamin B\u00fcrbaumer pour ces remarques sur ce point essentiel. Cf. son \u00e9tude co-\u00e9crite avec Nicolas Pinsard Benjamin \u00ab\u00a0The corporate welfare turn of state capitalism in France: Reassessing state intervention in the French economy, 1945\u20132022\u00a0\u00bb, Economy and Society, n\u00b0 54. 2, 2025, p. 283\u2013309.<\/p>\n

[11]<\/a> Dans le m\u00eame article du Monde<\/a>, le sociologue sp\u00e9cialiste des \u00e9lites de l\u2019Etat Pierre Birnbaum constate que \u00ab\u00a0Le macronisme, c\u2019est le triomphe de la haute fonction publique, qui prend en charge toutes les fonctions de l\u2019Etat, y compris les fonctions politiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dans cet article, Stathis Kouv\u00e9lakis \u2013 philosophe membre de la r\u00e9daction de Contretemps \u2013 revient sur la s\u00e9quence…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":377599,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[11,9301,11847,1777,674,1779,1011,27,11514,40324,12,25,1778,364],"class_list":{"0":"post-377598","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-actualites","9":"tag-austerite","10":"tag-bayrou","11":"tag-eu","12":"tag-europe","13":"tag-european-union","14":"tag-fr","15":"tag-france","16":"tag-macron","17":"tag-neoliberalisme","18":"tag-news","19":"tag-republique-francaise","20":"tag-ue","21":"tag-union-europeenne"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115174111344384676","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/377599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=377598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=377598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}