Un \u00ab\u00a0patch miraculeux\u00a0\u00bb, des essais cliniques sauvages, une abbaye discr\u00e8te et une bonne dose de complotisme. C\u2019est le programme qui attend ce mardi le tribunal correctionnel de Paris, devant lequel comparaissent deux anciens professeurs d\u2019universit\u00e9 devenus stars du mouvement antivax\u00a0: Jean-Bernard Fourtillan et Henri Joyeux.<\/p>\n
Au centre de l\u2019affaire\u00a0: la d\u00e9couverte par l\u2019association France Parkinson d\u2019un vaste programme d\u2019essais cliniques clandestins, auxquels ont particip\u00e9 entre janvier\u00a02017 et septembre\u00a02019 pr\u00e8s de 400 personnes dans la r\u00e9gion de Poitiers (Vienne) – pour la plupart atteintes de maladies neurod\u00e9g\u00e9n\u00e9ratives, que\u00a0Jean-Bernard Fourtillan affirmait pouvoir gu\u00e9rir au moyen de patchs dermiques pr\u00e9sent\u00e9s comme miraculeux. Outre les maladies de Parkinson et d\u2019Alzheimer, l\u2019ancien pharmacologue pr\u00e9tendait \u00eatre capable de soigner le cancer, la scl\u00e9rose en plaques, le diab\u00e8te ou le sida. Ces patchs exploiteraient les effets suppos\u00e9s de la valentonine, une hormone que le professeur Fourtillan affirme avoir d\u00e9couverte en 1994 \u00e0 la suite d\u2019une \u00ab\u00a0r\u00e9v\u00e9lation divine\u00a0\u00bb, mais dont l\u2019existence n\u2019a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par aucune \u00e9tude scientifique.\u00a0La plupart des essais\u00a0se sont d\u00e9roul\u00e9s dans une abbaye en p\u00e9riph\u00e9rie de Poitiers, \u00e0 l\u2019insu des s\u0153urs qui y louaient des chambres aux personnes en qu\u00eate de tranquillit\u00e9.<\/p>\n
L\u2019Agence nationale de s\u00fbret\u00e9 du m\u00e9dicament (ANSM) avait ordonn\u00e9 l\u2019interdiction de ces essais en septembre\u00a02019.<\/p>\n
Appels aux dons<\/p>\n
Poursuivi pour avoir men\u00e9 des essais en dehors de tout cadre l\u00e9gal et r\u00e9glementaire, ainsi que pour exercice ill\u00e9gal des professions de m\u00e9decin et de pharmacien, Jean-Bernard Fourtillan devra \u00e9galement r\u00e9pondre des chefs d\u2019escroquerie et d\u2019abus de confiance. Afin de l\u2019aider \u00e0 commercialiser son traitement, l\u2019ancien professeur de l\u2019universit\u00e9 de Poitiers sollicitait en effet r\u00e9guli\u00e8rement des dons de ses cobayes. Dans l\u2019espoir de pouvoir continuer leur \u00ab\u00a0traitement\u00a0\u00bb, certains auraient vers\u00e9 plusieurs milliers d\u2019euros au Fonds Josefa, la structure responsable de ces essais.<\/p>\n
Le professeur Fourtillan est accus\u00e9 d\u2019avoir d\u00e9tourn\u00e9 plus de 128\u00a0000\u00a0euros de ce fonds, qu\u2019il administrait avec son \u00e9pouse Marianne, \u00e9galement sur le banc des pr\u00e9venus. Ce fonds, qui tire son nom de celui d\u2019une religieuse espagnole, avait pour vice-pr\u00e9sident une autre figure m\u00e9dicale controvers\u00e9e\u00a0: le professeur\u00a0Henri Joyeux, ancien canc\u00e9rologue devenu une figure de proue du mouvement antivax. D\u00e9sign\u00e9 comme le codirecteur de ces essais sauvages, il est poursuivi pour complicit\u00e9. Soup\u00e7onn\u00e9 d\u2019avoir fourni au professeur Fourtillan des ordonnances, un quatri\u00e8me pr\u00e9venu comparait pour faux et usage de faux.<\/p>\n
Deux personnalit\u00e9s controvers\u00e9es<\/p>\n
Les deux principaux protagonistes de l\u2019affaire, adeptes d\u2019un catholicisme penchant vers l\u2019int\u00e9grisme, sont aussi connus pour leurs prises de position controvers\u00e9es et complotistes. En 2020, Jean-Bernard Fourtillan avait notamment accus\u00e9 l\u2019Institut Pasteur d\u2019avoir fabriqu\u00e9 et diss\u00e9min\u00e9 le virus du Covid-19. Il a \u00e9galement multipli\u00e9 les d\u00e9clarations affirmant que les vaccins sont dangereux. Flirtant avec la pseudoscience, Henri Joyeux a \u00e9t\u00e9 radi\u00e9 en 2023 de l\u2019Ordre des m\u00e9decins en raison de ses prises de position contre la vaccination.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un \u00ab\u00a0patch miraculeux\u00a0\u00bb, des essais cliniques sauvages, une abbaye discr\u00e8te et une bonne dose de complotisme. C\u2019est le…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":379597,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[271,272,274,107,1011,27,329,72,71],"class_list":{"0":"post-379596","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sante","8":"tag-crime","9":"tag-delit-et-contravention","10":"tag-faits-divers-justice","11":"tag-fil-info","12":"tag-fr","13":"tag-france","14":"tag-france-monde","15":"tag-health","16":"tag-sante"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115178585738340006","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379596\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/379597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}