{"id":384502,"date":"2025-09-12T05:14:24","date_gmt":"2025-09-12T05:14:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/384502\/"},"modified":"2025-09-12T05:14:24","modified_gmt":"2025-09-12T05:14:24","slug":"subvention-hongroise-pour-construire-des-reacteurs-russes-la-justice-de-lue-annule-la-decision-de-la-commission-11-09-2025-a-1313","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/384502\/","title":{"rendered":"Subvention hongroise pour construire des r\u00e9acteurs russes : la justice de l’UE annule la d\u00e9cision de la Commission – 11\/09\/2025 \u00e0 13:13"},"content":{"rendered":"

Le march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 sans appel d’offre public et le contrat prot\u00e9g\u00e9 par le secret pendant 30 ans.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

La centrale de Paks, en Hongrie, le 9 octobre 2024. ( AFP \/ ATTILA KISBENEDEK )<\/p>\n

\n La Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne a annul\u00e9 jeudi 11 septembre l’autorisation de la Commission europenne accord\u00e9e \u00e0 Budapest pour subventionner la construction de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires russes en Hongrie.\n<\/p>\n

\n La Commission europ\u00e9enne \u00ab\u00a0aurait d\u00fb v\u00e9rifier si l’attribution directe du march\u00e9 (…) \u00e0 une entreprise russe\u00a0\u00bb \u00e9tait
\n
\n \u00ab\u00a0conforme aux r\u00e8gles de l’UE relatives aux march\u00e9s publics\u00a0\u00bb
\n <\/strong>
\n , a estim\u00e9 la Cour dans son arr\u00eat. En 2017, la Commission avait approuv\u00e9 l’aide de l’Etat hongrois \u00e0 l’entreprise russe Nizhny Novgorod Engineering, \u00e0 qui elle avait confi\u00e9 l’\u00e9largissement de la centrale nucl\u00e9aire de Paks.
\n
\n Elle avait alors \u00e9t\u00e9 soutenue par la R\u00e9publique tch\u00e8que, la France, la Pologne, la Slovaquie et le Royaume-Uni.
\n <\/strong>\n<\/p>\n

\n En \u00e9change,
\n
\n Moscou promettait d’accorder \u00e0 Budapest un pr\u00eat pour le financement de 80% des travaux
\n <\/strong>
\n pour les deux r\u00e9acteurs qui devaient venir s’ajouter aux quatre d\u00e9j\u00e0 existants.\n<\/p>\n

\n Toutefois, l’Autriche avait contest\u00e9 la d\u00e9cision d’approbation de la Commission et la Cour lui a donn\u00e9 raison jeudi. La d\u00e9cision n’\u00e9tait \u00ab\u00a0pas suffisamment motiv\u00e9e\u00a0\u00bb, puisqu’elle ne permettait pas de \u00ab\u00a0comprendre les raisons sp\u00e9cifiques ayant conduit\u00a0\u00bb
\n
\n la Hongrie \u00e0 accorder directement ce march\u00e9 \u00e0 la Russie sans appel d’offre public.
\n <\/strong>\n<\/p>\n

Le chantier n’est pas remis en cause selon Budapest<\/p>\n

\n La Hongrie avait sign\u00e9 en 2014 un accord offrant le march\u00e9 \u00e0 la Russie en fixant \u00e0 30 ans le secret entourant ce contrat d’un montant de 12,5 milliards d’euros.\n<\/p>\n

\n La Russie s\u2019engageait \u00e0 fournir un cr\u00e9dit de 10 milliards d’euros. De son c\u00f4t\u00e9, la Hongrie devait fournir un montant suppl\u00e9mentaire de 2,5 milliards d\u2019euros provenant de son propre budget.\n<\/p>\n

\n En 2023, le gouvernement hongrois avait annonc\u00e9 sans attendre la d\u00e9cision de la CJUE le d\u00e9marrage imminent du chantier de construction, esp\u00e9rant une mise en exploitation en 2030.\n<\/p>\n

\n Jeudi, le ministre hongrois des Affaires europ\u00e9ennes Janos Boka a estim\u00e9 que la d\u00e9cision ne remettait pas en cause la poursuite du chantier.\n<\/p>\n

\n \u00ab\u00a0Puisque le tribunal n’a pas jug\u00e9 le r\u00e9gime d’aides d’\u00c9tat ou la proc\u00e9dure de passation des march\u00e9s publics ill\u00e9gaux,
\n
\n il n’y a aucun obstacle juridique \u00e0 la poursuite de l’investissement selon le calendrier existant\u00a0\u00bb
\n <\/strong>
\n , a-t-il estim\u00e9 devant les journalistes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Le march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9 sans appel d’offre public et le contrat prot\u00e9g\u00e9 par le secret pendant 30…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":384503,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1586],"tags":[400,11,398,408,405,1777,674,1779,1011,27,403,402,399,404,12,25,401,406,1778,364,407],"class_list":{"0":"post-384502","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europe","8":"tag-action-cac-40","9":"tag-actualites","10":"tag-bourse-de-paris","11":"tag-boursorama","12":"tag-cotations","13":"tag-eu","14":"tag-europe","15":"tag-european-union","16":"tag-fr","17":"tag-france","18":"tag-indices-devises","19":"tag-investir","20":"tag-investissement","21":"tag-marche-boursier","22":"tag-news","23":"tag-republique-francaise","24":"tag-sicav","25":"tag-trackers","26":"tag-ue","27":"tag-union-europeenne","28":"tag-warrants"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/115189623315827740","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=384502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/384502\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/384503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=384502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=384502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=384502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}