{"id":3877,"date":"2025-04-05T02:32:13","date_gmt":"2025-04-05T02:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/3877\/"},"modified":"2025-04-05T02:32:13","modified_gmt":"2025-04-05T02:32:13","slug":"vous-vous-souvenez-des-flagship-killers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/3877\/","title":{"rendered":"vous vous souvenez des flagship killers ?"},"content":{"rendered":"

La marque orient\u00e9e gaming de Xiaomi veut frapper tr\u00e8s fort cette ann\u00e9e. Connue pour leur excellent rapport qualit\u00e9\/prix, mais aussi pour la solidit\u00e9 d\u2019une fiche technique orient\u00e9e puissance, la s\u00e9ries F de Poco n\u2019avait jusqu\u2019alors qu\u2019un point faible identifi\u00e9\u00a0 : la partition photo. L\u2019arriv\u00e9e d\u2019une version Ultra, pour la premi\u00e8re fois cette ann\u00e9e, est la promesse de rem\u00e9dier \u00e0 cette faiblesse. Le Poco F7 Ultra ne se revendique plus uniquement comme un smartphone gaming, il vise une extr\u00eame polyvalence \u00e0 un prix ultra comp\u00e9titif et, pourquoi pas, \u00e0 remettre en cause la domination des smartphones les plus haut de gamme, \u00e0 l\u2019image d\u2019un Galaxy S25 Ultra auquel il ne cesse de se comparer.<\/p>\n

Cette comparaison est-elle usurp\u00e9e\u00a0? Le F7 Ultra peut-il porter Poco \u00e0 un autre niveau sans pour autant voler dans les pattes du Xiaomi 15 Ultra\u00a0? Et que dire de la ressemblance avec le Poco X7 Pro\u00a0? Ce tr\u00e8s bon smartphone d\u2019entr\u00e9e de gamme est vendu deux fois moins cher que le F7 Ultra, mais les diff\u00e9rences sont-elles si importantes\u00a0?<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Prix et disponibilit\u00e9 du Poco F7 Ultra <\/p>\n

La s\u00e9rie F de Poco en 2025 est compos\u00e9e, pour le moment, du F7 Pro et du F7 Ultra. Un F7 classique pourrait potentiellement la compl\u00e9ter, mais il n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 officialis\u00e9. F7 Pro et F7 Ultra, tous deux annonc\u00e9s le 27 mars, partagent une bonne partie de leur fiche technique et de leur design.<\/p>\n

Ce qui les diff\u00e9rencie, c\u2019est principalement leur puce, mais aussi le module photo. Le premier \u00ab\u00a0Ultra\u00a0\u00bb de Poco b\u00e9n\u00e9ficie de ce qui se fait de mieux en termes de puce avec la Snapdragon 8 Elite, l\u00e0 o\u00f9 le Pro se contente d\u2019un tr\u00e8s vaillant Snapdragon 8 Gen 3. L\u2019Ultra est \u00e9galement aid\u00e9 d\u2019une puce graphique d\u00e9di\u00e9e sur laquelle nous reviendrons en d\u00e9tails. Celle-ci est absente de la version Pro. Quant \u00e0 la partie photo, l\u2019Ultra b\u00e9n\u00e9ficie non seulement d\u2019un meilleur capteur ultra grand-angle, mais aussi d\u2019un t\u00e9l\u00e9objectif pour compl\u00e9ter son triple module photo.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

D\u00e8s lors, la diff\u00e9rence de prix entre les deux d\u00e9clinaisons du F7 para\u00eet logique. Ainsi, notre F7 Ultra de test d\u00e9bute \u00e0 699 euros dans sa version 12 Go de RAM et 256 Go de ROM ou 749 euros pour le mod\u00e8le 16 Go de RAM et 512 Go de ROM.<\/p>\n

Poco F7 Ultra au meilleur prix Prix de base\u00a0: 699\u00a0\u20ac <\/p>\n

Voir plus d’offres <\/p>\n

Design\u00a0: plus consensuel, moins gamer\u00a0? <\/p>\n

On avait connu Poco joueur, relativement aguicheur et pour le moins color\u00e9. C\u2019\u00e9tait m\u00eame devenu le positionnement assum\u00e9 de la marque \u00ab\u00a0gaming\u00a0\u00bb de Xiaomi. \u00c0 n\u2019en point douter, ce F7 constitue un changement notable dans cette strat\u00e9gie. En effet, les F7 Pro et F7 Ultra sont bien moins originaux qu\u2019auparavant. Il existe certes une couleur jaune, habituelle chez Poco, mais le design g\u00e9n\u00e9ral a quelque peu perdu en originalit\u00e9 et notre version gris\/noir a quelque chose de commun qui montre une volont\u00e9 de la marque de repositionner son produit, ce qui se traduit \u00e9galement par les efforts r\u00e9alis\u00e9s sur la partie photo. Le F7 Ultra n\u2019est donc pas un simple smartphone pour joueurs, il vise plus largement \u00e0 s\u2019imposer comme une r\u00e9f\u00e9rence du milieu de gamme.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

De mani\u00e8re plus globale, le F7 b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019un design soign\u00e9 et d\u2019une bonne qualit\u00e9 de fabrication. Son dos en verre et ses bordures plates m\u00e9talliques t\u00e9moignent du soin apport\u00e9 \u00e0 sa conception. Quant au module photo, il occupe une place non n\u00e9gligeable du dos du smartphone, mais l\u00e0 encore, le travail des designers pour isoler et mettre en valeur la partie photo, avec un cerclage en aluminium, est bien r\u00e9alis\u00e9. Pr\u00e9cisons \u00e9galement pour ceux qui auraient tendance \u00e0 n\u00e9gliger leur smartphone que le Poco F7 Ultra est \u00e9tanche et r\u00e9sistant \u00e0 la poussi\u00e8re (IP68) et qu\u2019il est \u00e9galement \u00e9quip\u00e9 d\u2019un verre de protection \u00ab\u00a0Poco Shield Glass\u00a0\u00bb pour mettre \u00e0 l\u2019abri son \u00e9cran.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

En d\u00e9finitive, ce que la s\u00e9rie F de Poco a perdu en originalit\u00e9, elle le gagne en polyvalence et en prestance. Qui s\u2019en plaindra\u00a0?<\/p>\n

Un excellent \u00e9cran pour un milieu de gamme <\/p>\n

Notre premier contact avec l\u2019\u00e9cran OLED de 6,67 pouces nous avait fait forte impression. C\u2019\u00e9tait avant que notre Poco F7 de test ne passe entre les mains du 01Lab et que cedernier nous livre son verdict. Premi\u00e8re chose qui saute aux yeux, la finesse des bordures qui permettent \u00e0 l\u2019\u00e9cran du F7 Ultra d\u2019occuper la quasi-int\u00e9gralit\u00e9 de la face avant.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

Si la d\u00e9finition propos\u00e9e par d\u00e9faut est de 3\u00a0200 x 1\u00a0440 (QHD+), Xiaomi donne la possibilit\u00e9 de la r\u00e9duire afin de r\u00e9duire l\u00e9g\u00e8rement la consommation de l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n

\u00a0 Taille de l’\u00e9cran Luminosit\u00e9 de l’\u00e9cran Luminosit\u00e9 min de l’\u00e9cran Fid\u00e9lit\u00e9 des couleurs (delta E 2000 moyen) <\/p>\n

Poco F7 Ultra 6,67 \u00a0\u00bb 1494 cd\/m\u00b2 1,9 cd\/m\u00b2 1,98 <\/p>\n

Google Pixel 8a 6,1 \u00a0\u00bb 1824 cd\/m\u00b2 3,78 <\/p>\n

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 6,67 \u00a0\u00bb 1217 cd\/m\u00b2 2,02 cd\/m\u00b2 4,29 <\/p>\n

Samsung Galaxy A56 6,7 \u00a0\u00bb 1262 cd\/m\u00b2 1,8 cd\/m\u00b2 4,41 <\/p>\n

Apple iPhone 16e 6,1 \u00a0\u00bb 804 cd\/m\u00b2 1,89 cd\/m\u00b2 3,67 <\/p>\n

Si on rentre quelque peu dans les d\u00e9tails des mesures du 01Lab, quelques chiffres permettent de comprendre imm\u00e9diatement la qualit\u00e9 de cet \u00e9cran. Le Delta E pour commencer avec une valeur de 1,98, bien inf\u00e9rieure au 3 qui sert de r\u00e9f\u00e9rence. Quant \u00e0 la luminosit\u00e9, elle a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e \u00e0 pr\u00e8s de 1\u00a0500 nits avec un pic \u00e0 1\u00a0749 nits en HDR, d\u2019excellentes valeurs \u00e0 ce niveau de prix et qui placent l\u2019\u00e9cran du F7 Ultra au coude \u00e0 coude avec celui des meilleurs smartphones du march\u00e9.<\/p>\n

Seule ombre au tableau niveau \u00e9cran\u00a0: le Poco F7 Ultra se limite \u00e0 un taux de rafra\u00eechissement de 120 Hz. C\u2019est tout \u00e0 fait honn\u00eate, entendons-nous, et bien des smartphones \u00e0 ce niveau de prix font moins bien (coucou l\u2019iPhone 16 et l\u2019iPhone 16e), mais d\u2019autres smartphones orient\u00e9s gaming vont chercher au-del\u00e0, \u00e0 des hauteurs situ\u00e9es entre 144 Hz et 185 Hz. Apr\u00e8s tout, m\u00eame s\u2019il est quelque peu regrettable, ce choix colle assez \u00e0 la volont\u00e9 de recentrage du F7 Ultra.<\/p>\n

Performances\u00a0: ce qui se fait de mieux sur le march\u00e9 <\/p>\n

Voil\u00e0 le point sur lequel Poco a b\u00e2ti sa r\u00e9putation et l\u2019aspect sur lequel il se veut implacable pour la s\u00e9rie F. Celle-ci doit \u00eatre puissante et, si possible, plus puissante que les autres. Sur ce point, il est bien difficile de faire mieux en utilisant les m\u00eames composants que ses concurrents\u2026 et pourtant, le F7 Ultra parvient \u00e0 se distinguer cette ann\u00e9e. Comment\u00a0? En associant la plus puissante des puces du moment (sur Android), le Snapdragon 8 Elite, \u00e0 une partie GPU \u00ab\u00a0maison\u00a0\u00bb, la VisionBoost D7. Cette puce graphique d\u00e9di\u00e9e n\u2019a rien d\u2019exceptionnel sur le papier, puisqu\u2019elle est seulement grav\u00e9e en 12 nm (contre 3 nm pour la Snapdragon Elite) et pourtant\u2026 c\u2019est son action conjugu\u00e9e \u00e0 celle de la puce de Qualcomm, mais aussi l\u2019utilisation d\u2019une chambre \u00e0 vapeur de 5\u00a0400 mm\u00b2, qui permettrait au F7 Ultra d\u2019aller un cran plus loin sur les diff\u00e9rents benchmarks d\u2019usage.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

Lorsqu\u2019on les interroge, les ing\u00e9nieurs de Poco expliquent que les deux puces fonctionnent toujours de concert. La partie graphique n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9volue \u00e0 la VisionBoost D7 ou inversement. En fonction des t\u00e2ches et de la fa\u00e7on dont le smartphone est sollicit\u00e9, l\u2019une ou l\u2019autre, et tr\u00e8s souvent les deux puces se r\u00e9partissent la charge de mani\u00e8re \u00e0 optimiser leur fonctionnement tout en r\u00e9duisant la chauffe.<\/p>\n

Ainsi, les r\u00e9sultats sur les benchmarks sont particuli\u00e8rement convaincants\u00a0:<\/p>\n

\u00a0 SoC Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core Geekbench 6 Compute Score (GPU) <\/p>\n

Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Apple iPhone 16e Apple A18 Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 Samsung Galaxy A56 Samsung Exynos 1580 Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 <\/p>\n

\u00a0 SoC AnTuTu 10 Score AnTuTu 10 CPU AnTuTu 10 GPU <\/p>\n

Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2434939 pts 530608 pts 1009473 pts <\/p>\n

Apple iPhone 16e Apple A18 1398505 pts 369885 pts 450485 pts <\/p>\n

Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 821167 pts 278228 pts 201301 pts <\/p>\n

Samsung Galaxy A56 Samsung Exynos 1580 912997 pts 302830 pts 258470 pts <\/p>\n

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 731555 pts 251128 pts 190526 pts <\/p>\n

\u00a0 SoC 3DMark Wild Life Best loop score 3DMark Wild Life Stability <\/p>\n

Poco F7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Apple iPhone 16e Apple A18 Nothing Phone (3a) Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 Samsung Galaxy A56 Samsung Exynos 1580 Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen3 <\/p>\n

Et en usage r\u00e9el\u00a0? L\u00e0 encore, le F7 Ultra s\u2019en sort tr\u00e8s bien. Nous n\u2019avons constat\u00e9 aucun ralentissement et un jeu aussi exigeant que Genshin Impact ne lui pose aucune difficult\u00e9, m\u00eame avec les r\u00e9glages pouss\u00e9s au maximum. C\u2019est l\u00e0 sans doute que l\u2019apport du VisionBoost D7 est le plus \u00e9vident, m\u00eame si sur des sessions de jeu un peu plus longues, une certaine chauffe se fait sentir sans que cela n\u2019impacte les performances en jeu par ailleurs.<\/p>\n

Photo\u00a0: la faute est r\u00e9par\u00e9e <\/p>\n

Si les smartphones Poco se sont fait remarquer jusqu\u2019ici, c\u2019est essentiellement pour un rapport prix\/puissance tr\u00e8s au-dessus de la moyenne. Le pendant de ce parti pris de conception, c\u2019est que cela obligeait Xiaomi \u00e0 faire des choix drastiques sur la partie photo. Comprenez que, pour maintenir le prix bas des F6 et F6 Pro, tout en les dotant de puces dignes de ce nom, il fallait bien consentir \u00e0 quelques compromis. C\u2019est fort logiquement la partie photo, fort co\u00fbteuse, qui \u00e9tait sacrifi\u00e9e. Le F7 Ultra ne veut plus utiliser la m\u00eame recette et a consenti \u00e0 quelques efforts notables.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

Ainsi, la partie photo ne se contente plus d\u2019un objectif principal grand-angle et d\u2019un ultra grand-angle. Un t\u00e9l\u00e9objectif est venu s\u2019ajouter \u00e0 l\u2019offre et \u00e7a va changer pas mal de choses. Commen\u00e7ons d\u2019ailleurs par le dernier venu. Ce t\u00e9l\u00e9objectif (zoom optique 2,5 x) fait du Poco F7 Ultra un smartphone plus polyvalent en mati\u00e8re de photo, mais surtout, et c\u2019est peut-\u00eatre plus important, il s\u2019en sort assez convenablement.<\/p>\n

Ainsi, les clich\u00e9s que nous avons pu r\u00e9aliser nous ont donn\u00e9 satisfaction dans l\u2019ensemble, davantage en journ\u00e9e, et le grossissement s\u2019est fait avec un maintien des d\u00e9tails et une pr\u00e9cision assez int\u00e9ressante. Nous ne sommes bien s\u00fbr pas au niveau d\u2019un Galaxy S25 Ultra, ni m\u00eame d\u2019un Xiaomi 15 Ultra, mais vous devriez \u00eatre globalement satisfaits par la qualit\u00e9 de ces clich\u00e9s. De nuit, seul le zoom 2,5 X entre en sc\u00e8ne et dans cette configuration, la qualit\u00e9 des images va \u00e9norm\u00e9ment varier en fonction des sources de lumi\u00e8re disponibles. Mais l\u00e0 encore, le F7 Ultra s\u2019en sort convenablement et devrait assurer sur une bonne partie des missions de nuit.<\/p>\n

Le grand angle et l\u2019ultra grand angle sont plus classiques, mais tout aussi efficaces. Pour le premier, on ne vient pas de nulle part, puisque c\u2019est le d\u00e9sormais classique capteur Light Fusion de Sony qui est \u00e0 la man\u0153uvre. Les r\u00e9sultats sont tr\u00e8s satisfaisants avec un bon piqu\u00e9 et des couleurs plut\u00f4t fid\u00e8les. Fort logiquement, l\u2019ultra grand-angle est plus limit\u00e9 et on remarque parfois un manque de d\u00e9tails notamment sur les bords externes de l\u2019image.<\/p>\n

Tous les deux souffrent quelque peu lorsque la lumi\u00e8re vient \u00e0 baisser, m\u00eame si les clich\u00e9s restent exploitables dans la majorit\u00e9 des cas.<\/p>\n

\t\t\t \t\t\t\t\"Xiaomi<\/a> \t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\u00a9 \t\t\t\t \t\t\t \t\t\t\t\"Xiaomi<\/a> \t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\u00a9 \t\t\t\t \t\t \t\t\t \t\t\t\t\"Xiaomi<\/a> \t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\u00a9 \t\t\t\t \t\t\t \t\t\t\t\"Xiaomi<\/a> \t\t\t \t\t\t\t \t\t\t\t\u00a9 \t\t\t\t \t\t <\/p>\n

Poco F7 Ultra au meilleur prix Prix de base\u00a0: 699\u00a0\u20ac <\/p>\n

Voir plus d’offres <\/p>\n

Interface\u00a0: le bon et le moins bon d\u2019HyperOS <\/p>\n

HyperOS a ses d\u00e9fenseurs et au moins autant de d\u00e9tracteurs, il ne s\u2019agit donc pas ici de trancher en faveur de l\u2019un ou de l\u2019autre des deux camps. Pour notre part, nous nous contenterons d\u00e9j\u00e0 de signaler la bonne initiative de Xiaomi qui consiste \u00e0 s\u2019am\u00e9liorer en mati\u00e8re de suivi des mises \u00e0 jour. Ainsi, ce smartphone qui fonctionne aujourd\u2019hui sous Android 15 b\u00e9n\u00e9ficie d\u2019une assurance d\u2019un suivi logiciel pendant quatre ans, jusqu\u2019\u00e0 un th\u00e9orique Android 19. Les mises \u00e0 jour de s\u00e9curit\u00e9, elles, s\u2019\u00e9talent un peu plus longtemps, jusqu\u2019\u00e0 6 ans. C\u2019est en progr\u00e8s, mais \u00e7a reste tout de m\u00eame inf\u00e9rieur aux 7 ans garantis par Samsung, Google et m\u00eame Honor.<\/p>\n

\"Xiaomi\u00a9 Guillaume du Mesgnil d\u2019Engente \/ 01net.com <\/p>\n

Quant \u00e0 la surcouche logicielle en elle-m\u00eame, HyperOS 2.0 n\u2019est pas une totale nouveaut\u00e9 dans l\u2019univers de Xiaomi, les Redmi Note 14 Pro 5G et le Xiaomi 15 Ultra sont d\u00e9j\u00e0 pass\u00e9s par-l\u00e0 pour nous donner un aper\u00e7u de ses nouveaut\u00e9s. Celles-ci sont relativement nombreuses et ne se r\u00e9sument pas uniquement aux fonctionnalit\u00e9s IA, m\u00eame si l\u2019apport de Gemini reste consid\u00e9rable sur un smartphone \u00e0 ce prix.<\/p>\n

Afin d\u2019avoir un aper\u00e7u complet des nouveaut\u00e9s et des capacit\u00e9s d\u2019HyperOS 2.0, nous vous invitons vivement \u00e0 relire la partie consacr\u00e9e \u00e0 cette interface dans notre test du Xiaomi 15 Ultra.<\/p>\n

Autonomie\u00a0: c\u2019est du s\u00e9rieux\u00a0! <\/p>\n

Malgr\u00e9 sa puissance, le Poco F7 Ultra ne souffre pas en mati\u00e8re d\u2019autonomie. Avec 19h24 mn sur notre tout nouveau protocole de test, plut\u00f4t exigeant par ailleurs, le smartphone de Xiaomi fait tr\u00e8s bonne figure.<\/p>\n

\u00a0 Capacit\u00e9 de la batterie Autonomie mixte Temps de charge Charge en 10 min <\/p>\n

Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh Samsung Galaxy A56 5000 mAh <\/p>\n

On regrettera tout de m\u00eame que la version Ultra se contente d\u2019une batterie plus petite que la version Pro (5\u00a0300 mAh contre 6\u00a0000 mAh), mais sur ce point Xiaomi sait qu\u2019il peut compter sur un Snapdragon 8 Elite particuli\u00e8rement efficient en mati\u00e8re de consommation.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est \u00e9galement satisfaisant c\u00f4t\u00e9 recharge. Lors de nos tests, nous avons constat\u00e9 un pic situ\u00e9 \u00e0 106,4 W pour une moyenne qui redescend logiquement \u00e0 36,6 W sur l\u2019ensemble de la session de charge qui dure 41 mn. En revanche, et c\u2019est un tr\u00e8s bon point, apr\u00e8s 10 mn de charge, le smartphone r\u00e9cup\u00e8re plus d\u2019un tiers de la capacit\u00e9 de sa batterie (36\u00a0% pr\u00e9cis\u00e9ment). Sur ces aspects, Xiaomi reste dans ses standards.<\/p>\n

Poco F7 Ultra au meilleur prix Prix de base\u00a0: 699\u00a0\u20ac <\/p>\n

Voir plus d’offres <\/p>\n

\n

\ud83d\udd34 Pour ne manquer aucune actualit\u00e9 de 01net, suivez-nous sur Google Actualit\u00e9s<\/a> et WhatsApp<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La marque orient\u00e9e gaming de Xiaomi veut frapper tr\u00e8s fort cette ann\u00e9e. Connue pour leur excellent rapport qualit\u00e9\/prix,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3878,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[1011,27,43,40,41,39,42,44,409,2632],"class_list":{"0":"post-3877","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sciences-et-technologies","8":"tag-fr","9":"tag-france","10":"tag-science","11":"tag-science-and-technology","12":"tag-sciences","13":"tag-sciences-et-technologies","14":"tag-technologies","15":"tag-technology","16":"tag-xiaomi","17":"tag-xiaomi-poco-f7-ultra"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fr\/114283016521730660","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3878"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}